Abro este post xk puede ser interesante, hay gente k prefiere tener un 7, otros un 66, vosotros cual preferis??





yo preferir prefiero dependiendo de cada caso, siempre intento tener en mi ekipo de ambos para poder eloborar buenas alineaciones, x ejemplo para jugar P te juega mucho mejor un tio k tenga mas media de centrocampista, prefiero un / k un 66 xo x ejemplo para jugar A prefiero medias dobles y para jugar C un poco de todo, desde luego en el medio campo solo kiero dobles medias para los DM o AM, los MF prefiero un 7 k un 66. y en punta sobre todo.

Asi k en mi opinion son mejores los 7 k los 66, aunke siempre acen falta los 66 para tener mas amplitud y elegir mejor a la ora de configurar la alineacion pero desde luego prefiero tener un 66 xk en el foro esta mucho mas valorado la verdad.

depende de si ya tienes delanteros o no,a mi por ejemplo m aria mas falta un 6 6

yo un 6 6 sin duda.... lo prefiero porke aunque tenga un punto menos en la "principal".... tiene 5 puntos mas ke le ayudaran a cubrir otras facetas del juego...

el 7 sin dudas

Un 6 6 juega bien donde le pongas con un doble media cubres dos posiciones con un solo 7 solo uno.

cadista18 escribió:

Un 6 6 juega bien donde le pongas con un doble media cubres dos posiciones con un solo 7 solo uno.

y no solo eso..... por ejemplo si es un 1 1 7 1... y juega de mf....
y el otro es un 1 6 6 1 y juega tambien de mf....

el de doble media reacciona mejor cuando le toque afrontar una accion defensiva... que tambien les caen aunque sean mfs.... y lo mismo si es acciones en ataque un 1 1 7 1 vs. un 1 1 6 6..... el doble reaccionara mejor a la accion de ataque digo yo... ke en acciones de mf tiene un punto menos... pues vale.... pero alomejor el 7 no te hace ninguna buena entrada o disparo, y el doble hará varios no (segun donde tenga la doble claro)???

cadista18 escribió:

Un 6 6 juega bien donde le pongas con un doble media cubres dos posiciones con un solo 7 solo uno.

si xo la k cubres la cubres mejor. otra cosa buena k tienen sk cobran menos.

y la mejor cosa k tienen para mi gusto sk mejoran mas rapido k uno doble, igual el doble cuando mejora mejora dos medias y x eso le lleva mas tiempo, pero es mas rapido el 7 k el 66 en subir. ademas un 66 es jodido k vaya al compas la progresion y es facil k se pierda la doble media y se abitue a un posicion exclusivamente.

Los jugadores de doble media son mejor que los de una, SIEMPRE. Un 1551 es mejor que un 1611 o 1161 etc.

racinguistadri escribió:

ademas un 66 es jodido k vaya al compas la progresion y es facil k se pierda la doble media y se abitue a un posicion exclusivamente.

creo que en esa frase te ekivocas.... la progresion va igual para cualkier jugador sea kien sea, solo depende donde juegue el partido, los que jueguen de mf mejoran mas mf, los df en df, etc (como norma general).... pero el ritmo es el mismo pa todos, solo depende de como les salga el partido.
y tampoco se habituan a una... eso solo depende si solo lo pones en una posicion.... pero yo por ejemplo a kennedy lo ponia de mf y de fw.... y este año ya es 1 1 7 7... a falta de solo 1 punto en mf.... pero acababa de subir en fw... osea al mismo ritmo practicamente solo ke por como lo iba haciendo pues se dio asi el caso...

si pork io tenia a sorin 1 6 6 1 y ahora es 1 7 6 1 pero casi na le falta pa subir esa doble ademas si lo pones rotando posiciones

catacrack escribió:

racinguistadri escribió:

ademas un 66 es jodido k vaya al compas la progresion y es facil k se pierda la doble media y se abitue a un posicion exclusivamente.

creo que en esa frase te ekivocas.... la progresion va igual para cualkier jugador sea kien sea, solo depende donde juegue el partido, los que jueguen de mf mejoran mas mf, los df en df, etc (como norma general).... pero el ritmo es el mismo pa todos, solo depende de como les salga el partido.
y tampoco se habituan a una... eso solo depende si solo lo pones en una posicion.... pero yo por ejemplo a kennedy lo ponia de mf y de fw.... y este año ya es 1 1 7 7... a falta de solo 1 punto en mf.... pero acababa de subir en fw... osea al mismo ritmo practicamente solo ke por como lo iba haciendo pues se dio asi el caso...

a eso me refiero, a k si tu le pones de medio pues ara mas acciones de medio para subir la media de medio, y se descompensa con la otra, k tienes k mandarle de un sitio pa otro, vale, bien, lo jodido es cuando sube de nivel en un sitio y para el otro le kedan 200-300 puntos toavia, aver k aces xk si kieres recuperar el nivel tienes k ponerle en esa posicion k tiene menos xo estas desperdiciando entonces la media principal.

yo tenia a behrami y empezo 66 y aora es 67 con 800 de progre en defensa y 500 en medio, pierdes un gran DM y MF si kieres compensar la media de defensa, con un 7 no pasa eso

racinguistadri escribió:

con un 7 no pasa eso

claro que no pasa.... porque si lo pones en otra posicion la caga.... xD
vamos que para mi tu argumento lo que hace es darme la razon, el 7 no tiene otro sitio donde jugar.... sin embargo, si lo necesito el 1167 puede jugar de MF un dia, para sacarme las castañas si no tengo otra opcion por ejemplo.... y si se descompensa pues bueno bienvenido sea un tio de 7 con secundaria 6 frente a un tio ke sube a 8 sin secundaria....
pero que se descompensa si quieres vamos... que ahi tengo yo a Kennedy y no se descompensó nada... al contrario subió las dos medias....

Depende de la situacion, tactica y equipo propio y rival

Ahi que saber seleccionar cada jugador en cada momento.

yo prefiero un 6 6 aun que me quedo con un 7 7 jajaja

Pos yo prefiero tener un 7 en cada posicion del campo que 66 en todas las posiciones.

yo prefiero al 66 hablando en general, porke puede jugarte en varias posiciones y te es mas util por tanto, aunque siempre es bueno tener a un 7 por ejemplo en defensa 1711 que defendera mejor ke el 1661, pero el otro creo ke no hay tanta diferencia en un punto y gana unos pocos en centro del campo y le hace subir mejor con el balon o como dije antes entrar en rotaciones y que pueda jugar en varias posiciones.

jaja a mi me gustan las dobles medias... solo hay que mirar mi equipo sobre todo el centro del campo jaja

yo este periodo he traido algunos jugadores de dobles medias, traje dos de 1661 y otros dos 1166, ke pueden ser utiles en muxas posiciones del campo

lo mejor sin duda es encontrar el ekilibrio, y con todo dobles medias es jodido e?? xD

racinguistadri escribió:

lo mejor sin duda es encontrar el ekilibrio, y con todo dobles medias es jodido e?? xD

equilibrio a que te refieres?

manager_alexis escribió:

racinguistadri escribió:

lo mejor sin duda es encontrar el ekilibrio, y con todo dobles medias es jodido e?? xD

equilibrio a que te refieres?

al contar tanto con unos como con otros, ni un ekipo plagado de dobles medias es bueno ni un ekipo plagado de medias sin secundaria es bueno, lo mejor es encontrar el ekilibrio optimo entre unos y otros, vamos, pienso yo.

racinguistadri escribió:

manager_alexis escribió:

racinguistadri escribió:

lo mejor sin duda es encontrar el ekilibrio, y con todo dobles medias es jodido e?? xD

equilibrio a que te refieres?

al contar tanto con unos como con otros, ni un ekipo plagado de dobles medias es bueno ni un ekipo plagado de medias sin secundaria es bueno, lo mejor es encontrar el ekilibrio optimo entre unos y otros, vamos, pienso yo.

pues yo prefiero un equipo de dobles medias... es lo que he intentado hacer en mi equipo que ya te enseñe

racinguistadri escribió:

manager_alexis escribió:

racinguistadri escribió:

lo mejor sin duda es encontrar el ekilibrio, y con todo dobles medias es jodido e?? xD

equilibrio a que te refieres?

al contar tanto con unos como con otros, ni un ekipo plagado de dobles medias es bueno ni un ekipo plagado de medias sin secundaria es bueno, lo mejor es encontrar el ekilibrio optimo entre unos y otros, vamos, pienso yo.

Con un equipo plagado de dobles medias gane la UEFA y quedé 2º. El unico de media unica era Tití.

eso es como el alpiste, que prefieres dos birras o un ballantines con naranja??

los dos hacen su efecto, pero uno es mas duro que las otras dos.XD

the amo escribió:

racinguistadri escribió:

manager_alexis escribió:

racinguistadri escribió:

lo mejor sin duda es encontrar el ekilibrio, y con todo dobles medias es jodido e?? xD

equilibrio a que te refieres?

al contar tanto con unos como con otros, ni un ekipo plagado de dobles medias es bueno ni un ekipo plagado de medias sin secundaria es bueno, lo mejor es encontrar el ekilibrio optimo entre unos y otros, vamos, pienso yo.

Con un equipo plagado de dobles medias gane la UEFA y quedé 2º. El unico de media unica era Tití.

doble media no es un 1641 x ejemplo e?? Titi, ese k a ganado el balon de oro no??? Ni Messi, ni Ronaldinho ni Ronaldo de media doble.