http://www.marca.com/2012/02/06/ciclismo/1328525550.html#comentarios

QUE VERGUENZA! Cuanta envidia...

Lo iba a abrir ahora mismo. De verdad, que cachondeo... Aunque se haya dopado (que no parece, una cantidad tan infima no sirve para nada, no influye en el comportamiento del cuerpo) no se le puede poner 2 añitos sin tener pruebas.
Ellos han usado la... presuncion de culpabilidad, al contrario de lo que deberian.

Y lo peor de todo, es que le retiran el Giro, que si lo gano sin ninguna sospecha, incluso con una carga emocional por el juicio enorme.

Creo que termina este agosto la sancion, espero que gane la Vuelta, en sus caras..

ANIMO CONTADOR!!!

Hay que joderse ademas le hicieron esperar tanto sabiendo q le iban a sancionar...y la sentencia pone q no esta probado el dopaje....de risa!!

Contador a pagado por la Eurocopa, por el Mundial, por Alonso, por Indurain, por Nadal, por sus propios meritos, por el Balonmano, por el Europeo de Basquet y la infinidad de deportes donde dominamos.

theamo y paco opinando igual?????????????????????????????? increible ajajajjaajaj

el fin del mundo se acerca, the amo y paco creen en lo mismo, el cielo se dividira XD

the amo escribió:

http://www.marca.com/2012/02/06/ciclismo/1328525550.html#comentarios

QUE VERGUENZA! Cuanta envidia...

totalmente de acuerdo the amo, que envidia y todo porque es español y ha demostrado que es el número 1, si fuese de otra nacionalidad todo sería diferente.

Mucho ánimo, serán momentos difíciles, volverá y ganará de eso no me cabe la menor duda!

Si, es una vergüenza pero estoy en espera haber si van a apelar a la sanción, porque esta claro que Contador tiene unos abogados del carajo, por lo que si no apelan esta claro que no hay nada que hacer y las razones del TAS serían suficientes para culparlo (a pesar de, como yo, casi todos creemos que es inocente)

Acaba de decir Oscar pereiro en punto pelota q es complicado q lo apele, porqeu ahora solo de la sancion tiene q pagar 4 millones (no se q historia de la ficha), entonces al apelar, ma abogdos y todo seria 1 millon mas por lo menos, q si le sale bien y le quitan sancion perfecto pero si no tiene q pagar un minimo de 5 millones de su bolsillo

Si contador sale diciendo que es del Barca o del Madrid hasta ahi llega este raro fenomeno (paco y the amo opinen igual)

Por cierto de este caso nose nada... es realmente inocente? quien lo quiere joder y porque? Cuanta cantidad consumió y de que?

Lo dice la sentencia q no hay pruebas para culparlo....aqui te la dejo..

http://estaticos.marca.com/deporte/ciclismo/FINAL20AWARD202012.02.06.pdf


Tomo 5 picogramos de clembuterol, osea 1 pg = 0,000000000005 gramos de clembuterol...que segun contador llego a su cuerpo mediante un filete que comio...pero no se pudo comprobar eso!

Y por esa cantidad es capaz de sancionarle? Me parece que es muy poco... mostraron algún estudio que esa cantidad puede afectar positivamente en su desempeño?

Si fuera como Landis, que dio 40,5..pues vale, pero macho...

Otra cosa. El reglamento indica que, si se encuentra una sustancia que sea dopante, se sanciona, salvo que se demuestre que proviene de otro lugar. Contador no pudo demostrarlo y, como indica el reglamente, lo sancionaron.

Si, el reglamento es como el codigo penal español, penoso

A ver penoso, injusto y pese a quien le pese, Contador debe ser sancionado!!

Otra cosa es la sanción que se le ha puesto, que me parece un total disparate, pero en ningun momento nos tiene que sorprender que se le declare culpable. Existe en su cuerpo una cantidad ínfima ( pero existe ) de clembuterol, nos puede parecer mejor o no su versión, lo podemos creer o no, pero la cuestión es que no hay una prueba sólida que favorezca a Contador.

Y así son las cosas. Es más, se le debería haber sancionado ya aquí en España, si se le hubiese puesto una sanción aquí ( auqne no de la magnitud de la de ahora del TAS ) creo que éstos hubiesen dejado más el tema. No es que vayan en contra de los españoles, es algo de hacer justicia nos guste o no.

Ahora España tiene la imagen de que aquí se permite el dopping, porque aquí absolvieron a Contador sin ninguna prueba a su favor, únicamente su versión.

Ha habido deportistas a los que se les ha sancionado por menos, mas pitorreo me parece a mi el tiempo que han estado retrasando la decision

Robi escribió:

A ver penoso, injusto y pese a quien le pese, Contador debe ser sancionado!!

Otra cosa es la sanción que se le ha puesto, que me parece un total disparate, pero en ningun momento nos tiene que sorprender que se le declare culpable. Existe en su cuerpo una cantidad ínfima ( pero existe ) de clembuterol, nos puede parecer mejor o no su versión, lo podemos creer o no, pero la cuestión es que no hay una prueba sólida que favorezca a Contador.

Y así son las cosas. Es más, se le debería haber sancionado ya aquí en España, si se le hubiese puesto una sanción aquí ( auqne no de la magnitud de la de ahora del TAS ) creo que éstos hubiesen dejado más el tema. No es que vayan en contra de los españoles, es algo de hacer justicia nos guste o no.

Ahora España tiene la imagen de que aquí se permite el dopping, porque aquí absolvieron a Contador sin ninguna prueba a su favor, únicamente su versión.

Pero esta comprobada q esa cantidad tan minuscula no hace efecto en el cuerpo para nada.

Ademas la sentencia pone que no esta comprobado q se haya dopado, el poligrafo que dijo la verdad negando q se habia dopado tampoco les valia, contador hizo todo lo posible pa demostrar su inocencia pero no le dejaron o no quieren verlo.

además de los dos años de sanción
A Contador le cuesta al menos cinco millones de euros la decisión del TAS

El organismo internacional pide 2.485.000 euros, el 70% de la ficha del corredor ese año

Tiene que devolver los premios del Tour de 2010 (450.000 euros sin contar etapas, lideratos, etc) y del Giro de 2011

Costas del juicio y defensa: un millón

Es imposible cuantificar las pérdidas en ingresos publicitarios y en participaciones en carreras

Alberto Contador atraviesa un momento complicado. Además de la sanción de dos años impuesta por el TAS, el madrileño también tendrá que afrontar una factura millonaria.

El Tribunal de Arbitraje Deportivo, según informaba en una coletilla final de su sentencia, ha dejado para más adelante el estudio de la multa que, en aplicación del Art. 326, solicita la UCI. El organismo internacional pide 2.485.000 euros, el 70% de la ficha del corredor ese año, como daños y perjuicios al ciclismo. Nunca antes un ciclista había tenido que afrontar una cifra similar.

A esa cantidad, a los casi dos millones y medio de euros, habría que añadir que el de Pinto debe devolver los premios del Tour de 2010 (450.000 euros sin contar etapas, lideratos, etc) y del Giro de 2011 que ganó. Está reflejado expresamente en las conclusiones finales: "Contador es descalificado del Tour de Francia 2010 con todas las consecuencias que se derivan de ello, incluyendo la pérdida de medallas, puntos y premios". De hecho, los premios del Tour ya habían sido retenidos.

Además de las costas del juicio más la defensa -otro millón de euros-, Contador perdería una cantidad importante pero difícil de cuantificar por los ingresos en contratos publicitarios y por las carreras en las que no podrá competir.

DICE QUE GRACIAS A ÉL SUPERÓ UNA DEPRESIÓN
Un jubilado se pone en huelga de hambre para apoyar a Contador

Unai Talara Robles, un profesor de Etología de 74 años, ha iniciado una huelga de hambre en solidaridad con el ciclista Alberto Contador, con un encierro en el Ayuntamiento de Ayamonte (Huelva), localidad donde vive. Robles ha dicho que ha tomado esta decisión ante la "injusta a todas luces" sentencia que fue hecha pública ayer, y debido, sobre todo, a que agradece a Contador "haberme sacado de una depresión que sufrí, que sólo la pude superar cuando le veía correr todas las tardes".

"Estuve muy mal, pero en mi casa sabían que cada tarde me tenían que poner delante de la tele y dejarme ver como corría Contador, y eso me ayudó a salir adelante", ha señalado. La decisión de iniciar esta medida de fuerza la tomó ayer, cuando consultó en internet la noticia sobre la sentencia de Contador, y entendió que tenía que tomar una medida de fuerza, de forma que pasadas las once de la mañana se personó en las dependencias del Ayuntamiento para sentarse en uno de los despachos con la decisión de no moverse del mismo ni ingerir alimentos.

La Policía Local, no obstante, le ha desalojado del Ayuntamiento poco después de las 15:00 horas, de modo que se ha apostado en la Plaza de la Laguna, frente al edificio consistorial, con la intención de mantenerse en su postura, y seguir sin comer nada en apoyo a Contador. Mañana por la mañana, cuando el Ayuntamiento abra sus puertas, volverá a la casa consistorial, y seguirá con su postura, que asegura que piensa mantener mientras la sanción a Contador no sea retirada y se le permita competir con normalidad.

A sus 74 años, Unay Talara Robles, que es natural de Granada, es un activo ciclista, deporte que practica tanto en suelo español como en Portugal, adonde accede mediante el transbordador que une a diario Ayamonte con Vila Real de Santo Antonio.

paco escribió:

Robi escribió:

A ver penoso, injusto y pese a quien le pese, Contador debe ser sancionado!!

Otra cosa es la sanción que se le ha puesto, que me parece un total disparate, pero en ningun momento nos tiene que sorprender que se le declare culpable. Existe en su cuerpo una cantidad ínfima ( pero existe ) de clembuterol, nos puede parecer mejor o no su versión, lo podemos creer o no, pero la cuestión es que no hay una prueba sólida que favorezca a Contador.

Y así son las cosas. Es más, se le debería haber sancionado ya aquí en España, si se le hubiese puesto una sanción aquí ( auqne no de la magnitud de la de ahora del TAS ) creo que éstos hubiesen dejado más el tema. No es que vayan en contra de los españoles, es algo de hacer justicia nos guste o no.

Ahora España tiene la imagen de que aquí se permite el dopping, porque aquí absolvieron a Contador sin ninguna prueba a su favor, únicamente su versión.

Pero esta comprobada q esa cantidad tan minuscula no hace efecto en el cuerpo para nada.

Ademas la sentencia pone que no esta comprobado q se haya dopado, el poligrafo que dijo la verdad negando q se habia dopado tampoco les valia, contador hizo todo lo posible pa demostrar su inocencia pero no le dejaron o no quieren verlo.

Vale.. y????? pero esta prohibido y es SANCIONABLE!!!

Que es que no nos queremos enterar.

Se haya dopado o no, te creas su versión o no, se ha encontrado en su cuerpo esa cantidad, por lo que están en su derecho de sancionarle, nos guste o no.

El que no lo entiendes eres tu, media españa por no decir toda, te esta diciendo q si no esa comprobado como dice la sentencia en q se basan para sancionrlo? ademas xq le ponen la maxima sancion? porque no solo le quitan el tour q es donde supuestamente se dopo? el giro del año pasado q estuvo mas vigilado q nadie, xq se lo quitan? Son tantas cosas q ni el mismo ni el TAS ni nadie sabe...

paco escribió:

El que no lo entiendes eres tu, media españa por no decir toda, te esta diciendo q si no esa comprobado como dice la sentencia en q se basan para sancionrlo? ademas xq le ponen la maxima sancion? porque no solo le quitan el tour q es donde supuestamente se dopo? el giro del año pasado q estuvo mas vigilado q nadie, xq se lo quitan? Son tantas cosas q ni el mismo ni el TAS ni nadie sabe...

jajajajaja no no, el que no lo entiende eres tu

a ver que media y toda españa pueden decir lo que quieran, que aquí el que manda y dicta sentencia es el juez
Luego, que si no esta comprobadoooo??? el que se tiene que defender es Contador, que él es el acusado por tener en su cuerpo el clembuterol. Es él, el que tiene que defenderse con pruebas, no el TAS ( que además no hay pruebas, porque su versión tan sólo se defendía por un filete que él se comió ).

Y le quitan el Giro porque es una sanción retroactiva, simple y llanamente por eso.

Y te lo vuelvo a repetir, que si, que a mi me parece injusto, que me creo su versión y que me parece desmesurada la sanción. Pero por suerte o por desgracia, la ley funciona así.

Lee porque mas arriba puse q alberto se defendio de todas la maneras q pudo con el poligrafo diciendo la verdad, de mil maneras...

La ley funciona asi pero pa todos, porque hubo mas casos del clembuterol este, y no se les puso la maxima sancion y se les quito todo lo ganado!

Y como bien dijo uno, si se mirara a todos con tanta exactitud, toos estarian intoxicados, pero uno se llama alberto se apellida contador, es español y uno de los mejores ciclistas del mundo, y eso no lo pueden permitir...

Como veras eres el unico q lo ves asi, y le echas la culpa a el....

yo estoy a favor de ke contador no se le puede sancionar por esa cantidad tan ridícula.. pero si la unica prueba ke puede aportar es la de un polígrafo lo mismo eske le dará pero a los porros, en españa segundo el codigo penal no contempla poligrafos, no es un metodo 100% fiable.. si hasta en los programas del corazon se pitorrean con eso por dios xDD

espero por tanto ke al menos se respete la gran trayectoria ke ha tenido este ciclista y nos ha dado al ciclismo español, aunke por circunstancias de la vida le haya tocado pagar el pato de un largo historial de ciclistas ke sí han preferido tirar por el camino de la verguenza de doparse.