Recuerdo del primer mensaje :

Vengo digo que el Madrid cada vez me da más asco. Ancelotti aun mas y lo de florentino lo sobrepasa (Mira que traspasar a Ozil y Higuain y quedarnos con Benzemalo y Di Maria...). Ah y que en paso al Málaga definitivamente.

Y hasta luego lucas.

Armadon escribió:

Madremia antologico!! Sin palabras me hallo, que partidazo hemos jugado  

???? si no habeis jugado a nada, raza y mas raza, no veas futbol donde no lo hay, habeis ganado x intensidad a un equipo que se ha cansado de todo parece, tata espabila, sienta a todos

12rodry escribió:

Armadon escribió:

Madremia antologico!! Sin palabras me hallo, que partidazo hemos jugado  

???? si no habeis jugado a nada, raza y mas raza, no veas futbol donde no lo hay, habeis ganado x intensidad a un equipo que se ha cansado de todo parece, tata espabila, sienta a todos

toda la razon... no tienen interes ya.. lo han ganado todo y varias veces y se les ve ya jugando sin ganas

el barsa tal vez necesita una remodelacion, vender 8 jugadores y comprar 8, porque ya estan aburridos los jugadores

paco escribió:

Donde estaba neymar?? mientras hatrick el de la hernia, el que no era tan bueno...GB11

Desde 40 metros por la escuadra los 3 me comentan...empujar 3 balones tambien lo se hacer yo y salgo mas barato  

12rodry escribió:

Armadon escribió:

Madremia antologico!! Sin palabras me hallo, que partidazo hemos jugado  

???? si no habeis jugado a nada, raza y mas raza, no veas futbol donde no lo hay, habeis ganado x intensidad a un equipo que se ha cansado de todo parece, tata espabila, sienta a todos

A las estadisticas me remito, 6 remates a puerta contra 2 del Barça, no se si quieres que un equipo como el nuestro le juegue teniendo la posesion al Barça que tiene muchisimo mejor equipo para tocar, hemos presionado bien y el gol de hecho a venido de una recuperacion.

Toquero=Dios

Damodred escribió:

Toquero=Dios

Juegue bien o mal siempre lo sera   

me hace gracia porque la gente atribuye el merito al athletic, cuando sinceramente, con un poquito de ganas, nos gana cualquier equipo (el ajax...)

y sin ir mas lejos, esto lo comparo como cuando juegas a la ps3, y ganas todo ya con un equipo, y has de seguir jugando, ya pierde la emocion.

Hombre eso de que no darle mérito al Athletic... creo que le ha hecho partido siempre en San Mamés.

Que estais cansados de ganar?¿ Si el año pasado,solo ganasteis liga...,por esa regla de tres el Bayern deberia ir ultimo por falta de motivacion.

menudas chorradas dice el barajas

El Athletic le jugó un partidazo, que no le quiten el merito que con un equipo mucho más modesto jugarle como lo hizo estuvo muy bien! Ahora solo se le puede ganar al barcelona jugando como el Bayern o el Madrid sino no tiene meritos? Vaya tela...

12rodry escribió:

Armadon escribió: Madremia antologico!! Sin palabras me hallo, que partidazo hemos jugado   ???? si no habeis jugado a nada, raza y mas raza, no veas futbol donde no lo hay, habeis ganado x intensidad a un equipo que se ha cansado de todo parece, tata espabila, sienta a todos

Si los sienta a quien pone si el resto del equipo esta lesionado? En la banca solo estaban Pedro y Song.. los demás eran juveniles...

Por una vez voy a dejar de trollear. 

El Barça tiene un problema de cambio de estilo. Al principio del partido el Barça apostó por el toque y Xavi, Iniesta, Cesc y Busquets brillaban y creaban muchas ocasiones (pues es su estilo de siempre). Luego en vista de la presión del Athletic y de los espacios que había, decidieron un estilo más directo con pelotazos y contragolpes, con sus consecuencias: Brillan más (si les sale un buen partido) los extremos y olvidas a los centrocampistas de toque. Por eso desde el momento que se apostó por ese estilo Xavi desapareció y Cesc e Iniesta bajaron su nivel.

Hasta que el Tata no diga a que quiere jugar el Barça irá a la deriva. El argentino cree que va todo bien por tener 40/45 puntos pero es engañoso pues hay jugadores en el banquillo que cobran más que todo un equipo de primera. Y mientras se ficha a jugadores para tenerlos en el banquillo estilo Coentrao o Song por 20-30M los demás se darían con un canto en los dientes si pudieran gastar esa cantidad cada temporada.

En cambio aunque parezca mentira el Madrid ha encontrado su juego porque es capaz de hacer las dos cosas. Tiene jugadores que desbordan y brillan al contragolpe pero también tiene jugadores en el campo para tocar. Lo mejor del Madrid es el centro del campo. Nunca había visto tanta calidad en el medio del Madrid. Xabi Alonso, Illarra, Casemiro, Modric... Son jugadores completísimos que te roban, tocan, meten un pase entre líneas, meten otro rompiendo líneas, pases largos y hasta tiro.

Con esto solo digo que mientras el Madrid va encontrando su estilo y ya gana de goleada hasta sin esforzarse, el Barça aún anda perdido. Yo si fuera el Tata o apuesto con el toque y juegan los de siempre o estilo directo y quito a Xavi. El español brilla con la posesión no sin ella. Veréis como cuando juegue con España brillará igual que siempre cuando estén Busquets-Xabi-Xavi-Iniesta, porque su estilo se mantiene.

Xavi en la Premier no habría durado nada. Igual que en el Barça si hubiera tenido un estilo más directo, porque no es su juego. Xavi es un cerebro y un grande del juego del toque, sin embargo, no es un centrocampista completo en el sentido de que no se puede adaptar a todos los estilos. Pones a Xabi en el Madrid, en el Liverpool, en España, en la Juve y seguirá siendo titularísimo y lo mismo con Pirlo por ejemplo. Pero Xavi solo puede sobrevivir en el tiki-taka.

Firy escribió:

Nunca había visto tanta calidad en el medio del Madrid. Xabi Alonso, Illarra, Casemiro, Modric... Son jugadores completísimos que te roban, tocan, meten un pase entre líneas, meten otro rompiendo líneas, pases largos y hasta tiro.

Y Khedira ha sido el más regular de las últimas temporadas! (solo superado obviamente por Xabi Alonso).  

Los problemas del Barça yo los veo en:
- Xavi está para el retiro.
- Iniesta y Piqué están para matar.
- Adriano y Montoya para mejorar mucho.
- Algunos para darles un par de ostias tan solo y que despierten (Cesc, Masche en ocasiones...)
- El Tata que deje de ver 70 minutos buenos cuando buenos suelen haber entre 15 y 30.

No creo que sean esas premisas, es simplemente que Xavi no puede con ese estilo.
Pique no es bueno con espacios y contra jugadores rápidos, pero en estático es bastante bueno.
Iniesta para mi fue de lo mejor del Barca en Bilbao solo que el no lo puede hacer todo y sobre todo no le va el contragolpe. Para el cuanto menos espacios mejor.

Lo de Adriano y Montoya te lo compro, la verdad es que no son muy fiables.

Mascherano NO es central. Es centrocampista defensivo, que parece que no se enteran los entrenadores del Barca.

El Barça necesita a Villas-Boas...

Firy escribió:

No creo que sean esas premisas, es simplemente que Xavi no puede con ese estilo.
Pique no es bueno con espacios y contra jugadores rápidos, pero en estático es bastante bueno.
Iniesta para mi fue de lo mejor del Barca en Bilbao solo que el no lo puede hacer todo y sobre todo no le va el contragolpe. Para el cuanto menos espacios mejor.

Lo de Adriano y Montoya te lo compro, la verdad es que no son muy fiables.

Mascherano NO es central. Es centrocampista defensivo, que parece que no se enteran los entrenadores del Barca.

Iniesta yo lo veo con pocas ideas...
Siempre se va para la banda sin opciones de hacer nada

Para hundirlo mas? XD

Iniesta se invento un pase con 6 tíos del Athletic delante que dejo silo a Montoya y no era para nada fácil. Solo que fallo el control Montoya cuando era pegarle de primeras.

Iniesta es otro caso donde en la Premier no seria ni la mitad, es de pocos espacios y de inventar. También lo haría bien allí porque es un crack pero no rendiría al máximo que es como lo hace en España que hay veces que parece nuestro maradona.

Y lo de Xavi, tiene 33 años, yo creo que hay que empezar a rodar a Sergi Roberto o se irá como Thiago, y con minutos creo que puede llegar muy lejos Roberto...

El problema del Barcelona es de gestión... el fichaje de Neymar es un error, independientemente de lo bueno que sea ( que para mi, no ha demostrado nada aun ) pero no es lo que necesitaba el Barcelona.
No ofrece nada nuevo, ninguna variante nueva.

También ha quedado demostrado ( una temporada más ) que es una plantilla demasiado corta en la que no puedas depender siempre del juvenil de turno y si se le suman lesiones y una acumulación de años como apuntais muchos...

Pero el problema no reside en falta de ambición, eso no existe... gente así quiere ganar cuanto más mejor , como mucho en el tema económico que también aspiran a ganar más y más.
Ni el problema es de juego, sigue jugando igual que siempre pero no ofrece variantes nuevas ni nada nuevo y si a esto le sumamos la nefasta gestión en el tema Abidal y sobre todo en el de Thiago ( no se te puede escapar en la vida.... ) pues es lo que tenemos.

La cuestión es que lo tienen tan estudiado al Barça que quieren innovar pero no saben como. Hizo bien Pep en irse del Barça en el momento justo. Yo ya lo dije, este se va porque sabe que el Barça va para abajo. Cuando se retire Xavi (o vaya para abajo como ahora) se iba a ver como el Barça se resentiría. Además de que ya sabe como juega el Barça hasta el Ajax. Innovar no es fácil.

Ese es el problema de crear un estilo. Que si no sabes innovarlo te lo cogen rápido. Por eso el fútbol total es lo mejor que hay, es indefendible. Recuerdo cuando el primero que le presentó problemas al Barça fue Pepe Mel con el Betis. Todos se asombraron de las dificultades que tuvo el Barça cuando les presionaron, sin embargo, sólo el Madrid un año después lo hizo otra vez. Ahora ya todos lo saben. 

Hay dos formas: O esperar detrás del balón desde el mediocampo hacia atrás y buscar la contra (Mou style) o presionar arriba y atacar si se está cerca del área o buscar la posesión y quitarle el balón al Barça con los problemas que tienen si pasa eso.

El problema lo dijo ayer no se quien en Punto Pelota, son jugadores que han ganado todo, que ya no tienen la misma motivacion y juegan los partidos al 50%, que pasa? que cuando quieren jugar al 100% los partidos importantes (el de ayer lo era por lo que se habia generado), no pueden hacerlo los 90minutos, porque no estan acostumbrados a hacerlo, y solo les funciona los 20 primeros minutos, y eso fue lo que pasó ayer, porque los primeros 20 minutos, fue un juego espectacular, y ese juego ya lo conocia todo el mundo, pero a ese nivel, NADIE nos puede parar.

Pero creo que fue más porque la presión del Atlethic fue mejor y sobre todo que Piqué & company empezaron a pegar pelotazos y eso es balón para el Atlethic.

Está claro que la motivación también influye pero no creo que sea solo eso. Es más que hay que hacer cambios en el estilo sólo que como la Liga está tan descompensada no hace ni falta hacerlos para ganar.

Lo bueno del Madrid es que como se autodestruye a si mísmo pues siempre tiene algo que mejorar xD. Ahora mismo si se jugara la Champions este mes yo veía candidatos a City, Madrid, Bayern, Dortmund, PSG y en segunda línea Atlético, Barça (y por los pelos) y Chelsea.

Los más fuertes actualmente parecen que son Madrid, Bayern y PSG. Parece mentira que el Madrid haya mejorada tanto en tan poco tiempo, pero está arrollando de una forma muy basta últimamente. Y en Champions ya no es normal, hasta con uno menos golea.