Recuerdo del primer mensaje :

Bueno hasta ahora ha sido entrenado discutir como evolucionara la LVM no? Pues bueno ahora tocaremos un tema tabú para todos... las malditas indebidas... Antes se dejaba a su antojo y había quejas, se tardaba más lo que fuese... se puso una norma global y hubo muchas ostias, y se ha vuelto a dejar medio libre. Pues eso la próxima temporada que hacemos? Proponed cosas, aquí estamos abiertos a todo, es un tema difícil donde no sabemos muy bien por donde manejarlo, porque aquí, en este tema es probablemente el que más claro dejara que no todos estaremos de acuerdo.


ATACAD!

Además el error en condicionales depende de si es por falta de un espacio, ejemplo: IF SCORE =-1

O si es por incongruencia total.

Pero la base está muy bien.

Los errores de nombre y PK no creo que cueste solucionarlos a los simuladores.

Yo añadiria que en el tema del PK y el nombre mal escrito inicialmente sea error leve, pero si es algo que se repite durante varias jornadas consecutivas pese a haber sido avisado de ello pase a considerarse grave por falta de un minimo de implicacion

Sin embargo es cierto lo que dice pres... regularizar lo de las condicionales es muy costoso y crearía controversias, al poder aprovecharse de la situación.

Lo de que cualquier usuario pueda arreglarlo está bien; pero, ¿y si no lo hacen? Yo creo que sí se debiera quitar todo si transcurridas 24 horas (la mayoría entramos al foro al menos una vez al día, aunque sea para ver el resultado y salir) no se ha modificado.

24 horas. Si no indebida. 3-0. A la 3a consecutiva equipo fuera.

Goxuank escribió:

prestige08 escribió:

Error descalificante: 3-0. Sin vueltas.
Errores considerados descalificantes:
1- Sin táctica inicial.
2- Sin alineación en el post.
3- size=0.

Error grave: 24 hs para corregir. Sino 3-0. (aunque vería mejor sólo 12 hs)
Errores considerados graves:
1- Jugador lesionado o sancionado.
2- Jugador faltante o extra (si no hay 11 titulares y 5 suplentes).
3- Jugador repetido.
4- Jugador inexistente en la plantilla.
* Aplicar lo que decía en este mismo post, se debe comprobar la alineación a punto de que a la primera se conozcan el o LOS errores que contenga. Para que no sea necesario otra corrección.

Error leve: El simulador corrige y simula.
Errores considerados leves:
1- Errores de tipeo de nombres.
2- Faltante de PK (mejor en SH).
3- Error en condicional (UN condicional invalido, se eliminan todos).

Reglas iguales para todas las competiciones y simuladores. Sin subjetivar.

Bueno releyendo tu propuesta, decir que me gusta...
tanto en los errores descalificantes, y graves...
los leves... uhmm, creo que podríamos dar un repaso antes de hacer oficial tu idea...
que a día de hoy es la única que se ha propuesto.
Defines como leve el error en una condicional, peeeero, eliminas todas...
noto una incongruencia... error leve, pero un castigo bastante fuerte...
yo propondría que a los errores leves, cualquier usuario pueda arreglar el error...
en lugar del simulador... que solo debe simular... y actualizar y sus cosas...

La unica que os gusta   

la de prestige es la que mola

¿Y dejar una hora para errores en condicionales que el simulador no puede arreglar?

Random no, jamas. Hay partidos en los que acabo perdiendo mas experiencia de la que gano sobre todo con esos -10 random, asique desde mi punto de vista en nada beneficia

Pues luego la gente, no tu a lo mejor Damo, ve mal cuando no quieres jugar un partido. Sin embargo, se va a imponer un sistema que aboga automaticamente por el 3-0....no entiendo na xD. Luego no lloreis...

Pero vamos, que yo digo lo mismo, me gusta más la idea de prestige que la que hay ahora, asi que a mi que me registren xD.

Yo quiero jugar a toda costa, y si me preguntan siempre dejare que se haga, siempre y cuando sea porque el otro ha venido para arreglar su fallo. Si va a simular para que se de un resultado que en nada va a afectar a la clasificacion prefiero dejarlo tal como esta

Goxuank escribió:

Pons escribió:

¿Y dejar una hora para errores en condicionales que el simulador no puede arreglar?

eso ya seria cosa de cada simulador.

Pero debería estar regulado en la norma.

Pons escribió:

Goxuank escribió:

Pons escribió:

¿Y dejar una hora para errores en condicionales que el simulador no puede arreglar?

eso ya seria cosa de cada simulador.

Pero debería estar regulado en la norma.

Por favor, una norma para gobernarlos a todos y otra para atraerlos a las tinieblas.

Rafa escribió:

Además el error en condicionales depende de si es por falta de un espacio, ejemplo: IF SCORE =-1

O si es por incongruencia total.

Pero la base está muy bien.

Los errores de nombre y PK no creo que cueste solucionarlos a los simuladores.

Eso no creo que cuente, es como es error de tipeo.

carris5 escribió:

Pons escribió:

Goxuank escribió:

Pons escribió:

¿Y dejar una hora para errores en condicionales que el simulador no puede arreglar?

eso ya seria cosa de cada simulador.

Pero debería estar regulado en la norma.

Por favor, una norma para gobernarlos a todos y otra para atraerlos a las tinieblas.

Dedicate a los videos

Yo no es por nada pero viendo el panorama creo que deberiamos darle una vuelta a este tema. Mi grupo por lo menos es un cachondeo, y todo porque la gente cuando entra no deja la ali, dice: "Bueno, ya la corrigere luego, que si no mi rival me la ve"....y luego se me olvida/no puedo cambiarlo....y toma indebida.

El aumento de indebidas, y con ello de retrasos al simular, este año por lo que he visto es espectacular respecto al año pasado. Tenemos dos opciones, cambiar el chip o poner una norma en condiciones, pero como esto siga asi estamos jodidos.

carris5 escribió:

Yo no es por nada pero viendo el panorama creo que deberiamos darle una vuelta a este tema. Mi grupo por lo menos es un cachondeo, y todo porque la gente cuando entra no deja la ali, dice: "Bueno, ya la corrigere luego, que si no mi rival me la ve"....y luego se me olvida/no puedo cambiarlo....y toma indebida.

El aumento de indebidas, y con ello de retrasos al simular, este año por lo que he visto es espectacular respecto al año pasado. Tenemos dos opciones, cambiar el chip o poner una norma en condiciones, pero como esto siga asi estamos jodidos.

ayer solo pude simular 1 partido de 8...

Pues el año que vienen seran 7 partidos con 3-0, eso le sirve a alguien?

Hay que espolear a los usuarios, es vital.

Rafa escribió:

Hay que espolear a los usuarios, es vital.

Con sanciones? Por ejemplo, que te digo yo, a mi se me ocurre....