CUIDADO CON LOS AGUJEROS NEGROS
¿Desaparecerá la Tierra el próximo 10 de septiembre?
Un grupo de científicos pide que se paralicen las pruebas del acelerador de partículas del CERN, el próximo 10 de septiembre, ya que podrían crear un agujero negro que se tragara el planeta. Han presentado una denuncia ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo para aplazar el inicio del funcionamiento.
Vota: Resultado: 58 votos 43 Comentarios
EFE. Ginebra
Un grupo de científicos ha presentado una denuncia ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo para que se paralice el previsto arranque del acelerador de partículas LHC del CERN ante el peligro de que genere agujeros negros.

El comienzo del funcionamiento del LHC o Gran Colisionador de Hadrones (en inglés, Large Hadron Collider o LHC) está programado para el próximo 10 de septiembre en el CERN, el Laboratorio Europeo para la Física de Partículas situado en un túnel bajo la frontera franco-suiza.

La queja ha sido firmada por varios científicos, entre ellos el profesor de bioquímica alemán y teórico del caos Otto Rössler, y ha sido coordinada por el vienés Markus Goritschnig.

Según dijo Goritschnig a la agencia suiza ATS, los demandantes lamentan que no se haya efectuado un examen de riesgos exhaustivo sobre el proyecto del acelerador igual que el que se hace, por ejemplo, con las centrales nucleares.

Afirman que la colisión de partículas en el acelerador podría provocar la aparición de pequeños agujeros negros capaces de aspirar el planeta y hacerlo desaparecer.

"El riesgo es suficientemente alto para que el proyecto sea detenido", argumentan.

El Consejo Europeo para la Investigación Nuclear (CERN, en francés) está examinando la denuncia, según declaró el portavoz James Gillie, quien recordó que la organización mantiene su postura de que no hay motivos de preocupación, pues el LCH no hace nada que no se produzca de forma natural en el Universo.

El próximo 10 de septiembre, millones de protones recorrerán los 27 kilómetros del LHC en un solo sentido, con el objetivo de ver si funciona correctamente, pero no se producirán choques de protones hasta pasados unos meses, cuando alcance su máxima potencia y cuando se iniciará la obtención de datos.

El objetivo del LHC es ayudar a desentrañar misterios como la estructura última de la materia, las propiedades de las fuerzas fundamentales y las leyes que gobiernan la evolución del Universo

El colisionador consiste en un enorme anillo de imanes superenfriados en 27 kilómetros de circunferencia.

La seguridad del acelerador -el más potente del mundo- ha sido motivo de debate durante años, y el pasado mes de marzo, un grupo de críticos puso una demanda en un tribunal de Hawai (EEUU) aduciendo que existía "un riesgo significativo de que la operación tenga consecuencias que puedan resultar en la destrucción de nuestro planeta".
-------------------------------------------------------------------------------------
pues eso que nos vamos a morir todos xd

no nos moririamos.... tu que sabes lo que pasa si te traga un agujero negro xD

Robi escribió:

no nos moririamos.... tu que sabes lo que pasa si te traga un agujero negro xD

pues que te vas a una tuberia negra no???

los agujeros negros no son como la taza del bater???

urbanno escribió:

Robi escribió:

no nos moririamos.... tu que sabes lo que pasa si te traga un agujero negro xD

pues que te vas a una tuberia negra no???

los agujeros negros no son como la taza del bater???

parecidos.... pero entonces no hay problema con el foro no? xDD

urbanno escribió:

Robi escribió:

no nos moririamos.... tu que sabes lo que pasa si te traga un agujero negro xD

pues que te vas a una tuberia negra no???

los agujeros negros no son como la taza del bater???

XD nooo iremos al am ierda XD

hombre, estoy viendo unas cuantas teorias muy interesantes como la de urbanno xD, pero creeme amigo, todo lo que traga un agujero negro muere, mirad una foto de lo que pasa justo cuando un agujero negro traga algo


veis esa cosa que hay estirada en medio del agujero, es un planeta!!

uno de los grandes temores que tienen los cientificos es crear un agujero negro a raiz de particulas, asi que es un tema muy serio ya que es una de las 10 posibles causas de exterminación de la Tierra, por cierto esto no debería ir en fútbol

d.rivas escribió:

uno de los grandes temores que tienen los cientificos es crear un agujero negro a raiz de particulas, asi que es un tema muy serio ya que es una de las 10 posibles causas de exterminación de la Tierra, por cierto esto no debería ir en fútbol

Me estais asustando xd

Cadel_evans escribió:

d.rivas escribió:

uno de los grandes temores que tienen los cientificos es crear un agujero negro a raiz de particulas, asi que es un tema muy serio ya que es una de las 10 posibles causas de exterminación de la Tierra, por cierto esto no debería ir en fútbol

Me estais asustando xd

a mi tambien... esto no deberia ir en futbol xDDDD

dios que cage!!!!!!!!! estos post tendrian que estar prohivido haora no dejo de pensar en ello .....pero y ni no morimos y nos manda a otra dimención xD

Un agujero negro u hoyo negro es una región del espacio-tiempo provocada por una gran concentración de masa en su interior, con enorme aumento de la densidad, lo que provoca un campo gravitatorio tal que ninguna partícula material, ni siquiera la luz, puede escapar de dicha región.

La curvatura del espacio-tiempo o «gravedad de un agujero negro» debida a la gran cantidad de energía del objeto celeste provoca una singularidad envuelta por una superficie cerrada, llamada horizonte de sucesos. El horizonte de sucesos separa la región de agujero negro del resto del Universo y es la superficie límite del espacio a partir de la cual ninguna partícula puede salir, incluyendo la luz. Dicha curvatura es estudiada por la relatividad general, la que predijo la existencia de los agujeros negros y fue su primer indicio. En los años 70, Hawking y Ellis demostraron varios teoremas importantes sobre la ocurrencia y geometría de los agujeros negros. Previamente, en 1963, Roy Kerr había demostrado que en un espacio-tiempo de cuatro dimensiones todos los agujeros negros debían tener una geometría cuasi-esférica determinada por tres parámetros: su masa M, su carga eléctrica total e y su momento angular L.

Se cree que en el centro de la mayoría de las galaxias, entre ellas la Vía Láctea, hay agujeros negros supermasivos. La existencia de agujeros negros está apoyada en observaciones astronómicas, en especial a través de la emisión de rayos X por estrellas binarias y galaxias activas.

dani-garcia escribió:

Un agujero negro u hoyo negro es una región del espacio-tiempo provocada por una gran concentración de masa en su interior, con enorme aumento de la densidad, lo que provoca un campo gravitatorio tal que ninguna partícula material, ni siquiera la luz, puede escapar de dicha región.

La curvatura del espacio-tiempo o «gravedad de un agujero negro» debida a la gran cantidad de energía del objeto celeste provoca una singularidad envuelta por una superficie cerrada, llamada horizonte de sucesos. El horizonte de sucesos separa la región de agujero negro del resto del Universo y es la superficie límite del espacio a partir de la cual ninguna partícula puede salir, incluyendo la luz. Dicha curvatura es estudiada por la relatividad general, la que predijo la existencia de los agujeros negros y fue su primer indicio. En los años 70, Hawking y Ellis demostraron varios teoremas importantes sobre la ocurrencia y geometría de los agujeros negros. Previamente, en 1963, Roy Kerr había demostrado que en un espacio-tiempo de cuatro dimensiones todos los agujeros negros debían tener una geometría cuasi-esférica determinada por tres parámetros: su masa M, su carga eléctrica total e y su momento angular L.

Se cree que en el centro de la mayoría de las galaxias, entre ellas la Vía Láctea, hay agujeros negros supermasivos. La existencia de agujeros negros está apoyada en observaciones astronómicas, en especial a través de la emisión de rayos X por estrellas binarias y galaxias activas.

resumiendo, que tiene una densidad que probablemente roze el infinito, y que todo lo que se encuentra en su campo gravitatorio es absorbido

lo k no e visto si solo lo envia al culo de la galaxia o nos ,matara a todos

En el corazón de la Vía Láctea, tan lejos de la Tierra que su luz tardaría 26 mil años en llegar a nosotros, resplandece un objeto diminuto pero supermasivo. Los científicos creen que es un agujero negro del tamaño de cuatro millones de soles, pero el gas y el polvo no les habían permitido ver con claridad el núcleo galáctico.

Ahora, un equipo numeroso encabezado por astrónomos del Observatorio Haystack, del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), logró observar la zona con una resolución sin precedentes. La nitidez de su mirada habría bastado para ver una pelota de beisbol en la superficie lunar.

El reporte que publica hoy la revista Nature no sólo robustece la idea, sostenida desde hace ya largo tiempo, de que nuestra galaxia tiene en su centro un agujero negro supermasivo; también abre la puerta a una batería de nuevas revelaciones usando radiotelescopios milimétricos.

Bajo la dirección de Sheperd Doeleman, del MIT, los científicos crearon instrumentos para conectar entre sí cuatro radiotelescopios estadunidenses (uno en Arizona, otro en California y dos en Hawai), para crear un “telescopio virtual” que de existir físicamente mediría cuatro mil 500 kilómetros de ancho, algo así como la distancia entre Tijuana y Mérida.

Debido al polvo y gas que abundan en el centro de la galaxia, mirar hacia el núcleo ha sido algo equivalente a ver una lámpara envuelta en una neblina densa: la imagen se ve borrosa y sin detalles, distorsionada.

La técnica de combinar observatorios, que se llama radiointerferometría de línea base muy larga (VLBI), ordinariamente otea el universo en longitudes de onda de 3.5 milímetros o más. El equipo de Doeleman se las arregló para poder mirar al ojo de la galaxia en una longitud de onda de apenas 1.3 milímetros.

“Nadie había observado antes una vista tan fina del centro galáctico”, dijo Jonathan Weintroub, coautor del reporte que trabaja en el Centro Harvard-Smithsoniano de Astrofísica. “Casi pudimos observar hasta la escala del horizonte de eventos del agujero negro, la región dentro de la cual nada, ni siquiera la luz, puede escapar jamás”.

El objeto que observaron los astrónomos, Sagittarius A* (SgrA*), fue descubierto hace una treintena de años pero nunca había sido observado con nitidez. Es un objeto que resplandece en varias longitudes de onda, emitiendo en el infrarrojo y en rayos X además de las frecuencias de radio.

La nueva observación determinó que SgrA* tiene un tamaño angular de 37 microsegundos de arco. Esto significa que el objeto mide alrededor de 45-50 millones de kilómetros de anchura, algo así como un tercio de la distancia entre la Tierra y el Sol.

También determinaron que la materia contenida en SgrA* es alrededor de diez veces más densa de lo que sugerían observaciones anteriores, otro punto a favor de que detrás del resplandor se oculta la voracidad de un agujero negro.

¿Qué vieron los científicos con su telescopio virtual? No podría tratarse del agujero negro en sí, porque por definición ni siquiera la luz es capaz de escapar a su tirón gravitatorio: lo que se observaría es, en todo caso, el impacto del agujero negro sobre material circundante.

La mirada del radiotelescopio virtual fue extraordinariamente precisa: de acuerdo con Doeleman, en las inmediaciones de un agujero negro, la gravedad distorsiona la luz de tal forma que la radiación proveniente del objeto supermasivo parecerá, vista de lejos, provenir de una región más grande que la real. En otras palabras, el monstruo del núcleo galáctico se presenta más grande de lo que es.

Pero los datos obtenidos indican un tamaño diferente del esperable teóricamente. ¿Cómo explicar esto? Es probable, dijo Doeleman, que SgrA* “no esté centrado en el agujero negro, sino más bien desviado hacia un lado donde uno pudiera observar una fuente más pequeña”.

Las pistas encajan: una explicación podría ser que SgrA* sea no el agujero negro en sí, sino parte del disco giratorio de materia que se precipita hacia el agujero. A medida que durante el giro la región que emite en frecuencias de radio se hace visible a los equipos, “sólo vemos un pequeño punto de emisión brillante”.

Otra posibilidad que apuntó el astrofísico es que SgrA* fuera como la boquilla de una manguera galáctica, aunque en este caso sería un chorro de materia expulsada a gran velocidad por el agujero negro.

Apuntó que todos los modelos que hay para explicar cómo se introduce en un agujero negro el gas y polvo de los alrededores, o cómo es despedido del objeto masivo en forma de un chorro de materia, no tenían antes medios para evaluarlos a tan alta resolución.

Ahora “tenemos los medios para poner a prueba estas teorías y para averiguar con exactitud qué está pasando cerca del agujero negro”, dijo.

Doeleman confió también en que las técnicas aplicadas para este estudio podrán afinarse de modo que en un plazo de tres a cinco años pueda observarse con más nitidez el núcleo galáctico para “determinar con exactitud qué es lo que hace que Sagittarius A* se encienda”.

Pero además, en 2010 deberá entrar en operaciones el Gran Arreglo Milimétrico de Atacama, en Chile, y esto permitirá crear telescopios virtuales con mejor resolución, capaces de disipar todavía más el efecto atenuador del gas y polvo.

Quizá entonces pueda verse en el centro de SgrA* una reveladora “sombra”, una región de luz atenuada y enrojecida por el tirón gravitatorio del agujero negro.


Claves
El equipo

El estudio que publica hoy Nature incluye a 28 coautores encabezados por el astrofísico Sheperd Doeleman, del MIT.

Participaron el Observatorio Haystack del MIT, el Centro Harvard-Smithsoniano de Astrofísica, CARMA y el Radio-Observatorio de Arizona de la Universidad de Arizona.

También el Telescopio James Clerk Maxwell, la Universidad de California en Berkeley, el Instituto Tecnológico de California y el Instituto Max Planck de Radioastronomía, entre otros.

Bueno va, lo importante, el foro se lo traga o no?

Dios mio! No sabremos si al final Ronaldinho triunfara en el Milan o si el Manchester City conseguira hacer el mejor equipo del mundo. ¡¿Por queeee?! ¡¡¡¡¡Dime Dios Por queeeeee!!!!!

xDDDD

va 10€ a q no pasa nada && como pase y me deje sin mi dosis de foro me cago en la puta virgeeeN!!!

20 € a que no pasa nada

Hagan sus apuestas!!


Además los científicos mucho de boquilla, Bla, Bla, Bla, Bla, Bla...... y luego nada. También decían que la Tierra se extinguiria en el 2002 o algun año de esos y aquí estamos

joer esto es como lo de que en el año 2000 ibamos a morir todos... y miranos ahora despues de 8 años sufriendo por la EXPO xD

bryan_c-70 escribió:

Hagan sus apuestas!!


Además los científicos mucho de boquilla, Bla, Bla, Bla, Bla, Bla...... y luego nada. También decían que la Tierra se extinguiria en el 2002 o algun año de esos y aquí estamos

a ver chavales, no desvariemos, eso jamás lo ha dicho un científico y si brujos chiflados y obsesos con el fin del mundo, si los científicos dicen que hay riesgo, es que lo hay

Joder me estais asustando...

y lo más espectacular es que también absorben la luz

Vamos a morir todos!!!!jajajajaja,según nosequien también ibamos a morir hace nose cuanto y mira aqui estamos todos posteando.

bua si estaba claro k nos ibamos a ir a la mierda, si no es x esto es xk se derriten los polos