Recuerdo del primer mensaje :

Voy a explicar lo que pienso yo de esto del fútbol. El VAR es una puta mierda. Eso de primeras. O bueno, no es una puta mierda, pero hasta qué punto es viable esto?

Me huele muy mal que tenga el VAR otras ligas, y la liga española que pese a que está mal organizada y debería llamarse BARMAD Santander en vez del nombre actual, tiene dinero de sobra para incorporarlo. Y esto no es de graiti, a diferencia de otras ligas los buenos de los dirigentes españoles son los primeros que piensan en hacer caja, horarios chinos y demás mierdas.. por lo que el dinero de ninguna de las formas es un problema. Esto me lleva a pensar que existen muchas influencias que no quieren que se instaure.. quién sabe si en un futuro por petición popular se instaura, o incluso es probable que se instaure la temporada que viene, pero yo pondría la mano en el fuego que hay muchísimas personas que no les interesa el VAR.

Aquí es dónde quería llegar señores, si existiera VAR se cargaría bastante el fútbol. Por lo menos desde un punto de vista polémico sí. Ya no habría discusiones de si el árbitro la cagó o no, no se comentaría tanto entre personas el fútbol (de hecho sin ir más lejos en este foro el 80% de los comentarios son para hablar del árbitro sobre errores arbitrales y demás mierdas) y sobretodo, la prensa. La prensa perdería mucho, por todas esas noticias que suelen poner de las primeras con la polémica arbitral. De hecho en España, Marca puede ser bastante influyente, con premios de la liga otorgados por este mismo periódico.. no me extrañaría que hicieran múltiples chanchullillos para evitar esto del VAR.

Así que nada señores, ya saben lo que pienso, el VAR es una mierda. Si el árbitro se equivoca pues se equivoca y ya está, es parte del fútbol. Te jodes, pierdes, pero al menos tienes una excusa para pasar horas y horas echándote birras con un colega discutiendo de lances del juego que con el VAR no se podría hacer.

Vería bueno el VAR si ello conlleva a la desapirición del programa Chiringuito de Jugones.. y Roncero bueno, siempre diré que hay muchísima gente con talento y que ama el fútbol como para que un inútil como éste viva tan holgadamente del deporte que tanto admiro.. A los que ven el Chiringuito solo les comento que esto es el Sálvame del fútbol.

Y a los guionistas de CDJ para mi no deberían de cotizar. Solamente tienen que escoger una de estas tres fórmulas: X, Y, Z

Gana el Madrid/Pierde Barca: Guión X, bastante sencillo, hay que dejar simplemente soltar desvarios a Roncero y al viejo del carré (nose como se llama ni lo quiero saber)

Gana Barca/Pierde Madrid: Guión Y, igual pero con algún catalán más algún que otro lloro de Roncero para subir el share de pantalla en Cataluña

Pierden los dos/ganan los dos: Guión Z, insufrible, que suele ser el que te ponen con fleje análisis una y otra vez la misma puta jugada.

Dejo ya el canuto señores.. demasiado inspirado estoy hoy la verdad

bryan_c-70 escribió:

No entiendo tu frase y, por ende, la relación que tiene con la mía.

No es tan dificil, tu dices que no se eludirían cosas tan abismales como las de cada finde y yo te digo que he visto pasar por alto errores gordos solo porque el arbitro decide no acudir al VAR.

pibe escribió:

Santi Cuervito escribió:

Si el VAR está muy bien, pero pierde todo sentido cuando sigue siendo el arbitro el que decide si acudir a el o no. Y lo digo porque este año he visto mucha Serie A y ha pasado bastantes veces de errores que se han pasado por alto por este motivo. Ya ni me imagino lo que puede pasar aqui viendo que el nivel de arbitros es bastante peor que el de Italia.

En eso tenes razón santi. Yo soy partidario de que lo pidan los equipos. Pones a una figura tipo "delegado" en la grada y tenes una chance de pedir el VAR como si fuera un "ojo de halcón" en tenis. Si llevas razón conservas tu opción de VAR sino la pierdes.

Deben ser los equipos los que puedan demandar sus polémicas. Y claro la decisión tiene que ser tan rápida como pulsar un botón. Ese "delegado" tendría que pulsar un botón en cuestión de segundos, que le saliera al árbitro en alguna muñequera, o por el pinganillo una alarma y que acto seguido se pidiera el VAR. La toma de decisión debería hacerse en conjunto en menos de un minuto. Pero hasta llegar a eso hay que trabajar mucho y pulir todo el mecanismo del VAR.

Pero la gente es que dice no es que se tarda mucho en reanudarse el partido. Pues mira tanto como se pueda tardar en recuperar a un portero lesionado. El reglamento dice que no puede salir del campo y le da igual el tiempo que se pierda que se descuenta. Pues igual aca. Que se resuelva todo de la mejor manera posible y se descuente luego lo que sea necesario.

A todo esto, alguien sabría decirme por que en el futbol no se para el crono cada vez que hay una interrupción en el juego??? Yo recuerdo que durante un tiempo en las retransmisiones deportivas mostraban el tiempo de juego y el tiempo de juego real. y de los 45 min reglamentarios, de juego efectivo eran realmente entre 20-25 minutos. Seria interesante detener el crono. Asi se acabarían los cancheros que se retuercen en el suelo, las demoras en sacar de portería, falta o banda etc etc. Se acabarían con las perdidas de tiempo y con los descuentos también...

El futbol es el deporte mas anquilosado en el pasado que existe.

Que lo elijan los equipos nose, pero se supone que hay 2-3 tipos metidos en una furgoneta viendo las repeticiones, estos deberían ser los que obliguen a utilizarlo, siempre que no se trate de temas de apreciación y que no sean determinantes con el reglamento en la mano. Es decir si una pelota sale fuera en la jugada previa al gol, no es discutible. Si un contacto dentro del area es penalty o no, es otra historia.

Nose si se ha comentado, pero otra cosa que no le veo sentido y que pasó en un partido, es que si se mete un gol, el jugador celebra quitandose la camiseta o con otra acción que lleva tarjeta, ese gol se anula con el VAR, la tarjeta no se le retira al jugador. Discutible cuanto menos.

Metidos en una furgoneta por que? Estan desarticulando una red de narcotrafico?

Armadon escribió:

Metidos en una furgoneta por que? Estan desarticulando una red de narcotrafico?

Es la imagen que se me quedó de las pruebas

Pues suele ser así eh XD

Esta claro que quien no quiere el VAR es porque no le interesa

Claro que no me interesa ver un partido de fútbol americano. Yo quiero ver fútbol, que ya bastante hay con las interrupciones y pérdidas de tiempo.. y los que comentan lo de parar el crono me parece que no se han parado a pensar que entonces un partido de fútbol te puede durar tranquilamente 2:30 - 3 horas.. Ilusión a tope porque la gente no sabe comerse un día un error arbitral en contra.. que luego se callan cuando el beneficiado es su equipo

Don Vito Campeoneh escribió:

Claro que no me interesa ver un partido de fútbol americano. Yo quiero ver fútbol, que ya bastante hay con las interrupciones y pérdidas de tiempo.. y los que comentan lo de parar el crono me parece que no se han parado a pensar que entonces un partido de fútbol te puede durar tranquilamente 2:30 - 3 horas.. Ilusión a tope porque la gente no sabe comerse un día un error arbitral en contra.. que luego  se callan cuando el beneficiado es su equipo

Reducir los 90 minutos a los que suelen haber de juego de media o algo por el estilo, no hay que ser un lince...

Rors, no fútbolsala plis