ayer en el partido zaragoza-barça el arbitro estuvo loko no vio la mano de henry al meter el gol por k si le viera dao con el pecho se le uviera ido el balon sin embargo lo dejo muerto.el segundo gol del barça no fue mano le dio como se puede apreciar con el pecho y pa colmo lo tiene k tirar el palas(ronaldiño) k aver si se las arregra de una vez por k da asco verle
luego el arbitro empezo a lo loko a pitar faltas y amarillas en contra del zaragoza esto es una verguenza al zaragoza todos los arbitros le tienen mania

la verdad esk x desgracia los arbitros ultimamente se ekivokan muxo, y en mi ekipo smpre en kontra... aun no a pitado nada ekivocadamente a favor...

y diran todavia los catalanes k sus 2 goles fueron legales..cuando claramente los arbitros les hechan "una mano"(x no decir mas...xD)

jaja que ganaron merecidamente dice el laporta por dios

matuzalem_20 escribió:

jaja que ganaron merecidamente dice el laporta por dios

al laporta si se le tiene que escuchar ese tio baaa k asco...

El penalty de Milito tambien lo fallo el arbitro?????... y el cambio de quitar a un delantero (Oliveira) por un medio (Oscar) tambien lo ordeno el arbitro????... y el balon que falla Milito delante de Valdes tambien lo para el arbitro????...

salu2

cocoliso escribió:

El penalty de Milito tambien lo fallo el arbitro?????... y el cambio de quitar a un delantero (Oliveira) por un medio (Oscar) tambien lo ordeno el arbitro????... y el balon que falla Milito delante de Valdes tambien lo para el arbitro????...

salu2

no creo que tenga nada qe ver...si se tiene qe perder porque juegas mal se hace,o porque fallas, lo que no creo qe sea justo es que en elprimer gol del barça henry se acomoda la pelota clarisimamente con la mano i llega el gol, i en el segundo gol, no existe penalty..... tu lo ves bien?? son dos jugadas qe marcan el resultado del partido... o es que pasa eso i uno no se puede quejar??? que hubiera pasado en un Barça-Madrid jugandose algo importante....aver la que se montaba

cocoliso escribió:

El penalty de Milito tambien lo fallo el arbitro?????... y el cambio de quitar a un delantero (Oliveira) por un medio (Oscar) tambien lo ordeno el arbitro????... y el balon que falla Milito delante de Valdes tambien lo para el arbitro????...

salu2

No tienes mas argumentos que eso no? Si hablamos de goles legales en los que nada tubo que ver el juicio parcial del arbitro el resultado hubiese sido:
R.Zaragoza 1 - FC Barcelona 0

oliveira se lesiono

Piiii cules menudo robo a mano armada, pero solo en el penalti que hizo juanfran e jodo putos arbitros

CHABI escribió:

En mi opinion los dos fueron penaltys claros.

venga por favor cules..me direis k ganasteis justamente...??y los 2 goles sn legales???a k si ubiera pasao cn el madrid..bua..la k se ubiera montao..k los arbitros solo ayudan al madrid k tal y k cual..

si estoy de acuerdo contigo pero lo k no puede acer el arbitro es pitar el del zaragoza (p ser un ekipo ''pekeño'') y no pitar el del barça (p ser un ekipo ''grande'')

avt_vivaelfutbol escribió:

si estoy de acuerdo contigo pero lo k no puede acer el arbitro es pitar el del zaragoza (p ser un ekipo ''pekeño'') y no pitar el del barça (p ser un ekipo ''grande'')

Totalmente de acuerdo, o pitas los dos o no pitas ninguno.

CHABI escribió:

cocoliso escribió:

El penalty de Milito tambien lo fallo el arbitro?????... y el cambio de quitar a un delantero (Oliveira) por un medio (Oscar) tambien lo ordeno el arbitro????... y el balon que falla Milito delante de Valdes tambien lo para el arbitro????...

salu2

No tienes mas argumentos que eso no? Si hablamos de goles legales en los que nada tubo que ver el juicio parcial del arbitro el resultado hubiese sido:
R.Zaragoza 1 - FC Barcelona 0

Argumentos te puedo dar todos los que quieras...
EN un partido de futbol influyen muchos factores, desde la punteria de tus delanteros, hasta el buen hacer de tu portero, pasando por las equivocaciones logicas de los arbitros (unas veces te dan y otras te quitan)... tambien te digo que el Barça no jugo nada bien, pero el Zaragoza tampoco hizo nada de otro mundo... solamente esperar el fallo del medio campo cule (Edmilson horrible) y montar la contra con el tridente de ataque...
Lo que paso es que al cambiar a Oliveira, no se si por lesion o no, el Zaragoza paso minutos que no sabia si ir a por el partido o conformarse con el empate... eso normalmente te acaba matando, y puede ser con un penalty, una falta o un remate de corner...
Al menos esa es la opinion mia viendo el partido en el campo... por la tele no se si se veria otra cosa...

salu2

cocoliso escribió:

Argumentos te puedo dar todos los que quieras...
EN un partido de futbol influyen muchos factores, desde la punteria de tus delanteros, hasta el buen hacer de tu portero, pasando por las equivocaciones logicas de los arbitros (unas veces te dan y otras te quitan)... tambien te digo que el Barça no jugo nada bien, pero el Zaragoza tampoco hizo nada de otro mundo... solamente esperar el fallo del medio campo cule (Edmilson horrible) y montar la contra con el tridente de ataque...
Lo que paso es que al cambiar a Oliveira, no se si por lesion o no, el Zaragoza paso minutos que no sabia si ir a por el partido o conformarse con el empate... eso normalmente te acaba matando, y puede ser con un penalty, una falta o un remate de corner...
Al menos esa es la opinion mia viendo el partido en el campo... por la tele no se si se veria otra cosa...

salu2

No me hace falta haber estado en el campo para darte una opinión suficientemente fiel a lo que fue el partido y que llevo bastante tiempo viendo a este Zaragoza y viendo este tipo de partidos... Queda muy bonito eso de que en los partidos influyen muchos factores y todo lo que quieras, pero toca muy mucho las narices que siempre el factor que determina el resultado final de los partidos son los errores del arbitro y que casualidad que siempre benefician a los mismos...

Yo no se si el Zaragoza merecio realmente ganar el partido o no, sinceramente yo tambien creo que no, pero lo que si que esta claro es que el arbitro influyo clarisimamente en el resultado con sus dos equivocaciones, y que si no llega a ser por esto el partido hubiese terminado 1-0.

Quizas Cesar tenga mas razón de la que parece y de verdad interese a todos que la liga este a solo 5 puntos...

Clarisimamente, la Liga española es un puto negocio en el que interesa que las distancias entre,no nos engañemos, los dos únicos jugadores principales, Barcelona y Real Madrid, sean mínimas y poder fomentar semana a semana el pique entre ambos por el campeonato. Jodan o no a los equipos contra los que juegan... Si en este caso no quieres ver qe las dos jugadas son claves para determinar el resultado del partido mal vamos, i digo claves porque se trata de jugadas que propician goles...
No me digas nada de que falla Diego Milito el penalty, porque ese penalty es claro, se falle o no se falle es otra cosa, pero un penalty que no existe clarisimamente, no se puede pitar,coño i menos que si por equivocacion puede ver manos, si que cambia rapido el criterio por no pitar las de Henry no'????...

Encuentro este partido un autentico Robo i falta de respeto al Real Zaragoza, pero es qe no nos engañemos tampoco, contra otro equipo hubiera pasado lo mismo... y sí, son las cosas qe joden el futbol