Sé que no habrá muchas contestaciones.. O quizá ninguna. Principalmente porque no os gusta el ciclismo y no sabréis el reglamento en estos casos

Pero bueno, a ver si hay suerte y alguien lo sabe.. Ya que no sé si alguien de aquí verá ciclismo... Creo que Damo lo ve, pero no sé..


A ver, la pregunta...
Imaginemos que la primera etapa de una carrera es una contrarreloj por equipos..
El tiempo lo marcan los 5 mejores de cada equipo..
Imaginemos lo siguiente (aunqie no suele pasar nunca, pero bueno)

El SKY hace 20:19 entrando los 5 corredores juntos
El Tinkoff Saxo hace 20:22, pero Contador ha entrado por delante de sus compañeros.. Y ha hecho in tiempo de 20:16...

Lo que está claro es que el ganador de la etapa es el SKY, y el equipo lider es el SKY, pero... ¿Qué tiempo tiene Contador? O lo qie es lo mismo.. ¿Quién sale como líder de la general? Contador o el primer SKY en cruzar la meta?

Yo contesto por dejarte mal.

Borro el comentario porque creo que lo he expresado mal xD.

Lo que queria decir es que el primero en pasar del equipo es el que se pone lider, pero el tiempo lo marca el quinto, es decir que si entras primero estaras delante de tus compañeros pero hasta que no entre el quinto no tendras tiempo. A caso no has visto cuando se quedan 4 solo que se quedan esperando al quinto? xD

Siempre se marca el tiempo del que ha entrado el quinto, si no no seria contrarreloj por equipos y no habria necesidad de esperar como dice Armadon

Por cierto yo creo que aqui el ciclismo le gusta a varios

Es que viendo el tour de romandie estaba pensando eso... Porque un bmc se quedó cortado cuando eran sólo 5 y se pararon todos... Y diciendo, que se paren, vale... Pero atapuma y caruso, que a priori serán los hombres fuertes.. Podía seguir

No les serviria de nada por eso es bueno no quedarse demasiado pronto solo con 5

Ya, ya... Ahora ya sé que no les serviría de nada
Pero yo esta tarde siciendo.... S
Es más importante la general individual que la de equipos... Que tiren estos 2 para adelante jajaj
Que mono de Giro... Aunque en este tour de romandie hay muchos grandes... Menos contador, Porte y alguno más... Estan todos... Nibali, Froome, Quintana, Pinot...

Pues cuando empiece abrete un post para ir comentandolo que nunca esta de mas

Abriros uno de ciclismo en fútbol y otros deportes..

jony4 escribió:

Abriros uno de ciclismo en fútbol y otros deportes..

A eso me refiero, y ya lo hare post-it para la epocas de alta actividad

Yo lo veo jaja

Giro en TDP no? Por primera vez desde que tengo uso de razón...

Pues me vengo enterando ahora

Sii y tour y vuelta
Este año han dado ciclismo para aburrir... Gracias a dios!! Ya era hora..

Paris nice, Tirreno Adriático, Tour de Romandie, Volta Catalunya, Las 3 clásicas de las Ardenas, Paris Rouboix y alguna que se me olvida seguro...
Todas esas he visto por TDP este año y estamos en Abril... Se han volcado este año con el ciclismo... A parte de eso, que sé que van a dar las 3 grandes este año

Aqui otro mas que le gusta el ciclismo y lo sigue habitualmente

Yo pensé que era un tío raro
Mis colegas siempre me dicen "pero como ves eso?", " no te aburres?"

Flecha Valona no estuvo en TDP, pero el resto si

A falta de derechos en el tenis se han pasado al ciclismo por lo que se ve

Burno.. Pues 2 de las 3 clásicas de las ardenas xD

Damodred escribió:

A falta de derechos en el tenis se han pasado al ciclismo por lo que se ve

Y qie siga muchos años

Telebicis

jony4 escribió:

Damodred escribió:

A falta de derechos en el tenis se han pasado al ciclismo por lo que se ve

Y qie siga muchos años

A mi me da igual, podia ver ambos antes y puedo ver ambos ahora

Damodred escribió:

jony4 escribió:

Damodred escribió:

A falta de derechos en el tenis se han pasado al ciclismo por lo que se ve

Y qie siga muchos años

A mi me da igual, podia ver ambos antes y puedo ver ambos ahora

Pero yo no. Y prefiero ciclismo a tenis

Pues enhorabuena