Bien, despues de leer acerca de relativismo y mecánica cuántica, me planteo una duda...

Si conseguimos alcanzar una velocidad de 299.792,457 periodo el 7, kilometros/segundo, ¿seriamos eternos?

bueno pues muy buena pregunta, pero no se que responder XD eso de etrenos lo veo dificil...

no entiendo bien eso de eternos con esa velocidad

miqui escribió:

bueno pues muy buena pregunta, pero no se que responder XD eso de etrenos lo veo dificil...

Digo suponiendo una velocidad que tienda infinitamente a la de lúz.

Si tubiera un decimal finito viviariamos billones de billones de años, pero moririamos, esta claro.

tengo entendido que no, al alcanzar la velocidad de la luz deberia haber cierta ralentizacion sobre los organismos vivos, igualmente, no se han hecho pruebas suficientes que nos puedan dar informacion exacta y concluyente y hasta podria tener resultados para anda deseados, ademas esta lleno de variables, igual, no me des importancia porque no se mucho sobre el tema, solo lo tengo escuchado por encimita nomas

Roni9 escribió:

no entiendo bien eso de eternos con esa velocidad

Es la relatividad espacio-tiempo, si no has hecho ciencias, que supongo que no, te lo explico asi un poco de forma basica para que lo entiendas.

Las estrellas que vemos desde la Tierra, las vemos tal y como eran hace un determinado tiempo, que es el que sale de dividir la distancia entre el tiempo que tarda en llegarnos esa luz, podemos ver una estrella que ya no exista por ejemplo.

O pon un ejemplo, de que viajas a la velocidad de la luz durante 1 año, si vuelves a la Tierra 1 año despues, el resto de la humanidad habra envejecido unos 7 años, y tu solo uno.

Contra mas rapido vas, mas lento pasa el tiempo, ya que depende de la luz.

Asi por ejemplo, si ves a un tio en el autobus, el estara en el futuro para ti, y tu estaras en el pasado para el, aunque en una cantidad de tiempo rídicula, ya que para que se note, hablamos de velocidades astronomicas, y un autobus, no pasa de 50 kilometros hora, serian unicamente milesimas.

Todo esto se resume, en que el tiempo depende de la velocidad.

carie86 escribió:

tengo entendido que no, al alcanzar la velocidad de la luz deberia haber cierta ralentizacion sobre los organismos vivos, igualmente, no se han hecho pruebas suficientes que nos puedan dar informacion exacta y concluyente y hasta podria tener resultados para anda deseados, ademas esta lleno de variables, igual, no me des importancia porque no se mucho sobre el tema, solo lo tengo escuchado por encimita nomas

Que viviriamos billones de billones de años es un hecho demostrable.

Mi duda no es esa, ya que eso esta demostrado que si que seria asi, sino si se pudiera llegar hasta el infinito absoluto, usease la eternidad.

Carton_14 escribió:

carie86 escribió:

tengo entendido que no, al alcanzar la velocidad de la luz deberia haber cierta ralentizacion sobre los organismos vivos, igualmente, no se han hecho pruebas suficientes que nos puedan dar informacion exacta y concluyente y hasta podria tener resultados para anda deseados, ademas esta lleno de variables, igual, no me des importancia porque no se mucho sobre el tema, solo lo tengo escuchado por encimita nomas

Que viviriamos billones de billones de años es un hecho demostrable.

Mi duda no es esa, ya que eso esta demostrado que si que seria asi, sino si se pudiera llegar hasta el infinito absoluto, usease la eternidad.

quizas, la velocidad no deberia tener un limite y debe existir una velocidad superior a la luz, personalmente opino que no se puede alcanzar la eternidad ya que siempre habra algun tipo de desgaste aunque sea nimio mas alla de la velocidad




hace un tiempo unos cientificos de no se donde creeian haber descubierto unas particulas que viajaban ams rapido que la velocidad de la luz, pero creo que no lo han comprobado

aunque si nos aislasemos completamente de cualquier desgaste y solo contasemos la velocidad deberia haber alguna velocidad que nos haga eternos, pero en la practica lo considero imposible sin importar los avances tecnologicos, aunque lo mio es solo una opinion que practicamente carece de valor pues no tengo ninguna especializacion ni conocimientos avanzados que me respalden ni nada

tengo que añadir que hace bastante poco salieron unos cientificos criticando que la velocidad de la luz fuese la mas rapida y han encontrado una teoricamnte solo que la supera en velocitad... dejame haber si encuentroi el articulo

no he tardado mucho XD, esta en ingles traducelo si no lo entiendes

http://articles.chicagotribune.com/2011-09-23/news/ct-talk-speed-of-light-0923-20110923_1_speed-time-travel-universe


gran tema de debate en mi calse de fisica ultimamente jajaja

respecto a alguien que esta en la tierra creo que podria decirse que si,mirate la paradoja de los dos gemelos

de todas formas no podriamos viajar a la velocidad de la luz,tendriamos que viajar siempre a una velocidad un poco menos,ya que al acercarnos a la velocidad de la luz nuestra masa tiende a infinito,lo que se traduce en que la inercia tambien tendera a infinito

pero bueno asi creo que estan las cosas hoy por hoy,aver que pasa con lo de los neutrinos

Ya te contesto yo Carton... que estos no están puesto al día con el relativismo, me cagüen diez jaja (he de decir que no es lo más fácil de comprender así de primeras normalmente).

La respuesta es NO!, la paradoja de los gemelos es un hecho meramente ideal, el tratar de inventar una física relativista no deja de ser algo ideal, pues la velocidad de la luz es absolutamente inviable para ciertos cuerpos. Si superases la velocidad de la luz, en primer lugar, tu, como cuerpo, te desintegrarías. El propio aire prácticamente cortaría a esa velocidad que propones.
Volviendo a la paradoja, es algo absolutamente erronéo, la fórmula de Einstein para las velocidades relativas y el tiempo tiene el pequeño y gran defecto de que no tiene en cuenta los cambios de medio (es decir, la velocidad de la luz no es igual en el aire que en el agua, véase el fenómeno de refracción (cuando metéis un objeto en el agua y lo véis doblado)). Propone una fórmula general, en la cual el tiempo podría variar para un mismo instante, es decir, según esa fórmula, a velocidades relativas, el tiempo se detendría.
Ahora te éxplico más detenidamente porque no:
El hecho de que tu te muevas más rápido, ¿que hace? que acortes el tiempo que tardas en llegar de un lado a otro, puedes tardar un milisegundo o 10 años, pero eso no va a hacer que el tiempo se detenga. De ahí dedujo la paradoja, el que viaja a la velocidad relativa puede ir y volver 100000 de veces, mientras que el que viaja a velocidad normal no puede ir ni una vez.

OJO: Relativamente si sería cierto, pero solo como percepción. Es como cuando ves pasar un tren desde otro tren, puede parecer que vosotros estáis parados, o que va a menos velocidad de la que realmente va (Véase dilatación del tiempo para dos sistemas inerciales de referencia).

hombre rivas,es evidente que el tio no llegaria vivo ni de coña,pero si nos ponemos tiquismiquis en ese tipo de cuestiones no se avanzaria en la ciencia,de partida se supone que el tio sigue vivo en todo instante y que el medio por el que viaja se mantiene constante(el vacio si se quiere)

tambien el termino 'envejecer' puede ser en este caso ambiguo,si nos referimos a envejecimiento organico yo creo que si,pero vamos tampoco soy un experto en la materia xD

Pese a no ser posible, sería algo como si tu vivieras digamos más "tiempo"; pero el mundo lo verías totalmente parado, como si detuvieras el tiempo.
Habia visto una película de este estilo, lástima que no recuerdo el nombre.

estais muy muy locos ee??ajaj de todos modos os sigo lo q vais diciendo ya q en este tema yo no entiendo mucho...pero estoi con rivas por lo que leo..de todos modos creo que nada puede ser eterno

yo eso lo lei hace tiempo y teoricamente si es posible, otra cosa eske se pudiese llegar a realizar tal hazaña..

Goxuank escribió:

yo creo que en caso de suceder.. no seriamos eternos, viviriamos en un modo "pause"...
ya al igualar la velocidad maxima, es como si detuvieras el espacio. no se si me explico

te referiras a que detendrias tu 'tiempo' no?,como vas a detener el espacio? xD

Es un estado ideal,por ejemplo la máquina de Carnot, es algo utópico imposible de alcanzar.