Censura...

bueno pues me apetece abrir este hilo, espero que no caiga como siempre...jejejejje
por lo que se hay mas de un cinefilo por aqui, y eso es bueno...
pero lo que aun me deja perplejo es la censura hipocrita de ciertos contenidos...
por ejemplo, para los fanaticos de los comics, la pelicula "Watchmen", es sin duda un gran estreno, pero sin duda lo mas
notable del filme, mas alla de lo buena o mala adaptacion al cine de este comic, es resaltar el hecho es que en algunas escenas
se ve el pene al actor que encarna al personaje, un pene azul sin relevancia erotica, ni mucho menos... es solo, que el personaje
en el comic iba desnudo... pero eso ha escandalizado a mas de un sector, en los EEUU.
Eso solo por hablar de censura de tipo "erotico", el cine europeo va un paso por delante en este aspecto, ya que hoy en dia, en los cines europeos es algo mas comun un desnudo masculino frontal, mientras que los desnudos femeninos son siempre bienvenidos,
sean o no con connotacion sexual.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ahora bien esa censura, tambien trasciende a los casos de sangre o muertes, algun usuarios dijo alguna vez que le gusta el gore...
mas de uno incluido yo, le dijimos que se hiciera ver por un especialista, pero hoy por ejemplo en el telediario vi, como se operaba
una mujer para extirparse las siliconas , que eran defectuosas, y se veia TODO, porq en el cine se censura algo que lo vemos en la pantalla chica a menudo???
peliculas como canibal holocausto, donde existen muertes de animales grabadas, y mas de una pero no dire nombres por no alimentar el morbo de los curiosos, lo muestran, por ejemplo la de un caballo..., muy grafica... pero al ser un filme europeo vio la
luz en mas de un cine, claro en otra epoca, y como pelicula de serie B...
es corrrecto usar la censura???? de lo vemos casi a diario, es hipocrita??? es ocultar algo que existe???

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

existen temas tabues en todas las sociedades, homosexualidad en africa, pederastia en todo el mundo, la zoofilia, y demas cosas
sin embargo esto existe, mirar hacia otro lado no hara que esto desaparezca... creemos que europa va por delante de los demas, pero aun
hay cosas que nos horrorizan, muertes en directo... caso claro el de dani martin en el hormiguero, mas de uno creyo que el artista habia
muerto como consecuencia de un error de realizacion, y se levantaron muchas protestas, y eso que era una broma, os imaginais que
sucediera en realidad??? es necesaria la censura... YO CREO QUE SI, aunque sea hipocrita, y demas, pero cosas como el cine ola musica
lo tienen casi a diario, porq en nuestra vida normal, hay cosas que no se censura???
esto es respetar a los demas, y estara atado por no poder hacer lo que nos apetece.... o es hacer lo que nos apetece y faltar al projimo.... bueno quiero debate.... a poder ser comentarios inteligentes...saludos

Goxuank escribió:: lo mas notable del filme, mas alla de lo buena o mala adaptacion al cine de este comic, es un pene azul

Estaba leyendo lo de Diego, y no he podido evitar leer esto.

¿Esa es tu opinión sobre la película o asi lo dicen los medios especializados? No acabo de entender tu argumentación y tu opinión final, no me queda claro, si tu estas a favor o en contra del pene azul, agradecería la aclaración.

Respecto al tema, pues bueno, no poner una muerte en directo en las noticias de las 15 de la tarde que estaran las familias viendolo mientras comen, pues evidentemente. Pero cada cosa en su contexto, tampoco vas a censurar las artes marciales mixtas por ponerte un ejemplo, o las películas gore. No es blanco ni negro, depende del contexto.

A proposito, no, no he visto la película, pero si me dices que lo mejor de la misma es un pene azul, no creo que la vea.

mizshannon escribió:

Goxuank escribió:: lo mas notable del filme, mas alla de lo buena o mala adaptacion al cine de este comic, es un pene azul

Estaba leyendo lo de Diego, y no he podido evitar leer esto.

¿Esa es tu opinión sobre la película o asi lo dicen los medios especializados? No acabo de entender tu argumentación y tu opinión final, no me queda claro, si tu estas a favor o en contra del pene azul, agradecería la aclaración.

Respecto al tema, pues bueno, no poner una muerte en directo en las noticias de las 15 de la tarde que estaran las familias viendolo mientras comen, pues evidentemente. Pero cada cosa en su contexto, tampoco vas a censurar las artes marciales mixtas por ponerte un ejemplo, o las películas gore. No es blanco ni negro, depende del contexto.

A proposito, no, no he visto la película, pero si me dices que lo mejor de la misma es un pene azul, no creo que la vea.

Citación :: lo mas notable del filme, mas alla de lo buena o mala adaptacion al cine de este comic, es resaltar el hecho es que en algunas escenas se ve el pene al actor que encarna al personaje, un pene azul sin relevancia erotica, , ni mucho menos... es solo, que el personaje
en el comic iba desnudo... pero eso ha escandalizado a mas de un sector, en los EEUU.

esta es la frase completa, para empezar, y terminar.
en ocasiones es complicado ver mas alla de lo evidente, por ejemplo, cuando alguien ve una actuacion de lady gaga dice que loca, que bestial o que increible, pero se queda con lo superficial, lo realmente relevante es saber ver o al menos ser capaz de analizar que tras esa actuacion, hay algo trascendental, y es la practica,lo cual lleva a esa perfeccion... evidencia y trascendencia...
aqui lo importante es, un pene en un filme comercial se debe o no censurar???
la sangre y la muerte se debe censurar??? lo politicamente no correcto se debe censurar???

Goxuank escribió:

mizshannon escribió:

Goxuank escribió:: lo mas notable del filme, mas alla de lo buena o mala adaptacion al cine de este comic, es un pene azul

Estaba leyendo lo de Diego, y no he podido evitar leer esto.

¿Esa es tu opinión sobre la película o asi lo dicen los medios especializados? No acabo de entender tu argumentación y tu opinión final, no me queda claro, si tu estas a favor o en contra del pene azul, agradecería la aclaración.

Respecto al tema, pues bueno, no poner una muerte en directo en las noticias de las 15 de la tarde que estaran las familias viendolo mientras comen, pues evidentemente. Pero cada cosa en su contexto, tampoco vas a censurar las artes marciales mixtas por ponerte un ejemplo, o las películas gore. No es blanco ni negro, depende del contexto.

A proposito, no, no he visto la película, pero si me dices que lo mejor de la misma es un pene azul, no creo que la vea.

Citación :: lo mas notable del filme, mas alla de lo buena o mala adaptacion al cine de este comic, es resaltar el hecho es que en algunas escenas se ve el pene al actor que encarna al personaje, un pene azul sin relevancia erotica, , ni mucho menos... es solo, que el personaje
en el comic iba desnudo... pero eso ha escandalizado a mas de un sector, en los EEUU.

esta es la frase completa, para empezar, y terminar.
en ocasiones es complicado ver mas alla de lo evidente, por ejemplo, cuando alguien ve una actuacion de lady gaga dice que loca, que bestial o que increible, pero se queda con lo superficial, lo realmente relevante es saber ver o al menos ser capaz de analizar que tras esa actuacion, hay algo trascendental, y es la practica,lo cual lleva a esa perfeccion... evidencia y trascendencia...
aqui lo importante es, un pene en un filme comercial se debe o no censurar???
la sangre y la muerte se debe censurar??? lo politicamente no correcto se debe censurar???

Vamos, que el pene azul es el busilis y esencia de la película Censura... 802201

No hay demasiadas posibles respuestas a la pregunta, si es una peli porno o de adultos, no se debe censurar. Si metes a media historia de princesas para niñas un pene azul, cambia la cosa.

Lo mismo con la sangre y la muerte, en 300 no la vas a censurar, igual que no vas a meter violencia y sangre en La Sirenita, depende del contexto en el que se utilize y los destinatarios de la misma. (Destinatarios que no receptores, que bien puede una niña de 5 años poner la tele a las 3 de la mañana y encontrarse un combate de MMA con dos tios sangrando, problema suyo por no saber andar con ojo).

Lo politicamente correcto tu mismo lo censuras, ojo del que se atreva a decir en tu presencia algo del morito Mohamed, de las mezquitas y demas pobre e inocente gente. Por cierto, también espero tu inminente post llorando porque el PP le va a dar dinero a la Iglesia y no le va a recortar gastos, y porque ya no se le va a dar dinero a los homosexuales y lesbianas de Zimbabwe.

pues bien, precisamente esa respuesta busco, quien pone el limite???
yo??? tu??? los demas??? la sociedad???
dinero a la iglesia??? ja, asi como la puta de babilonia, o los sindicatos, calladitos pero untados...
con respecto a los homosexuales de zimbabwe (era africa no recuerdo que pais)
dinero para ellos??? recorde que comente en un post, que en cierto pais que ahora no recuerdo de africa...
los fotos de personas homosexuales aparecian, en la portada del diario de mayor tirada del pais, eso es correcto??? o no lo es??? porq si se hace de los etarras??? y nadie eleva su voz de protesta????
porq el limite lo impone dicha sociedad....
para un ?¿zimbabweño?¿ un homosexual es un delicuente, para algunos españoles los etarras son delincuentes....
lo que yo pregunto, la censura, debe ir mas alla, o quedar tal cual, cuando el "morito Mohamed" lo unico que quiere es tener un lugar donde vivir tranquilo, trabajando, le debemos adjuntar un titulo de terrorista por ser musulman?
debemos impedir que racista, xenofobos, homofobos, nazis, social-democratas, comunistas, etc. divulgen sus ideas??? quien pone el limite???
cuando si, o cuando no??

Goxuank escribió:: cuando el "morito Mohamed" lo unico que quiere es tener un lugar

Si, y el bueno del morito Mohamed te clava una mezquita en tu país. Vas tu al suyo a poner una iglesia, y el bueno de él la quema con la gente que haya dentro.

No acabo de entender que quieres decir respecto a la iglesia, pero vamos, que se de antemano tu opinión, el día que tu ayudes a alguien la millonésima parte de lo que hace la iglesia o alguno de sus miembros (no me incluyo), ya aceptaré que los catalogues como ladrones y vividores.

Si, Zimbabwe es un país de África, por si es eso lo que preguntas.

Tenemos Internet, por favor, antes de soltar barbaridades, detengamonos un momento a buscar en Wikipedia el gentilicio de dicho país, y hablamos así con algo más de corrección. Zimbabuense no Zimbabweño. No será por falta de medios...

Pregunta otra vez que no veo necesaria, todo el mundo te va a querer imponer sus ideas, la cosa esta en no ser una marioneta del sistema, y tener tú las tuyas propias. No ser una oveja más, y ir lamiendo el culo de la oveja de delante metiéndote con la iglesia, con el papa etc…

quien no parece entender el tema eres tu, esto va de censura...
no de la iglesia... no pretendo ser un super-salvador que ayude a todo el mundo...
tranquilo mi nivel cultural llega hasta donde zimbabwe es un pais africano...
por cierto a mi no me importa dejar en evidencia mis fallos, como no saber el gentilicio de las personas de zimbabwe... o desconocimientos, no pretendo ser un erudito...
es curioso, normalmente los ideales, en la adolescencia son fuertes, pero el paso del tiempo te hace ser parte de ese sistema, su marioneta...
censura o no censura??? escandalo en la television holandesa por canibalismo en directo....
demonios hasta donde llegaremos....

Me meto aquí a aportar un pequeño comentario.

Yo también pienso como tu Goxuank, muchas veces en telediarios y documentales, se ven cosas que en cines está totalmente censurado.
Pienso que es un error, las cosas censuradas, prohibidas, son después la que más morbo dan, y después pasa lo que pasa....
Si nos queremos "adentrar" en el tema, podríamos ir ya a la censura en la literatura, en épocas pasadas, como en la de Franco...

también hay que añadir que tampoco se sabe muchas veces el límite que puede tener la censura. Creo recordar que la última pelicula que sacaron de la saga Saw se llegó a censurar en españa por ser demasiado violenta? y en las anteriores qúe? repartían piruletas? Laughing