Recuerdo del primer mensaje :

Entonces a Özil lo echaron por decir "hijo de puta" noo?? Pero si no sabe ni decirlo ajajajajaja fue por hacer palmas, mis queridos ENTERADOS.

Lo del acta no sé que os quejais de Paradas Romero, yo lo entiendo perfectamente, si no modifica lo meten a la nevera lo que queda de temporada, si cualquiera de vosotros hubiese sido árbitro lo habría hecho.

Por cierto, he visto por ahí que que vergüenza de Mourinho no salir a dar EXPLICACIONES TÁCTICAS Si sale sabéis perfectamente a lo que lo hace y os vais a quejar más, mae mía... jijiji

Y eso, que fue robo del Madrid, no me cansaré de decirlo.

Ah osea, hoy expulsan a Thiago injustamente, y soy yo el que se monta fantasias, vale vale.

Lo que le hacen al barelona todo es injusto...lo que le hacen al madrid todo es justo...segun tu.

paco escribió:

Lo que le hacen al barelona todo es injusto...lo que le hacen al madrid todo es justo...segun tu.

Para nada, yo solo se que la semana pasada, Mou merecio la expulsion, Ramos merecio la expulsion, Pepe merecio la expulsion, y Ozil merecio la expulsion, es asi, tu no puedes llamar hijo de puta, no puedes hacer esta entrada con una amarilla, no puedes aplaudir al arbitro riendote en su cara, y no puedes decir vaya atraco hijo de puta.

En cambio que yo sepa darle con el pecho al balon no es motivo de expulsion.

1º - Mou merece la expulsion igual q guardiola en el partio del osasuna, solo q mou esta acosado por el 4º arbitro en todos los partidos
2º El comite de arbitro te quita la razon...la 1º amarilla no es a ramos eso no es amarilla
3º Pepe dijo la realidad, el arbitro fue muy valiente con el madrid...pero con el villareal se cago
4º Ozil merece la expulsion por aplaudir....flipante!!


Si mou no puede hacer eso guardiola tampoco y lo hizo con el mismo arbitro

Que cojones se va a reir ozil si no sabe ni decil hola en español!

the amo escribió:

paco escribió:

Lo que le hacen al barelona todo es injusto...lo que le hacen al madrid todo es justo...segun tu.

Para nada, yo solo se que la semana pasada, Mou merecio la expulsion, Ramos merecio la expulsion, Pepe merecio la expulsion, y Ozil merecio la expulsion, es asi, tu no puedes llamar hijo de puta, no puedes hacer esta entrada con una amarilla, no puedes aplaudir al arbitro riendote en su cara, y no puedes decir vaya atraco hijo de puta.

En cambio que yo sepa darle con el pecho al balon no es motivo de expulsion.

Demuestras no tener idea 1º de porque aplaudió y 2º de lo que viene siendo la ironía. El que se río fue precisamente el árbitro en su cara... Ah y paco tiene razón en eso (aunque pase igual con él y no se de cuenta )

Si me doy cuenta..es mas en la hoja anterior lo dejor reflejado en los ultimos comentarios mios.

Es que hace tiempo que no leo tus mensajes paco, solo los que te citan a veces jajajaja

paco escribió:

1º - Mou merece la expulsion igual q guardiola en el partio del osasuna, solo q mou esta acosado por el 4º arbitro en todos los partidos
2º El comite de arbitro te quita la razon...la 1º amarilla no es a ramos eso no es amarilla
3º Pepe dijo la realidad, el arbitro fue muy valiente con el madrid...pero con el villareal se cago
4º Ozil merece la expulsion por aplaudir....flipante!!


Si mou no puede hacer eso guardiola tampoco y lo hizo con el mismo arbitro

Que cojones se va a reir ozil si no sabe ni decil hola en español!

pero si mou le llama hijo de puta...

hay tantos partidos en las que las amarillas no son querido paco...

con el villarreal se comio 2 penaltys y le perdono la expulsion a lass, asi que calladito, no le puede llamar hijo de puta por eso

lo unico que es discrepante es lo de ozil, pero todo es ver como le aplaudio

paco escribió:

er_jona escribió:

paco escribió:

er_jona escribió:

paco escribió:

er_jona escribió:

Yo no se d que se queja el madridismo si Arbeloa se quedo con dos camisetas del Villarreal. Y Ramos con la dentadura de Nilmar

Y callejon sin tobillo, y pepe sangrando...

Pepe se lo merece porque para despejar un dichoso balón fue a matar levantando la pierna demasiado. Hizo bien el árbitro en pitar falta a Pepe y dejandolo con cara de bobo enseñandole un minicorte en la boca, así aprende a despejar bien y no como su colega Ramos.

Claro q si campeon queda sangrando y se come la tarjeta...alguna totneria mas???

Tontería no, yo le llamo justicia. Pepe no entra a lo loco, Pepe no se hace un corte en la boca.

Pero como cojones se va a hacer un corte en la boca, si el otro le da una patada.

Jajajaja patada dice. Si le dio con la mano. Ve las repeticiones de cuatro en Deportes cuatro que allí te informan

the amo escribió:

paco escribió:

1º - Mou merece la expulsion igual q guardiola en el partio del osasuna, solo q mou esta acosado por el 4º arbitro en todos los partidos
2º El comite de arbitro te quita la razon...la 1º amarilla no es a ramos eso no es amarilla
3º Pepe dijo la realidad, el arbitro fue muy valiente con el madrid...pero con el villareal se cago
4º Ozil merece la expulsion por aplaudir....flipante!!


Si mou no puede hacer eso guardiola tampoco y lo hizo con el mismo arbitro

Que cojones se va a reir ozil si no sabe ni decil hola en español!

pero si mou le llama hijo de puta...

hay tantos partidos en las que las amarillas no son querido paco...

con el villarreal se comio 2 penaltys y le perdono la expulsion a lass, asi que calladito, no le puede llamar hijo de puta por eso

lo unico que es discrepante es lo de ozil, pero todo es ver como le aplaudio

Que pesado con los penaltys!!! Que esos penaltys hay 3 en cada corner...y roja a lass??? Si claro, viendo q la primera amarilla se la sca en el minuto 3 y no es para amarilla...

De como lesionan a callejon no te interesa.....q lesionen a uno del barcelona q aver quien te aguanta llorando.

Que me da lo mismo q guardiola se comporto igual con el mismo arbitro aunque no le llamase hijo puta y no le expulso...ademas el arbitro no oyo nada estaba atendiendo al campo no a la grada y paro el partido derepente.

er_jona escribió:

paco escribió:

er_jona escribió:

paco escribió:

er_jona escribió:

paco escribió:

Y callejon sin tobillo, y pepe sangrando...

Pepe se lo merece porque para despejar un dichoso balón fue a matar levantando la pierna demasiado. Hizo bien el árbitro en pitar falta a Pepe y dejandolo con cara de bobo enseñandole un minicorte en la boca, así aprende a despejar bien y no como su colega Ramos.

Claro q si campeon queda sangrando y se come la tarjeta...alguna totneria mas???

Tontería no, yo le llamo justicia. Pepe no entra a lo loco, Pepe no se hace un corte en la boca.

Pero como cojones se va a hacer un corte en la boca, si el otro le da una patada.

Jajajaja patada dice. Si le dio con la mano. Ve las repeticiones de cuatro en Deportes cuatro que allí te informan

Si eso miralo, y veras como le da con la pierna, vas guapo si crees q con la mano le deja sangrando.

Da gusto entrar aquí y comprobar que esto sigue como siempre xD

La 1a amarilla a Lass es igual que la que le sacan a marco ruben...

Por dios le da un manotazo en la boca, se ve clarisimo en la imagen

the amo escribió:

La 1a amarilla a Lass es igual que la que le sacan a marco ruben...

cual d las 2¿?¿

Solo existion 1... la primera fue para Senna...

Y porqeu el acta primero pone marco ruben, y luego lo cambia?? Y ahora direis que es mentira...pero eso salio en punto pelota.

Yo no dire que es mentira porque no lo se... no vi el acta en ningun momento si tu ya la leiste... y la guardaste por posteala!!!!... yo solo pongo el video donde se ve que la amarilla que saco fue a Senna!!!

Macho.... que sigais discutiendo el puto tema de la tarjetita cuando se ha demostrado que fue a Senna y lo ha reconocido todo el madridismo que trabaja en medios de comunicación.... es flipante.... y ya que después de ver los videos todavía se discuta.... peor aún.... luego el nos pone videos y con eso nos quiere callar la boca, y le pones un video clarísimo y sigue igual.... xD

ahora la excusa es que se equivoco y puso en el acta primero Marco Ruben.... y que?? se equivoca y lo corrige.... lógico, y demostrado por los vídeos que era un fallo al estar pasando nombres al acta. si se llega a equivocar y ponerle a uno del Madrid una tarjeta que no fuera, a ver como te ponías de bruto a decirle de todo... como ya le dijiste.

PD: para los cuerdos, el fallo yo creo que es muy comprensible, tienen nombres parecidos y dorsales parecidos Marco 9, Marcos 19.... si a eso le añades que puedes tener más presente en la retina unas que otras.... vas a hacer el acta y empiezas a pasar las amarillas por escrito y te confundes uno con el otro... yo lo veo mas sencillo que estar negando la evidencia del video de como se cabrea Paradas con Senna.... Eso pasa por leer actas cuando no son definitivas, que si el árbitro como persona humana tiene que corregir algo, ya no le dejas, ya es un ladrón y atracador.... asi vamos.

si quieres te subo una foto del acta al descanso donde pone que la amarilla es a senna...

Damodred escribió:

Por dios le da un manotazo en la boca, se ve clarisimo en la imagen

Según paco y su recreación de los hechos fue una patada voladora + Pepe desangrandose por la boca

er_jona escribió:

Damodred escribió:

Por dios le da un manotazo en la boca, se ve clarisimo en la imagen

Según paco y su recreación de los hechos fue una patada voladora + Pepe desangrandose por la boca

Pepe suelta el pie ahi, anda que lo baja, es normal que el otro vaya con el codo por delante, mira lo que le paso al pobre Lisandro o Cissokho.

the amo escribió:

si quieres te subo una foto del acta al descanso donde pone que la amarilla es a senna...

Desde cuando el acta se hace en el descanso y no al acabar el partido??

the amo escribió:

er_jona escribió:

Damodred escribió:

Por dios le da un manotazo en la boca, se ve clarisimo en la imagen

Según paco y su recreación de los hechos fue una patada voladora + Pepe desangrandose por la boca

Pepe suelta el pie ahi, anda que lo baja, es normal que el otro vaya con el codo por delante, mira lo que le paso al pobre Lisandro o Cissokho.

La sangre de pepe sale sola, se abre solo el labio.