Recuerdo del primer mensaje :

Fixture: (Se decide el 6 de Junio)

Santi Cuervito escribió:

El Chelsea es el mejor equipo de la Premier con diferencia cuando da un buen nivel.
Lo de Terry si que es roja, es penoso lo permisivos que son con el.

En cuanto a plantel potencial meten miedo, es que tienen una combinación de jugadores jovenes cracks ya consagrados estilo Hazard, Van Ginkel, Schurrle, De Bruyne u Oscar (y en cesión Lukaku, Kakuta, Courtouis, Van Aaoholt, McEachran, Marin y Lucas Piazon); otros en gran momento como el desaprovechado por Mou Mata, Moses (cedido), Willian, Ramires, Luiz, Ivanovic, Cech o Cahill y otros de gran experiencia a lo Eto'o, Terry, Lampard, Cole, Scharzer...

Por ahí este es el plantel más completo de la premier, personalmente solo me sobran en este equipo Torres, Essien, Azpilicueta (pero este todavia se salva) y Romeu (cedido)... y cambiaria al Eto'o por un delatero en más forma o le daría más oportunidad a Demba Ba!

Como ha costado abrir la lata... Todo sigue igual, nadie pincha.
Que bien le ha ganado el Tottenham al United. Pedazo de central Chiriches no?

Modo The_amo... Los Spurs solo golpean, nos patean, nos roban las billeteras, hasta nos ven feo, tontos...

Modo paco... el arbitro no pito los 7 penales que le hicieron a Wellbeck, y debio expulsar a 12 jugadores de los spurs... todos siempre contra el United...

Modo en serio... el partido flojisimo, los 2 equipos "grandes" que peor juegan y por mucho, casi me duermo, solo al final cuando el united se fue con todo pero más por emoción y sin nada de orden...
Pues los spurs se encontraron los 2 goles y aprovecharon... el united le falta punch...
Januzaj pinta muy pero muy bien!
De Gea cadda partido más flojo hoy el segundo gol debio detenerlo...espero retome el nivel...

No estoy de acuerdo. El Tottenham jugó su partido, esperando y saliendo rápido en contras. No tienen nada que ver este equipo al de hace unas semanas, vaya cambio de actitud. El United tenia la pelota y no generaba nada, todo eran balones al espacio a Valencia y centros a nadie. Se notaba que Rooney no estaba bien fisicamente y el Tottenham estaba tranquilo. No ha podido nadie con Adebayor, partidazo.

Santi Cuervito escribió:

No estoy de acuerdo. El Tottenham jugó su partido, esperando y saliendo rápido en contras. No tienen nada que ver este equipo al de hace unas semanas, vaya cambio de actitud. El United tenia la pelota y no generaba nada, todo eran balones al espacio a Valencia y centros a nadie. Se notaba que Rooney no estaba bien fisicamente y el Tottenham estaba tranquilo. No ha podido nadie con Adebayor, partidazo.

Y esto que? no quita que el partido fuera flojo, poco vistoso y que los 2 jugaron mal... el united nunco supo que hacer con la pelota... y los spurs se encontraron los 2 goles...

Que el totteham estuviera tranquilo (excepto hacia al final) no dice que los spurs jugaran bien... la verdad a mi parecer es el partido más bostezo que he visto este año en la premier... ninguno de los 2 equipos va hacia nada y no creo que vamos a ninguno de los 2 en la próxima champions!

PD: que raro, santi siempre llevandome la contraria... pocas veces estamos de acuerdo cuando se trata de la premier...    Lo unico que creo podemos estar de acuerdo este año es que se lo debe llevar el Arsenal y deben coronar a Wegner...

Bueno estoy de acuerdo contigo en muchas cosas también. Pero es que para mi no es jugar mal lo que ha hecho hoy el Tottenham, pero bueno, opiniones.

Mostro escribió:

Santi Cuervito escribió:

El Chelsea es el mejor equipo de la Premier con diferencia cuando da un buen nivel.
Lo de Terry si que es roja, es penoso lo permisivos que son con el.

En cuanto a plantel potencial meten miedo, es que tienen una combinación de jugadores jovenes cracks ya consagrados estilo Hazard, Van Ginkel, Schurrle, De Bruyne u Oscar (y en cesión Lukaku, Kakuta, Courtouis, Van Aaoholt, McEachran, Marin y Lucas Piazon); otros en gran momento como el desaprovechado por Mou Mata, Moses (cedido), Willian, Ramires, Luiz, Ivanovic, Cech o Cahill y otros de gran experiencia a lo Eto'o, Terry, Lampard, Cole, Scharzer...

Por ahí este es el plantel más completo de la premier, personalmente solo me sobran en este equipo Torres, Essien, Azpilicueta (pero este todavia se salva) y Romeu (cedido)...  y cambiaria al Eto'o por un delatero en más forma o le daría más oportunidad a Demba Ba!

El problema esque no acaban de ser ese equipo temible de la primera era Mou y el primer año de Carleto,porque la Champions fue bastante milagrosa,tienen jugadores de mas calite que antes,pero les falta punch,y un Drogba que se busque la vida.Yo lo dije antes de verano,que de los delanteros que habia me quedaba con Lukaku sin duda,pero fallar el penal en la final de la supercopa peso para Mou.

Mata lo mejor que pueden hacer es venderlo,no tiene ritmo con Mou,y con la competencia que hay este año con Hazard,Oscar,William,Schurrle... lo va a tener complicado para jugar continuado y sin presion que es lo que necesita.

Y Ba nunca me convencio,prefiero que jueguen Torres o Etoo que de vez en cuando cuelan una.

Ehh para mi Mata es mejor que Oscar, William y Schurrle por mucho... yo lo pongo con el Hazard y pim pam... este equipo se viene arriba!

Y si yo a Lukaku no lo hubiera cedido ni por plata y menos para luego fichar a Eto'o y dejarme al Torres... al belga le falta pero se le el potencial que ya va comenzando a explotar... sin dudas un grana cierto ficharlos... y estoy seguro que llegara a ser un Drogba...

Santi Cuervito escribió:

Bueno estoy de acuerdo contigo en muchas cosas también. Pero es que para mi no es jugar mal lo que ha hecho hoy el Tottenham, pero bueno, opiniones.

Es que el Tottenham no ha jugado a nada... no jugo a defenderse, no jugo a contraataque, no jugo a atacar, no jugo a nada... Ni el united tampoco jugó a nada... sobre el césped nunca hubo ninguna propuesta de fútbol...

El Tottenham no gano por ser mejor, gano por que el united fue aún más malo que los spurs... lo único salvable fue el final de un United corriendo intentando encontrarse con otro gol cosa que no logro...

La defensa de lo spurs fue un chiste, solo que el ataque del United fue aún más risible... la verdad es no vi nada en ninguno de los 2 equipos y por eso estan como estan.. despues de ver seguidos Liverpool vs City o vs Chelsea o ver un Chelsea vs Arsenal... ni el tottenham ni el united tiene futbol para aspirar a nada en esta premier!

Mostro escribió:

Ehh para mi Mata es mejor que Oscar, William y Schurrle por mucho... yo lo pongo con el Hazard y pim pam... este equipo se viene arriba!

Y si yo a Lukaku no lo hubiera cedido ni por plata y menos para luego fichar a Eto'o y dejarme al Torres... al belga le falta pero se le el potencial que ya va comenzando a explotar... sin dudas un grana cierto ficharlos... y estoy seguro que llegara a ser un Drogba...

pues ayer se noto barbaridad cuando quitó a Mata y metió a Oscar

¿Cómo lo hace Schürrle? Siempre digo de verme al Chelsea por ver su rendimiento y siempre me olvido xD

Pues yo creo que el Tottenham hizo el partido que tenía que hacer, que el United no pudiera jugar a nada porque de los últimos 21 en Old Trafford solo habían ganado 1 me parece y era el del año anterior. No jugó bien pero tampoco es que saliera a hacer un partidazo, salió a intentar sacar un punto mínimo y se llevo los tres que no nos pone en Europa pero sí que nos pone solo a dos de Champions.
Lo que no me gusta es que siga jugando Soldado porque la mayoría de los balones buscan a Adebayor, que sabe aguantar el balón o moverse con él. Soldado falla lo que no falla nadie y saca un pase bueno de muchos, a ver si Lamela, Holtby o Sigurdsson entran en el once en su lugar, sobretodo el último que con Adebayor se entendía de maravilla.

Solskjaer entrenador del Cardiff...
Como jugador me encantaba, a ver que tal como entrenador

Siя.rorschach10 escribió:

Solskjaer entrenador del Cardiff...
Como jugador me encantaba, a ver que tal como entrenador

Estuvo en las reservas del United... y todos sabemos el desperdicio que hacen los del united con este equipo... pero por él con Gunnar pasaron Pogba, Powell, Barmby, Morrison, Macheda y no estoy seguro si hasta Giuseppe Rossi!

La cosa es que al menos experiencia y buen certificado trae! Y con el Molde tenía hasta numeros positivos...

Creo que le puede ir bien.... y tal vez él debería ser quien estuviera en el puesto de Moyes...

Lastima que Roy Keane terminara peleandose con Fergie sino para mi el debío ser el sucesor... o que Scholes quisiera o que Giggs ya se retire definitivamente...

Mostro escribió:

Siя.rorschach10 escribió:

Solskjaer entrenador del Cardiff...
Como jugador me encantaba, a ver que tal como entrenador

Estuvo en las reservas del United... y todos sabemos el desperdicio que hacen los del united con este equipo... pero por él con Gunnar pasaron Pogba, Powell, Barmby, Morrison, Macheda y no estoy seguro si hasta Giuseppe Rossi!

La cosa es que al menos experiencia y buen certificado trae! Y con el Molde tenía hasta numeros positivos...

Creo que le puede ir bien.... y tal vez él debería ser quien estuviera en el puesto de Moyes...

Lastima que Roy Keane terminara peleandose con Fergie sino para mi el debío ser el sucesor... o que Scholes quisiera o que Giggs ya se retire definitivamente...

Con el Molde he visto que llegó e hizo ganar la liga por primera vez y al siguiente la volvió a ganar.
A ver como le va en Inglaterra con un nivel más alto.

Robi escribió:

Mostro escribió:

Ehh para mi Mata es mejor que Oscar, William y Schurrle por mucho... yo lo pongo con el Hazard y pim pam... este equipo se viene arriba!

Y si yo a Lukaku no lo hubiera cedido ni por plata y menos para luego fichar a Eto'o y dejarme al Torres... al belga le falta pero se le el potencial que ya va comenzando a explotar... sin dudas un grana cierto ficharlos... y estoy seguro que llegara a ser un Drogba...

pues ayer se noto barbaridad cuando quitó a Mata y metió a Oscar

+1

La gente raja de que Mata no juega,pero esque los Hazard,Oscar,Schurrle,William... no son mancos.

Nadie ha dicho que sean mancos.. si yo pienso que el Chelsea es el mejor equipo hombre por hombre de la premier es por los Hazard, Oscar, Schurrle o William.... pero Mata tampoco es manco... que fue el emjor de la premier la temporada pasada y eso no es poca cosa... creo que es muy drastico que no juegue...

A mi opinión hoy solo hazard es mejor que Mata... peroe s que Hazard es mucho Hazard... los demás o son de nivel parecido o inferior pero ninguno mejor... tampoco eso signifique que piense que sean malos... el chelsea tiene demasiado equipo!

Mata tiene muy poco trabajo defensivo, Oscar es completisimo.

Mostro escribió:

Nadie ha dicho que sean mancos.. si yo pienso que el Chelsea es el mejor equipo hombre por hombre de la premier es por los Hazard, Oscar, Schurrle o William.... pero Mata tampoco es manco... que fue el emjor de la premier la temporada pasada y eso no es poca cosa... creo que es muy drastico que no juegue...

A mi opinión hoy solo hazard es mejor que Mata... peroe s que Hazard es mucho Hazard... los demás o son de nivel parecido o inferior pero ninguno mejor... tampoco eso signifique que piense que sean malos... el chelsea tiene demasiado equipo!

El mejor no fue Bale?

si, el mejor fue Bale.

Mata estuvo en el 11 de la Liga, pero no el mejor

Santi Cuervito escribió:

Mata tiene muy poco trabajo defensivo, Oscar es completisimo.

Esta es la clave.

Robi escribió:

si, el mejor fue Bale.

Mata estuvo en el 11 de la Liga, pero no el mejor

Quien recuerda esos pequeños detalles... nimiedades que dicen!

Si entro en el 11 fue el mejor en su posición... el punto es que yo veo más completo a Mata que a Oscar... Mata jugando regularmente te resuelve un partido él solo... Oscar en todos los que le he visto jugar nunca me ha sorprendido lo suficiente falla mucho arriba....

y por ahí eso que Oscar es más completo por que defiende más... entonces Hazard que nunca ha robado un balón tampoco es válido... pues para mi sigue siendo mejor, hoy por hoy, mata que oscar!

Mostro escribió:

Robi escribió:

si, el mejor fue Bale.

Mata estuvo en el 11 de la Liga, pero no el mejor

Quien recuerda esos pequeños detalles... nimiedades que dicen!

Si entro en el 11 fue el mejor en su posición... el punto es que yo veo más completo a Mata que a Oscar... Mata jugando regularmente te resuelve un partido él solo... Oscar en todos los que le he visto jugar nunca me ha sorprendido lo suficiente falla mucho arriba....

y por ahí eso que Oscar es más completo por que defiende más... entonces Hazard que nunca ha robado un balón tampoco es válido... pues para mi sigue siendo mejor, hoy por hoy, mata que oscar!

Pero que dices Mostro... no viste el Chelsea-Liverpool por ejemplo? Tanto Oscar como Hazard se mataron corriendo todo el partido, para los dos lados. Ese trabajo no lo tiene Mata y es por eso que con Mourinho no juega tanto, si es que está más claro que el agua. Y Oscar tambien te resuelve partidos, ya lo ha hecho más de una vez este año.

Antes de que saques conclusiones precipitadas, Mata me parece un jugadorazo, yo no digo lo contrario. Valoro el tipo de jugadores que prefiere Mourinho, y más cualidades del jugador a parte de la calidad técnica que pueda tener. Cualquiera de los jugadores de esa linia de tres que tiene Mourinho ofrece más trabajo de presión y esfuerzo defensivo que Mata.

Santi Cuervito escribió:

Mostro escribió:

Robi escribió:

si, el mejor fue Bale.

Mata estuvo en el 11 de la Liga, pero no el mejor

Quien recuerda esos pequeños detalles... nimiedades que dicen!

Si entro en el 11 fue el mejor en su posición... el punto es que yo veo más completo a Mata que a Oscar... Mata jugando regularmente te resuelve un partido él solo... Oscar en todos los que le he visto jugar nunca me ha sorprendido lo suficiente falla mucho arriba....

y por ahí eso que Oscar es más completo por que defiende más... entonces Hazard que nunca ha robado un balón tampoco es válido... pues para mi sigue siendo mejor, hoy por hoy, mata que oscar!

Pero que dices Mostro... no viste el Chelsea-Liverpool por ejemplo? Tanto Oscar como Hazard se mataron corriendo todo el partido, para los dos lados. Ese trabajo no lo tiene Mata y es por eso que con Mourinho no juega tanto, si es que está más claro que el agua. Y Oscar tambien te resuelve partidos, ya lo ha hecho más de una vez este año.

Antes de que saques conclusiones precipitadas, Mata me parece un jugadorazo, yo no digo lo contrario. Valoro el tipo de jugadores que prefiere Mourinho, y más cualidades del jugador a parte de la calidad técnica que pueda tener. Cualquiera de los jugadores de esa linia de tres que tiene Mourinho ofrece más trabajo de presión y esfuerzo defensivo que Mata.

Toda la razón.

Totalmente de acuerdo con Santi,en los equipos de Mou,todos defienden,yo creo que en parte por eso le fue mal en el Madrid,donde la filosofia tradicionalmente han sido estos atacan y estos defienden.

Es curioso que Torres sea el delantero elegido con lo fallon que es,pero es muy peleon y eso le gusta a Mou.