Recuerdo del primer mensaje :

Fixture: (Se decide el 6 de Junio)

Más preocupante entonces si no le ha hecho falta correr.

Y lo peor en el United veo la banca y nada que pueda cambiar el rostro de este equipo...

ni Kagawa, ni chicharito, ni Fletcher ni Cleverly, ni Giggs....

A ver el United no jugó mal el primer tiempo... el Chelsea "jugo peor" pero con muy poco logran marcarnos 3 goles... este united es que da pena! Ni a EL... es mas espero que no lleguen para que espabilen y realmente hagan ajustes en el equipo...

Tienen que dejar ir varios jugadores que el equipo es largo y no esta cumpliendo, darle espacio a canteranos y fichar alguien que se pueda parar en la media cancha y cumplir a la par de Carrick!

Lateral Izquierdo que recambie a Evra (o darle realmente minutos a Buttner o a Varela) un defensa que recambie a Vidic y Ferdinand (o darle minutos a Keane) ahi en esta Cole, Vermijl, Tunnicliffe, Ekanganeme, Barmby.. si no estan dando la talla prueben de la cantera!

Si Moyes siguen intentando ser un Fergie no le va a salir tiene que darle su propio sello a este equipo!

Santi Cuervito escribió:

Más preocupante entonces si no le ha hecho falta correr.

Ese es mi punto; el estilo del Chelsea de Mou es cerrarse atras y arriba mucha movilidad; hoy el Chelsea no ha jugado; es más el primer tiempo el United no solo tuvo más la pelota sino hasta tuvo varias opciones claras de gol; el chelsea saco agua del barco; pero cada que la sacaba y se iba a arriba el United se veia peor...

Horrible este United...

Y como ya he dicho mas de una vez hombre por hombre el Chelsea es el equipo que más me gusta de la premier...tiene un cuadro con muchisimo futuro... la diferencia con el Arsenal es que los gunners ya estan mucho mas consolidados!

Son para mi los 2 mejores equipos de ingletarre hoy por hoy!

Y el City?
A ver como llegamos a abril para ver si se puede ganar la liga, pero no veo al Chelsea ni al City aflojando.

Grande el Tottenham! Seguimos en racha!!

Y qué bueno es Bony por dios, el mejor en mi opinión del Swansea esta temporada

yo siempre lo digo hay muchísima gente a la k no le gusta Mourinho...y mas aun k dice k los equipos de Mourinho no juegan a nada...pero señores...y sin animo de kedar como defensor de nadie...todos los equipos de ese señor portugués...TODOS...han sido competitivos...cómo lo hace??? no lo se...pero ahí están los números

y para los defensores del tikitaka y de sobar la pelota...Mourinho es un tio k lo tiene claro...orden atrás...físico...y las mejores contras del futbol...xk señores ya nos pilla un poco lejos el dia en k el Chelsea de mou barrio el juego de posesión del barça con los gudjonsen, essien, duff y compañía...

el futbol sirve para jugar a ganar...y siempre y cuando consigas hacerle daño al rival la forma da igual...maxo k el Bilbao de to la vida ha jugado al pelotazo...con físico y delanteros tanque arriba pa rematar...y asi ganaron ligas...asi k respetad el futbol...que se puede jugar de muchas formas...k el barça sobando la pelota también ha jugado mal eh??? al barça tenían k pitarle pasivo mas de una vez xk esk son muchas las veces k aburren...k no es la primera vez k los veo ponerse por delante...adueñarse de la pelota y pasársela en zonas intrascendentes nada mas k por tenerla...y creo k la gente k paga no merece tirarse tantos minutos viendo jugar a los medios con los centrales...

el futbol mientras de resultados es valido para cada equipo...respeten...

DJalc98Magica escribió:

Grande el Tottenham! Seguimos en racha!!

Y qué bueno es Bony por dios, el mejor en mi opinión del Swansea esta temporada

el tottenham es mi equipo premier...k encima lo haya podido llevar aki ha sido un sueño^^

gran victoria spur...a ver si soldado cuaja macho...¬¬

dorian escribió:

yo siempre lo digo hay muchísima gente a la k no le gusta Mourinho...y mas aun k dice k los equipos de Mourinho no juegan a nada...pero señores...y sin animo de kedar como defensor de nadie...todos los equipos de ese señor portugués...TODOS...han sido competitivos...cómo lo hace??? no lo se...pero ahí están los números

y para los defensores del tikitaka y de sobar la pelota...Mourinho es un tio k lo tiene claro...orden atrás...físico...y las mejores contras del futbol...xk señores ya nos pilla un poco lejos el dia en k el Chelsea de mou barrio el juego de posesión del barça con los gudjonsen, essien, duff y compañía...

el futbol sirve para jugar a ganar...y siempre y cuando consigas hacerle daño al rival la forma da igual...maxo k el Bilbao de to la vida ha jugado al pelotazo...con físico y delanteros tanque arriba pa rematar...y asi ganaron ligas...asi k respetad el futbol...que se puede jugar de muchas formas...k el barça sobando la pelota también ha jugado mal eh??? al barça tenían k pitarle pasivo mas de una vez xk esk son muchas las veces k aburren...k no es la primera vez k los veo ponerse por delante...adueñarse de la pelota y pasársela en zonas intrascendentes nada mas k por tenerla...y creo k la gente k paga no merece tirarse tantos minutos viendo jugar a los medios con los centrales...

el futbol mientras de resultados es valido para cada equipo...respeten...

Totalmente de acuerdo. Eso de que no juega a nada o que juega muy poco... la gente se está acostumbrando a pensar que solo hay una manera válida o buena de jugar al futbol.

Y esa manera buena es el pelotazo largo   

DJalc98Magica escribió:

Grande el Tottenham! Seguimos en racha!!

Y qué bueno es Bony por dios, el mejor en mi opinión del Swansea esta temporada

Es lo que tiene estar con un entrenador competente!!!

dorian, Soldado no encajará y si Adebayor sigue así no es necesario tampoco...

A ver yo eso de que no juega a nada lo digo por 2 cosas!

1. Defensivamente hoy el Chelsea estuvo fatal! El manchester con poco tuvo oportunidades claras; así que hoy jugó defensivamente pero mal! Y a la contra estuvo fatal; pero la defensa del United estuvo peor.

2. El juego defensivo, es una táctica más que válida (yo fui de los más defendio la victoria del Chelsea sobre el Barcelona); pero cuando se tiene los recursos y el equipo para jugar distinto debería hacerse; que en el futbol no debería ser solo de sacar la calculadora sino también debe ser vistozo para quienes somos finalmente la razón del fútbol: la afición! Nunca me ha gustado el equipo "grande" que juega defensivo, y más cuando en frente tiene un rival que nada aporta; se le puede pasar por encima con buen futbol!

Santi Cuervito escribió:

dorian escribió:

yo siempre lo digo hay muchísima gente a la k no le gusta Mourinho...y mas aun k dice k los equipos de Mourinho no juegan a nada...pero señores...y sin animo de kedar como defensor de nadie...todos los equipos de ese señor portugués...TODOS...han sido competitivos...cómo lo hace??? no lo se...pero ahí están los números

y para los defensores del tikitaka y de sobar la pelota...Mourinho es un tio k lo tiene claro...orden atrás...físico...y las mejores contras del futbol...xk señores ya nos pilla un poco lejos el dia en k el Chelsea de mou barrio el juego de posesión del barça con los gudjonsen, essien, duff y compañía...

el futbol sirve para jugar a ganar...y siempre y cuando consigas hacerle daño al rival la forma da igual...maxo k el Bilbao de to la vida ha jugado al pelotazo...con físico y delanteros tanque arriba pa rematar...y asi ganaron ligas...asi k respetad el futbol...que se puede jugar de muchas formas...k el barça sobando la pelota también ha jugado mal eh??? al barça tenían k pitarle pasivo mas de una vez xk esk son muchas las veces k aburren...k no es la primera vez k los veo ponerse por delante...adueñarse de la pelota y pasársela en zonas intrascendentes nada mas k por tenerla...y creo k la gente k paga no merece tirarse tantos minutos viendo jugar a los medios con los centrales...

el futbol mientras de resultados es valido para cada equipo...respeten...

Totalmente de acuerdo. Eso de que no juega a nada o que juega muy poco... la gente se está acostumbrando a pensar que solo hay una manera válida o buena de jugar al futbol.

Totalmente de acuerdo con vosotros,no obstante a mi los equipos que mas me gustan como juegan son los que llevan la iniciativa de una forma directa tipo Borussia estos ultimos años.

Tambien es cierto que Mou se ha encontrado muy buenas plantillas alla donde ha ido eh!,

Bueno eso no lo discuto claro, siempre va a ser más atractivo por decirlo de una forma. Pero llega a molestar el tipico "no juega a nada" gratuito.

teclis escribió:

Santi Cuervito escribió:

dorian escribió:

yo siempre lo digo hay muchísima gente a la k no le gusta Mourinho...y mas aun k dice k los equipos de Mourinho no juegan a nada...pero señores...y sin animo de kedar como defensor de nadie...todos los equipos de ese señor portugués...TODOS...han sido competitivos...cómo lo hace??? no lo se...pero ahí están los números

y para los defensores del tikitaka y de sobar la pelota...Mourinho es un tio k lo tiene claro...orden atrás...físico...y las mejores contras del futbol...xk señores ya nos pilla un poco lejos el dia en k el Chelsea de mou barrio el juego de posesión del barça con los gudjonsen, essien, duff y compañía...

el futbol sirve para jugar a ganar...y siempre y cuando consigas hacerle daño al rival la forma da igual...maxo k el Bilbao de to la vida ha jugado al pelotazo...con físico y delanteros tanque arriba pa rematar...y asi ganaron ligas...asi k respetad el futbol...que se puede jugar de muchas formas...k el barça sobando la pelota también ha jugado mal eh??? al barça tenían k pitarle pasivo mas de una vez xk esk son muchas las veces k aburren...k no es la primera vez k los veo ponerse por delante...adueñarse de la pelota y pasársela en zonas intrascendentes nada mas k por tenerla...y creo k la gente k paga no merece tirarse tantos minutos viendo jugar a los medios con los centrales...

el futbol mientras de resultados es valido para cada equipo...respeten...

Totalmente de acuerdo. Eso de que no juega a nada o que juega muy poco... la gente se está acostumbrando a pensar que solo hay una manera válida o buena de jugar al futbol.

Totalmente de acuerdo con vosotros,no obstante a mi los equipos que mas me gustan como juegan son los que llevan la iniciativa de una forma directa tipo Borussia estos ultimos años.

Tambien es cierto que Mou se ha encontrado muy buenas plantillas alla donde ha ido eh!,

Qué fácil es hablar sin entender. Las plantillas que tuvo en su inicio en Portugal eran malas, y él hizo los fichajes y puso al Porto campeón de Champions con un 3-0 en la final. Pero si va a equipos buenos, es obvio que tenga jugadores buenos, aún así en todos los equipos que ha ido ha hecho modificaciones. Y casi siempre a mejor.

John O’Shea, capitán del Sunderland, confirma que los jugadores (él incluido) fueron los encargados de echar al entrenador Di Canio.

Capitán2.0 escribió:

teclis escribió:

Santi Cuervito escribió:

dorian escribió:

yo siempre lo digo hay muchísima gente a la k no le gusta Mourinho...y mas aun k dice k los equipos de Mourinho no juegan a nada...pero señores...y sin animo de kedar como defensor de nadie...todos los equipos de ese señor portugués...TODOS...han sido competitivos...cómo lo hace??? no lo se...pero ahí están los números

y para los defensores del tikitaka y de sobar la pelota...Mourinho es un tio k lo tiene claro...orden atrás...físico...y las mejores contras del futbol...xk señores ya nos pilla un poco lejos el dia en k el Chelsea de mou barrio el juego de posesión del barça con los gudjonsen, essien, duff y compañía...

el futbol sirve para jugar a ganar...y siempre y cuando consigas hacerle daño al rival la forma da igual...maxo k el Bilbao de to la vida ha jugado al pelotazo...con físico y delanteros tanque arriba pa rematar...y asi ganaron ligas...asi k respetad el futbol...que se puede jugar de muchas formas...k el barça sobando la pelota también ha jugado mal eh??? al barça tenían k pitarle pasivo mas de una vez xk esk son muchas las veces k aburren...k no es la primera vez k los veo ponerse por delante...adueñarse de la pelota y pasársela en zonas intrascendentes nada mas k por tenerla...y creo k la gente k paga no merece tirarse tantos minutos viendo jugar a los medios con los centrales...

el futbol mientras de resultados es valido para cada equipo...respeten...

Totalmente de acuerdo. Eso de que no juega a nada o que juega muy poco... la gente se está acostumbrando a pensar que solo hay una manera válida o buena de jugar al futbol.

Totalmente de acuerdo con vosotros,no obstante a mi los equipos que mas me gustan como juegan son los que llevan la iniciativa de una forma directa tipo Borussia estos ultimos años.

Tambien es cierto que Mou se ha encontrado muy buenas plantillas alla donde ha ido eh!,

Qué fácil es hablar sin entender. Las plantillas que tuvo en su inicio en Portugal eran malas, y él hizo los fichajes y puso al Porto campeón de Champions con un 3-0 en la final. Pero si va a equipos buenos, es obvio que tenga jugadores buenos, aún así en todos los equipos que ha ido ha hecho modificaciones. Y casi siempre a mejor.

El Porto ese tenia un equipito bastante apañado con Deco,Ferreira,Carvahlo,McCarthy,Maniche y cia,de todas formas ahi si tuvo su merito.

En Chelsea lo hizo bien tambien,en Inter fenomenal,y en el Madrid se pego todo el resbalon teniendo probablemente mas recursos y poder que en ningun otro club.

Y en su etapa de ahora como el Chelsea no lo ha hecho mal,pero este tio ha tenido suerte en su carrera al ir cogiendo clubes cuando iban a mas,por ejemplo no se ha comido el bajon que pego el Inter,ni ha tenido que lidiar con el relevo generacional del Chelsea,un poco como Guardiola que dejo el Barça cuando ya les estaban los demas equipos cogiendo el truco,y llega a un Bayern que esta en un momento de forma brutal.

Mel saca un empate contra el Everton en su debut y por fin pasamos por delante del Everton. Ahora pasamos por delante del Liverpool y entraremos en Champions...

teclis escribió:

Capitán2.0 escribió:

teclis escribió:

Santi Cuervito escribió:

dorian escribió:

yo siempre lo digo hay muchísima gente a la k no le gusta Mourinho...y mas aun k dice k los equipos de Mourinho no juegan a nada...pero señores...y sin animo de kedar como defensor de nadie...todos los equipos de ese señor portugués...TODOS...han sido competitivos...cómo lo hace??? no lo se...pero ahí están los números

y para los defensores del tikitaka y de sobar la pelota...Mourinho es un tio k lo tiene claro...orden atrás...físico...y las mejores contras del futbol...xk señores ya nos pilla un poco lejos el dia en k el Chelsea de mou barrio el juego de posesión del barça con los gudjonsen, essien, duff y compañía...

el futbol sirve para jugar a ganar...y siempre y cuando consigas hacerle daño al rival la forma da igual...maxo k el Bilbao de to la vida ha jugado al pelotazo...con físico y delanteros tanque arriba pa rematar...y asi ganaron ligas...asi k respetad el futbol...que se puede jugar de muchas formas...k el barça sobando la pelota también ha jugado mal eh??? al barça tenían k pitarle pasivo mas de una vez xk esk son muchas las veces k aburren...k no es la primera vez k los veo ponerse por delante...adueñarse de la pelota y pasársela en zonas intrascendentes nada mas k por tenerla...y creo k la gente k paga no merece tirarse tantos minutos viendo jugar a los medios con los centrales...

el futbol mientras de resultados es valido para cada equipo...respeten...

Totalmente de acuerdo. Eso de que no juega a nada o que juega muy poco... la gente se está acostumbrando a pensar que solo hay una manera válida o buena de jugar al futbol.

Totalmente de acuerdo con vosotros,no obstante a mi los equipos que mas me gustan como juegan son los que llevan la iniciativa de una forma directa tipo Borussia estos ultimos años.

Tambien es cierto que Mou se ha encontrado muy buenas plantillas alla donde ha ido eh!,

Qué fácil es hablar sin entender. Las plantillas que tuvo en su inicio en Portugal eran malas, y él hizo los fichajes y puso al Porto campeón de Champions con un 3-0 en la final. Pero si va a equipos buenos, es obvio que tenga jugadores buenos, aún así en todos los equipos que ha ido ha hecho modificaciones. Y casi siempre a mejor.

El Porto ese tenia un equipito bastante apañado con Deco,Ferreira,Carvahlo,McCarthy,Maniche y cia,de todas formas ahi si tuvo su merito.

En Chelsea lo hizo bien tambien,en Inter fenomenal,y en el Madrid se pego todo el resbalon teniendo probablemente mas recursos y poder que en ningun otro club.

Y en su etapa de ahora como el Chelsea no lo ha hecho mal,pero este tio ha tenido suerte en su carrera al ir cogiendo clubes cuando iban a mas,por ejemplo no se ha comido el bajon que pego el Inter,ni ha tenido que lidiar con el relevo generacional del Chelsea,un poco como Guardiola que dejo el Barça cuando ya les estaban los demas equipos cogiendo el truco,y llega a un Bayern que esta en un momento de forma brutal.

Deco no era 'nadie' antes de Mourinho. Y la mitad del once inicial fueron fichajes suyos de equipos pequeños y desconocidos, así que... Lo que hizo Mourinho con FC Porto esas dos temporadas no es capaz de hacerlo ningún otro entrenador.

Resbalón entre comillas, que ganar la liga de los récords y anular al Barcelona (que todos los llamáis mejor equipo de la historia) digo yo que tendrá algún mérito.

¿Suerte? No sé si reír o dejarte con tus tonterías. Suerte ha tenido Guardiola que lo contrataron por haber sido ex futbolista, y en cuanto las cosas iban mal ha cogido y se ha ido al mejor equipo del mundo y encima con fichajes top. Eso es suerte. Lo de José Mourinho se llama TRABAJO. Y lo ha tenido desde que era un niño, siendo segundo entrenador y en todas sus etapas en solitario comenzando por SL Benfica y Leiria (que nadie menciona su ÉXITO con Leiria nunca).

Por cierto, cuando ganó el triplete con el Inter, cuenta los años que llevaban sin ganar la Champions. Y si no se ha comido el bajón del Inter fue porque con él no hubiera dado ese bajón. Os guste o no todos los equipos de Mourinho son competitivos. Y dio el bajón por Benítez, que tanto idolatráis por aquí.

Y lo del relevo nacional del Chelsea... Supongo que esta temporada no ha tenido que lidiar con Terry, Lampard, A. Cole, Essien... Todos con más de 30 años. Y Torres llevaba años a un nivel pésimo, y ha recuperado la forma con Mourinho, igual que Eto'o. Así que o di todo o no digas nada.

Terry está siendo titularisimo con Mou

Siя.rorschach10 escribió:

Terry está siendo titularisimo con Mou

Lo sé, pero como dice que Mourinho no tiene que lidiar con jugadores viejos...

Capitán2.0 escribió:

teclis escribió:

Capitán2.0 escribió:

teclis escribió:

Santi Cuervito escribió:

dorian escribió:

yo siempre lo digo hay muchísima gente a la k no le gusta Mourinho...y mas aun k dice k los equipos de Mourinho no juegan a nada...pero señores...y sin animo de kedar como defensor de nadie...todos los equipos de ese señor portugués...TODOS...han sido competitivos...cómo lo hace??? no lo se...pero ahí están los números

y para los defensores del tikitaka y de sobar la pelota...Mourinho es un tio k lo tiene claro...orden atrás...físico...y las mejores contras del futbol...xk señores ya nos pilla un poco lejos el dia en k el Chelsea de mou barrio el juego de posesión del barça con los gudjonsen, essien, duff y compañía...

el futbol sirve para jugar a ganar...y siempre y cuando consigas hacerle daño al rival la forma da igual...maxo k el Bilbao de to la vida ha jugado al pelotazo...con físico y delanteros tanque arriba pa rematar...y asi ganaron ligas...asi k respetad el futbol...que se puede jugar de muchas formas...k el barça sobando la pelota también ha jugado mal eh??? al barça tenían k pitarle pasivo mas de una vez xk esk son muchas las veces k aburren...k no es la primera vez k los veo ponerse por delante...adueñarse de la pelota y pasársela en zonas intrascendentes nada mas k por tenerla...y creo k la gente k paga no merece tirarse tantos minutos viendo jugar a los medios con los centrales...

el futbol mientras de resultados es valido para cada equipo...respeten...

Totalmente de acuerdo. Eso de que no juega a nada o que juega muy poco... la gente se está acostumbrando a pensar que solo hay una manera válida o buena de jugar al futbol.

Totalmente de acuerdo con vosotros,no obstante a mi los equipos que mas me gustan como juegan son los que llevan la iniciativa de una forma directa tipo Borussia estos ultimos años.

Tambien es cierto que Mou se ha encontrado muy buenas plantillas alla donde ha ido eh!,

Qué fácil es hablar sin entender. Las plantillas que tuvo en su inicio en Portugal eran malas, y él hizo los fichajes y puso al Porto campeón de Champions con un 3-0 en la final. Pero si va a equipos buenos, es obvio que tenga jugadores buenos, aún así en todos los equipos que ha ido ha hecho modificaciones. Y casi siempre a mejor.

El Porto ese tenia un equipito bastante apañado con Deco,Ferreira,Carvahlo,McCarthy,Maniche y cia,de todas formas ahi si tuvo su merito.

En Chelsea lo hizo bien tambien,en Inter fenomenal,y en el Madrid se pego todo el resbalon teniendo probablemente mas recursos y poder que en ningun otro club.

Y en su etapa de ahora como el Chelsea no lo ha hecho mal,pero este tio ha tenido suerte en su carrera al ir cogiendo clubes cuando iban a mas,por ejemplo no se ha comido el bajon que pego el Inter,ni ha tenido que lidiar con el relevo generacional del Chelsea,un poco como Guardiola que dejo el Barça cuando ya les estaban los demas equipos cogiendo el truco,y llega a un Bayern que esta en un momento de forma brutal.

Deco no era 'nadie' antes de Mourinho. Y la mitad del once inicial fueron fichajes suyos de equipos pequeños y desconocidos, así que... Lo que hizo Mourinho con FC Porto esas dos temporadas no es capaz de hacerlo ningún otro entrenador.

Resbalón entre comillas, que ganar la liga de los récords y anular al Barcelona (que todos los llamáis mejor equipo de la historia) digo yo que tendrá algún mérito.

¿Suerte? No sé si reír o dejarte con tus tonterías. Suerte ha tenido Guardiola que lo contrataron por haber sido ex futbolista, y en cuanto las cosas iban mal ha cogido y se ha ido al mejor equipo del mundo y encima con fichajes top. Eso es suerte. Lo de José Mourinho se llama TRABAJO. Y lo ha tenido desde que era un niño, siendo segundo entrenador y en todas sus etapas en solitario comenzando por SL Benfica y Leiria (que nadie menciona su ÉXITO con Leiria nunca).

Por cierto, cuando ganó el triplete con el Inter, cuenta los años que llevaban sin ganar la Champions. Y si no se ha comido el bajón del Inter fue porque con él no hubiera dado ese bajón. Os guste o no todos los equipos de Mourinho son competitivos. Y dio el bajón por Benítez, que tanto idolatráis por aquí.

Y lo del relevo nacional del Chelsea... Supongo que esta temporada no ha tenido que lidiar con Terry, Lampard, A. Cole, Essien... Todos con más de 30 años. Y Torres llevaba años a un nivel pésimo, y ha recuperado la forma con Mourinho, igual que Eto'o. Así que o di todo o no digas nada.

Mourinho es un entrenador TOP y eso no se puede negar al igual que a ti la cabeza no te da para más Maldini. Soy del Madrid como sabran todos por aqui y decir que a Guardiola lo cogieron por ser ex jugador eso si que es tonteria... Tambien digo que ahora ha sido muy listo cogiendo el Bayern.

Capitán2.0 escribió:

teclis escribió:

Capitán2.0 escribió:

teclis escribió:

Santi Cuervito escribió:

dorian escribió:

yo siempre lo digo hay muchísima gente a la k no le gusta Mourinho...y mas aun k dice k los equipos de Mourinho no juegan a nada...pero señores...y sin animo de kedar como defensor de nadie...todos los equipos de ese señor portugués...TODOS...han sido competitivos...cómo lo hace??? no lo se...pero ahí están los números

y para los defensores del tikitaka y de sobar la pelota...Mourinho es un tio k lo tiene claro...orden atrás...físico...y las mejores contras del futbol...xk señores ya nos pilla un poco lejos el dia en k el Chelsea de mou barrio el juego de posesión del barça con los gudjonsen, essien, duff y compañía...

el futbol sirve para jugar a ganar...y siempre y cuando consigas hacerle daño al rival la forma da igual...maxo k el Bilbao de to la vida ha jugado al pelotazo...con físico y delanteros tanque arriba pa rematar...y asi ganaron ligas...asi k respetad el futbol...que se puede jugar de muchas formas...k el barça sobando la pelota también ha jugado mal eh??? al barça tenían k pitarle pasivo mas de una vez xk esk son muchas las veces k aburren...k no es la primera vez k los veo ponerse por delante...adueñarse de la pelota y pasársela en zonas intrascendentes nada mas k por tenerla...y creo k la gente k paga no merece tirarse tantos minutos viendo jugar a los medios con los centrales...

el futbol mientras de resultados es valido para cada equipo...respeten...

Totalmente de acuerdo. Eso de que no juega a nada o que juega muy poco... la gente se está acostumbrando a pensar que solo hay una manera válida o buena de jugar al futbol.

Totalmente de acuerdo con vosotros,no obstante a mi los equipos que mas me gustan como juegan son los que llevan la iniciativa de una forma directa tipo Borussia estos ultimos años.

Tambien es cierto que Mou se ha encontrado muy buenas plantillas alla donde ha ido eh!,

Qué fácil es hablar sin entender. Las plantillas que tuvo en su inicio en Portugal eran malas, y él hizo los fichajes y puso al Porto campeón de Champions con un 3-0 en la final. Pero si va a equipos buenos, es obvio que tenga jugadores buenos, aún así en todos los equipos que ha ido ha hecho modificaciones. Y casi siempre a mejor.

El Porto ese tenia un equipito bastante apañado con Deco,Ferreira,Carvahlo,McCarthy,Maniche y cia,de todas formas ahi si tuvo su merito.

En Chelsea lo hizo bien tambien,en Inter fenomenal,y en el Madrid se pego todo el resbalon teniendo probablemente mas recursos y poder que en ningun otro club.

Y en su etapa de ahora como el Chelsea no lo ha hecho mal,pero este tio ha tenido suerte en su carrera al ir cogiendo clubes cuando iban a mas,por ejemplo no se ha comido el bajon que pego el Inter,ni ha tenido que lidiar con el relevo generacional del Chelsea,un poco como Guardiola que dejo el Barça cuando ya les estaban los demas equipos cogiendo el truco,y llega a un Bayern que esta en un momento de forma brutal.

Deco no era 'nadie' antes de Mourinho. Y la mitad del once inicial fueron fichajes suyos de equipos pequeños y desconocidos, así que... Lo que hizo Mourinho con FC Porto esas dos temporadas no es capaz de hacerlo ningún otro entrenador.

Resbalón entre comillas, que ganar la liga de los récords y anular al Barcelona (que todos los llamáis mejor equipo de la historia) digo yo que tendrá algún mérito.

¿Suerte? No sé si reír o dejarte con tus tonterías. Suerte ha tenido Guardiola que lo contrataron por haber sido ex futbolista, y en cuanto las cosas iban mal ha cogido y se ha ido al mejor equipo del mundo y encima con fichajes top. Eso es suerte. Lo de José Mourinho se llama TRABAJO. Y lo ha tenido desde que era un niño, siendo segundo entrenador y en todas sus etapas en solitario comenzando por SL Benfica y Leiria (que nadie menciona su ÉXITO con Leiria nunca).

Por cierto, cuando ganó el triplete con el Inter, cuenta los años que llevaban sin ganar la Champions. Y si no se ha comido el bajón del Inter fue porque con él no hubiera dado ese bajón. Os guste o no todos los equipos de Mourinho son competitivos. Y dio el bajón por Benítez, que tanto idolatráis por aquí.

Y lo del relevo nacional del Chelsea... Supongo que esta temporada no ha tenido que lidiar con Terry, Lampard, A. Cole, Essien... Todos con más de 30 años. Y Torres llevaba años a un nivel pésimo, y ha recuperado la forma con Mourinho, igual que Eto'o. Así que o di todo o no digas nada.

Los cojones que no era nadie antes que Mou,ya era bueno,lo que pasa que hasta que no te ven todo el mundo por la tele no se te valora,algo parecido con Arshavin que parece que lo descubrieron en la euro 2008 en aquel partido contra Holanda,pero ya era la ostia de jugador en el Zenit. Ahi tienes al BvB de Klopp que con un presupuesto de 0 euros y en una liga con un pez gordo como el Bayern da mucha guerra,porque la liga portuguesa llevaba antes que Mou dominaba por Oporto.

TRABAJO?puede que al principio,pero luego se ha encontrado la cosas muy hechas ya,va al Chelsea de la mano de Abramovich que mete dinero a punta pala en el equipo,luego va al Inter en la liga italiana que tras las sanciones a Milan y Juve es el equipo dominante,no olvidemos que Ibra fue fichado de la Juve,con el Inter hubiera sido cuestion de tiempo que hubiera caido,no aguanta con un equipo que no tenga potencial economico a largo plazo.

Pfff,tio el Chelsea se noto un monton el relevo porque los Ballack,Drogba,Carvalho,Joe Cole.. se empezaron a ir,sumado que Lampard,Essien,Terry estaban bajando el nivel,es decir el Chelsea se estaba degradando porque de un equipo con una edad media de 30 años,habia que ir incorparando jovenes promesas que necesitaban un poco de adaptacion tipo Hazard,Oscar,Schurrle...

Y Torres y Etoo a mi me parece que no estan a gran nivel,Etoo ha hecho un partidazo el otro dia y poco mas,aver si coge forma,pero ahi estaba Lukaku que era la opcion buena.

PD:y que me la suda lo que digas,sigue haciendote pajas con los portugueses

maykelillo9 escribió:

Capitán2.0 escribió:

teclis escribió:

Capitán2.0 escribió:

teclis escribió:

Santi Cuervito escribió:

Totalmente de acuerdo. Eso de que no juega a nada o que juega muy poco... la gente se está acostumbrando a pensar que solo hay una manera válida o buena de jugar al futbol.

Totalmente de acuerdo con vosotros,no obstante a mi los equipos que mas me gustan como juegan son los que llevan la iniciativa de una forma directa tipo Borussia estos ultimos años.

Tambien es cierto que Mou se ha encontrado muy buenas plantillas alla donde ha ido eh!,

Qué fácil es hablar sin entender. Las plantillas que tuvo en su inicio en Portugal eran malas, y él hizo los fichajes y puso al Porto campeón de Champions con un 3-0 en la final. Pero si va a equipos buenos, es obvio que tenga jugadores buenos, aún así en todos los equipos que ha ido ha hecho modificaciones. Y casi siempre a mejor.

El Porto ese tenia un equipito bastante apañado con Deco,Ferreira,Carvahlo,McCarthy,Maniche y cia,de todas formas ahi si tuvo su merito.

En Chelsea lo hizo bien tambien,en Inter fenomenal,y en el Madrid se pego todo el resbalon teniendo probablemente mas recursos y poder que en ningun otro club.

Y en su etapa de ahora como el Chelsea no lo ha hecho mal,pero este tio ha tenido suerte en su carrera al ir cogiendo clubes cuando iban a mas,por ejemplo no se ha comido el bajon que pego el Inter,ni ha tenido que lidiar con el relevo generacional del Chelsea,un poco como Guardiola que dejo el Barça cuando ya les estaban los demas equipos cogiendo el truco,y llega a un Bayern que esta en un momento de forma brutal.

Deco no era 'nadie' antes de Mourinho. Y la mitad del once inicial fueron fichajes suyos de equipos pequeños y desconocidos, así que... Lo que hizo Mourinho con FC Porto esas dos temporadas no es capaz de hacerlo ningún otro entrenador.

Resbalón entre comillas, que ganar la liga de los récords y anular al Barcelona (que todos los llamáis mejor equipo de la historia) digo yo que tendrá algún mérito.

¿Suerte? No sé si reír o dejarte con tus tonterías. Suerte ha tenido Guardiola que lo contrataron por haber sido ex futbolista, y en cuanto las cosas iban mal ha cogido y se ha ido al mejor equipo del mundo y encima con fichajes top. Eso es suerte. Lo de José Mourinho se llama TRABAJO. Y lo ha tenido desde que era un niño, siendo segundo entrenador y en todas sus etapas en solitario comenzando por SL Benfica y Leiria (que nadie menciona su ÉXITO con Leiria nunca).

Por cierto, cuando ganó el triplete con el Inter, cuenta los años que llevaban sin ganar la Champions. Y si no se ha comido el bajón del Inter fue porque con él no hubiera dado ese bajón. Os guste o no todos los equipos de Mourinho son competitivos. Y dio el bajón por Benítez, que tanto idolatráis por aquí.

Y lo del relevo nacional del Chelsea... Supongo que esta temporada no ha tenido que lidiar con Terry, Lampard, A. Cole, Essien... Todos con más de 30 años. Y Torres llevaba años a un nivel pésimo, y ha recuperado la forma con Mourinho, igual que Eto'o. Así que o di todo o no digas nada.

Mourinho es un entrenador TOP y eso no se puede negar al igual que a ti la cabeza no te da para más Maldini. Soy del Madrid como sabran todos por aqui y decir que a Guardiola lo cogieron por ser ex jugador eso si que es tonteria... Tambien digo que ahora ha sido muy listo cogiendo el Bayern.

Lástima que a ti sí te da pero no sepas escuchar a Laporta (hombre que fichó a Guardiola) decir que lo fichaban por ser ex-jugador del Barcelona y representar los valores de la cantera etc etc. Y me da lástima porque para ser tan inteligente que no sepas eso es bastante lamentable. Ah, por cierto, lo único que consiguió Pep en el filial fue ascender a un gran filial de Tercera División a 2ºB, sí eso es meritorio apaga y vamonos.

teclis escribió:

Capitán2.0 escribió:

teclis escribió:

Capitán2.0 escribió:

teclis escribió:

Santi Cuervito escribió:

Totalmente de acuerdo. Eso de que no juega a nada o que juega muy poco... la gente se está acostumbrando a pensar que solo hay una manera válida o buena de jugar al futbol.

Totalmente de acuerdo con vosotros,no obstante a mi los equipos que mas me gustan como juegan son los que llevan la iniciativa de una forma directa tipo Borussia estos ultimos años.

Tambien es cierto que Mou se ha encontrado muy buenas plantillas alla donde ha ido eh!,

Qué fácil es hablar sin entender. Las plantillas que tuvo en su inicio en Portugal eran malas, y él hizo los fichajes y puso al Porto campeón de Champions con un 3-0 en la final. Pero si va a equipos buenos, es obvio que tenga jugadores buenos, aún así en todos los equipos que ha ido ha hecho modificaciones. Y casi siempre a mejor.

El Porto ese tenia un equipito bastante apañado con Deco,Ferreira,Carvahlo,McCarthy,Maniche y cia,de todas formas ahi si tuvo su merito.

En Chelsea lo hizo bien tambien,en Inter fenomenal,y en el Madrid se pego todo el resbalon teniendo probablemente mas recursos y poder que en ningun otro club.

Y en su etapa de ahora como el Chelsea no lo ha hecho mal,pero este tio ha tenido suerte en su carrera al ir cogiendo clubes cuando iban a mas,por ejemplo no se ha comido el bajon que pego el Inter,ni ha tenido que lidiar con el relevo generacional del Chelsea,un poco como Guardiola que dejo el Barça cuando ya les estaban los demas equipos cogiendo el truco,y llega a un Bayern que esta en un momento de forma brutal.

Deco no era 'nadie' antes de Mourinho. Y la mitad del once inicial fueron fichajes suyos de equipos pequeños y desconocidos, así que... Lo que hizo Mourinho con FC Porto esas dos temporadas no es capaz de hacerlo ningún otro entrenador.

Resbalón entre comillas, que ganar la liga de los récords y anular al Barcelona (que todos los llamáis mejor equipo de la historia) digo yo que tendrá algún mérito.

¿Suerte? No sé si reír o dejarte con tus tonterías. Suerte ha tenido Guardiola que lo contrataron por haber sido ex futbolista, y en cuanto las cosas iban mal ha cogido y se ha ido al mejor equipo del mundo y encima con fichajes top. Eso es suerte. Lo de José Mourinho se llama TRABAJO. Y lo ha tenido desde que era un niño, siendo segundo entrenador y en todas sus etapas en solitario comenzando por SL Benfica y Leiria (que nadie menciona su ÉXITO con Leiria nunca).

Por cierto, cuando ganó el triplete con el Inter, cuenta los años que llevaban sin ganar la Champions. Y si no se ha comido el bajón del Inter fue porque con él no hubiera dado ese bajón. Os guste o no todos los equipos de Mourinho son competitivos. Y dio el bajón por Benítez, que tanto idolatráis por aquí.

Y lo del relevo nacional del Chelsea... Supongo que esta temporada no ha tenido que lidiar con Terry, Lampard, A. Cole, Essien... Todos con más de 30 años. Y Torres llevaba años a un nivel pésimo, y ha recuperado la forma con Mourinho, igual que Eto'o. Así que o di todo o no digas nada.

Los cojones que no era nadie antes que Mou,ya era bueno,lo que pasa que hasta que no te ven todo el mundo por la tele no se te valora,algo parecido con Arshavin que parece que lo descubrieron en la euro 2008 en aquel partido contra Holanda,pero ya era la ostia de jugador en el Zenit. Ahi tienes al BvB de Klopp que con un presupuesto de 0 euros y en una liga con un pez gordo como el Bayern da mucha guerra,porque la liga portuguesa llevaba antes que Mou dominaba por Oporto.

TRABAJO?puede que al principio,pero luego se ha encontrado la cosas muy hechas ya,va al Chelsea de la mano de Abramovich que mete dinero a punta pala en el equipo,luego va al Inter en la liga italiana que tras las sanciones a Milan y Juve es el equipo dominante,no olvidemos que Ibra fue fichado de la Juve,con el Inter hubiera sido cuestion de tiempo que hubiera caido,no aguanta con un equipo que no tenga potencial economico a largo plazo.

Pfff,tio el Chelsea se noto un monton el relevo porque los Ballack,Drogba,Carvalho,Joe Cole.. se empezaron a ir,sumado que Lampard,Essien,Terry estaban bajando el nivel,es decir el Chelsea se estaba degradando porque de un equipo con una edad media de 30 años,habia que ir incorparando jovenes promesas que necesitaban un poco de adaptacion tipo Hazard,Oscar,Schurrle...

Y Torres y Etoo a mi me parece que no estan a gran nivel,Etoo ha hecho un partidazo el otro dia y poco mas,aver si coge forma,pero ahi estaba Lukaku que era la opcion buena.

PD:y que me la suda lo que digas,sigue haciendote pajas con los portugueses

Eres tan bocazas hablando de lo que no sabes que quedas mal. Las tres ligas antes de que quedase Mourinho las ganó Sporting CP (2) y Boavista. Así que no sé de que hablas de dominio. ¿Qué era uno de los equipos favoritos en Portugal? Siempre lo ha sido, pero no dominaba la liga portuguesa esos años. Por cierto, mira la clasificación del FC Porto cuando llegó Mourinho al Porto, a ver si es verdad que dominaba.

Y el nadie te lo he puesto entre comillas, porque no era tan buen jugador como el mismo que metió el segundo en la final de Champions y fue fichado por Barcelona. Y lo sabes. Bueno, que vas a saber si hablas sin conocer la situación...

Sí, trabajo. Algo que quizás no conoces viendo tus comentarios. Pero te aconsejo que te informes más del trabajo de José Mourinho antes de entrenar a los grandes y ya verás como llevo razón. Y trabajo me refiero a toda su época antes de ser entrenador en solitario, a su etapa en Leiria y en Porto.

¿Torres no está a gran nivel? Obvio, no es el Torres del Liverpool pero comparas este Torres con el de antes en Chelsea y es mucho mejor. Y no lo digo yo, lo dice todo el mundo que entienda de fútbol. Y Eto'o está siendo bastante útil a pesar de su edad y de donde viene, cosa que se puede considerar "gran nivel". Pero se nota cuanto ves fútbol inglés.... Y Lukaku no era la opción válida. Se vio en la supercopa y la decisión más válida era una cesión para en el futuro ser el delantero estrella. ¿O crees que iba a jugar mucho con Torres y Eto'o delante?

PD: Mejor me callo la respuesta no vaya a ser que me echen.

Capitán2.0 escribió:

teclis escribió:

Santi Cuervito escribió:

dorian escribió:

yo siempre lo digo hay muchísima gente a la k no le gusta Mourinho...y mas aun k dice k los equipos de Mourinho no juegan a nada...pero señores...y sin animo de kedar como defensor de nadie...todos los equipos de ese señor portugués...TODOS...han sido competitivos...cómo lo hace??? no lo se...pero ahí están los números

y para los defensores del tikitaka y de sobar la pelota...Mourinho es un tio k lo tiene claro...orden atrás...físico...y las mejores contras del futbol...xk señores ya nos pilla un poco lejos el dia en k el Chelsea de mou barrio el juego de posesión del barça con los gudjonsen, essien, duff y compañía...

el futbol sirve para jugar a ganar...y siempre y cuando consigas hacerle daño al rival la forma da igual...maxo k el Bilbao de to la vida ha jugado al pelotazo...con físico y delanteros tanque arriba pa rematar...y asi ganaron ligas...asi k respetad el futbol...que se puede jugar de muchas formas...k el barça sobando la pelota también ha jugado mal eh??? al barça tenían k pitarle pasivo mas de una vez xk esk son muchas las veces k aburren...k no es la primera vez k los veo ponerse por delante...adueñarse de la pelota y pasársela en zonas intrascendentes nada mas k por tenerla...y creo k la gente k paga no merece tirarse tantos minutos viendo jugar a los medios con los centrales...

el futbol mientras de resultados es valido para cada equipo...respeten...

Totalmente de acuerdo. Eso de que no juega a nada o que juega muy poco... la gente se está acostumbrando a pensar que solo hay una manera válida o buena de jugar al futbol.

Totalmente de acuerdo con vosotros,no obstante a mi los equipos que mas me gustan como juegan son los que llevan la iniciativa de una forma directa tipo Borussia estos ultimos años.

Tambien es cierto que Mou se ha encontrado muy buenas plantillas alla donde ha ido eh!,

Qué fácil es hablar sin entender. Las plantillas que tuvo en su inicio en Portugal eran malas, y él hizo los fichajes y puso al Porto campeón de Champions con un 3-0 en la final. Pero si va a equipos buenos, es obvio que tenga jugadores buenos, aún así en todos los equipos que ha ido ha hecho modificaciones. Y casi siempre a mejor.

Así como siempre he dicho que Pep no sabe fichar (en el barca el 90% de los fichajes que hizo terminaron siendo pesimos); tambien te debo recordar que a Mou le impusieron a Michael Emenalo para que se encargara de los fichajes ya que Mou fichaba horrible, fue uno de los motivos que lo alejo del chelsea la primera vez ya que Abramovich le reclama mucho gasto de dinero y poco títulos obtenidos

Recientemente admitio que él trajo a Eto'o y solo porque no lograron traer a Rooney... o sea que Mou poco tuvo que ver con este fichaje... ni con ningun otro del Chelsea... todo el equipo que vez ahora es gracias a Emenalo... todos los hazard, oscar, willian, van ginkel, etc...

Así que hoy se topo con un equipo que no le permite fichar libremente; y que le critica su forma de fichar exorbitantemente y con tan pocos resultados... sino recorda en el Madrid cuanta plata gasto para cuanto título? algo parecido en el Chelsea...

Mou va donde sabe que le va a conseguir todo lujo (innecesario la mayoría de las veces) que el quiera... y hoy en el Chelsea le dijeron basta... todo fichaje pasa por Emenalo... que al parecer si sabe lo que necesita el club!

Es más cuando regreso Mou, Emenalo "renunció":

"Emenalo, que recaló en el Chelsea en 2007 tras la marcha de Mou en su primera etapa 'blue', había comunicado su renuncia a seguir desempeñando su cargo al considerar que podía crearse un conflicto de intereses con José.
Lo que el responsable del scouting y la coordinación del fútbol base, entre otros cometidos, venía a decir es que temía una intromisión en su terreno por parte del entrenador portugués, que suele mandar en todo, los fichajes incluidos.
Abramovich ha frenado la salida del ex futbolista nigeriano, alegando que la labor que desempeá es muy importante. La decisión del magnate ruso puede interpretarse como un posible pequeño toque de atención a Mou."