Recuerdo del primer mensaje :

Capitán2.0 escribió:

the amo escribió:

Ah vale, que Mou para meterse en semis elimino al Apoel, RESPECT.

Ah calla que el Arsenal eliminó a quien? Al peor Borussia de este lustro y al Napoli, que le ha eliminado el peor FC Porto de todo el siglo :lol:Eso en grupos y le costó (tanto que casi se va). Y luego qué? Octavos y listo. Ah, y Chelsea ha eliminado a Galatasaray y PSG, si te parecen malos pues en fin...

Currate más los argumentos para reírte o seguirás quedando en ridículo como el payaso que eres.

Que no te excuses, su temporada a sido un fracaso. 0 titulos en un proyecto multimillonario, es un fracaso, no hay mas. No te ralles, ha hecho el pena.

miguel_madrid escribió:

el chelsea manda en londres!

A base de talonario pero lo ha conseguido...

miguel_madrid escribió:

el chelsea manda en londres!

Pues anda que no hace ya que es asi...tampoco hay competencia

Vaya partido en el " Tyne and Wear derby" entre el Sunderland y el Newcastle!!! 0-1 a favor de los BlackCats que decidieron el partido con un gol en el tiempo añadido de Adam Johnson.

Gran triunfo para el Sunderland y para su mister Gustavo Poyet!!!

Siя.rorschach10 escribió:

miguel_madrid escribió:

el chelsea manda en londres!

A base de talonario pero lo ha conseguido...

como si los otros equipos no gastaran

miguel_madrid escribió:

Siя.rorschach10 escribió:

miguel_madrid escribió:

el chelsea manda en londres!

A base de talonario pero lo ha conseguido...

como si los otros equipos no gastaran

Y además muchísimo más que el Chelsea

Capitán2.0 escribió:

miguel_madrid escribió:

Siя.rorschach10 escribió:

miguel_madrid escribió:

el chelsea manda en londres!

A base de talonario pero lo ha conseguido...

como si los otros equipos no gastaran

Y además muchísimo más que el Chelsea

Como quien?

Siя.rorschach10 escribió:

Capitán2.0 escribió:

miguel_madrid escribió:

Siя.rorschach10 escribió:

miguel_madrid escribió:

el chelsea manda en londres!

A base de talonario pero lo ha conseguido...

como si los otros equipos no gastaran

Y además muchísimo más que el Chelsea

Como quien?

United supongo que diran no? casi 200 millones este mercado solo

Armadon escribió:

Siя.rorschach10 escribió:

Capitán2.0 escribió:

miguel_madrid escribió:

Siя.rorschach10 escribió:

miguel_madrid escribió:

el chelsea manda en londres!

A base de talonario pero lo ha conseguido...

como si los otros equipos no gastaran

Y además muchísimo más que el Chelsea

Como quien?

United supongo que diran no? casi 200 millones este mercado solo

Hombre el Chelsea se ha formado a punta de fichajes excesivos... el United tiene mucha más tradición y gasta menos en fichajes... este año si ha gastado es porque no le quedaba de otra!

Por si tenes alguna idea los gastos en fichajes de los últimos 5 años, puedo seguir desde que llego Abramovich y ver quien realmente depende de estar fichando y fichando para mantenerse arriba je je

	MANCHESTER UNITED	chelsea					
14-15		193		  106
13-14		 77               130
12-13		 76		  108	
11-12		 57    		  104
10-11		 29		  123

eso son solo gastos no??? porque el chelsea estos años también ha ingresado por alguna venta como mata o de bruyne, el united ???

Este año Chelsea solo ha gastado 10 millones. United son 151 millones, City 31 millones, Arsenal 86 millones, Liverpool 58... Incluso el Everton ha gastado más con 38 millones. Y esos son datos, quien no lo quiera ver es profundamente ciego. Pero queda muy guay decir que el Chelsea está temporada está ahí arriba a base de talonario y que Mourinho solo gana si gasta mucho

Robi escribió:

eso son solo gastos no??? porque el chelsea estos años también ha ingresado por alguna venta como mata o de bruyne, el united  ???

Hombre eso no lo pongo en duda... pero el tema es que el Chelsea (NO MOURINHO, capi no te sofoques!!!), existe gracias al talonario!!!

O sea que el Chelsea en los últimos años ha salido a fichar y a fichar y fichar.... igual el City y varios más...

El United no escapa pero gasta mucho menos, con excepción de este año!

Estoy con Capitan... aqui todos gastan, solo que un año gasta uno mas que otro y al siguiente al reves, pero lo que manda ahora mismo es el dinero, y esto es asi, y todos los grandes tienen que gastar para mantenerse.

Que sí, que todos sabemos que si el Chelsea ha dado ese salto a luchar por el título fue por la inversión millonaria de hace años del rusito. Pero a día de HOY, repito A DÍA DE HOY, hay muchísimos más equipos que viven del talonario. De hecho, de los grandes Chelsea es el que mejor balance tiene (y hablo de toda Europa).

Capitán2.0 escribió:

Este año Chelsea solo ha gastado 10 millones. United son 151 millones, City 31 millones, Arsenal 86 millones, Liverpool 58... Incluso el Everton ha gastado más con 38 millones. Y esos son datos, quien no lo quiera ver es profundamente ciego. Pero queda muy guay decir que el Chelsea está temporada está ahí arriba a base de talonario y que Mourinho solo gana si gasta mucho

Hombre relaja ¿quien ha dicho eso? (aunque pueda ser cierto, no lo he dicho)

Simplemente digo que el United solo un año ha gastado más que el Chelsea... el Chelsea existe porque desde que llego Abramovich se ha dedicado a fichar y a fichar... y por eso ahora es un grande, antes no existía!

Mostro escribió:

Capitán2.0 escribió:

Este año Chelsea solo ha gastado 10 millones. United son 151 millones, City 31 millones, Arsenal 86 millones, Liverpool 58... Incluso el Everton ha gastado más con 38 millones. Y esos son datos, quien no lo quiera ver es profundamente ciego. Pero queda muy guay decir que el Chelsea está temporada está ahí arriba a base de talonario y que Mourinho solo gana si gasta mucho

Hombre relaja ¿quien ha dicho eso? (aunque pueda ser cierto, no lo he dicho)

Simplemente digo que el United solo un año ha gastado más que el Chelsea... el Chelsea existe porque desde que llego Abramovich se ha dedicado a fichar y a fichar... y por eso ahora es un grande, antes no existía!

Mostro tranquilo que esa frase no la he dicho por ti

Y en cuanto a lo segundo, toda la razón. Es justamente lo que he dicho yo!!!

Capitán2.0 escribió:

Que sí, que todos sabemos que si el Chelsea ha dado ese salto a luchar por el título fue por la inversión millonaria de hace años del rusito. Pero a día de HOY, repito A DÍA DE HOY, hay muchísimos más equipos que viven del talonario. De hecho, de los grandes Chelsea es el que mejor balance tiene (y hablo de toda Europa).

A DÍA DE HOY vive por que los últimos 9 años ha gastado casi 1000M creo solo el madrid o el city le pueden competir... y si dsp de 10 años fichando como locos no han logrado un equipo base... es xq es un chiste el proyecto del ruso... y más cuando al menos, en los últimos años, y cosa que me parece bien acertada, ficharon jugadores jóvenes!!!

Además por 1 año en que no es el que más ficha... tambien es bastante reduccionista, pero bueno!

Ah y si es otro tema... el Chelsea gasta mucho pero ingresa bastante!

Creo que en este tema (que es otro, el de balances), el united y el barcelona son los que menos puede hablar porque van fatal!

Mostro escribió:

Capitán2.0 escribió:

Que sí, que todos sabemos que si el Chelsea ha dado ese salto a luchar por el título fue por la inversión millonaria de hace años del rusito. Pero a día de HOY, repito A DÍA DE HOY, hay muchísimos más equipos que viven del talonario. De hecho, de los grandes Chelsea es el que mejor balance tiene (y hablo de toda Europa).

A DÍA DE HOY vive por que los últimos 9 años ha gastado casi 1000M creo solo el madrid o el city le pueden competir... y si dsp de 10 años fichando como locos no han logrado un equipo base... es xq es un chiste el proyecto del ruso... y más cuando al menos, en los últimos años, y cosa que me parece bien acertada, ficharon jugadores jóvenes!!!

Además por 1 año en que no es el que más ficha... tambien es bastante reduccionista, pero bueno!

Que llevas razón en todo Mostro, pero estamos hablando de este año. Y la realidad es que miras todos los grandes de Europa uno por uno, y Chelsea es el que mejor balance tiene en todos los sentidos. Lo que no entiendo es porque hablas de hace 10 años cuando la plantilla actual es totalmente nueva quitando varias excepciones...

Capitán2.0 escribió:

Mostro escribió:

Capitán2.0 escribió:

Que sí, que todos sabemos que si el Chelsea ha dado ese salto a luchar por el título fue por la inversión millonaria de hace años del rusito. Pero a día de HOY, repito A DÍA DE HOY, hay muchísimos más equipos que viven del talonario. De hecho, de los grandes Chelsea es el que mejor balance tiene (y hablo de toda Europa).

A DÍA DE HOY vive por que los últimos 9 años ha gastado casi 1000M creo solo el madrid o el city le pueden competir... y si dsp de 10 años fichando como locos no han logrado un equipo base... es xq es un chiste el proyecto del ruso... y más cuando al menos, en los últimos años, y cosa que me parece bien acertada, ficharon jugadores jóvenes!!!

Además por 1 año en que no es el que más ficha... tambien es bastante reduccionista, pero bueno!

Que llevas razón en todo Mostro, pero estamos hablando de este año. Y la realidad es que miras todos los grandes de Europa uno por uno, y Chelsea es el que mejor balance tiene en todos los sentidos. Lo que no entiendo es porque hablas de hace 10 años cuando la plantilla actual es totalmente nueva quitando varias excepciones...

Lo del balance es muy cierto... hablo dehace 10 años para acá, porque es la práctica común del Chelsea, todos los años revoluciona el mercado... pocas veces hace pocos o ningún cambio... si se habla de vivir de talonario hay que hacer una revisión en el tiempo...

Hoy (este año) el United se vio obligado a gastar, porque sino estaría peleando el descenso; pero por ejemplo no ha sido la practica historica del united que siempre gasta poco (para un grande) y hace pocos cambios...

El Chelsea y el City... o sea el Ruso y el arabe... han creado equipos a partir de talonario...

Totalmente de acuerdo Mostro!

A parte de que yo no hablaba solo de este año, un equipo no se construye en un año, que yo sepa ni Manchester ni Liverpool son Londres, así que por mucho que hagan equipos de allí nunca "mandarán en Londres" que es como ha empezado todo...

Hombre, el manchester manda en toda Inglaterra incluyendo Londres...

Por eso esta tercero y el CHELSEA PRIMERO

Cuanta envidia de Mostro...arrodillate y muestra respeto al equipo que manda

Aver Mostro el Chelsea tenia un equipo base cimentado en los Drogba, Lampard, Cech, Terry, Carvhalo... Hay que recordar que llevan ya diez años en la elite, y era normal el relevo generacional, de hecho les ha costado dos añitos que encajen todos las piezas de nuevo.

Y el United nose, para mi que ha perdido un poco de su identidad, fichando un poco a lo loco. Aunque eso tambien es achacable a que no esta Sir Alex. Me refiero a que solia fichar de una forma bastante compensada y salian equipos bastantes equilibrados, este mercado se dedico a fichar jugadores ofensivos mas que nada.