Recuerdo del primer mensaje :

podeis hablar de cualquier cosa referido a este tema.

the amo escribió:

carris5 escribió:

the amo escribió:

carris5 escribió:

the amo escribió:

ploter escribió:

the amo escribió:

Yo lo tenia todo bien planificado con bastante margen, pero es insostenible este sistema.

Jajaja, joder si es verdad. Si ingreso cada año 70 millones, y tengo que pagar 120 de salarios (que cada vez iria a mas por la subida de medias), cada año voy a tener que vender por valor 50 minimo. En 5 años tengo 10 jugadores en el equipo.

Lo que es insostenible es como crecen las plantillas, de alguna forma habra que compensarlo. Si el mejor equipo del foro crece mas rapido que el peor...una solucion muy facil de implementar es que el peor tenga dinero para comprarle jugadores al mejor.

Pero vamos, que esto se comento hace un año ya, y algunos seguis sin ver mas alla de vuestras narices (que alcanza vuestro propio equipo), y seguis llorando porque no teneis dinero para pagar a jugadores de 12 o 13 de media. Este año el Barça ha acabado con un equipo mucho mejor que el año pasado, y con mas o menos el mismo dinero. Esos son datos objetivos, lo demas es llorar por llorar (y no va solo por ti Hector, que seguro que mas de uno dudara de este sistema cuando se quede en negativo por una mala temporada).

Si finalmente perdemos las elecciones, lo que mas me va a joder es que toquen el sistema economico (si es que lo hacen, que no creo). Estoy convencido de que el año que viene ibamos a ver de verdad sus frutos, se iban a empezar a ver estrategias (retengo a mi estrella pero debilito el resto del equipo, vendo a mi estrella para compensar mas mi equipo, plantilla corta, plantilla larga...etc). Este año se ha visto la punta del iceberg, solo han sido cesiones de cracks, y un par de ventas (Shaquiri, Sahin...)...con paciencia veriamos una igualdad autentica. Ostias tu....paciencia...ya decia yo que algo fallaba...era eso.

No me has respondido a lo que he dicho. Cada año empezaría de 0, teniendo que pagar 120 y ingresando aprox 60 de spsonsors, algo habria que cambiar ahi, no se sostiene eso.

Tendrias que sacar dinero perdiendo algo de calidad, asi se evitaria que tu equipo siguiera creciendo sin control. Y el año que viene tendras que pagar mas de 120 millones creo yo.

Cada año tendria que ir perdiendo calidad? Que sin sentido. Lo dicho, insostenible, mas que nada porque los demas tambien tendrán el mismo problema practicamente.

Lo que es inostenible son medias de 19 o 20. Estais muy mal acostumbrados algunos a mirar por vosotros y no por el foro, lo que limita a que os quejeis unicamente cuando algo os afecta personalmente. Eso demuestra un egoismo que me saca de quicio, a mi y a todo el que pasa por la administracion. Afortunadamente, yo ya he dado con la solucion, cerrar el navegador y pasar del tema.

PD: Que yo sepa Hector el unico que se ha quejado, insistentemente por cierto, de este tema, has sido tu. No he visto a Alexis, Ale, o a Dark por ejemplo, quejarse. Y alguno va a tener que subastar hasta a algun jugador seguramente. Sera que son amigos de la administracion, y para ellos el programa de los salarios funciona de otra forma y no tienen que pagar tanto.

carris5 escribió:

the amo escribió:

carris5 escribió:

the amo escribió:

carris5 escribió:

the amo escribió:

Jajaja, joder si es verdad. Si ingreso cada año 70 millones, y tengo que pagar 120 de salarios (que cada vez iria a mas por la subida de medias), cada año voy a tener que vender por valor 50 minimo. En 5 años tengo 10 jugadores en el equipo.

Lo que es insostenible es como crecen las plantillas, de alguna forma habra que compensarlo. Si el mejor equipo del foro crece mas rapido que el peor...una solucion muy facil de implementar es que el peor tenga dinero para comprarle jugadores al mejor.

Pero vamos, que esto se comento hace un año ya, y algunos seguis sin ver mas alla de vuestras narices (que alcanza vuestro propio equipo), y seguis llorando porque no teneis dinero para pagar a jugadores de 12 o 13 de media. Este año el Barça ha acabado con un equipo mucho mejor que el año pasado, y con mas o menos el mismo dinero. Esos son datos objetivos, lo demas es llorar por llorar (y no va solo por ti Hector, que seguro que mas de uno dudara de este sistema cuando se quede en negativo por una mala temporada).

Si finalmente perdemos las elecciones, lo que mas me va a joder es que toquen el sistema economico (si es que lo hacen, que no creo). Estoy convencido de que el año que viene ibamos a ver de verdad sus frutos, se iban a empezar a ver estrategias (retengo a mi estrella pero debilito el resto del equipo, vendo a mi estrella para compensar mas mi equipo, plantilla corta, plantilla larga...etc). Este año se ha visto la punta del iceberg, solo han sido cesiones de cracks, y un par de ventas (Shaquiri, Sahin...)...con paciencia veriamos una igualdad autentica. Ostias tu....paciencia...ya decia yo que algo fallaba...era eso.

No me has respondido a lo que he dicho. Cada año empezaría de 0, teniendo que pagar 120 y ingresando aprox 60 de spsonsors, algo habria que cambiar ahi, no se sostiene eso.

Tendrias que sacar dinero perdiendo algo de calidad, asi se evitaria que tu equipo siguiera creciendo sin control. Y el año que viene tendras que pagar mas de 120 millones creo yo.

Cada año tendria que ir perdiendo calidad? Que sin sentido. Lo dicho, insostenible, mas que nada porque los demas tambien tendrán el mismo problema practicamente.

Lo que es inostenible son medias de 19 o 20. Estais muy mal acostumbrados algunos a mirar por vosotros y no por el foro, lo que limita a que os quejeis unicamente cuando algo os afecta personalmente. Eso demuestra un egoismo que me saca de quicio, a mi y a todo el que pasa por la administracion. Afortunadamente, yo ya he dado con la solucion, cerrar el navegador y pasar del tema.

PD: Que yo sepa Hector el unico que se ha quejado, insistentemente por cierto, de este tema, has sido tu. No he visto a Alexis, Ale, o a Dark por ejemplo, quejarse. Y alguno va a tener que subastar hasta a algun jugador seguramente. Sera que son amigos de la administracion, y para ellos el programa de los salarios funciona de otra forma y no tienen que pagar tanto.

Esa pregunta me hago yo, por qué el Barcelona es ejemplo? qué pasa con los demas? qué pasa con los "grandes" que no han logrado los objetivos? dejemonos de mariconadas ya que algo se hara en la otra temporada pero no es algo que se haga de un dia para el otro...

A mí me parece una medida estupenda para que no haya tanta desigualdad. Si vas a un grande sabes lo que toca, alguna venta que te salve la temporada.

Daniii escribió:

A mí me parece una medida estupenda para que no haya tanta desigualdad. Si vas a un grande sabes lo que toca, alguna venta que te salve la temporada.

Muy realista, tener que estar vendiendo por valor de 60 kilos cada temporada claro que si.

A mi que no se quejen me da igual, no he visto a ale ni siquiera postear, va a venir aqui a sugerir algo.

Y alexis que va a decir, suficiente tiene con sobrevivir.

Y bueno lo de que miro por mi bien, lo hablamos a final de temporada a ver si es a mi a quien beneficia.

En fin, que este sistema es insostenible lo sabe hasta el puma, basicamente, porque empezará la gente con un presupuesto de 10/15millones, como para sacar 60 millones en ventas.

the amo escribió:

Daniii escribió:

A mí me parece una medida estupenda para que no haya tanta desigualdad. Si vas a un grande sabes lo que toca, alguna venta que te salve la temporada.

Muy realista, tener que estar vendiendo por valor de 60 kilos cada temporada claro que si.

A mi que no se quejen me da igual, no he visto a ale ni siquiera postear, va a venir aqui a sugerir algo.

Y alexis que va a decir, suficiente tiene con sobrevivir.

Y bueno lo de que miro por mi bien, lo hablamos a final de temporada a ver si es a mi a quien beneficia.

En fin, que este sistema es insostenible lo sabe hasta el puma, basicamente, porque empezará la gente con un presupuesto de 10/15millones, como para sacar 60 millones en ventas.

tiene facil solucion dimite

makinon63 escribió:

the amo escribió:

Daniii escribió:

A mí me parece una medida estupenda para que no haya tanta desigualdad. Si vas a un grande sabes lo que toca, alguna venta que te salve la temporada.

Muy realista, tener que estar vendiendo por valor de 60 kilos cada temporada claro que si.

A mi que no se quejen me da igual, no he visto a ale ni siquiera postear, va a venir aqui a sugerir algo.

Y alexis que va a decir, suficiente tiene con sobrevivir.

Y bueno lo de que miro por mi bien, lo hablamos a final de temporada a ver si es a mi a quien beneficia.

En fin, que este sistema es insostenible lo sabe hasta el puma, basicamente, porque empezará la gente con un presupuesto de 10/15millones, como para sacar 60 millones en ventas.

tiene facil solucion dimite

Tu muy graciosillo, contame como vas de pasta? Espero que si perdiste a Di María por lo menos sacaras bastante pasta o te estafaron?

the amo escribió:

Daniii escribió:

A mí me parece una medida estupenda para que no haya tanta desigualdad. Si vas a un grande sabes lo que toca, alguna venta que te salve la temporada.

Muy realista, tener que estar vendiendo por valor de 60 kilos cada temporada claro que si.

A mi que no se quejen me da igual, no he visto a ale ni siquiera postear, va a venir aqui a sugerir algo.

Y alexis que va a decir, suficiente tiene con sobrevivir.

Y bueno lo de que miro por mi bien, lo hablamos a final de temporada a ver si es a mi a quien beneficia.

En fin, que este sistema es insostenible lo sabe hasta el puma, basicamente, porque empezará la gente con un presupuesto de 10/15millones, como para sacar 60 millones en ventas.

Realista no, pero dejarse entonces de tanta tontería que si hay que hacer reinicio cada año que si reducción que vaya descompensación...y luego se pone una medida para reducir diferencias y os negais a hacer al grande un poco más pequeño.

Mostro escribió:

makinon63 escribió:

the amo escribió:

Daniii escribió:

A mí me parece una medida estupenda para que no haya tanta desigualdad. Si vas a un grande sabes lo que toca, alguna venta que te salve la temporada.

Muy realista, tener que estar vendiendo por valor de 60 kilos cada temporada claro que si.

A mi que no se quejen me da igual, no he visto a ale ni siquiera postear, va a venir aqui a sugerir algo.

Y alexis que va a decir, suficiente tiene con sobrevivir.

Y bueno lo de que miro por mi bien, lo hablamos a final de temporada a ver si es a mi a quien beneficia.

En fin, que este sistema es insostenible lo sabe hasta el puma, basicamente, porque empezará la gente con un presupuesto de 10/15millones, como para sacar 60 millones en ventas.

tiene facil solucion dimite

Tu muy graciosillo, contame como vas de pasta? Espero que si perdiste a Di María por lo menos sacaras bastante pasta o te estafaron?

perdiendo la copa tendria un beneficio de + 5 kilos tranqui todo controlado

A mi lo que me toco en mi epoca, y que visto lo visto ahora mismo esta peor, es que el equipo pequeño es muy pequeño, y el equipo grande es muy grande. Para mi el problema no es ya los presupuestos y el pago de salarios, sino que:

el equipo pequeño tiene jugadores de media 5, 6 incluso algun 7 u 8, pero eso en menor cantidad. Como tiene un prespuesto pequeño no se puede permitir de comprar mas jugadores de media 7 u 8, por lo tanto se tiene que conformar con fichar jugadores de media 6 y algun que otro 7 y con suerte.
Los equipos grandes tienen jugadores muy buenos, que obviamente solo los vende o los intercambia por jugadores de nivel semejante, asi que todo queda en casa.

La parte de the_amo la entiendo, obviamente cuando todo te va bien y tienes un equipazo no te hac gracia tener que desprenderte de tus jugadores. Pero vamos, que no creo que el tema de la diferencia de grandes y pequeños se arregle solo con los presupuestos y los salarios.

Nunca hemos valorado la idea del Draft pero quizás no era malo tenerla en cuenta. Antes de entrar en esta liga, estuve en otra que se realizaba el método del Draft y sin duda era de lo mejor de la liga, además de darle mucha vida y entretenimiento al foro.

Como seria eso del draft?

Lo del draft se ha propuesto una infinidad de veces aquí en la LVM y nunca ha gustado, ni creo que sea al sistema de equilibrar las cosas.

Robi escribió:

Lo del draft se ha propuesto una infinidad de veces aquí en la LVM y nunca ha gustado, ni creo que sea al sistema de equilibrar las cosas.

Es una mierda.

Yo no me quejo porque igualen todo y se de beneficie al pequeño, pero que el grande se vea obligado a vender cada año, no me parece la medida, mas que nada porque si cada año tengo que vender 3 jugadores para sacar 60 kilos, en 5 años me quedo con Messi y Pique.

the amo escribió:

Robi escribió:

Lo del draft se ha propuesto una infinidad de veces aquí en la LVM y nunca ha gustado, ni creo que sea al sistema de equilibrar las cosas.

Es una mierda.

Yo no me quejo porque igualen todo y se de beneficie al pequeño, pero que el grande se vea obligado a vender cada año, no me parece la medida, mas que nada porque si cada año tengo que vender 3 jugadores para sacar 60 kilos, en 5 años me quedo con Messi y Pique.

El sistema tal cual no es mi preferido, y he sido critico del mismo... por la inflación...

Pero, podría ser sostenible, implicando un esfuerzo extra, cada final de temporada se hace un estudio del que más gasto en salarios, el que menos gasto en salarios y con cuanta pasta se quedo al final los equipos... se sacan por proyeción cuanto debe ganar para mínimo pagara salarios y ganar algo extra y se hacen los sponsor con base a estos datos; si el barcelona cumple con las expectativa, tiene alguna ganancia, si es a medias pero casi paga salarios, si fue un chiste su temporada a vender... porque no le alcanzo a vender salarios... así los grandes juegan a algo no solo a golear semana a semana!

Mostro escribió:

the amo escribió:

Robi escribió:

Lo del draft se ha propuesto una infinidad de veces aquí en la LVM y nunca ha gustado, ni creo que sea al sistema de equilibrar las cosas.

Es una mierda.

Yo no me quejo porque igualen todo y se de beneficie al pequeño, pero que el grande se vea obligado a vender cada año, no me parece la medida, mas que nada porque si cada año tengo que vender 3 jugadores para sacar 60 kilos, en 5 años me quedo con Messi y Pique.

El sistema tal cual no es mi preferido, y he sido critico del mismo... por la inflación...

Pero, podría ser sostenible, implicando un esfuerzo extra, cada final de temporada se hace un estudio del que más gasto en salarios, el que menos gasto en salarios y con cuanta pasta se quedo al final los equipos... se sacan por proyeción cuanto debe ganar para mínimo pagara salarios y ganar algo extra y se hacen los sponsor con base a estos datos; si el barcelona cumple con las expectativa, tiene alguna ganancia, si es a medias pero casi paga salarios, si fue un chiste su temporada a vender... porque no le alcanzo a vender salarios... así los grandes juegan a algo no solo a golear semana a semana!

Eso si, pero en mi caso, ni aun cumpliendo objetivos de ganar la liga, o liga y algo más, llegaría para pagar.

JoseSito escribió:

Como seria eso del draft?

Basicamente como en la NBA, jugadores que no estan en la liga y se van yendo del peor equipo al mejor. En aquella liga era uno de los puntos fuertes de su funcionamiento.

A mi no me gusta nada de nada tampoco, Sonk ya lo sabe xD.

Para eso ya estan las subastas, que se supone que al tener que pagar menos salarios seran mas asequibles para los modestos

Que haceis discutiendo aqui?

Damodred escribió:

Para eso ya estan las subastas, que se supone que al tener que pagar menos salarios seran mas asequibles para los modestos

Que haceis discutiendo aqui?

No hay subastas, pues a discutir jajaja. Es una ley no escrita de la LVM, todo post que se queda sin utilidad se puede usar para discutir xD.

Cuando se van a hacer las subastas??

Hacen un draft y matan la LVM. Me ha costado trabajo darle actividad al foro para que hagan estas aberraciones

http://www.ligavirtualmanager.com/t55068-ranking-de-las-subastas-a-partir-de-la-temporada-14-15

Pendiente de actualizar

El que quiera hacerlo tiene nuestra bendicion, y nuestro agradecimiento. Sintiendolo mucho, esto no es prioritario.

carris5 escribió:

El que quiera hacerlo tiene nuestra bendicion, y nuestro agradecimiento. Sintiendolo mucho, esto no es prioritario.

Es que 5 administradores no sois suficientes, mas con el bestial trabajo que estais haciendo desde que acabo la temporada