Recuerdo del primer mensaje :

Pues eso, que creo que se deberia limitar el número de jugadores cedidos que puede tener un equipo.

¿Por que? Pues porque es un arma que pueden utilizar muchos managers para coger un equipo pequeño y conseguir grandes resultados a base de jugadores que no son suyos, para ganarse una fama de buen manager y pillar en subasta otro equipo, dejandole al nuevo el problema de que se largan los cedidos y los de propiedad no han progresado en detrimento de los cedidos.

Lo digo porque mismamente el S. Gijón de Goxuank (no lo digo porque sea el que también) tiene 7 CEDIDOS, los 7 son mejores que todos sus jugadores en propiedad... Su portero y delanteros titulares no son suyos, como el resto de titulares de defensa y medio. ¿Esto que implica? Que va a acabar la temporada, se le van a largar los cedidos, y se le va a quedar una plantilla al Sporting de Gijon lamentable. Y no, con el plus de dinero que pueda ganar por sponsors en base a resultados no lo arregla pero ni de lejos. Y lo de hacer el bucle de año tras año jugar con todo jugadores que no son tuyos me parece lamentable.

Creo que se deberian limitar el número de cesiones a 3 por el bien de los equipos.

yo estoy en contra de limitar esto , en la vida real hay muchos casos como por ejemplo el rayo que sobrevive a base de cesiones , no podemos tampoco volvernos locos y pensar que se abandonara un equipo , cuando pase pues ya veremos que se hace y si es un equipo que ni tiene tiron a lo mejor hasta se podría cambiar por otro , de momento juguemos cada uno con nuestras armas y no saquemos las cosas de quicio.

Catacrack escribió:

PostigaZGZ escribió:

Catacrack escribió:

Primero, mis cedidos son 5, y 2 de ellos hasta invierno solamente. Otro zasca.

Segundo, es lo que hay crack. Si te jode es tu problema, pero no lo hago para ser nombrado el manager mas crack, sino para el bien de mi equipo, y me la suda que a otro le parezca mal que lleve mi equipo a mi manera sabes? . Cuando era el United yo estaba al otro lado, y no me parecía mal, y ahora que estoy del opuesto, sigo viendo que puedo aprovecharlo.

joder, intentar que te enteres de las cosas es como cuando le intento decir a mi perro que no se tiene que mear en los sofas, solo que el esta mas cerca de razonar que tu, sin acritud tio, pero eres tontiiiisimo que diria el Zarpicas

Lo que tu digas.... jajajajaja que me venga a insultar alguien que me importa, o que yo considere que tiene dos dedos de frente, entonces me molestará algo, o me sentiré mal.... pero mientras seas tu, solo me da risa.... y pena... pena de que exista gente asi en el mundo.

Que no me culpes a mi porque Valeron no tenga sitio en la LVM tio

y no insultemos a la gente por la cara, que da muy mala imagen al foro y a los que no conocen a ciertos personajes como para saber que se pasa bastante mucho de lo que digan aunque sean insultos.

PostigaZGZ escribió:

Catacrack escribió:

PostigaZGZ escribió:

Catacrack escribió:

Primero, mis cedidos son 5, y 2 de ellos hasta invierno solamente. Otro zasca.

Segundo, es lo que hay crack. Si te jode es tu problema, pero no lo hago para ser nombrado el manager mas crack, sino para el bien de mi equipo, y me la suda que a otro le parezca mal que lleve mi equipo a mi manera sabes? . Cuando era el United yo estaba al otro lado, y no me parecía mal, y ahora que estoy del opuesto, sigo viendo que puedo aprovecharlo.

joder, intentar que te enteres de las cosas es como cuando le intento decir a mi perro que no se tiene que mear en los sofas, solo que el esta mas cerca de razonar que tu, sin acritud tio, pero eres tontiiiisimo que diria el Zarpicas

Lo que tu digas.... jajajajaja que me venga a insultar alguien que me importa, o que yo considere que tiene dos dedos de frente, entonces me molestará algo, o me sentiré mal.... pero mientras seas tu, solo me da risa.... y pena... pena de que exista gente asi en el mundo.

Que no me culpes a mi porque Valeron no tenga sitio en la LVM tio

Si eso lo pongo yo, tu respuesta ahora seria un insulto, acompañado de un comentario sobre la razón suprema que tienes por ser rubio y blanco y un "SO-PLA-PO-LLEZ".... como se ha dado al revés, yo simplemente te doy mis dies hamijo porque estoy por encima de ti para rebajarme a tu nivel.

galegovk escribió:

yo estoy en contra de limitar esto , en la vida real hay muchos casos como por ejemplo el rayo que sobrevive a base de cesiones , no podemos tampoco volvernos locos y pensar que se abandonara un equipo , cuando pase pues ya veremos que se hace y si es un equipo que ni tiene tiron a lo mejor hasta se podría cambiar por otro , de momento juguemos cada uno con nuestras armas y no saquemos las cosas de quicio.

Es lo que yo digo, porque quienes utilizan bien las cesiones van a verse restringidos porque los que no lo usan bien... las cesiones bien pensadas y manejadas si ayudan a un equipo y a su plantilla... no todos los casos son existosos, pero no se pueden prohibir por culpa de los managers que no piensan a futuro cuando hay quienes si lo hacen...

no os vayáis por las ramas , que cada uno aporte su opinión sobre el tema pero tampoco es necesario que entréis ya en una guerra personal entre vosotros

Madria mi que guerras os montais entre vosotros...

Yo estoy en contra de esta propuesta sinceramente. Como dice el propio gale hasta mi zaragoza sobrevive de cesiones.

Por mucho que un equipo consiga muchas cesiones mejores que sus jugadores si no sabe llevarlos se comera los mocos...

Pero no te piques Cata si te lo digo con cariño

Es que doy mi opinión de un tema, tu saltas con cosas personales que no tienen que ver con el caso... y luego la gente tacha de guerra personal..... cuando yo he querido opinar, y por tu culpa, si por tu culpa, la gente solo ve lo que le conviene.

Catacrack escribió:

Es que doy mi opinión de un tema, tu saltas con cosas personales que no tienen que ver con el caso... y luego la gente tacha de guerra personal..... cuando yo he querido opinar, y por tu culpa, si por tu culpa, la gente solo ve lo que le conviene.

Pero si yo te lo digo de buenas tio.

Que no te quiero decir que no digas soplapolleces, que si, que las dices, y muchas ademas, pero te lo digo con cariño y sin ningun tipo de pique ni de ganas de armar bronca.

No se ,  es como cuando le dices a un amigo tuyo en plan: "eres retrasado maño", que es verdad pero lo dices de buenas, ¿me explico?

aburres mazo

Catacrack escribió:

aburres mazo

Y tu propones tonterias y no digo nada tio

galegovk escribió:

no os vayáis por las ramas , que cada uno aporte su opinión sobre el tema pero tampoco es necesario que entréis ya en una guerra personal entre vosotros

Algun dia conseguiremos eso....algun dia.

Respecto al tema en si, a mi me parece que limitar las cesiones no traeria nada mas que problemas, ya que este metodo tiene cosas buenas (los jugadores progresan mas acompañados de mejores jugadores) y cosas malas (hay que pagar su sueldo, el jugador no te pertenece...). Si fuera imprescindible tener cedidos para progresar pues algo habria que hacer, pero como hasta ahora he visto equipos que han mejorado sin necesidad de estos (ejem....ejem....Udinese campeon de Libertadores...ejem), pues personalmente no veo necesidad de actuar. Veremos como evoluciona la temporada, ya que ahora mismo es muy jodido sacar conclusiones...y cuando acabe lo hablamos

PostigaZGZ escribió:

Catacrack escribió:

aburres mazo

Y tu propones tonterias y no digo nada tio

pero si no haces otra cosa.... no sabes vivir sin meterte de forma personal conmigo... cuando yo lo que hago es dar mi opinión sobre cada tema.

aprende a vivir sin mi hombre.

Catacrack escribió:

PostigaZGZ escribió:

Catacrack escribió:

aburres mazo

Y tu propones tonterias y no digo nada tio

pero si no haces otra cosa.... no sabes vivir sin meterte de forma personal conmigo... cuando yo lo que hago es dar mi opinión sobre cada tema.

aprende a vivir sin mi hombre.

¿Pero por que te picas tanto tio?

Me meto 10 veces mas con Goxuank que contigo, con Zarpas igual, Robi tambien (con lo de que es del Madrid) y el unico que te me picas eres tu colega

Yo sinceramente, mas que limitar a 3 las cesiones a RECIBIR por un equipo limitaria a 3 la cantidad de cesiones a REALIZAR por un equipo, con el fin de que los grandes no se aprovechen de ello y los pequeños no se vean afectados.

Y soy un equipo grande eh?...

Goxuank tiene razón, por más que tenga 7 cesiones, juegan 4 más y luego esos 7 se van de cambio y juegan los 11 de él y si quiere lograr algo de a poco es ganar dinero y así en la siguiente temporada optar a algo más grande.
Y lo que dice david con limitar los que ceden jugadores tampoco me va, no es culpa de ellos que tengan tantos jugadores y no le puedan dar minutos en su mismo equipo, aparte de ayudar a otro, dan dinero por la medida y otros cobran por la cesión (ridículo) pero tiene beneficios... Tampoco van a regalar esos jugadores por no darle minutos

Nada, para mi carece de sentido. Siempre viene ien tener almenos 3-4 cesiones mínimo si eres un equipo pequeño sino te dan por todos lados

Rafa escribió:

Nada, para mi carece de sentido. Siempre viene ien tener almenos 3-4 cesiones mínimo si eres un equipo pequeño sino te dan por todos lados

3 o 4 vale, lo veo bien.

Que tus 7 mejores jugadores no sean tuyos me parece lamentable.

A mi no me parece mal un limite de 3-4 cesiones por equipo..aunque me parece mejor idea la de david galde

Límite de cesiones?? No lo veo por ninguna parte..

A mi no me mola, libre mercado que cada cual haga lo que quiera. Aqui ya entra la planificacion de cada uno si quiere resultados en el corto plazo o en el largo.