Bueno, hay mucho avispado en este foro que ha visto que hay un fallo considerable y es que se pagen los salarios en un único plazo, lo que implica que si traes a un jugador cedido hasta invierno, te va a jugar media temporada en tu equipo y no le vas a tener que pagar ni un solo duro. Y en cambio si traes a uno cedido en invierno le vas a tener que pagar toda la temporada cuando solo ha jugado la mitad.

Por lo que creo que es LOGICO y RAZONABLE (Cata y compañia del mundo de las piruletas diran que no pero bueno) que los salarios se pagaran en un primer plazo en el mercado de invierno y en un segundo a final de temporada.


No me digais que es el doble de trabajo porque no es mas que hacer un programita y darle a un click para que te lo haga solo.

Mmm... lógico e interesante.

Veremos la opinión popular.

Firy escribió:

Mmm... lógico e interesante.

Veremos la opinión popular.

La opinion de muchos tontacos no es mas importante que la de unas pocas mentes brillantes.

No os piqueis pero no va de coña

si se hubiese accedido a mi propuesta de los presupuestos se podría llevar todo mucho mejor controlado desde ya... y no todo al final deprisa y corriendo.

Por mi guay.

Bueno en vez de proponer esto trae el programa y listo!!!

Si hay un programa perfecto, sino pues nada...

Mostro escribió:

Bueno en vez de proponer esto trae el programa y listo!!!

Si hay un programa perfecto, sino pues nada...

El programa lo tengo hecho para mi liga, solo seria cambiar 4 numeros, eso es lo de menos.

La cosa es que me den el Ok, una vez dado, yo no tengo problema en hacer el programa.

Esta bien!!

Pues eso, si ya existe un programa yo no lo veo mal... se corre el programa y abra un post-it anuninciando cuantos paga cada equipo y listo...

Ahora no veo la necesidad de esto... si cedo un jugador por la primera mitad, se de sobra que si lo quiero de vuelta me toca pagar su salario y listo.

Pero si así queda más simple, mejor!

Me parece una buena idea.

Esta idea sí que me parece buena Carton

Me parece una idea logica. Pero por otra parte le veo mucha gracia al tema de "quien querra cedidos la segunda mitad del año sabiendo que tendra que pagarle todo el sueldo?"

A mi me mola esa variante, aunque no sea realista. Aun asi, si hay mas voces a favor lo hablaremos para el año que viene

carris5 escribió:

Me parece una idea logica. Pero por otra parte le veo mucha gracia al tema de "quien querra cedidos la segunda mitad del año sabiendo que tendra que pagarle todo el sueldo?"

A mi me mola esa variante, aunque no sea realista. Aun asi, si hay mas voces a favor lo hablaremos para el año que viene

¿Y que le ves de bueno a tener que pagarle el sueldo de la mitad de temporada que ha jugado para otro?

carris5 escribió:

Me parece una idea logica. Pero por otra parte le veo mucha gracia al tema de "quien querra cedidos la segunda mitad del año sabiendo que tendra que pagarle todo el sueldo?"

A mi me mola esa variante, aunque no sea realista. Aun asi, si hay mas voces a favor lo hablaremos para el año que viene

Entonces hacemos los salarios todos los meses para que los jugadores cobren? jajajaja

Pagasalarios

PostigaZGZ escribió:

carris5 escribió:

Me parece una idea logica. Pero por otra parte le veo mucha gracia al tema de "quien querra cedidos la segunda mitad del año sabiendo que tendra que pagarle todo el sueldo?"

A mi me mola esa variante, aunque no sea realista. Aun asi, si hay mas voces a favor lo hablaremos para el año que viene

¿Y que le ves de bueno a tener que pagarle el sueldo de la mitad de temporada que ha jugado para otro?

Al hecho de que el que lo haga significa que se ha planificado mal la temporada, y ha tenido que recurrir a cedidos en invierno. Los grandes que se quieran quitar buenos jugadores en invierno las van a pasar putas, poca gente va a querer pagar el salario de un año entero por disfrutarlo unos meses. Es poco realista, pero me parece un tema que da juego.

Al margen de esto, tened en cuenta que los doble 7 y los 8´s cobran 2.5 millones al año, por lo que la mitad de año pagarias 1.25 millones. La mayoria de los jugadores cedidos estan por debajo de ese potencial, por lo que el sueldo a pagar, en mi opinion, resulta casi despreciable al dividirlo en dos plazos.

yo me se cubrir, y la cesion de Bernat que es año completo, le paga el sueldo su equipo el Bayern, es el acuerdo al que llegue, sino no lo quiero...

claro para ti cuando te interesa somos los tontos que fogueamos, y cuando te interesa somos los listos que no pagamos sueldos....

pues yo he cogido cesiones hasta invierno y a esas, en el momento que las cogi las normas no me obligaban a pagarles nada, por lo que no les voy a pagar nada.... y las que cogi el año completo, dos acepte pagarlas yo, y la otra como dije la acepte porque el sueldo me lo cubria su equipo propietario

asi que si que por mi si quereis hacerlo asi bien, yo se cubrirme y seguire cogiendo las cesiones que no supongan gastos para mi asi que adelante..... ahora si digo, me parece una tontería preocuparse por eso, cuando el que cede a medio año aunque pague todo el sueldo sabe que si lo hace es porque saca provecho de que juegue mas minutos media temporada en otro sitio, y ya que saca provecho y lo hace, seguro que no le importa pagar el sueldo... e igualmente, el que quiere coger cedidos y no pagarlos pide al otro que aporte el sueldo y listo, y por tanto al final es hacer trabajo para nada porque se pagaría igual por el mismo equipo en conclusión, por lo que esperar al final no repercutiría.... y luego ya viene lo de los decimales, las cantidades irrisorias...

Me parece una opción lógica y correcta, pero no para esta temporada. En mi caso podría pagarlos pero quizás algunos no porque negociaron pensando que podrían a final de temporada tras cobrar sponsors, vender jugadores, etc. y ahora quedarían en bancarrota...

Yo tambien estoy de acuerdo, pero no con implantarla esta temporada.

Por cierto, estas que trinas con el tema cesiones, como has hecho un ridiculo espantoso en el mercado de fichajes

Como siempre vaya... te sumas tus grandes negocios a la lista de Fagner.

Evidentemente no vamos a cambiar las reglas a mitad del partido. Lo que hemos decidido ya, se va a mantener toda la temporada salvo motivo excepcional. Pero no viene mal ir sabiendo que opinion tiene la gente con tiempo ;

carris5 escribió:

Evidentemente no vamos a cambiar las reglas a mitad del partido. Lo que hemos decidido ya, se va a mantener toda la temporada salvo motivo excepcional. Pero no viene mal ir sabiendo que opinion tiene la gente con tiempo ;

por ese lado, lo dicho, creo que es innecesario, cuando la gente supiese que se paga en dos partes, seguiría buscando la forma de no pagar el salario (pidiéndolo al otro equipo) con lo que al final, lo va a estar pagando la misma persona, sea en un pago o en dos, y no va a suponer ningún cambio "anti-listillos" como dice este señor, ya que los listillos en realidad son gente sensata que no se dedica a pagar sueldos de jugadores que no son de su propiedad o los cuales no puede afrontarlos, con lo que buscan la manera de contar con jugadores sin que supongan ese gasto, pidiendo que lo pague el club propietario, por lo que solo añade curro.

y total, si en dos pagos o uno va a acabar aportándolo la misma persona, es también un lio innecesario el tema de los decimales, que pueden salir cifras que no convienen a la hora de restar en los posts de presupuesto como un 1.33333333333333... si queremos presupuestos mas claros mejor evitar eso. y algo mas nombrasteis por ahí pero ya no recuerdo, por ahora va bien asi.

este señor en un post se queja de que los equipos que cogen cedidos se ven perjudicados y en otro post se queja de que se vean beneficiados... pues oye entonces la cosa no esta tan mal no?? pero claro es de la generación del 1+1 son 7 de Fran Perea. Primero que si somos tontos que nuestros jugadores y equipo no progresan, y ahora que si somos listos que no pagamos. pues nuestros jugadores progresan, y decidimos mediante las negociaciones si pagar sueldos o no, y ni tontos ni listos cada uno equilibra la balanza de su equipo intentando sacar el máximo partido....

esto es como meterse en como llevar los equipos de nuevo, meterse en las negociaciones.... un equipo que cede hasta invierno esta aceptando que el otro equipo no pague nada del sueldo, y ya esta, no se, es que parece que ahora estais inventando algo nuevo....

Me parece correcto lo que dice Pukki.

Fagner

the amo escribió:

Por cierto, estas que trinas con el tema cesiones, como has hecho un ridiculo espantoso en el mercado de fichajes

Como siempre vaya... te sumas tus grandes negocios a la lista de Fagner.

No participe en el mercado por la chavala de la que te hable, ni mas ni menos. Además de porque mi mercado de fichajes esta limitadisimo al fichar solo jugadores europeos blancos y rubios.


En serio colegas, los que creeis que me pico o algo por lo de Fagner... lo vendi y lo volviera a vender sin la mas minima duda. De hecho antes lo liberaria que tener un brasileño en mi plantilla

No si el picado soy yo... te estuve esperando para cambiarte un par de brasileños por un par de ucranianos!!!