Hace tiempo que no escribo nada, asi que hare una minidisertación sobre mi estado actual en lvm. Podéis leer cualquier guión, no mantienen relación, no hay que leer el primero para comprender el último.

1.- Los equipos pequeños, y en mi caso, el mas pequeño, sufre mucho. esto va por delante, y lo ASUMO. Quiero jugar con esa emoción de ser pequeño.

Pero luego siempre me rondan por la cabeza pequeños problemas que van mas alla del equipo. Por ejemplo:

2.- Llevo con una duda mucho tiempo. Si Las Palmas tiene o en su defecto hace un esfuerzo y consigue a un jugador de 33 años con media:
1 5 1 1 progresiones en 900
y para Las Palmas, puede ser muy provechoso subirlo a:
1 6 1 1 progresiones 50
y tener un jugador la siguiente temporada que va a ser un buen subidon para el equipo respecto a lo que dispone..... te encuentras con que, si no llega a los minutos mínimos, porque eres un pequeño, juegas menos partidos, y tambien tienes que darles minutos a esos chavales que deben aprovechar bonus, si quieres de alguna jodida manera crecer, que es crecer muy poco a poco poquisimo poquirrimo, al viejo cogen y te lo bajan a:
1 5 1 1 progresiones 50
pero AQUI LA GRACIA si no juega nada, como su media es 5 no baja y se te queda:
1 5 1 1 progresiones 900
y ahi es cuando el pequeño se pregunta: ¿esto que tipo de ayuda es? yo lo ficho con la misma media y con progres 900, le doy minutos para que suba y el premio es dejarmelo con la media que lo ficho, pero con 850 menos de progresiones.... mientras que otras personas en su equipo puedan no darle ni un minuto a un jugador igual, y no pierden nada de nada?????...... y luego tengo que ir yo a ficharselo, porque el tiene el de 900 y yo uno que me han bajado 850 puntos... jajajaja buenisimo a que si????

3.- Otra idea. Si un equipo pequeño, va a estar siempre jugando del orden de 20 partidos menos que los grandes, 10 menos que los de en medio.... las distancias son cada vez mayores. OJO AQUI al típico comentario de: "es que no puedes ser el Barça, no es realista." ESTOY DE ACUERDO. Pero no pido ser el Barça, pido que las diferencia no se hagan MAYORES, sino que las diferencias sean constantes, y que el crecimiento, o decrecimiento, de unos u otros equipos sea fruto de trabajos de sus entrenadores, y no porque acaben jugando 20 partidos mas. Porque entonces unos son el Barça, y otros Las Palmas, pero acabaremos poco a poco siendo unos el Barça, y otros el Fuenteovejuna TodosaUna FC. Solo pido ser siempre Barças y Las Palmas, que las diferencias sean las merecidas por esfuerzos, y no porque jueguen 20 partidos mas. Aún así, veré comentarios que dirán que quiero ganar la Champions con Las Palmas, te respondo de antemano: tranquilo, tú no lo has entendido campeón. Te repito: Yo quiero jugar con esa emoción de ser pequeño. Pero que no se carguen la emoción.

4.- Me está empezando a molestar seriamente que haya en el foro algunos usuarios que se han creído con el derecho de ir faltando el respeto a todo el que le da la gana. Así, sin más, esto no afecta a mi equipo directamente, pero creo que es de seres humanos convivir dentro de unos mínimos que algunos se están saltando como si esto fuera su patio de recreo. Y ello no agrada, no es gustoso entrar a un sitio al que sabes que vas a ver cada día una persona que menosprecia a otra, y cada día le tira la flecha a quien le da la gana sin que nadie le corte. Si yo soy un usuario relativamente nuevo, y estoy jugando mi primera o segunda temporada, no me quedaría a día de hoy en un sitio si me "reciben" así.

Lo dejo aqui, total no lo va a leer nadie.

Yo lo leí. Eres un llorón. Devuelveme la UD dezgrasiado. Fin del comunicado

Lo de los partidos menos se ve extremadamente importante.
Una idea que tiro asi sin pensar demasiado y por lo tanto no se que contras pueda traer seria la de que en las fechas de competiciones europeas los equipos que no tienen partido, los pequeños basicamente, puedan arreglar entre ellos amistosos que si sumen a la progresion. Y que, claro, no afecten en nada los presupuesto ya que no serian partidos oficiales.
Aunque tendria la contra de que tambien deberian cansarse los jugadores para mantenerlo mas o menos realista y eso, con una plantilla tan corta como la de los equipos pequeños, puede ser mortal.
Casi seguro estoy que esta idea ya se trato y tras investigarla un poco se tuvo que rechazar por sus puntos bajos, asi que la menciono por las dudas nomas.

Me rallas

Tochazo pero razonable

Ultimamente veo mucho el punto 4 por aqui, yo tambien, pero tengo la mentalidad de que todo es de broma

El 4, y hay un par de personas, por lo menos a mi.

Goxu se esta pasando de la raya. Cortate un poco tío

Goxuank escribió:

Vinnie Jones escribió:

El 4, y hay un par de personas, por lo menos a mi.

Seré yo?

Que va! Tu me caes muy bien... 

Tienes razón cata... sobre todo si se intentan resolver las diferencias vía economía y las Palmas lo que hace es fichar al 5 ese de 900 de media

Er_SeñorPlatanitòh escribió:

Yo lo leí. Eres un llorón. Devuelveme la UD dezgrasiado. Fin del comunicado

pero si tu ni siquiera querias Las Palmas. Creo que la pidio a meter chris, le preparo la planti ale, y yo vine despues mas tarde que estaba de viaje, me entere de todo, y me lo lleve

Robi escribió:

Tienes razón cata... sobre todo si se intentan resolver las diferencias vía economía y las Palmas lo que hace es fichar al 5 ese de 900 de media

no es necesario que sea fichado. puedes tenerlo en el equipo, y que te hagan la jugarreta..... gracias por entender el caso, y fijarte en lo importante.... si es que..... parfavá

Si yo te he entendido... que el punto 1 ese es una contradicción pues sí... y quizá se podría solucionar

pero vamos que lo de jugar menos, ya he dado mi opinión muchas veces... Europa para todos NO.

Y sinceramente, vienes aquí a quejarte, si tu gestión del equipo no hubiese sido tan mala en el primer año tendrías más posibilidades de aspirar a cosas y así ir creciendo, ganando dinero y formando un mejor equipo.

Pero claro, si "solo" has mejorado en este tiempo un +13,5 de potencial ( siendo que no empezaste como el que menos, y que desde luego no has tenido menos oportunidades que otros pequeños ). Pues entiendo que vengas aquí a quejarte.

Pero ojo... el Zaragoza +55, Gijón +32,9 , River +38,4 y así con todos.

lo que tu quieras. pero las cosas de las que me quejo no son personales, afectan al funcionamiento de todo el foro, quita Las Palmas y por Sporting si quieres, y veras que la putada es la misma.

Mi gestión fue impecable, arriesgada, pero impecable. Estuve a 1 punto de conseguir entrar en Europa, con Las Palmas, y ello hubiese supuesto ademas, el balance economico positivo, y que no me robasen todo ese potencial que no entiendes porque no tengo, te lo digo yo: Agbonlahor. Confundiis muchas veces los desastres con los riesgos. Un desastre seria un equipo que va ultimo a 50 puntos del penultimo y tiene 20 M para aguantar los salarios, y llega al mercado y se lo pule todo y se queda a 0 y acaba con -20 el año. Eso no es lo que yo hice, y un riesgo no es un desastre, puede salir mal o bien, pero si tomas riesgos puedes optar a mayores beneficios. Que me faltó 1 punto, pues si. Eso es un desastre, pues no. Es más, es la prueba de lo bien pensado y hecho que estuvo, de que se puede, ya que estuve a nada de nada de conseguirlo, todo ello sin existir experiencias previas ni propias ni de otros, tras el cambio radical que sufrio lvm tanto en economia como en medias, quizas con una temporada previa encima, ese punto o esos pocos millones que faltaron, hubieran estado en el bolsillo mucho antes.

El punto 2 creo que se podria solucionar, es lo que tiene que en prácticamente todas las estimaciones de valor del jugador se tenga en cuanta solo la media, si se tuviera en cuenta la progresión también podríamos evitar este tipo de paradojas. Lo cual podría servir también para salarios, ya que en el ejemplo que pones no veo justo que por unos puntos de progre, el sueldo del jugador aumente de forma drástica al subir de nivel (sobre todo si el jugador tiene media alta).+

Respecto al punto 3, pienso que Europa para todos no, pero la idea que ha dejado caer carie de unos amistosos no la vería mal, claro está que habría que pulir mucho la idea.

De todas formas, el sistema económico diría que permite un crecimiento adecuado de los pequeños y hace que los grandes tengan que soltar jugadores para pagar salarios. Otra cosa es que como bien apunta Robi no hayas gestionado bien el equipo cata.

La gestion fue magistral, la diferencia entre que estuvierais todos diciendo ahora que puto amo el cata lo que hizo, y que lamentable, ha sido 1 punto, 1 puntito. Pero tranquilos, me resbala lo personal, va mas bien enfocado a lo general como he repetido, y como tu bien has comentado en referente a esos puntos, con por ejemplo el tema salario, que es que me daba pereza meter 10 puntos en la disertacion asi de golpe. Saludos.

Chris lo pidió, Ale hizo el equipo y yo me lo llevé. Ahí está. Genio.

Daniii escribió:

Chris lo pidió, Ale hizo el equipo y yo me lo llevé. Ahí está. Genio.

veni, vidi, vici

Daniii escribió:

Chris lo pidió, Ale hizo el equipo y yo me lo llevé. Ahí está. Genio.

fue lo que ocurrio.... que quieres que haga yo. yo tambien lo queria solo que llegue mas tarde xD, solo era para resaltar que no recuerdo a jona en el tema...

Goxuank escribió:

Vinnie Jones escribió:

Goxuank escribió:

Vinnie Jones escribió:

El 4, y hay un par de personas, por lo menos a mi.

Seré yo?

Que va! Tu me caes muy bien... 

Ay parfavar!

Goxu te queremos!!!

Lo de la competición extra sin patrocinadores no es nuevo....pero hay demasiada gente a la que convencer.

El tema de los minutos, me parece que esta bien como esta porque se exigen pocos minutos. Aunque te eliminen de primeras, creo que se pueden llegar casi a los 3000 minutos, así que en el peor de los casos hacer poco mas de la mitad...a mi me parece que es un mínimo exigible para un jugador con el que cuentas.

carris5 escribió:

Lo de la competición extra sin patrocinadores no es nuevo....pero hay demasiada gente a la que convencer.

El tema de los minutos, me parece que esta bien como esta porque se exigen pocos minutos. Aunque te eliminen de primeras, creo que se pueden llegar casi a los 3000 minutos, así que en el peor de los casos hacer poco mas de la mitad...a mi me parece que es un mínimo exigible para un jugador con el que cuentas.

La verdad es que estoy viendo que con el Rayo estoy jodido con los minutos.

No juego Europa, en Copa del Rey me van a eliminar en Octavos y en la Copa LVM dudo que dure mucho. Es decir, sólo me queda la Liga, 30 partidos. 30 * 90 = 2700 minutos. Más ponle el partido de Octavos y un par en la Copa LVM siendo positivos... 2970 minutos como máximo.

Y tengo al amigo Trashorras con 34 tacos por ejemplo, y a unos cuantos con 33. Y un par de cesiones de 2000 minutos. 2000 minutos son asequibles para cualquiera es lo que pensé, dada mi experiencia de otros años, para mi sorpresa estoy viendo que voy justísimo.

Creo que debería considerarse o hacer unos amistosos o algo, tipo los trofeos de verano que se han perdido que lo jueguen esos equipos (Trofeo Carranza, Teresa Herrera, etc.) mientras los otros juegan EL, o no sé.

Ahora me diréis pues haberlo pensado antes de aceptar una cesión de 2000 minutos. ¿Alguien me dice cómo cojones me llevo una cesión decente sin jugar Europa, con un equipo como el Rayo que no van a mejorar mucho a priori, si no es ofreciendo el mínimo que da la gente?

Ah, pues te jodes. Bien, pues los pequeños nos jodemos entonces, pero... ¿no era eso lo que se quería evitar?

Fity, las mates...

Android me tiene muy desgastado xD.

Aún así. 2700 minutos, si me coinciden algunos partidos seguidos tendrán que descansar, y si quiero darles minutos a otros jugadores me tengo que joder. No sé, lo veo un poco justo.