Recuerdo del primer mensaje :

Como he visto que te has puesto a Bellerin en tu plantilla pense que se te había pasado.

miqui escribió:

pibe escribió:

bryan_c-70 escribió:

Lo que tu digas trapala.

lo que yo diga no ya se vera. si vos pagas los 50M que necesita la fiore por Young te ganaras mi respeto hasta entonces SHUT UP YOUR FUCKING MOUTH!

chaval con la venta de Ander Herrera un 10 7, dudo que tengas algo igual en tu plantilla, salde la gran parte de mi deuda, y un jugador como Young es perfectamente valido en muchos equipos

no lo dudo miqui lo que digo es que presumiblemente no saldaras la deuda con el. creo que tu perfectamente sabes que para saldarla tendrías que haber sacado otro jugador como ander. lo que digo es que no os preocupa saldar la deuda solo sacar dos jugadores a subasta para alcanzar los menos -30M que necesitais para que os adelanten los sponsors. A mi me parece bien que os adelanten dinero para que evitéis perder demasiados jugadores pero tu tenias jugadores para saldarla con dos subastas de grandes jugadores. No eres un betis entiendeme.

pibe escribió:

miqui escribió:

pibe escribió:

bryan_c-70 escribió:

Lo que tu digas trapala.

lo que yo diga no ya se vera. si vos pagas los 50M que necesita la fiore por Young te ganaras mi respeto hasta entonces SHUT UP YOUR FUCKING MOUTH!

chaval con la venta de Ander Herrera un 10 7, dudo que tengas algo igual en tu plantilla, salde la gran parte de mi deuda, y un jugador como Young es perfectamente valido en muchos equipos

no lo dudo miqui lo que digo es que presumiblemente no saldaras la deuda con el. creo que tu perfectamente sabes que para saldarla tendrías que haber sacado otro jugador como ander. lo que digo es que no os preocupa saldar la deuda solo sacar dos jugadores a subasta para alcanzar los menos -30M que necesitais para que os adelanten los sponsors. A mi me parece bien que os adelanten dinero para que evitéis perder demasiados jugadores pero tu tenias jugadores para saldarla con dos subastas de grandes jugadores. No eres un betis entiendeme.

ya, pero no voy a joder al equipo por que el anterior manager se le fuese la mano en el mercado, yo entre muy tentada la temp
además así funciona la vida, prestamos y prestamos... jajaja

Que las condiciones son especiales porque tomó el equipo pasada la mitad de la temporada...

Que equipo lleva el amigo miqui?

Fiore

Pues yo veo bien que se le den unas condiciones especiales, pero no que miqui se aproveche de ellas para subastar jugadores con los que sabe de sobra que no va a cubrir la deuda. Si la Fiore se queda un poco peor, ¿cuál es el problema?

Lo dicho, subastando a Young miqui se está aprovechando de vuestra ayuda admin, es evidente.

Bueno si y no, tambien tendra menos dinero el año que viene.

Si, si lo entiendo Santi. Pero creo que existe un concepto equivocado, que tienen miqui y mucha mas gente.

"Yo no voy a destrozar un equipo por culpa de otro manager"

Que la Fiore baje un poco de nivel no es ningún drama, porque igual gano ese nivel gastando por encima de sus posibilidades. A mi este año me ha pasado. Por lo que si miqui coge ese equipo debería asumir la deuda hasta dentro de sus posibilidades, si no, que hubiera cogido un equipo peor. Subastar a Young no es ningun esfuerzo para la Fiore, a mi me parece mal.

Y no es nada personal miqui, que ya ves que no solo digo cosas de los que me caen mal, esta vez te ha tocado a ti. Un ex-admin es mu peligroso porque no se calla....como los ex-presidentes pero a pequeña escala jajaja.

Para mi tener que soltar un jugador como Ander ya es suficiente castigo digamos, y tampoco le regalamos nada, el año que viene al recibir muy poco de patrocinador va a tener que seguir remodelando el equipo.

Pero el sistema es muy mejorable está claro, recogemos la sugerencia

carris5 escribió:

Si, si lo entiendo Santi. Pero creo que existe un concepto equivocado, que tienen miqui y mucha mas gente.

"Yo no voy a destrozar un equipo por culpa de otro manager"

Que la Fiore baje un poco de nivel no es ningún drama, porque igual gano ese nivel gastando por encima de sus posibilidades. A mi este año me ha pasado. Por lo que si miqui coge ese equipo debería asumir la deuda hasta dentro de sus posibilidades, si no, que hubiera cogido un equipo peor. Subastar a Young no es ningun esfuerzo para la Fiore, a mi me parece mal.

Y no es nada personal miqui, que ya ves que no solo digo cosas de los que me caen mal, esta vez te ha tocado a ti. Un ex-admin es mu peligroso porque no se calla....como los ex-presidentes pero a pequeña escala jajaja.

Menos mal que alguien se toma lo que digo de forma constructiva y no salta en plan toca bolas.

Pibe si young es mejor que casi todo tu equipo

A ver, yo estoy muy fuera, es mas, si santi no me llega ha hablar casi ni doy un jugador a subastar, le pregunte a ver que tal Young, no me jodais, es casi un puto 88, o LVM a cambiado mucho, o este tio es mas que valido en el 50% de equipos, obviamente no espero sacar 40M por el, pero de ahi, a que de momento solo haya 3M pues no se...

Eso es lo que te decimos. Que tendrías que haber sacado un jugador por el que se pudiera ofrecer los 50M que necesitas. El caso no es si Young es válido o no en algún equipo. El caso es que tienes jugadores que bien podrían haber saldado tu deuda y Young creo que no lo hará.

pibe tío, dile tú a quién tiene que subastar y ya está. Que este tipo no tiene ni idea

Haber esque os pensais que el adelanto de sponsor si se queda en -20 y el sponsor son 30 millones se va a quedar en +10? Se le da el patrocinio hasta quedarse en 0 luego ya tiene que buscarse la vida en el mercado.

No me queda claro garrapa.

Y dejad ya la tontería con pibe, que lo que dice tiene mucho sentido y lo sabeis.

carris5 escribió:

No me queda claro garrapa.

Y dejad ya la tontería con pibe, que lo que dice tiene mucho sentido y lo sabeis.

que no te queda claro que si se queda con -20 millones después de esta subasta y los sponsors del año que viene son 30 millones solo recibirá 20 para dejarlo a 0?

Joder, pues siendo asi, me parece que miqui se ha equivocado. Empezar con 0 millones...

Pero luego los 10 restantes de los sponsors no se le ingresan tras el mercado?
Es que si se va a quedar con 0M para la próxima temporada, estoy con carris, ya puede hacer una temporada de la ostia o vender en los siguientes mercados...

Ducados escribió:

Pero luego los 10 restantes de los sponsors no se le ingresan tras el mercado?
Es que si se va a quedar con 0M para la próxima temporada, estoy con carris, ya puede hacer una temporada de la ostia o vender en los siguientes mercados...

Yo hasta donde se como admin se le dejara en 0 no se le dará los demás después.

De eso se trata de que en el mercado haga las gestiones suficientes como para garantizar su viabilidad.

que yo os entiendo que yo habría sacado algo mejor e intentar arreglar el negativo ya para así pillar patrocinador.

Es que siendo asi, aplaudo vuestra medida, queda a su juicio si se quiere arriesgar en el mercado o ahora.

Yo es que el año pasado recuerdo adelantarle dinero a un equipo, o hace dos, cuando era admin. Te acuerdas garrapa? El stutgart creo que fue...

Ah vale le entendiera mal a Santi entonces jajaj

Lo que podría hacerse es, en el caso de estos equipos que quedan en negativo, darles un porcentaje de lo que perdieron, sería una forma de evitar que se viese forzado a vender a sus quemaos para no empezar una temporada en 0(que en el betis te la suda ganas 10 partidos y ya está pero con otros no es lo mismo), poniendo el caso de la fiore, va a tener que vender en invierno casi seguro porque teniendo tanto potencial una de dos, o hace la temporada de su vida o se ve forzado a vender para llegar a saldar la deuda, dándole un pequeño porcentaje pues igual con sacar otro Young en invierno ya más o menos cuadra y se va recuperando, luego si la temporada sale bien hasta puede seguir creciendo.

Pongamos que el patrocinador se le pira y aparece uno "más modesto".

Y esto lo doy como idea que ya se que andáis pensando como mejorar esta parte.

carris5 escribió:

Es que siendo asi, aplaudo vuestra medida, queda a su juicio si se quiere arriesgar en el mercado o ahora.

Yo es que el año pasado recuerdo adelantarle dinero a un equipo, o hace dos, cuando era admin. Te acuerdas garrapa? El stutgart creo que fue...

Si recuerdo.

Nuestra medida es dejarlo a 0 no darle el exceso se quede en -2 como en -20. La idea es dejarlo solamente seanado, para ello tienen que arriesgar aqui o arriesgar en sponsors para ir al mercado a arreglarlo.

Ducados escribió:

Ah vale le entendiera mal a Santi entonces jajaj

Lo que podría hacerse es, en el caso de estos equipos que quedan en negativo, darles un porcentaje de lo que perdieron, sería una forma de evitar que se viese forzado a vender a sus quemaos para no empezar una temporada en 0(que en el betis te la suda ganas 10 partidos y ya está pero con otros no es lo mismo), poniendo el caso de la fiore, va a tener que vender en invierno casi seguro porque teniendo tanto potencial una de dos, o hace la temporada de su vida o se ve forzado a vender para llegar a saldar la deuda, dándole un pequeño porcentaje pues igual con sacar otro Young en invierno ya más o menos cuadra y se va recuperando, luego si la temporada sale bien hasta puede seguir creciendo.

Pongamos que el patrocinador se le pira y aparece uno "más modesto".

Y esto lo doy como idea que ya se que andáis pensando como mejorar esta parte.

pero lo de vender también le pasa a equipos como el madrid barça arsenal etc, cada temporada están mas obligados a hacerlo..

la parte del patrocinador se le pira no entiendo a lo que te refieres.

garrapa escribió:

Ducados escribió:

Ah vale le entendiera mal a Santi entonces jajaj

Lo que podría hacerse es, en el caso de estos equipos que quedan en negativo, darles un porcentaje de lo que perdieron, sería una forma de evitar que se viese forzado a vender a sus quemaos para no empezar una temporada en 0(que en el betis te la suda ganas 10 partidos y ya está pero con otros no es lo mismo), poniendo el caso de la fiore, va a tener que vender en invierno casi seguro porque teniendo tanto potencial una de dos, o hace la temporada de su vida o se ve forzado a vender para llegar a saldar la deuda, dándole un pequeño porcentaje pues igual con sacar otro Young en invierno ya más o menos cuadra y se va recuperando, luego si la temporada sale bien hasta puede seguir creciendo.

Pongamos que el patrocinador se le pira y aparece uno "más modesto".

Y esto lo doy como idea que ya se que andáis pensando como mejorar esta parte.

pero  lo de vender también le pasa a equipos como el madrid barça arsenal etc, cada temporada están mas obligados a hacerlo..

la parte del patrocinador se le pira no entiendo a lo que te refieres.

Que no se le vaya tanto me refiero, quiero decir si como dices en el ejemplo tiene -20 y salda una deuda de 10 por la venta de jugadores que de los otros 10 no se le vayan todos sino una parte en porcentaje al equipo (boca, river, betis 10% dinamo, napoli, besiktas 20% madrid, barça, liverpool 30%, por poner unos porcentajes, eso obviamente habría que mirarlo mucho) veo bien lo de las subastas, eso permite crecer a equipos pequeños , pero que eso no conlleve que un equipo grande se convierta en insostenible