Ahora que Urbanno ha abandonado el Zaragoza me gustaría debatir con toda la LVM la posibilidad de sustituir al club aragonés por otro club más atractivo y acorde al nivel competitivo actual.
Tras años en 2ª hemos estado hablando varios usuarios y todos creemos que ver al Zaragoza en LVM queda algo desfasado y sería beneficioso para la liga incluir un nuevo equipo que se encuentre en el primer nivel europeo a día de hoy.

Sé que en la administración están garrapa y Urbanno, que son zaragocistas, pero deberían dejar el corazón a un lado y pensar en beneficio de la liga y la opinión de todos los usuarios. Estoy seguro de que muchos creemos que hay equipos que merecen entrar antes que un club apartado del primer nivel durante años y sin vistas a recuperar el puesto a corto plazo.

Sin ir más lejos, creo que una opción muy sensata e interesante para el atractivo y beneficio de la liga sería la inclusión de un club 'moderno' y asentado en la lucha por los puestos Champions como es el RB Leipzig, un equipo mucho más atractivo para los usuarios en general y acorde al primer nivel europeo.
Otras opciones que se podrían tantear serían equipos como el Niza, Crystal Palace, Watford, Toulouse, Sassuolo, Atalanta... hay muchas opciones y seguramente también se me escapen bastantes equipos atractivos.

Haría la misma propuesta en caso de que el Rayo Vallecano quede libre. Es un equipo que me cae muy simpático, pero a día de hoy hay muchos otros equipos que se merecen estar antes que él y con un carácter mucho más atractivo para los usuarios.

Sin más, dejo una encuesta para que los usuarios opinen. Espero que el pueblo hable y nos escucheis.

Mi voto es dejarlo asi realmente si te pones a mirar eso tendrias muchos mas equipos para cambiar por otros mas atractivos

Jose_Linares escribió:

Mi voto es dejarlo asi realmente si te pones  a mirar eso tendrias muchos mas equipos para cambiar por otros mas atractivos

Hablamos de casos de equipos concretos, que lleven años en 2ª división y fuera de los focos que hacen a un equipo atractivo para una ligar virtual. Obviamente no andaremos cambiado a cualquier equipo. No es la primera vez que se realiza un cambio ni la última. Si por ejemplo el Stuttgart desciende, se tira 4 años sin pena ni gloria en 2ª división y resulta que aparece un equipo en Alemania que lucha en los primeros puestos, que tiene un proyecto deportivo atractivo y parece claro que seguirá arriba peleando y siendo un equipo 'de moda' a nivel europeo, cae de cajón que es un cambio a realizar por el beneficio de la liga.

Pq el Zaragoza y no él Betis?

Falta la opción de "Varela subnormal"

mikewasas escribió:

Pq el Zaragoza y no él Betis?

¿En serio me comparas el Zaragoza con el Betis a día de hoy? Confiaba en tu criterio.

Edit: Mike pensaba que se quitaba por rendimiento en la liga, obviamente no. Como todos los cambios que se han hecho hasta ahora, sería por la situación en la realidad. Cambio de nombre, escudo etc. No tiene sentido tener a equipos en Champions de ligas potentes fuera y tener dentro a equipos que llevan años en segunda.

No pinta nada el Zaragoza , es una pena.. pero es así. Voto por cambiarlo.

Goxuank escribió:

Esto es vinculante?

No, es antiLVM.

No se queda libre xk yo me he presentado un beso y recuerdos varela

U otro.

garrapa escribió:

No se queda libre xk yo me he presentado un beso y recuerdos varela

Que tú te hayas presentado y seas del Zaragoza no creo que sea un motivo como para no hablar del tema, como mínimo hay que escuchar lo que la gente prefiere. No pega mucho esta clase de equipos con otros de Champions League fuera. También va por los otros equipos que acaben en esa situación.

Yo entiendo que dos admins sois del zaragoza y hay mucho maño por aquí, pero hay equipos atractivos fuera y a día de hoy esta desfasado. Por ahora va ganando la opción de cambiarlo, supongo que como mínimo se debe valorar la opinión global antes que una preferencia personal.

Por cierto, recuerdos y besos y todo lo que quieras pero no lo toméis como un ataque personal contra el Zaragoza, me la suda que sea el Zaragoza que otro equipo cualquiera, hablo de todos los equipos que se encuentren en esta situación

Goxuank escribió:

Seguramente para quitar el Sporting, hubo el mismo debate.
Te pasas tío.

Claro. Y la lógica impero, se cambio por un equipo mucho más atractivo para la gente y con relevancia a día de hoy. Fue lo más lógico meter al Leicester.

Que relevancia tiene el depor? Lo quitamos?

garrapa escribió:

Que relevancia tiene el depor? Lo quitamos?

Pero vamos a ver... si intentas comparar ambas situaciones creo que tienes falta de criterio y te ciegan los colores, por ejemplo, es totalmente normal que esten el Betis, Las Palmas o el Stoke City en la liga. A día de hoy son equipos que juegan en la primera división y no llevan años vagando en segunda. Igual que a día de hoy no tendría sentido meter al Tenerife o al Oviedo, equiparables al Zaragoza. Por ejemplo el Almería de Melilla a día de hoy si Meli siguiera con él pues perfecto que siga en la liga pero si lo deja, lo normal sería un cambio.

Que no te lo tomes como algo personal, que me da igual que sea el Zaragoza que el Huesca, si el Dépor llevara años en 2ª división, el manager se hubiera marchado y estuvieran equipos de Champions fuera, si queda libre y por mucho que lo pidiera vería normal que se cambiara. Es que es la decisión lógica...

Se quito el Werder Bremen y Copenhague que les tenía cariño y lo vi totalmente normal.

A timi ai que te ciega el odio al zaragoza.. el rayo esta libre pero has ido directo al zaragoza... enfin no tengo nada mas que hablar contigo

garrapa escribió:

A timi ai que te ciega el odio al zaragoza.. el rayo esta libre pero has ido directo al zaragoza... enfin no tengo nada mas que hablar contigo

Pero que odio al Zaragoza si me la suda completamente. He ido a mirar el Rayo y he visto que tenía el nombre de un Manager que no conocía, supuse que entonces no estaría libre. Pero es más, en el primer post ya he dicho que si el Rayo estuviera libre aún siendo un equipo que me cae simpático también haría lo mismo con él. Ergo, si, también cambiaría al Rayo. Ya ves tú el odio al Zaragoza... simplemente comento lo lógico que se ha hecho más de una vez y con lo que está de acuerdo mucha gente.

Por lo que sí, Zaragoza y Rayo. Lo dicho, deja de tomártelo como un niño chico como si lo atacaran personalmente o algo del estilo, esto no va con con el Zaragoza, me da igual uno que otro, tanto Zaragoza como Rayo a día de hoy no pintan nada cuando hay equipos de Champions fuera.

Yo voto por mantener al Zaragoza, yo soy de equipos españoles antes que equipos raros, los equipos mas conocidos ya estan en la liga.
Para poner un leicester que lleve 2 años buenos prefiero un equipo español a mi me motiva mas antes que un leicester que hace 3 años no lo conocia nadie(no estaba ni en UEFA).
El Zaragoza es de los clubes con mejor afición de españa y creo que tiene mas titulos que el leicester por ejemplo.
Esto es una liga que la mayoria somos españoles y seguro que seguimos mas a los equipos de aqui.
Garrapa ni caso.

Algun dia llevaré al Murcia...

yo al zaragoza lo mantendria porque aunque tenga una plantilla de poca calidad aun sigue teniendo mercado ya que hay bastante zaragocista en el foro y mismamente garrapa se haria cargo ahora del equipo, yo cambiaria otros equipos que ni tienen nivel de plantilla ni son atractivos por nombre o lo que sea y por supuesto meteria al Almeria de nuevo, yo me haria cargo ahora mismo del equipo

por cierto si al rayo(creo que esta libre) le cambiais el escudo y el nombre por el de Unión Deportiva Almería yo me lo pillo

la suelto a ver si cuela

Yo al Zaragoza lo mantendría por el mero hecho de ser pura historia del foro, por los orígenes del mismo y porque siempre va a tener una legión de seguidores detrás que hacen que sea atractivo en todo momento. Además ahora tiene una plantilla competitiva, no creo que se deba cambiar, mandar esos jugadores a libres y hacer un equipo nuevo en su lugar

El que no pinta nada en ningún sentido es el Rayo, si hay que quitar alguno debería ser ese

PD: tenga o no razón la propuesta de Varela es razonada y con sentido, perfectamente expuesta. En cambio la reacción de Garrapa de forofismo puro y con la pataleta diciendo que esto es puro odio al Zaragoza es francamente decepcionante. Un poquito de objetividad se pide solo, que nos pierden los colores...

Damodred escribió:

Yo al Zaragoza lo mantendría por el mero hecho de ser pura historia del foro, por los orígenes del mismo y porque siempre va a tener una legión de seguidores detrás que hacen que sea atractivo en todo momento. Además ahora tiene una plantilla competitiva, no creo que se deba cambiar, mandar esos jugadores a libres y hacer un equipo nuevo en su lugar

El que no pinta nada en ningún sentido es el Rayo, si hay que quitar alguno debería ser ese

PD: tenga o no razón la propuesta de Varela es razonada y con sentido, perfectamente expuesta. En cambio la reacción de Garrapa de forofismo puro y con la pataleta diciendo que esto es puro odio al Zaragoza es francamente decepcionante. Un poquito de objetividad se pide solo, que nos pierden los colores...

Tal cual, nada que añadir.

Damodred escribió:

Yo al Zaragoza lo mantendría por el mero hecho de ser pura historia del foro, por los orígenes del mismo y porque siempre va a tener una legión de seguidores detrás que hacen que sea atractivo en todo momento. Además ahora tiene una plantilla competitiva, no creo que se deba cambiar, mandar esos jugadores a libres y hacer un equipo nuevo en su lugar

El que no pinta nada en ningún sentido es el Rayo, si hay que quitar alguno debería ser ese

PD: tenga o no razón la propuesta de Varela es razonada y con sentido, perfectamente expuesta. En cambio la reacción de Garrapa de forofismo puro y con la pataleta diciendo que esto es puro odio al Zaragoza es francamente decepcionante. Un poquito de objetividad se pide solo, que nos pierden los colores...

100%