Recuerdo del primer mensaje :

Hola, cuánto cobraré por la jubilación de:
Z_Ibrahimovic 36 sue 1 1 1 13 38 100 104 216 769 26 2084 0 0 1 55 7 1 0 0 0 100??

Gracias

carris5 escribió:

Santi Cuervito escribió:

carris5 escribió:

Osea, ningun argumento. El año que viene se cambia y ya esta.

Se empieza a plantear en medio de un mercado, sospechosamente. Que duro eres, me duele.

¿Duro? ¿Por qué? Si este año estaba claro que no se podía, pues nada. Pero no hay ninguna razón para que no se pueda, así que yo creo que se debería cambiar para el año que viene.....que casualmente se me jubilan dos jajaja.

Duro conmigo, si a mi me parece bien cambiarlo, pero no a mitad de temporada.

es que al final es pasta que ingresas, nu se...

si al final es para el equipo, que diferencia que se le abone antes o despues de salarios ...
en verdad ... si lo tiene (y lo tuvo) hasta los 36 es porque sabe que tendrá un pago ...

yo creo que esto debe aclararse.

si un equipo se encuentra en situación de quedarse en negativo pero puede saldar la deuda con el adelanto de alguna jubilación lo veo bien si con ello se evita que tenga que subastar... pero si ello le va a suponer un aumento de capital para ir a subastas por negativo no lo veo...

El unico inconveniente es la obviedad, de que, el equipo que vaya a pujar en la subasta por un jugador prácticamente jubilado, va a pujar por el hecho de recibir la compensación económica de la jubilacion.

Ejemplo totalmente inventado:

El Inter queda este año en negativo con -24M. Si pudiera subastar a Ibra, ya que como arriba dicen, es aún jugador del inter, este sale a subasta. El Betis puja 50 millones por el. El Inter salda deuda (creo que se lleva el 50%) ya que saca 25M de la subasta por Ibra. El betis se lleva a Ibrahimovic y lo jubila y se gana 55. O sea, es como pujar para sacar algo más de dinero. xD.

Yo... no lo termino de ver. Pondría una norma más dirigida al hecho de que un jugador que se va a retirar ese mismo año, no pueda ser utilizado para subastas. O eso, o indagar de hacerlo de una manera más factible y menos cantosa.

Mourinho escribió:

si un equipo se encuentra en situación de quedarse en negativo pero puede saldar la deuda con el adelanto de alguna jubilación lo veo bien si con ello se evita que tenga que subastar...

Coincido totalmente ahi contigo pibe, creo que eso es lo que han dicho varios también.

Esto lo veo viable, no el tema de sacar a subasta a un jubilado.

desde mi punto realizaria:

1º si un equipo esta en negativo y recibe mucho dinero obviamente no seria justo que se le jubilara pero se podria coger y decir que los que se salven por las jubilaciones no podran pujar en subastas de otros equipos en negativo.

Ejemplo:

Stuttgart esta en - 10M y tiene a pepito 36 esp 1 14 9 1 y recibe 80M obviamente no seria justo que el stuttgart pueda pujar en subastas de equipos que han quedado en negativo

2º El equipo que tiene un jugador para jubilar haberlo vendido en el mercado X millones mas economico de lo que recibe en la jubilacion

Este año no se puede contar con ese dinero para el negativo. Aclarado

Mourinho escribió:

Santi Cuervito escribió:

Este año no se puede contar con ese dinero para el negativo. Aclarado

vaya putada para más de uno ya veras (yo casi que me salvo que ya lo he calculado )

Hasta ahora era así, no es novedad. Yo mismo el año pasado tuve que subastar teniendo a gerrard para retirarse

Santi Cuervito escribió:

Mourinho escribió:

Santi Cuervito escribió:

Este año no se puede contar con ese dinero para el negativo. Aclarado

vaya putada para más de uno ya veras (yo casi que me salvo que ya lo he calculado )

Hasta ahora era así, no es novedad. Yo mismo el año pasado tuve que subastar teniendo a gerrard para retirarse

Nunca lo superaras

Hasta que yo sea admin asi sera jajajaja

silvestre escribió:

El unico inconveniente es la obviedad, de que, el equipo que vaya a pujar en la subasta por un jugador prácticamente jubilado, va a pujar por el hecho de recibir la compensación económica de la jubilacion.

Ejemplo totalmente inventado:

El Inter queda este año en negativo con -24M. Si pudiera subastar a Ibra, ya que como arriba dicen, es aún jugador del inter, este sale a subasta. El Betis puja 50 millones por el. El Inter salda deuda (creo que se lleva el 50%) ya que saca 25M de la subasta por Ibra. El betis se lleva a Ibrahimovic y lo jubila y se gana 55. O sea, es como pujar para sacar algo más de dinero. xD.

Yo... no lo termino de ver. Pondría una norma más dirigida al hecho de que un jugador que se va a retirar ese mismo año, no pueda ser utilizado para subastas. O eso, o indagar de hacerlo de una manera más factible y menos cantosa.

Silvestre, nadie dice que la subasta sea del jubilado..... Cuando estas en negativo, te subastan un jugador, el que tu quieras o creas conveniente para saldar la deuda con la puja, pero si la deuda es muy grande y no la cubres, te toca subastar otro.....

Luego se ingresa el dinero de jubilados.... Más tarde.