Recuerdo del primer mensaje :

Mucha Juve, perros viejos

Quiero felicitar al psg. Enhorabuena

Casimiro jijiji

Y esta??

https://mobile.twitter.com/zb_media_10/status/1387143431340834819?s=08

Pacooooo estás que???

Vaya planteamiento de Zidane el superentrenador que sale contra el Chselsea, a defender o empatar, que el Chelsea no marco mas de 1 gol porque tenia la punteria en culo...aunque el Madrid acabo teniendo alguna ocasion para marcar. Y ese cambio de mete a Rodrygo en el 91?? jajajaja pa perder tiempo o que?? jajajajaj

Ahora te la juegas en Stanford Bridge!!! No obstante se nota que hay jugadores del Madrid que no pueden mas con las piernas, por ejemplo: Modric hoy estuvo desaparecido.

Del arbitro solo voy a decir que muy favorable al Chelsea, cualquier minifalta era para el equipo ingles al Madrid ni una, la tarjeta que le saca a Varane que no toca ni al jugador como se ve en al repeticion...todo amarillas al Madrid, a los otros una. Ah y lo de dejar 3 min de descuento con un jugador en suelo y que no se reanude el partido hasta el 90:50 y en el 93:00 pite el final...un poco de risa Pedir penalti por eso que pide Rodry (tuiter cule solo hay que mirarlo un poco)es de risa...y lo dice la misma persona que dice que pitar un fuera de juego que no es (Mariano)o no pitar una mano del Betis en el area q es una tonteria.

Resulta que el chelsea le ha robado al madrid cuando en el gol de benzema hay falta de casemiro

Por cierto paco no se que partido habras visto pero a casemiro no le han sacado ninguna tarjeta

George1 escribió:

Resulta que el chelsea le ha robado al madrid cuando en el gol de benzema hay falta de casemiro

Ey cuidado que yo no dije eso! Para hablar de robo hay que hablar de otras cosas mucho peores.

Si hombre que casualidad en los goles del Madrid siempre veis faltas y de todo.

George1 escribió:

Por cierto paco no se que partido habras visto pero a casemiro no le han sacado ninguna tarjeta

jajajaj seria Varane, es que como son los dos morenos, lo confundi

paco escribió:

George1 escribió:

Resulta que el chelsea le ha robado al madrid cuando en el gol de benzema hay falta de casemiro

Ey cuidado que yo no dije eso! Para hablar de robo hay que hablar de otras cosas mucho peores.

Si hombre que casualidad en los goles del Madrid siempre veis faltas y de todo.

No si a mi me da igual era para meter un poco de mierda

Me muero de la risa.

q esten los socis aqui hablando despues del escandalo de Stamford Bridge:

NO OLVIDAMOS

paco escribió:

Vaya planteamiento de Zidane el superentrenador que sale contra el Chselsea, a defender o empatar, que el Chelsea no marco mas de 1 gol porque tenia la punteria en culo...aunque el Madrid acabo teniendo alguna ocasion para marcar. Y ese cambio de mete a Rodrygo en el 91?? jajajaja pa perder tiempo o que?? jajajajaj

Ahora te la juegas en Stanford Bridge!!! No obstante se nota que hay jugadores del Madrid que no pueden mas con las piernas, por ejemplo: Modric hoy estuvo desaparecido.

Del arbitro solo voy a decir que muy favorable al Chelsea, cualquier minifalta era para el equipo ingles al Madrid ni una, la tarjeta que le saca a Varane que no toca ni al jugador como se ve en al repeticion...todo amarillas al Madrid, a los otros una. Ah y lo de dejar 3 min de descuento con un jugador en suelo y que no se reanude el partido hasta el 90:50 y en el 93:00 pite el final...un poco de risa Pedir penalti por eso que pide Rodry (tuiter cule solo hay que mirarlo un poco)es de risa...y lo dice la misma persona que dice que pitar un fuera de juego que no es (Mariano)o no pitar una mano del Betis en el area q es una tonteria.

A ver que planteamiento saca Mourinho hoy en la otra semifinal

teclis escribió:

q esten los socis aqui hablando despues del escandalo de Stamford Bridge:

NO OLVIDAMOS

Roja a abidal
Ballack no fue expulsado

NO OLVIDAMOS

Y la del Inter mejor ni hablar

DROGBA

VAN PERSIE

PEPE

NO OLVIDAMOS A LA SUCURSAL DE UNICEF

Siempre terminan hablando de lloros cuando en realidad no se si los fallos del juego de ayer fueron tan determinantes como para una influencia de resultado.

La falta de Casemiro tampoco fue tan evidente que la tuvo que mencionar o algun periodista o diario Marca en una noticia porque nadie la vio en el momento.

Tampoco vi nada algo tan a favor del Chelsea.

Ayer vimos un duelo tactico interesante donde el Chelsea en los primeros 35 minutos hizo un gran gran partido, creo que el juego recien se empareja un poco cuando empata Benzema.

Werner me parece un jugador que no vale para el Chelsea, aun todavia busco en el un jugador tan determinante para jugar en la elite, ayer en el primer tiempo no tuvo ni sintonia ti timing para poder aprovechar la superioridad numerica en ataque en algunas situaciones puntuales.

Queda la eliminatoria abierta para el 2do juego y creo que por lo visto ayer puede ganar cualquiera de los 2 sin una superioridad tan clara.

Raulsancris escribió:

paco escribió:

Vaya planteamiento de Zidane el superentrenador que sale contra el Chselsea, a defender o empatar, que el Chelsea no marco mas de 1 gol porque tenia la punteria en culo...aunque el Madrid acabo teniendo alguna ocasion para marcar. Y ese cambio de mete a Rodrygo en el 91?? jajajaja pa perder tiempo o que?? jajajajaj
Ahora te la juegas en Stanford Bridge!!! No obstante se nota que hay jugadores del Madrid que no pueden mas con las piernas, por ejemplo: Modric hoy estuvo desaparecido.

Del arbitro solo voy a decir que muy favorable al Chelsea, cualquier minifalta era para el equipo ingles al Madrid ni una, la tarjeta que le saca a Varane que no toca ni al jugador como se ve en al repeticion...todo amarillas al Madrid, a los otros una. Ah y lo de dejar 3 min de descuento con un jugador en suelo y que no se reanude el partido hasta el 90:50 y en el 93:00 pite el final...un poco de risa Pedir penalti por eso que pide Rodry (tuiter cule solo hay que mirarlo un poco)es de risa...y lo dice la misma persona que dice que pitar un fuera de juego que no es (Mariano)o no pitar una mano del Betis en el area q es una tonteria.

A ver que planteamiento saca Mourinho hoy en la otra semifinal

Y quien hablo de Mourinho?? Que mania de desviar los temas sin sentido

Si te parece bien ayer como empezo el partido el Madrid, sin salir de su campo todos atras metidos, defendiendo y aguantando los ataques del Chelsea....y ya el cambio de Rodrygo pa perder tiempo en el minuto 91 ya es de risa

12rodry escribió:

teclis escribió:

q esten los socis aqui hablando despues del escandalo de Stamford Bridge:

NO OLVIDAMOS

Roja a abidal
Ballack no fue expulsado

NO OLVIDAMOS

Y la del Inter mejor ni hablar

Ni se de que te quejas entre Stamford Bridge y Aytekin contra el PSG....teneis un historial de favores arbitrales en champions, que nos daria pa estar habalando de ello años y años

Segun tu....todos los del otro equipo expulsados...menos los del Barcelona eh. Luego criticas a otros, pero tu si que das la risa

Juve. Atletico. Bayern. NO OLVIDAMOS.

char10 escribió:

Siempre terminan hablando de lloros cuando en realidad no se si los fallos del juego de ayer fueron tan determinantes como para una influencia de resultado.

La falta de Casemiro tampoco fue tan evidente que la tuvo que mencionar o algun periodista o diario Marca en una noticia porque nadie la vio en el momento.

Tampoco vi nada algo tan a favor del Chelsea.

Ayer vimos un duelo tactico interesante donde el Chelsea en los primeros 35 minutos hizo un gran gran partido, creo que el juego recien se empareja un poco cuando empata Benzema.

Werner me parece un jugador que no vale para el Chelsea, aun todavia busco en el un jugador tan determinante para jugar en la elite, ayer en el primer tiempo no tuvo ni sintonia ti timing para poder aprovechar la superioridad numerica en ataque en algunas situaciones puntuales.

Queda la eliminatoria abierta para el 2do juego y creo que por lo visto ayer puede ganar cualquiera de los 2 sin una superioridad tan clara.

No pensé que vería un comentario serio, respetuoso y que no dijera tonterías, pero tú lo hiciste

Yo creo que el Madrid está más fuera que dentro, los jugadores están muertos, todavía no entiendo como el Madrid ha llegado a estas alturas de la temporada con las opciones que sigue teniendo tanto en liga (que para mi es del Barcelona, ya lo dije hace un par de semanas) y en champions en semis con un resultado abierto para la vuelta.

Y la única explicación para esto es que es el Real Madrid, que aún sin juego, con jugadores muertos y con 200 lesiones en una temporada, aunque solo sea por huevos y orgullo lo van sacando adelante, en esto creo que nadie se le acerca al Madrid, y sigo diciendo que no creo que gane nada, el cansancio es muy evidente, pero por lo que ya he dicho, nunca se puede descartar al Madrid hasta que tenga 0 opciones.

meneo gordo

Puntualmente ayer Manchester City vs PSG, notable partido en todas las lineas de Manchester City y justo ganador de la eliminatoria, mas con la ventaja numerica 11 vs 10. Sinceramente aplaudo largo a Pep en esta eliminatoria puntualmente, mas fuerte en el 2do tiempo en Paris y en estos 90 minutos. Zinchenko fue un cambio a mi gusto clave para el dinamismo ofensivo, si bien me gusta mas Cancelo, creo que el jugador de Ucrania fue pieza clave. Luego ayer, claramente Mahrez mas efectivo marcando los goles y Fernandinho hizo gran juego tambien.

Hoy los Blues ante el Madrid, creo que en toda la serie general Chelsea ha merecido llevarlo, y tal vez por un resultado un poco mas comodo, esa comodidad llego luego del minuto 80 del segundo juego cuando marcan el 2do gol. Chelsea tuvo un lavado importante de cara en lo tactico con este tecnico, resolvio problemas de Lampard y logro adaptar un 11 titular interesante planteando siempre a costas de lo que juega el rival. El Madrid tal vez le falto un poco de atrevimiento hoy, creo que Vinicius tenia mucha responsabilidad defendiendo para soltar a un Hazard que para mi gusto no desequilibra tanto. Yo hubiese soltado mas a Vinicius como sabe hacerlo, necesitabas romper lineas y esquemas de bloque geometrico, Modric y Vinicius sirven para eso. Hazard es predescible en sus movimientos.

Final Manchester City - Chelsea y a mi gusto de verlo, totalmente merecido.

Zidane nunca me ha gustado porque pese a hacer años malisimos, sonaba la flauta en champions y la ganaban porque CR7 se ponia a jugar bien entre marzo y junio, y pese a que durante gran parte del año el futbol del madrid era lamentable, al final acababan ganando la champions y se le tiene como un entrenador de la ostia cuando no me parece ni siquiera un buen entrenador, en el aspecto de llevar el vestuario me parece genial, es una leyenda del futbol y de los mas respetados, pero a la hora de entrenar me parece bastante normal sin mas. Un tio que va perdiendo por 2 goles en la primera parte y hace su primer cambio en el minuto 68 jamas en la vida le voy a tener como buen entrenador. Y esto lo sigue haciendo temporada tras temporada.

Sin embargo, este año, en cuanto al planteamiento tactico me ha sorprendido mucho para bien y ha salido de su zona de confort unas cuantas veces poniendo alineaciones muy claves como probando la defensa de 5 en la vuelta contra el Atalanta y sabiendo cuando usar 4 defensas y cuando 5 defensas.
Pero contra el Chelsea lo ha planteado rotundamente mal. Militao estaba siendo un bicho en defensa de 3, no de lateral. Mendy es dios como carrilero, como lateral le desaprovechas porque sube poco y, si ademas en la otra banda pones a Vinicius que va a estar arriba siempre, haces que suba menos aun Mendy. Ayer tenia que jugar Odriozola, pero Zidane tiene 14 jugadores favoritos y el resto es como que no existieran. Y Vinicius debia de jugar arriba. Sacrifica a Kroos, tienes la obligacion de marcar un gol para no caer eliminado, Kroos da la mayoria de pases hacia atras y los lados, no te va a ayudar mas que otro atacante, no quieres posesion, quieres gol. Mete aunque sea al Hugo Duro ese en vez de Kroos, aunque no haga una mierda, va a tener al menos a un defensa pendiente de que no este solo, pero con el equipo que salio estaba Benzema vigilado por los 3 centrales el 90% del partido...
Y meter a Mariano en el 89? Estas a un puto gol de forzar la prorroga mete todo lo que tengas tio.
El mayor fallo, mas que haya elegido mal la tactica, es que muchos jugadores le parecen un cero a la izquierda y prefiere salir con sus favoritos aunque sea un planteamiento de mierda, que poner a un jugador que no es su favorito, sino no lo entiendo. Mira que me estaba sorprendiendo este año Zidane (tacticamente, en cuanto a cambios me sigue pareciendo nefasto), pero ayer creo que la cago muchisimo.

Y el PSG eliminado, que se jodan, que asco de equipo, tienen mal perder y mal ganar, son asquerosos.
La final promete mucho, estan jugando de 10 el City y el Chelsea, eso si, como el Chelsea perdone las que perdono al Madrid, lo tienen jodido.

racinguistadriReturns escribió:

Zidane nunca me ha gustado porque pese a hacer años malisimos, sonaba la flauta en champions y la ganaban porque CR7 se ponia a jugar bien entre marzo y junio, y pese a que durante gran parte del año el futbol del madrid era lamentable, al final acababan ganando la champions y se le tiene como un entrenador de la ostia cuando no me parece ni siquiera un buen entrenador, en el aspecto de llevar el vestuario me parece genial, es una leyenda del futbol y de los mas respetados, pero a la hora de entrenar me parece bastante normal sin mas. Un tio que va perdiendo por 2 goles en la primera parte y hace su primer cambio en el minuto 68 jamas en la vida le voy a tener como buen entrenador. Y esto lo sigue haciendo temporada tras temporada.

Sin embargo, este año, en cuanto al planteamiento tactico me ha sorprendido mucho para bien y ha salido de su zona de confort unas cuantas veces poniendo alineaciones muy claves como probando la defensa de 5 en la vuelta contra el Atalanta y sabiendo cuando usar 4 defensas y cuando 5 defensas.
Pero contra el Chelsea lo ha planteado rotundamente mal. Militao estaba siendo un bicho en defensa de 3, no de lateral. Mendy es dios como carrilero, como lateral le desaprovechas porque sube poco y, si ademas en la otra banda pones a Vinicius que va a estar arriba siempre, haces que suba menos aun Mendy. Ayer tenia que jugar Odriozola, pero Zidane tiene 14 jugadores favoritos y el resto es como que no existieran. Y Vinicius debia de jugar arriba. Sacrifica a Kroos, tienes la obligacion de marcar un gol para no caer eliminado, Kroos da la mayoria de pases hacia atras y los lados, no te va a ayudar mas que otro atacante, no quieres posesion, quieres gol. Mete aunque sea al Hugo Duro ese en vez de Kroos, aunque no haga una mierda, va a tener al menos a un defensa pendiente de que no este solo, pero con el equipo que salio estaba Benzema vigilado por los 3 centrales el 90% del partido...
Y meter a Mariano en el 89? Estas a un puto gol de forzar la prorroga mete todo lo que tengas tio.
El mayor fallo, mas que haya elegido mal la tactica, es que muchos jugadores le parecen un cero a la izquierda y prefiere salir con sus favoritos aunque sea un planteamiento de mierda, que poner a un jugador que no es su favorito, sino no lo entiendo. Mira que me estaba sorprendiendo este año Zidane (tacticamente, en cuanto a cambios me sigue pareciendo nefasto), pero ayer creo que la cago muchisimo.

Y el PSG eliminado, que se jodan, que asco de equipo, tienen mal perder y mal ganar, son asquerosos.
La final promete mucho, estan jugando de 10 el City y el Chelsea, eso si, como el Chelsea perdone las que perdono al Madrid, lo tienen jodido.

Ganar tres champions seguidas no puede ser porque toque la flauta, algo tiene que haber, un buen equipo, buen entrenador...etc

En cuanto a llevar el vestuario a mi me parece muy malo, ya que solo cuenta con 14-15 jugadores, los demas los tiene apartados, como por ejemplo el caso de Odriozola, nunEn ca conto con el, ahora que lo necesita cambia el dibujo y hace cualquier cosa para que Odriozola no juegue (partido de ayer por ejemplo) , con Militao esta contando ahora porque no le queda mas remedio, no tiene mas centrales...etc

En lo de los cambios tarde si te doy la razon, vaya mania tiene, siempre hace los cambios en el mismo minuto en el 68 o casi 80 da lo mismo el resultado, como contra el Chelsea perdiendo 2-0 en el 89 mete a Mariano, pa q lo metes en el ultimo minuto?? Y todos los partidos igual, eso me desespera!!

Contra el Chelsea que yo sepa, Militao jugo de central, no de lateral. En lo de Odriozola, si estoy de acuerdo, es lo que digo hay varios jugadores que no cuenta con ellos, y hace lo que sea para que no jueguen, ayer creo que Zidane se equivoco poniendo a Vinicius de carrilero, que le cuesta atacar, como para ponerlo a defender...es tan facil, como poner la defensa de siempre con Odriozola por el otro lado. Respecto a Kroos creo que en un partido importante como el de ayer Kroos y Modric deben de jugar ya que son muy buenos, Kroos te da unos pases largos de un lado al otro del campo que flipas, modric, tiene buenos movimientos, y bueno disparo a porteria....ayer me parecio que Modric jugo muy retrasado, y asi pierde toda la calidad. Los cambios ayer tarde y mal y ya lo de Mariano....pero en que piensa Zidane??

El planteamiento de zidane ha sido vergonzoso y punto
A veces hace planteamientos raros de cojones, tiene suerte y le sale bien, pero con cosas como estas demuestra ser estupido en muchas ocasiones.
Como pruebas un nuevo planteamiento, colocando a vinicius ahi, con hazard mendy de titulares que estan en proceso de adaptacion, y con asensio en el banco?
Como haces los cambios en el 80?
Estamos tontos?

Patetico.
Y quien defienda a zidane en el partido es porque no sabe asumir que hemos hecho el ridiculo.

Ahora, zidane a pesar de esas sonadas de flauta, para nada lo considero un mal entrenador

Zeki como que proceso de adaptación de mendy y hazard. Nos estás vacilando? Llevan dos años en el Madrid.

Me parece increíble de verdad os lo digo. Zidane ha gestionado la.plantills.como ha podido. Ha tirado con Benzema toda la temporada. Con Nacho y militao de centrales incluso de laterales.

Ahora es culpa de Zidane que hazard haya sido un puto fracaso? O que Asensio no sea lo que decíais? O que rodrygo y vini realmente no son el nuevo Ronaldinho?
Un poquito de seriedad porfavor. Ha puesto ahí a vini porque no confía en otro fiasco llamado odriozola.
El problema de este Madrid se llama gestión de fichajes y eso, chicos, se achaca al de arriba. No al entrenador que no le traen lo que pide.

Y han llegado a semis! Es que me parece de risa. Un lopetegui, un Benítez o cualquier otro con esta plantilla estaba despedido en octubre y con la liga a 20 puntos. Como ya pasó. Seriedad.

paco escribió:

Ganar tres champions seguidas no puede ser porque toque la flauta, algo tiene que haber, un buen equipo, buen entrenador...etc

En cuanto a llevar el vestuario a mi me parece muy malo, ya que solo cuenta con 14-15 jugadores, los demas los tiene apartados, como por ejemplo el caso de Odriozola, nunEn ca conto con el, ahora que lo necesita cambia el dibujo y hace cualquier cosa para que Odriozola no juegue (partido de ayer por ejemplo) , con Militao esta contando ahora porque no le queda mas remedio, no tiene mas centrales...etc

En lo de los cambios tarde si te doy la razon, vaya mania tiene, siempre hace los cambios en el mismo minuto en el 68 o casi 80 da lo mismo el resultado, como contra el Chelsea perdiendo 2-0 en el 89 mete a Mariano, pa q lo metes en el ultimo minuto?? Y todos los partidos igual, eso me desespera!!

Contra el Chelsea que yo sepa, Militao jugo de central, no de lateral. En lo de Odriozola, si estoy de acuerdo, es lo que digo hay varios jugadores que no cuenta con ellos, y hace lo que sea para que no jueguen, ayer creo que Zidane se equivoco poniendo a Vinicius de carrilero, que le cuesta atacar, como para ponerlo a defender...es tan facil, como poner la defensa de siempre con Odriozola por el otro lado. Respecto a Kroos creo que en un partido importante como el de ayer Kroos y Modric deben de jugar ya que son muy buenos, Kroos te da unos pases largos de un lado al otro del campo que flipas, modric, tiene buenos movimientos, y bueno disparo a porteria....ayer me parecio que Modric jugo muy retrasado, y asi pierde toda la calidad. Los cambios ayer tarde y mal y ya lo de Mariano....pero en que piensa Zidane??

Las 3 champions seguidas tuvieron mucho que ver la suerte. En plan que no desmostrasteis ser el mejor equipo de Europa. En liga estabais mal casi todo el año, en copa nada y en Europa pues ibais aguantando como podiais, sufriendo a veces en grupos faciles y en rondas faciles teniendo que remontar o sufrir pero al final pasando de ronda y cuando seguiais vivos por Marzo, como ya no teniais opciones de Liga, pues en champions espabilabais. Pero se notaba bien al equipo, no que fuera gracias al entrenador porque llegaba el sabado y dabais pena en liga, eso si, volvia la champions el martes y enchufadisimos los jugadores. A eso me refiero con que le ha sonado bastante la flauta a Zidane, tiene 3 champions? si, pero la sensacion no es de que hayan sido un equipo dominante en Europa esos años, que es lo que te consigue un buen entrenador de verdad.

Lo de como maneja el vestuario no me refiero a que cuente con muchos jugadores y les reparta minutos, eso tambien he dicho que es al reves, que tiene un grupito de 14 y si faltan muchos de ellos prefiere poner a uno lesionado que a otro que no sea de sus 14 favoritos. Pero con manejar el vestuario me refiero a como llevas los egos, las pretensiones, las actitudes, etc de los jugadores. A Zidane le respetan todos y todo el vestuario esta a muerte con el. Eso no es facil de hacer ni aunque seas de los mejores jugadores de la historia de ese club y muchos de tus jugadores te hayan tenido como referente. Hay mas casos como el y siempre hay diferencias con el entrenador. Manejar un vestuario en un equipo grande es tremendamente dificil y el lo hace genial. Lleva defenestrando a Isco 3 temporadas, haciendole calentar 40 minutos para hacerle entrar en el minuto 91. Si fuera otro el entrenador ya no estaban o el entrenador o Isco en el Madrid. O los dos.

Militao fue lateral. Vinicius aunque estuviera mas atras que de costumbre, nunca jugo de lateral. No hay ni una jugada en el partido en la que este atacando el Chelsea por la banda derecha del Madrid y este Vinicius defendiendo al extremo. Siempre es Militao, con Vinicius (a veces) llegando a la ayuda. En la banda contraria no pasa eso, muchas veces esta atacando el Chelsea y no esta defendiendo Nacho y ayudando Mendy, sino que esta defendiendo Mendy y ayudando Hazard. Nacho esta ayudando a Ramos con Werner o Havertz en el medio, porque Militao esta en la derecha, aunque ataquen por la izquierda y el sea "central".
Yo decia de no poner a Kroos para poner a Odriozola. Juegas con 5 atras con Odriozola y que Mendy tenga total autoridad para subir porque Odriozola suele subir menos. Mediocampo para Casemiro y Modric que saben defender y atacar y arriba Vinicius, Hazard y Benzema. Kroos no lo necesitas. Tienes que hacer gol, no aguantar el balon. Kroos es lo menos ofensivo que tiene el Madrid, le pasaron el balon alguna vez cerca del area y ni amago con disparar, la aguanto e hizo un pase hacia un lado. Es un jugador que siempre va a asegurar el pase, hace casi todos hacia atras o hacia los lados, el Madrid no necesitaba eso porque estaba obligado a marcar. Necesitas jugadores que te puedan conducir el balon hacia el otro area o que puedan filtrar pases hacia delante muy a menudo. Kroos a lo mejor te da un pase al delantero cada dos partidos. Que a lo mejor es asistencia y es una preciosidad de pase, pero tu lo que necesitas es marcar al Chelsea en ese mismo partido, y para ello cuantas mas ocasiones generes mejor.

Y lo de los cambios es por lo que me parece que no es un buen entrenador. No digo que sea malo, pero no le considero un buen entrenador porque no hace todo lo que este en su mano por conseguir la victoria. Hay entrenadores que a veces aguantan los cambios demasiado, pero Zidane lo lleva haciendo desde el principio, y a veces sin sentido alguno. La prensa ahora le defiende mucho con: "es que no tiene a nadie a quien meter". Totalmente falso, la mayoria de ellos los ha defenestrado el a base de darles minutos. Odriozola apenas ha tenido minutos desde que llego, ha preferido poner a Lucas Vazquez, Valverde o Vinicius de lateral antes que ponerle a el. Como vas a rendir si emocionalmente eso te deja tocado? Ni moral ni fisicamente estas para jugar. Isco, James, Odegaard,... la de peña que se ha cargado. Cada vez que sale el nombre de algun jugador para fichar por el Madrid tiemblo, porque se que posiblemente se le acabo la carrera. Cogio el Madrid con un banquillo que era increible segun los madridistas y a los propios madridistas ahora le parecen una mierda esos jugadores. Se han vuelto malos? mas bien los han vuelto malos a base de no tener minutos ni confianza. Kovacic era otro que era increible y un lujo tenerlo desde el banquillo, para Zidane no servia y los propios madridistas dijeron que era una basura de jugador cuando jugaba 3 minutos cada 5 partidos. Ahi le teneis en el Chelsea, ahora esta lesionado pero ha sentado en el banquillo esta temporada a Kante. No me sirve lo de que no hace cambios porque no tiene a nadie, tiene a muchos jugadores que con minutos y confianza podrian ser titulares sin ningun problema. 

El caso es que para mi no puede ser un buen entrenador alguien que no te mete jugadores ni aunque pierda 3-0 en la primera parte. Y mucho peor lo de ponerle en el saco de entrenadores top o que han sido top como Guardiola, Klopp, Ferguson, Mourinho (si, para mi Mou si ha sido top aunque ahora sea un abuelo que se niega a jubilarse), etc. Para mi un entrenador top debe de saber lidiar con cualquier vestuario de un equipo grande (esto si que es cierto que Zidane esta por encima incluso de alguno de aqui), conseguir darle un estilo propio a su equipo (aqui suspende estrepitosamente) y hacer todo lo posible por intentar lograr la victoria (aqui es donde es lamentable, no hace cambios, no arriesga cuando lo tiene todo perdido,...)

No se, es que no parece un mal entrenador pero tampoco me parece buen entrenador. Es como si este año la Juve pues no hace el ridiculo poniendo esa barrera contra el Oporto, no nos meten el gol, pasamos de ronda y nos suena la flauta contra Chelsea, Madrid y City y terminamos ganando la Champions porque nos da por jugarla bien cuando ya no teniamos opciones de ganar la Liga. Pues Pirlo seria otro entrenador que le dirian que es la puta polla y de los mejores de la historia porque en su debut gana la champions, etc Nada mas lejos de la realidad.