Ante todo el título es broma. Este post es para comenzar a cuestionar todo el trabajo de jony (sigo de broma ).

Primero de todo me fijo en un detalle.

Mi Anderlecht, cuyo potencial es de 388.0, por kedar primero en liga 140M.

______________
350-449:

Anderlecht - 388.0 // 97.0

LIGA
Primero: 140
______________

Y luego comparándolo con el Barcelona y el Liverpool, cuyos potenciales son +1000, 120M por ganar la liga.

______________
+1000:

Liverpool - 1142.5 // 302.5
Barcelona - 1107.3 // 277

LIGA
Primero: 120
______________

754 de potencial de diferencia entre mi plantilla y la de estas dos bestias. Tengo más diferencia entre mi potencial y el suyo, ke potencial en mi plantilla y solo ganaría 20M más por ganar la liga.

Mi pregunta es... Realmente no tengo pregunta. La verdad no se ke decir.

Sí, y si ganas la liga ya pagas salarios, el Liverpool y el Barcelona no.

Yo creo que son unos patrocinadores mucho más compensados. Que en realidad no tiene sentido que el Boca gane 300M por ganar la liga perdón, Goxu

Luego ahondaré más en el tema ke tengo la tarde muy liada, pero estoy de acuerdo en ke eran patrocinios muy descarados. Pero no cerréis las puertas a cambiar esto, porke aún teniendo razón en esto, no puedes negar lo insalvable ke resulta la diferencia de 700 de potencial (más ke la de mi propia plantilla). Además de como admitió Robi, los grandes seguirán nutriéndose de tops a base de cesiones (estos seguiran mejorando y no asumiran el salario) y los pekeños se abastecerán de patrocinios desacordes a su potencial real (cesiones post mercado) aunke por lo ke veo ya no hay tanta diferencia

Kizás sea ya demasiado precipitado, pero esto hay ke mirarlo bien, porke es mucha diferencia...

silvestre escribió:

Luego ahondaré más en el tema ke tengo la tarde muy liada, pero estoy de acuerdo en ke eran patrocinios muy descarados. Pero no cerréis las puertas a cambiar esto, porke aún teniendo razón en esto, no puedes negar lo insalvable ke resulta la diferencia de 700 de potencial (más ke la de mi propia plantilla). Además de como admitió Robi, los grandes seguirán nutriéndose de tops a base de cesiones (estos seguiran mejorando y no asumiran el salario) y los pekeños se abastecerán de patrocinios desacordes a su potencial real (cesiones post mercado) aunke por lo ke veo ya no hay tanta diferencia

Kizás sea ya demasiado precipitado, pero esto hay ke mirarlo bien, porke es mucha diferencia...

Lo dicho... o se cambia el modelo. O con el modelo actual los patrocinadores deberían ser la media pre y post mercado .. para ajustarlo a la competitividad real.

Votad por un Betis con 130 M !

Que Robi estafe en el mercado pase, pero que lo haga tambien aqui es otro nivel

Los patrocinadores ya no se mueven ahora ya el que llore que mame tambien.

la pregunta que nose si tendra mas gente.

Al final se quedan los primeros los de robi o hay otros nuevos?

Robi planteaba algo fijo

Finalmente que hicieron? ajustaron lo que ya estaba publicado?

Está en patrocinadores. Primer mensaje.
Se ajustó los primeros que hicimos. Que sí que creemos que eran bastante restrictivos

jony4 escribió:

Está en patrocinadores. Primer mensaje.
Se ajustó los primeros que hicimos. Que sí que creemos que eran bastante restrictivos

Perfecto Jony gracias

Bajadas de pantiiiiiiiiiiissssssssssssssssssssssss

silvestre escribió:

Bajadas de pantiiiiiiiiiiissssssssssssssssssssssss

Eres muy pesado y me estas cabreando ya la verdad