Recuerdo del primer mensaje :

Se me ha ocurrido así de repente, y creo que podría ser una buena medida, eso ya lo valorais vosotros. Veo que en todos los grupos hay 1 o dos equipos que se reparten el título, y más o menos de antemano se sabe quien va a estar abajo y quien arriba, equipos que su única pelea será la de no quedar último de grupo... etc... pues bien

Si creamos divisiones por potencial para partir el año 1, siendo el Grupo A, (1ª división), Grupo B (2ª división) etc... nos encontrariamos con que la élite jugaría contra la élite y la cosa cambiaría, por otro lado los 2, 3 o 4 últimos del grupo A descenderían y los 2, 3 o 4 primeros del grupo B ascenderían y así con el resto de grupos.

Estos aparte de los problemas que genere que encontrareis y a mi se me escapan tiene un problema grande y es el de los patrocinadores... pues esto, podría subsanarse teniendo el mismo patrocinador los equipos de cada grupo es decir, el Grupo A tendrá un patrocinio que daría más pasta puesto que tienen presumiblemente un mayor gasto en salarios y así escalonadamente bajando de división... (da realismo, ya que a mayor división mayores ingresos).

el tema de competiciones internacionales podría seguir tal cual, dando mayor incentivo proporcional a su patrocinador a los equipos de menos división. obviamente los equipos del Grupo A serían los máximos favoritos en cada una de las competiciones, tal cual como pasa en la realidad que equipos españoles, ingleses, alemanes, etc.. tienen clara ventaja ante equipos que clasifican de ligas menores.

Sé que es una movida un tanto revolucionaria y que es para tener en cuenta de cara a la próxima temporada pero ahí dejo la idea. si gusta es cuestión de pulirla y si no pues nada.

garrapa escribió:

A mi sinceramente lo de ascender y descendet me parece un gilipollez pero no os lo tomeis a mal. Urbanno hizo un currazo con el zaragoza que yo he tratado de continuar el año pasado quedamos 3 y ahora estamos jugando champions con un equipo normalisimo, le hemos ganado partidps al tottenham y empatado a borussia y psg... El equipo que no a mejorado es por falta de ambicion de la gente a la que solo le gusta ganar y no automejorarse. Pero esto es mi opinion vaya la decision la tienen los que jugeis el año que viene

Luego está el caso del Sporting por ejemplo

No hace falta meter descensos, si quires que los mas tochos se maten entre ellos, solo basta con cambiar la forma de sortear los 16 mas fuertes al Grupo A, los 16 siguientes al B, etc etc (Das posibilidad a todos de jugar champs, que luego los que clasifiquen del grupo H queden ultimos en fase grupos tss..) Pero eso implicaria retocar patrocinadores pues al estar igualados se podria poner casi un patro para todos, una mala temporada castigaria igual a un grande como un pequeño cosa que no termino de ver, pues ahora los peques aunque hagan una mala temp tendran pasta de sobra para pagar y traer uno o dos refuezos si se mueven bien.

ok, comprendo. a mi me parecía que lo de ascender y descender podría molar pero si no gusta pues que se quede como está.

en cuanto a los ejemplos de Anderlecht y Zaragoza... ok, asumo que el cafre soy yo que no logro dar el nivel para llevar un equipo arriba.

Yorgo escribió:

ok, comprendo. a mi me parecía que lo de ascender y descender podría molar pero si no gusta pues que se quede como está.

en cuanto a los ejemplos de Anderlecht y Zaragoza... ok, asumo que el cafre soy yo que no logro dar el nivel para llevar un equipo arriba.

No se, es como todo, fueron equipos muy cuidados tras el reset que es cuando es mas facil "subir posiciones" al estar todo mas igualado, y luego que han tenido muy buenos managers

Mira tu un reset no lo vería con malos ojos, pero los equipos se deberían redistribuir si se hace reset porque por ejemplo mi Espanyol quede aun mas en la mierda con un reset de que esta ahora mismo

Con ascensos y descensos lo que pasaria es que los equipo que se quedan a mitad de tabla llega un momento en el que no estas luchando nada ni por arriba ni por abajo y desde mitad de temporada habria gente que no se este jugando nada lo que se traduciria en abandonos por aburrimiento

A mí me gusta la Liga tal y como está en la actualidad. No cambiaría nada.

También está el tema que han comentado, en vez de ascensos y descensos, grupos más acordes, es decir, los grandes estarían juntos en el Grupo A pongamos y los más pequeños en el Grupo E. Creo que estaría mejor, luego no creo que cambiara nada en las demás competiciones... Solo el patrocinador está claro.

esta liga tiene el encanto que no tienen otras, yo no cambiaria el formato

Goxuank escribió:

Monorail escribió:

garrapa escribió:

A mi sinceramente lo de ascender y descendet me parece un gilipollez pero no os lo tomeis a mal. Urbanno hizo un currazo con el zaragoza que yo he tratado de continuar el año pasado quedamos 3 y ahora estamos jugando champions con un equipo normalisimo, le hemos ganado partidps al tottenham y empatado a borussia y psg... El equipo que no a mejorado es por falta de ambicion de la gente a la que solo le gusta ganar y no automejorarse. Pero esto es mi opinion vaya la decision la tienen los que jugeis el año que viene

Luego está el caso del Sporting por ejemplo

a ver si un día de estos quedamos y me comes los huevos.

Sporting de Lisboa

Pero acepto la invitación

JohnnyM escribió:

También está el tema que han comentado, en vez de ascensos y descensos, grupos más acordes, es decir, los grandes estarían juntos en el Grupo A pongamos y los más pequeños en el Grupo E. Creo que estaría mejor, luego no creo que cambiara nada en las demás competiciones... Solo el patrocinador está claro.

Pero eso es lo mismo no xD?

Porque al final tendria que haber ascensos y descensos para mantener un cierto equilibrio. Y luego europa estaria desequilibradisima, que ahora esta mas o menos OK

También, calla jajaja

A mi la verdad que jugar solo con equipos de mi nivel me aburriria. Con lo que mola ganarle a un grande, que ademas casi todos los que los llevan son paquetes, asi que en realidad la liga esta bastante equilibrada...

Yo soy un paquete y lo reconozco

ploter escribió:

Cuanto daño ha hecho la liga de naciones.

Menuda mierda lo de la liga de naciones tio,coincido contigo ploter.

El formato de lvm es el más atractivo. Llegué a esta liga pensando ke no duraría ni 1 semana, pero al final es la ke mola. Mas ke la pepsicola.

Eso no tuvo gracia, pero lo de ke mola es la verdad.

Se debería premiar por punto o victoria en Europa como en la realidad. Harto de ver indebidas y gente que "quiere "quedar eliminada. Hay que buscar incentivos y hacer que jugar Europa sea el objetivo principal del mánager  y hacerla más atractiva en todos los sentidos.

Monorail escribió:

Se debería premiar por punto o victoria en Europa como en la realidad. Harto de ver indebidas y gente que "quiere "quedar eliminada. Hay que buscar incentivos y hacer que jugar Europa sea el objetivo principal del mánager  y hacerla más atractiva en todos los sentidos.

lo que yo sancionaria por las indebidas que se estan haciendo en muchas competiciones.. lo de la sampdoria es de chiste se conecta y ni pide perdon ni nada...

garrapa escribió:

Monorail escribió:

Se debería premiar por punto o victoria en Europa como en la realidad. Harto de ver indebidas y gente que "quiere "quedar eliminada. Hay que buscar incentivos y hacer que jugar Europa sea el objetivo principal del mánager  y hacerla más atractiva en todos los sentidos.

lo que yo sancionaria por las indebidas que se estan haciendo en muchas competiciones.. lo de la sampdoria es de chiste se conecta y ni pide perdon ni nada...

Ha enviado alguna vez? Porque capaz ni se ha enterado de que juega