Recuerdo del primer mensaje :

He visto que Fama hizo una subasta, perdió al jugador, pero siguió en negativo y ahora se le ha dicho que se estudiará su caso. ¿Cómo que se estudiará? ¿Cuáles son las opciones? ¿Quitarle el equipo no, verdad? Porque después de perder a una estrella que le quiten el equipo no creo.

jony4 escribió:

Y por qué me dices, Carris, que si no se les permitieran el mimimo error a los grandes se estancarían demasiado?
Eso es una bobada muy grande

Pues es mas o menos lo que digo. Si pagan mas, cobran menos, hay que darles cierto margen de riesgo, ya que sus patrocinadores dependen muchas veces de un partido (una final, por ejemplo). Te imaginas a the llantos si encima quitaramos el equipo por negativos? Todos ahogados xD.

Pues como en la realidad.. Si Ramos no mete aquel gol en el 93, ese mismo día Ancelotti drja de ser entrenador del Real Madrid.

Resprcto a Hector... Te repito, que se ha hecho así toda la vida y jamás se ha quejado nadie. No creo que él fuera el primero

jony4 escribió:

Pues como en la realidad.. Si Ramos no mete aquel gol en el 93, ese mismo día Ancelotti drja de ser entrenador del Real Madrid.

Resprcto a Hector... Te repito, que se ha hecho así toda la vida y jamás se ha quejado nadie. No creo que él fuera el primero

No me hables del Madrid anda...ahora un año tragandonos al infumable de Benitez y su equilibrio. Florentino y sus bandazos.

No es lo mismo Jony, antes los equipos grandes ganaban pastizales, era imposible quedarse en negativo. A mi me molaria ver el historial de negativos de la LVM, y las circunstancias de los mismos. Pero me aventuro a decir que tenian que ser la risa.

Sí, tienes razón en las dos cosas que me has dicho. Pero no has contestado a ninguna pregunta..

Quieras o no, si Ramos no mete ese gol, Ancelotti... OUT. Pies aquí lo mismo. Si es que el fútbol muchas veces es la suerte...

Y respecto a lo de quitar equipos.. Que sí, que antes pocos equipos grandes quedaban en negativo, pero muchos pequeños quedaron en negativo, se les quitó el equipo, y nadie dijo nada, porque se sabe qie son las reglas. Pues ahora, si Hector quedara en negativo, no te iba a decir nada si le quitaras el equipo. Es como Alexis, si la regla hubiera sido la pérdida de equipo, ¿Tú crees que se hubiera quejado por perder el Madrid? Pues no, porque se sabe qie la regla es esa y sería un absirdo el discurielo. Y tranquilo, que si se hubiera quejado, estoy seguro que ahí, en ese aspecto, saldría todo el foro a favor de la administracion

A ver...si es que la medida en si no está mal. Esta bien pensada y tal. Pero es para olvidarse de líos como los de este año con las palmas o el stuttgart y no complicarse tanto la vida metiendo nuevas medidas para equipos pequeños el año que viene, que a saber si no vuelve a haber problemas.

jony4 escribió:

Sí, tienes razón en las dos cosas que me has dicho. Pero no has contestado a ninguna pregunta..

Quieras o no, si Ramos no mete ese gol, Ancelotti... OUT. Pies aquí lo mismo. Si es que el fútbol muchas veces es la suerte...

Y respecto a lo de quitar equipos.. Que sí, que antes pocos equipos grandes quedaban en negativo, pero muchos pequeños quedaron en negativo, se les quitó el equipo, y nadie dijo nada, porque se sabe qie son las reglas. Pues ahora, si Hector quedara en negativo, no te iba a decir nada si le quitaras el equipo. Es como Alexis, si la regla hubiera sido la pérdida de equipo, ¿Tú crees que se hubiera quejado por perder el Madrid? Pues no, porque se sabe qie la regla es esa y sería un absirdo el discurielo. Y tranquilo, que si se hubiera quejado, estoy seguro que ahí, en ese aspecto, saldría todo el foro a favor de la administracion

Pues eso mismo, es suerte. Pero esa suerte no siempre condiciona las decisiones. Grandes equipos han mantenido a sus entrenadores pese a los malos resultados (mas en Inglaterra que aqui). El Madrid es un mal ejemplo a ese respecto, porque Florentino echo a del Bosque tras ganar la Novena. En cualquier caso, LVM es un equilibrio entre realidad y jugabilidad, como cualquier juego. No por ser mas real sera mejor.

Pocos negativos no, ninguno que yo recuerde. En serio, ¿cuantos negativos ha habido en la historia de la LVM? ¿Si nadie se queja de algo, significa que esta bien? ?Se quejaba alguien de todas las cosas que hemos quitado? ¿Y se quejan de algunas otras cosas con las que seguro que no estan de acuerdo? Confias mucho en la capacidad para manifestarse de la gente, sobretodo cuando algo no les afecta directamente. Ahora, ¿en serio crees que la gente que llevara un equipo grande no se quejaria de perder el equipo con 1 millon de negativo con el actual sistema economico? Quitar el equipo con 1 millon de negativo es una autentica tortura china.

Daniii escribió:

A ver...si es que la medida en si no está mal. Esta bien pensada y tal. Pero es para olvidarse de líos como los de este año con las palmas o el stuttgart y no complicarse tanto la vida metiendo nuevas medidas para equipos pequeños el año que viene, que a saber si no vuelve a haber problemas.

Tampoco son nuevas medidas, es poner tres porcentajes diferentes en funcion del potencial. El meter nuevos patrocinadores para los equipos pequeños tiene mas que ver con el progreso que han tenido.

Estoy seguro, segurísimo, y me juego el cuello a que nadie se quejaría por perder el equipp por un millón, o incluso por medio.

Yo eso si creo que deberían dar margen. Puedes tener un error de cálculo.

jony4 escribió:

Estoy seguro, segurísimo, y me juego el cuello a que nadie se quejaría por perder el equipp por un millón, o incluso por medio.

Puede ser, pero eso no quita de que sea injusto de cojones, hablando de sueldos de mas de 100 millones. Fuera de que quitar equipos a la gente, en un foro para echar el rato, no veo que solucione nada.

Goxuank escribió:

Haréis un calendario de ronda de subastas?

Pos no se que es eso. Me explicas Goxu porfa?

Tal día sale este equipo, tal este,...

Cuando vais a dar caña a las subastas de equipo, sorteo de ligas y demás?

Robi escribió:

Tal día sale este equipo, tal este,...

Asi iriamos muy lentos, de uno en uno es mucho Robi.

Goxuank escribió:

Ronda 1.
septiembre 5 21.00 a septiembre 7 19.00
Equipos. Betis, Madrid, Arsenal, etc

Ronda 2...

Y así sucesivamente.

Vale, y cada ronda siguiente la integrarían los equipos que han quedado libres de la ronda 1. Vale, me mola (el sistema en si no, pero la forma de organizarlo si). Gracias Goxu.

ploter escribió:

Cuando vais a dar caña a las subastas de equipo, sorteo de ligas y demás?

La semana que viene daremos los tres primeros dias de Septiembre para que los rezagados puedan apuntarse. El Viernes dia 4, primeras subastas de equipos. Los que estais en la lista de espera tendreis equipo a muchisimo tardar 10 dias despues, pero esperemos que para el dia 10 este todo listo. Mercado is coming...

Hombre, lo de goxu no es una novedad. Me parece que siempre se ha hecho así...

si os parece me cojo el peor equipo del foro, y no intento nada, no muevo un dedo, y lo dejo siempre siendo el peor sin negociar....

que si, que ahora viene lo de: "pero hazlo bien"..... claro, pero puedes hacerlo bien o mal en función de los resultados, y si al final por un partido, un partido, te quedas de estar en positivo tranquilo, a estar en negativo..... pues oye, si he asumido riesgos, y ha salido mal. me han quitado a Agbonlahor, empeorando aun mas mi equipo, que castigo mas quereis???? si además por ese jugador recibo 2.5 M..... y es el mejor, cuanto voy a recibir por el siguiente???? lo va a fichar alguien acaso siquiera????? o dejais a las palmas con 10 jugadores??? entonces el castigo cual es??? que siempre vaya a peor y a peor el equipo, porque una temporada te salga mal... porque un partido te marque la diferencia entre el éxito y el fracaso del año...