Recuerdo del primer mensaje :

Lanzamos una propuesta desde la administración, a ver si gusta la idea, si hay que retocarla o si no mola una mierda



- Si se termina la temporada en negativo, se pierde el equipo (así también se fomenta que los grandes vendan en el mercado y no se arriesguen tanto).
- No habrá subastas en negativo al final de temporada, y sí al principio de la siguiente (así no ficha un mánger que no va a jugar más con ese equipo jugadores a su gusto. Además, porque no da tiempo de hacer las subastas a final de temporada si llevamos a cabo esta propuesta).
- Lo que se hará con los equipos en negativo será un reset, siempre buscando la igualdad. (Los grandes se resetearan enteros o casi enteros y los pequeños se mirará el caso... Un Betis, que el reset le beneficiaría, se le resetearía entero, mientras que un Zaragoza, que le perjudicaría, se mantendría una buena base del actual).
- Se resetean todos los jugadores de los equipos en negativo.
- Los jugadores que no entren en plantilla actualizada, serán subastados a principio de la siguiente temporada (Si el Madrid se queda en negativo, posiblemente Cristiano no estaría en la nueva plantilla del Madrid, o NEymar en el Barça... Estos serían subastados, pero con la media actualizada).

IMPORTANTE:
- Lógicamente, nada de esto afecta a jugadores que ya estén en otros equipos del foro.

jony4 escribió:

No hoy a intentar convencer a nadie, es una idea, no ha gustado y ya esta... pero respondo...

Con esti, los grandes (que siempre uno u otro van a cabar en negativo) lles desinflas las medias... porque Messi pasaria a ser un 13 creo que vimos... eso se llama igualar plantillas.

Que problema hay en hacer más competitivo un Betis? O hacer ls cosas mas reales y hacer al bayern fuerte? No tan fuerte como antes, pero oye... o que el Inter no sea de los peores del foro.... No premis a nadie, porque ese equipo no tiene manager, sólo haces a un equipo mas atractivo.
Quitar al sporting o al Burnley para meter al Leicester no lo ves mal? Estás mejorando ese equipo al final...

Y los jugadores que se mantienen... depende el nivel del equipo y la plantilla que se le quede.. si el Madrid se queda con 2 delanteros... pues se le meterá a Cerci, Cr no entraría, dalvo que quede un Madrid destrozado, que no creo...
Al Zaragoza, por enemplo, lo más normal es que se le respetara a Ander Herrera y algo así...

Y los que llevamos un club en la vida real no es la polla a jodernos aunque nos curremos y hagamos bien las cosas, claro que si..

Cadista deja de hacer propuestas

PostigaZGZ escribió:

jony4 escribió:

No hoy a intentar convencer a nadie, es una idea, no ha gustado y ya esta... pero respondo...

Con esti, los grandes (que siempre uno u otro van a cabar en negativo) lles desinflas las medias... porque Messi pasaria a ser un 13 creo que vimos... eso se llama igualar plantillas.

Que problema hay en hacer más competitivo un Betis? O hacer ls cosas mas reales y hacer al bayern fuerte? No tan fuerte como antes, pero oye... o que el Inter no sea de los peores del foro.... No premis a nadie, porque ese equipo no tiene manager, sólo haces a un equipo mas atractivo.
Quitar al sporting o al Burnley para meter al Leicester no lo ves mal? Estás mejorando ese equipo al final...

Y los jugadores que se mantienen... depende el nivel del equipo y la plantilla que se le quede.. si el Madrid se queda con 2 delanteros... pues se le meterá a Cerci, Cr no entraría, dalvo que quede un Madrid destrozado, que no creo...
Al Zaragoza, por enemplo, lo más normal es que se le respetara a Ander Herrera y algo así...

Y los que llevamos un club en la vida real no es la polla a jodernos aunque nos curremos y hagamos bien las cosas, claro que si..

Como? No tiene sentido...
No te jodes si no quedas en negativo. Y si quedas en negativo te jodes igual porque vas a perder el equipo...
Esto sí que no lo he entendido

jony4 escribió:

PostigaZGZ escribió:

jony4 escribió:

No hoy a intentar convencer a nadie, es una idea, no ha gustado y ya esta... pero respondo...

Con esti, los grandes (que siempre uno u otro van a cabar en negativo) lles desinflas las medias... porque Messi pasaria a ser un 13 creo que vimos... eso se llama igualar plantillas.

Que problema hay en hacer más competitivo un Betis? O hacer ls cosas mas reales y hacer al bayern fuerte? No tan fuerte como antes, pero oye... o que el Inter no sea de los peores del foro.... No premis a nadie, porque ese equipo no tiene manager, sólo haces a un equipo mas atractivo.
Quitar al sporting o al Burnley para meter al Leicester no lo ves mal? Estás mejorando ese equipo al final...

Y los jugadores que se mantienen... depende el nivel del equipo y la plantilla que se le quede.. si el Madrid se queda con 2 delanteros... pues se le meterá a Cerci, Cr no entraría, dalvo que quede un Madrid destrozado, que no creo...
Al Zaragoza, por enemplo, lo más normal es que se le respetara a Ander Herrera y algo así...

Y los que llevamos un club en la vida real no es la polla a jodernos aunque nos curremos y hagamos bien las cosas, claro que si..

Como? No tiene sentido...
No te jodes si no quedas en negativo. Y si quedas en negativo te jodes igual porque vas a perder el equipo...
Esto sí que no lo he entendido

Si haces al Bayern e Inter fuertes, no se si caes en la cuenta de que al resto nos jodes

Como dice Robi, parece una propuesta sacada de la mente de Cadista.

Santi Cuervito escribió:

No me compares sustituir un club por otro, no tiene nada que ver. En una liga virtual el campeón de la liga más importante del mundo tiene que estar, no hay debate. Y alguien tiene que salir.

Esto tiene cosas buenas, pero lo pondría como un adicional a CAMBIAR clubes poco atractivos por otros.
No me parece bien tampoco actualizar algunas medias a la realidad y otras no.

No dejas de mejorar el equipo y piede ser mejor que alguno que se lo ha currado...

Era una propuesta, No era una norma. Así que no se lleva a cabo y fuera.
Lo había pensado con la idea de igualar plantillas, de ver un negativo en un grande como la oportunidad de hacer peor y traerle a la tierra...
pero bueno. Si no gusta, no gusta

que mania con hacer peor a los grandes y regalarles todo a los pequeños

Además el coger un grande destrozado o venido a menos por problemas economicos es una motivación interesante para los veteranos.

Al año que viene reseteo que tras 5 años ya toca

Reseteo no, reducción de medias y listo

Reseteo si, deja de mirar por tu equipo, que no debería ni estar ya en el foro como Sao Paulo

Santi Cuervito escribió:

Reseteo si, deja de mirar por tu equipo, que no debería ni estar ya en el foro como Sao Paulo

¿Reseteo? ¿Y todo lo conseguido en estos años a tomar por culo?

Llevo 4 años creando un proyecto desde abajo para intentar pelear por títulos y ahora que ya voy teniendo opciones a tomar por culo todo o que?

La próxima vez avisar con tiempo que compraré todo viejos de 32-33 años, si total, cada 5 años a tomar por culo todo lo anterior... para que mirar al proyecto.

Me parece increible que echeis abajo la idea con la excusa de que los que lo hacen bien dalen perjudicados, y vais y hablais de reseteo...

Yo pienso que el reseteo no es otra cosa que joder a los que lo hacen bien.

Ciclos de 5 años son más que suficientes... que pretendes llegar a los 30 con konoplianka modo Vagner love? Que gracia tiene eso

jony4 escribió:

Me parece increible que echeis abajo la idea con la excusa de que los que lo hacen bien dalen perjudicados, y vais y hablais de reseteo...

Yo pienso que el reseteo no es otra cosa que joder a los que lo hacen bien.

Eso sería más la reducción de medias... el reseteo es pasar pagina de una etapa de la Lvm a otra... como fue la anterior.

Nuevo punto de salida para todos con nuevas motivaciones para todos.

No digo que sea cada año... pero cada 5 años ...

El reseteo es algo necesario cada tanto años si quieres mantener la liga atractiva, sino cada vez entrará menos gente nueva. Hay equipos que sustituir, discutir esto no tiene sentido.

jony4 escribió:

Me parece increible que echeis abajo la idea con la excusa de que los que lo hacen bien dalen perjudicados, y vais y hablais de reseteo...

Yo pienso que el reseteo no es otra cosa que joder a los que lo hacen bien.

Yo al principio no pensaba cambiar de equipo, y considero que he hecho las cosas bien, y hubiese apoyado un reseteo igualmente.

Robi escribió:

Ciclos de 5 años son más que suficientes... que pretendes llegar a los 30 con konoplianka modo Vagner love? Que gracia tiene eso

Si a ti ahora te aburre porque ya lo has conseguido todo cambia de equipo.

La LVM original estuvo desde 2007 hasta 2014, es decir, 7 temporadas, ahora solo llevamos 4 ¿y ya vamos a resetear? Me parece una malísima idea, hay proyectos como mi Dnipro, el Zaragoza, el Anderlecht... equipos que hemos trabajado desde abajo empezando con un equipo mediocre que acostumbraba a perder para ir subiendo puestos, y ahora que nos estamos consolidando más arriba que nos lo quiten todo de un plumazo es una desmotivación muy grande.

Lejos de atraer nuevos usuarios esta medida desmotivaria a más de uno y de 2.

Es que no se que sentido tiene lo del bonus de jugadores jovenes, los minutos para jugadores mayores y tal si no hay tiempo para aprovecharlos.
Por poner un ejemplo, el que comprase a Mbappe como inversión de futuro le va a salir peor que el que comprase un jugador de 34 tacos con medias altas sin mirar nada por el futuro del club.

Y yo mirando para este mercado no fichar jugadores de mas de 32 años para mirar al futuro...

Pues nada, a por los viejales de 36 años esta temporada que te van a salir mejor que ir a por jovenes

Motivación brutal para este próximo mercado eh?

Santi Cuervito escribió:

El reseteo es algo necesario cada tanto años si quieres mantener la liga atractiva, sino cada vez entrará menos gente nueva. Hay equipos que sustituir, discutir esto no tiene sentido.

Y no piedes sustituir los equipos malos por otros h ya está? Como el burnley

Santi Cuervito escribió:

El reseteo es algo necesario cada tanto años si quieres mantener la liga atractiva, sino cada vez entrará menos gente nueva. Hay equipos que sustituir, discutir esto no tiene sentido.

Pero si estamos siempre los mismos prácticamente, la gente no entra o deja de entrar porque este el Red Bull Leipzig.

Solo somos dos los que lo decimos eh, no quiere decir que se vaya a hacer

Que tremendista eres chico

PostigaZGZ escribió:

Robi escribió:

Ciclos de 5 años son más que suficientes... que pretendes llegar a los 30 con konoplianka modo Vagner love? Que gracia tiene eso

Si a ti ahora te aburre porque ya lo has conseguido todo cambia de equipo.

La LVM original estuvo desde 2007 hasta 2014, es decir, 7 temporadas, ahora solo llevamos 4 ¿y ya vamos a resetear? Me parece una malísima idea, hay proyectos como mi Dnipro, el Zaragoza, el Anderlecht... equipos que hemos trabajado desde abajo empezando con un equipo mediocre que acostumbraba a perder para ir subiendo puestos, y ahora que nos estamos consolidando más arriba que nos lo quiten todo de un plumazo es una desmotivación muy grande.

Lejos de atraer nuevos usuarios esta medida desmotivaria a más de uno y de 2.

Es que no se que sentido tiene lo del bonus de jugadores jovenes, los minutos para jugadores mayores y tal si no hay tiempo para aprovecharlos.
Por poner un ejemplo, el que comprase a Mbappe como inversión de futuro le va a salir peor que el que comprase un jugador de 34 tacos con medias altas sin mirar nada por el futuro del club.

Si quiero cambiar al Lyon y no lo quieren sacar... peor administración.

Te parece poco recorrido 5 años de gestión en un equipo? Habéis conseguido mucho está claro y como tal se os verá beneficiado en el nuevo reparto (así sucedió ). Pero irse alejando año tras año de la realidad al final también desmotiva... ni konoplianka te gusta ahora ni podolski ni el dnipro... es una manera de partir de 0 y motivarte con cosas que se adecuen más al momento creo yo.

jony4 escribió:

Santi Cuervito escribió:

El reseteo es algo necesario cada tanto años si quieres mantener la liga atractiva, sino cada vez entrará menos gente nueva. Hay equipos que sustituir, discutir esto no tiene sentido.

Y no piedes sustituir los equipos malos por otros h ya está? Como el burnley

Tambien me parece bien, pero sin las plantillas reales no me mola, al menos el 80% de ella.