Recuerdo del primer mensaje :

Lanzamos una propuesta desde la administración, a ver si gusta la idea, si hay que retocarla o si no mola una mierda



- Si se termina la temporada en negativo, se pierde el equipo (así también se fomenta que los grandes vendan en el mercado y no se arriesguen tanto).
- No habrá subastas en negativo al final de temporada, y sí al principio de la siguiente (así no ficha un mánger que no va a jugar más con ese equipo jugadores a su gusto. Además, porque no da tiempo de hacer las subastas a final de temporada si llevamos a cabo esta propuesta).
- Lo que se hará con los equipos en negativo será un reset, siempre buscando la igualdad. (Los grandes se resetearan enteros o casi enteros y los pequeños se mirará el caso... Un Betis, que el reset le beneficiaría, se le resetearía entero, mientras que un Zaragoza, que le perjudicaría, se mantendría una buena base del actual).
- Se resetean todos los jugadores de los equipos en negativo.
- Los jugadores que no entren en plantilla actualizada, serán subastados a principio de la siguiente temporada (Si el Madrid se queda en negativo, posiblemente Cristiano no estaría en la nueva plantilla del Madrid, o NEymar en el Barça... Estos serían subastados, pero con la media actualizada).

IMPORTANTE:
- Lógicamente, nada de esto afecta a jugadores que ya estén en otros equipos del foro.

Yo vería más una reducción de medias que un reseteo, porque como dice Posti, los que llevan haciendo un proyecto largo, empezar de 0 sería una putada... Yo he cogido el River para ver si en 2 o 3 temporadas puedo meterme en UEFA al menos jajaja pero si se van a resetear plantillas... No creo que me dé tiempo

Lo de atraer gente nueva... Pienso que hacen ligas cada 2x3 con equipos "reales" y luego se acaba abandonando, obviamente no podemos tirarnos toda la vida así, pero creo que la esencia de la LVM es esa, de hecho cuando hicimos el reseteo que yo tenía el Almería, y pasé al PSV, al principio no estaba muy motivado, pero al final te acabas acostumbrando, pero para mí, aún sería pronto para eso

Robi escribió:

PostigaZGZ escribió:

Robi escribió:

Ciclos de 5 años son más que suficientes... que pretendes llegar a los 30 con konoplianka modo Vagner love? Que gracia tiene eso

Si a ti ahora te aburre porque ya lo has conseguido todo cambia de equipo.

La LVM original estuvo desde 2007 hasta 2014, es decir, 7 temporadas, ahora solo llevamos 4 ¿y ya vamos a resetear? Me parece una malísima idea, hay proyectos como mi Dnipro, el Zaragoza, el Anderlecht... equipos que hemos trabajado desde abajo empezando con un equipo mediocre que acostumbraba a perder para ir subiendo puestos, y ahora que nos estamos consolidando más arriba que nos lo quiten todo de un plumazo es una desmotivación muy grande.

Lejos de atraer nuevos usuarios esta medida desmotivaria a más de uno y de 2.

Es que no se que sentido tiene lo del bonus de jugadores jovenes, los minutos para jugadores mayores y tal si no hay tiempo para aprovecharlos.
Por poner un ejemplo, el que comprase a Mbappe como inversión de futuro le va a salir peor que el que comprase un jugador de 34 tacos con medias altas sin mirar nada por el futuro del club.

Si quiero cambiar al Lyon y no lo quieren sacar... peor administración.

Te parece poco recorrido 5 años de gestión en un equipo? Habéis conseguido mucho está claro y como tal se os verá beneficiado en el nuevo reparto (así sucedió ). Pero irse alejando año tras año de la realidad al final también desmotiva... ni konoplianka te gusta ahora ni podolski ni el dnipro... es una manera de partir de 0 y motivarte con cosas que se adecuen más al momento creo yo.

La motivación de este juego es gestionar bien a tu equipo, tener un proyecto de futuro, llevar bien la economía de tu equipo, gestionar los relevos generacionales (jubilaciones) etc... el nombre de los jugadores/realismo es cosa del FIFA esto es LVM, y lo que tiene de bonito es que tenga cosas únicas, vease tu Werder equipo top1 o que puedan volverse legendarios jugadores como Vagner Love. Es la magia de la LVM. A mi lo que me motiva es imaginar a un Dnipro campeón y a los demás managers les motivará ver evolucionar a SU equipo, el que llevan años currandose.

A mi que todo sea igual que en la vida real me parece un coñazo, para eso me pongo el Fifa.

Si lo que mas mola del final de temporada es el buitreo de las subastar por negativo

Santi Cuervito escribió:

jony4 escribió:

Santi Cuervito escribió:

El reseteo es algo necesario cada tanto años si quieres mantener la liga atractiva, sino cada vez entrará menos gente nueva. Hay equipos que sustituir, discutir esto no tiene sentido.

Y no piedes sustituir los equipos malos por otros h ya está? Como el burnley

Tambien me parece bien, pero sin las plantillas reales no me mola, al menos el 80% de ella.

Y aquí queria yo llegar... esa es mi idea, melon

Robi escribió:

ploter escribió:

No me gusta, si hay reseteo debería afectar a todos los equipos. Dejaría como esta el tema de los que quedan en negativo.

+1

Me parece una propuesta sin sentido... como mucho adecuaría los % que consideréis oportunos.

+1

jony4 escribió:

Santi Cuervito escribió:

jony4 escribió:

Santi Cuervito escribió:

El reseteo es algo necesario cada tanto años si quieres mantener la liga atractiva, sino cada vez entrará menos gente nueva. Hay equipos que sustituir, discutir esto no tiene sentido.

Y no piedes sustituir los equipos malos por otros h ya está? Como el burnley

Tambien me parece bien, pero sin las plantillas reales no me mola, al menos el 80% de ella.

Y aquí queria yo llegar... esa es mi idea, melon

Para ti es lo mismo coger un equipo que ya está en el foro y reiniciarle la plantilla, que sustituir un equipo obsoletos por uno que sea más atractivo a dia de hoy. Para mi no lo es

silvestre escribió:

Robi escribió:

ploter escribió:

No me gusta, si hay reseteo debería afectar a todos los equipos. Dejaría como esta el tema de los que quedan en negativo.

+1

Me parece una propuesta sin sentido... como mucho adecuaría los % que consideréis oportunos.

+1

Con la falta de dinero que puede llegar a haber, habría que dejar que los equipos ingresasen el 100%

No no... pero ahora mismo yo quitaria el betis. Pero meteria al betis...
Tambien te digo que quitaria al Sao Paulo y meteria a otro diferente...

jony4 escribió:

No no... pero ahora mismo yo quitaria el betis. Pero meteria al betis...
Tambien te digo que quitaria al Sao Paulo y meteria a otro diferente...

Pero eso jony es porque como es lógico el programa de medias ha ido creciendo a medida que han pasado los años. Si se lo haces al Betis se lo tendrias que hacer a unos cuantos equipos más.

Lo del Sao Paulo si no tiene manager estais a tiempo de cambiarlo.

jony4 escribió:

No no... pero ahora mismo yo quitaria el betis. Pero meteria al betis...
Tambien te digo que quitaria al Sao Paulo y meteria a otro diferente...

Pero darle 120 M al Betis eso no nos gusta

Santi Cuervito escribió:

silvestre escribió:

Robi escribió:

ploter escribió:

No me gusta, si hay reseteo debería afectar a todos los equipos. Dejaría como esta el tema de los que quedan en negativo.

+1

Me parece una propuesta sin sentido... como mucho adecuaría los % que consideréis oportunos.

+1

Con la falta de dinero que puede llegar a haber, habría que dejar que los equipos ingresasen el 100%

No sé si el 100% pero está claro que los actuales son ridiculos y lo único que hacen es destruir el equipo

No, Santi. A mas equipos no, porque jo se le regala nada a nadie... sin embargo estas resetando un equipo sin manager... como si cambis al sao paulo, te repito... estas convirtiendo un equipo malo en bueno.

jony4 escribió:

No, Santi. A mas equipos no, porque jo se le regala nada a nadie... sin embargo estas resetando un equipo sin manager... como si cambis al sao paulo, te repito... estas convirtiendo un equipo malo en bueno.

Me atrevo a decir que el 50% del Betis actual está en la liga y en otros equipos. Que haces entonces?

jony4 escribió:

No, Santi. A mas equipos no, porque jo se le regala nada a nadie... sin embargo estas resetando un equipo sin manager... como si cambis al sao paulo, te repito... estas convirtiendo un equipo malo en bueno.

pues hacedlo! soys admins, esta muuy bien eso de ir preguntando, pero quizas falte algo más de acción, si opinais que equipos como el sao paulo y etis no son interesantes reseteo y dale

River y boca tampoco son muy interesantes creo yo, yo lo he cogido por el reto, pero si se llamase mälmo o brujas o Werder Bremen aunque fuese con los mismos jugadores me motivaría más la verdad, aunque sería irreal que entren esos equipos que son aún más flojos 😂

Vale y si el reseteo del betis implica por ejemplo ke jugadores como Joakin ke esta en el Basilea vuelvan a su ekipo?

No entiendo bien la idea de ejecutar un reseteo en plantillas ke pueden poner en compromiso a plantillas de terceros.

Yo estoy con Postiga aquí, reducción de medias mejor que reseteo.

ploter escribió:

Yo estoy con Postiga aquí, reducción de medias mejor que reseteo.

A ti te timo hasta fity... no cuentas mucho plo

Robi escribió:

ploter escribió:

Yo estoy con Postiga aquí, reducción de medias mejor que reseteo.

A ti te timo hasta fity... no cuentas mucho plo

Un usuario, un voto.

PD: Pero no me timaste tu con Jackson, eh? xD

Mourinho escribió:

Pues a mi personalmente me mola la idea. Siempre se quedan 3-4 equipos mínimo tirados que no queremos nadie, no nos engañemos, excepto algún caso de cambio por que le llame un proyecto. Lo que entiendo que se haría con esos equipos poco atractivos sería resetearles la plantilla con sus jugadores actuales (o cambiarlos por otros si no mola el equipo?) y simplemente hacer que la peña quiera una plantilla porque tiene un grupo de 8-9 y en el foro la gente ya tiene 12-13-14-15, y no que entra y ve que su mejor jugador es el portero. En algunos equipos hay porteros de 8 todavía... Enserio alguno os cogeis un equipo con un portero de 8 y hay un delantero de 17 en la liga ya? y la media de los delanteros es 10-11? yo sinceramente no. Así que si es como he entendido tiene buena pinta.

A mí la idea no me disgusta

Pero por ejemplo en el caso q dices no es mejor reducir medias digo yo

Pero es un trabajazo hacer reduccion cada X años para acabar en reset, ademas...
Para eso resetead 4/5 equipos cada temporada (los negativos o todos oos que se queden sin manager...) y listo. Nadie deja un proyecto a medias por el reset, cada año puede entrar un equipo de moda, en fin...

Y ademas bajamos a los grandes de las nubes...
Encima lo veo hasta justo. Porque se baja al grande que se ha quedado en negativo... o dea, si la gestion de un manager es muy bjena y logra positivos, ese grande seguirá en todo lo alto... pero un año malo y zas. Reset

Si la reducción se automatiza te lleva menos curro que hacer un reset de una sola plantilla.

A mí lo de meter nuevos equipos/plantillas me mola y hacer al Betis de turno más competitivo como ya sé bizco con el leicester . Ahora bien, que sea condicionante lo de quedar negativo y extensivo a todos los equipos, es donde creo que nos perdemos.

jony4 escribió:

Y ademas bajamos a los grandes de las nubes...
Encima lo veo hasta justo. Porque se baja al grande que se ha quedado en negativo... o dea, si la gestion de un manager es muy bjena y logra positivos, ese grande seguirá en todo lo alto... pero un año malo y zas. Reset

Si tu coges ahora al Bayern y lo "reseteas" sale como el mejor equipo del foro practicamente, dime donde bajas al grande de las nubes.