Bueno esto de estudiar Derecho me deja tocado y me pongo a pensar y quiero adaptarlo a LVM. Es una propuesta que no quiero que los admins se tomen como ofensa, ellos seguirían todo el poder en la mayoría de temas pero en otro, aunque tienen primacía puede que no se basten sólos. Quiero instaurar democracia pura en LVM, algo que debería haber propuesto desde hace tiempo cuando fui admin pero aún no estudiaba derecho ni tenía tiempo para plantear medidas. Mis dos propuestas son:

1. Iniciativa Popular

Desde siempre en LVM creo que los administradores hemos cometido un error y es que escuchamos poco a los usuarios o les contestamos de forma inadecuada, a desgana y a veces argumentando demasiado poco. Como digo es algo que viene desde hace tiempo, no es un ataque a los actuales ni mucho menos. Por eso propongo que les escuchemos más y mejor.

Se crearía un subforo donde los usuarios plantearían propuestas referentes a posibles innovaciones o medidas futuras a la administración. Es decir no se admitirían propuestas en plan "quiero que este sea simulador, quiero la dimisión de X administrador, quiero que se resimule X partido". No, no está para eso. Sino para proyectos de futuro.

En el tema que cree un usuario con la propuesta esta deberá ser bien argumentada y razonada "no vale el típico: quiero un chat" y ya está. No, se tiene que explicar sino ni se escuchará. A esta propuesta el resto de usuarios irían diciendo si la "firman", es decir si se suman a la propuesta.

Si se llega a X números de firmas, por decir un ejemplo: 25, los administradores estarían obligados a debatir internamente esa propuesta y luego contestar obligatoriamente en el post de la propuesta si la aceptan o no, y en caso de que la respuesta sea negativa deben nombrar los motivo que llevan a no hacerlo.

En caso de respuesta positiva, esta propuesta se deberá incluir como tarde en la siguiente temporada.
En caso negativo con sus argumentos, el usuario creador de la propuesta puede contraargumentar para tratar de convencer a la administración y si lo logra se acepta y sino la Administración refuta el contraargumento y aquí termina el tema.

Si se repite una propuesta en menos de 1 año la Administración no está obligada a escucharla si ya la desechó anteriormente.

2. Congreso

Las decisiones puramente administrativas como elegir simuladores, decidir resimulaciones, banear usuarios, elegir usuarios ganadores de subastas de equipos etc. sería únicamente decididas por los Administradores.

El cambio vendría en la típica fuente de disputas, las medidas. Ejemplo de ellas son jubilaciones, bonus, etc. Aparte de las medidas que puedan llevarse por iniciativa popular la Administración crea y decide sus propias medidas que aprueba y lleva a cabo. Pues bien, en estas según mi propuesta debería intervenir "el pueblo". Lo explico a continuación.

Se crearía un Congreso formado por el mismo número de administradores que de representantes. Es decir ahora mismo 5 y 5. Estos representantes se elegirían por votación popular con voto público donde cada manager votaría a 5 usuarios de los que se presentasen a las elecciones para ser representantes. Los 5 más votados serían los elegidos para defender la opinión de "los usuarios de a pie"

Funcionamiento del Congreso:

- Los administradores aprueban una propuesta entonces esta luego se lleva ante el Congreso y ahí se pueden presentar varias posibilidades que a continuación mencionaré. Pero primero destacar que hay que pensar que la administración puede aprobarla con 3 votos a favor y 2 en contra y estos 2 admins en contra podrían posicionarse junto a los representantes para no llevar adelante la propuesta.

Situaciones posibles:

- De los 10, 6 o más votan a favor. Lo más normal, 4 o 5 admins están de acuerdo más 1 o 2 colaboradores a favor y la medida se aprueba.

- De los 10, 6 o más votan en contra. O no se aprueba la medida o esta se retoca hasta que la mayoría esté de acuerdo.

- De los 10, 5 y 5. Sí, el empate está previsto a posta por sihay disputa Admins vs Pueblo. 5 vs 5. En este caso se llevaría a cabo referéndum popular donde si hay mayoría absoluta se aprobaría la propuesta. ¿Qué es mayoría absoluta? Pues mayoría de los managers con equipo, es decir 41 votos. La votación en este caso sería pública y no a través de una encuesta que pueden votar invitados.

Condición: Los representantes en el Congreso deben mantener en secreo las futuras propuestas sino podrán ser expulsados.

LA FIRMO.

se crearan partidos ? paco for president

enserio me parece una buena idea

LA FIRMO.


PD: rafa se te va la pinza

Para cuando la peli ?

Buena idea

Yo digo que no. Es mejor que un cacique maneje el cotarro a que lo hagan 50 caciques.

La firmo, me parece muy buena idea

Pero porque eres tú...

Esto es la revolución!!!!

Daniii escribió:

Pero porque eres tú...

Seriamente, esa es tu firma?

Sí, no hay que estudiar mucho para hacerla

La firmo, buena idea

Good idea

Menuda tonteria.

Como os comen la cabeza el pablo iglesias y demas giliprogres del mundo de la piruleta.



UN LIDER Y BASTA.

PostigaZGZ escribió:

Menuda tonteria.

Como os comen la cabeza el pablo iglesias y demas giliprogres del mundo de la piruleta.



UN LIDER Y BASTA.

Por que un lider y basta?

miguel_madrid escribió:

PostigaZGZ escribió:

Menuda tonteria.

Como os comen la cabeza el pablo iglesias y demas giliprogres del mundo de la piruleta.



UN LIDER Y BASTA.

Por que un lider y basta?

Porque asi funcionan bien las cosas.

Si hablan 20 es un puto caos, si habla 1 que sabe lo que hace todo va bien.


Dejaros de putas mariconadas giliprogres de democracias "pueblos" y demas SOPLAPOLLECES.

Vale abogado vale Te la compro, estaría muy bien algo asi.

Oído.

La idea no es mala pero encuentro que aqui es mucho. hay mas de un administrador, si alguien plantea un buen tema, la administracion le toma consideracion y se habla, siempre todos opinan y completan la idea pero eso de qe firmen y bla bla es mucho

Pues yo estoy a medias con pukki...  

Digo a medias porque lo de colegio me parece demasiado para un foro de liga virtual... ya es mucha pasada!!! Y si se intentará instaurar crearía la burocracía paleolitica que todos conocemos en los gobiernos de cada país...

PEROOOOO

Siempre he pensado que cuando los primeros admis soltaron la toalla, no le regalaron el foro a x o y usuario, sino a toda la comunidad...

Por lo que vería bueno que en vez de "admis" exista como un consejo tipo FIFA (pero que no sea una corruptela); o sea que en plan futuro Firy decide renuniciar (o lo descubrimos en plan Berluscconi) como admi y que ahí si se convoque a la comunidad para que eliga el nuevo administrador, entre los que tenga interes u otros usuarios embarquen.

Sobre que poco escuchan a los usuarios es muy cierto y muchas veces me he sentido afectado por eso; pero es que si escucharan cada propuesta habría chat en el foro.

ESO SI, CAMBIEN LO DE DPs Y LESIONES... que no mola!

Firy escribió:

Oído.

Pues que os salga por el otro.


En serio, ni puto caso.

No me gusta.