Recuerdo del primer mensaje :

Pues abro este post, para que hablemos sobre libros que nos estamos leyendo, que queramos leer, que sean aconsejables, libros que os hayan decepcionado, es decir de todo un poco.

Yo estoy terminandome de leer: Un dia más.
No es muy conocido pero esta bastante bien, contadme vosotros cuanto leeis, y a ver si alguien me puede recomendar alguna novela que me haga pensar sobre temas: amor, existencia, religion etc..

Chue escribió:

No se si soy el unico raro jajaja. Yo me lei todos los libros de la saga Harry Potter Una experiencia realmente buena, en estos libros te das ceunta que la pelicula, no le llega ni a los talones al libro. Ahora no tengo mucho tiempo de leer, ya que la universidad me tiene loco.

Estoy leyendo los libros de Adan Smith, David Ricardo y Marx u.u

Maravillosos... La riqueza de las Naciones, de Ricardo... Un texto sencillamente atemporal!!

k studias??

Derecho - Abogacia
La riqueza de las Nacionoes es de Smith!! el libro memorable de Economia politica y Tributacion es de Ricardo, sino me equivoco.
Pero esto lo estamos viendo en Economia.

Sisi el de Ricardo la verdad memorable. Lo que me gusta de los tres autores, es que los ultimos dos se responden el uno al otro. Adan Smith empieza con su teoria, siendo un filosofo no tan cercano a la economia. Luego Ricardo le responde en su libro, lamentable con todo lo que sabia que solo haya escrito uno solo, que pena! Y Marx, responde a este ultimo en su libro El Capital.

Llevas razon! Vaya patón ajjaja!! Pero es así, q el libro de Smith es fantastico!!

Santi Cuervito escribió:

No hace falta comprobarlo, me acabo de leer uno y empezar el siguiente y de casualidad me los leo en orden. En el Juego del Angel ya terminando el libro sale que el hijo del librero habia tenido un hijo y este es el que va creciendo en la Sombre del Viento. Si fuesen al reves ya me habria dado cuenta.

Que se haya hecho despues no quiere decir si o si que sea posterior en cuanto al transcurso de los libros, porque el espacio-tiempo del segundo libro es anterior al primero. O sea si estan relacionados, pero no depende un libro del otro.

Jajaja pues eso quería decir. Pero vamos, que la 1ª y con la que se hizo más famoso Carlos Ruiz Zafón fue la Sombra del Viento

d.rivas escribió:

Robi escribió:

d.rivas escribió:

Yo me estoy leyendo todo un catálogo de libros de seducción, buenísimo "El Secreto" de Mystery, uno de los pioneros en esto de la seducción "científica".

Y como son esos libros? quiero decir, en qué argumento se basan, o simplemente es tipo ensayo o tesis?

Tratan temas como los del post que cree, son libros sencillamente geniales.

Pues ya me recomendaras alguno, me gustaría probar a leerme algo así

Robi escribió:

Santi Cuervito escribió:

No hace falta comprobarlo, me acabo de leer uno y empezar el siguiente y de casualidad me los leo en orden. En el Juego del Angel ya terminando el libro sale que el hijo del librero habia tenido un hijo y este es el que va creciendo en la Sombre del Viento. Si fuesen al reves ya me habria dado cuenta.

Que se haya hecho despues no quiere decir si o si que sea posterior en cuanto al transcurso de los libros, porque el espacio-tiempo del segundo libro es anterior al primero. O sea si estan relacionados, pero no depende un libro del otro.

Jajaja pues eso quería decir. Pero vamos, que la 1ª y con la que se hizo más famoso Carlos Ruiz Zafón fue la Sombra del Viento

Jjajaja see ya nos hemos entendio

De Carlos Ruiz Zafón he leído "El palacio de medianoche", no me parecio nada del otro mundo.

JoseSito escribió:

d.rivas escribió:

Robi escribió:

d.rivas escribió:

Yo me estoy leyendo todo un catálogo de libros de seducción, buenísimo "El Secreto" de Mystery, uno de los pioneros en esto de la seducción "científica".

Y como son esos libros? quiero decir, en qué argumento se basan, o simplemente es tipo ensayo o tesis?

Tratan temas como los del post que cree, son libros sencillamente geniales.

Una pregunta q te hago con mucho cariño, q tu sabs q te tengo...

Tú has notado q ligas mas... enserio?

Por supuesto, vamos a ver, no se trata solo de ligar más, porque antes ya lo hacía, pero si sabes el porqué de las cosas, y aprendes diferentes formas de hacerlo. La idea es ir perfeccionando la técnica. De hecho, para todos los que forman parte de la comunidad de seducción, ligar es como un hobbie más, y no se le llama ligar, sino sargear, ya que no es lo mismo.

d.rivas escribió:

JoseSito escribió:

d.rivas escribió:

Robi escribió:

d.rivas escribió:

Yo me estoy leyendo todo un catálogo de libros de seducción, buenísimo "El Secreto" de Mystery, uno de los pioneros en esto de la seducción "científica".

Y como son esos libros? quiero decir, en qué argumento se basan, o simplemente es tipo ensayo o tesis?

Tratan temas como los del post que cree, son libros sencillamente geniales.

Una pregunta q te hago con mucho cariño, q tu sabs q te tengo...

Tú has notado q ligas mas... enserio?

Por supuesto, vamos a ver, no se trata solo de ligar más, porque antes ya lo hacía, pero si sabes el porqué de las cosas, y aprendes diferentes formas de hacerlo. La idea es ir perfeccionando la técnica. De hecho, para todos los que forman parte de la comunidad de seducción, ligar es como un hobbie más, y no se le llama ligar, sino sargear, ya que no es lo mismo.

Sargear? Hay cada elemento metido en ese tema... (y no me refiero a ti ni mucho menos)
Lo mejor que se puede hacer para conquistar a una chica es ser natural, divertido, saber llevar una conversación y tener un punto "picante".

yo ahora mismo leo mas bien poco,en verano me da pereza leer jeje
lo que mas he leido es de genero fantastico de ahi recomendaria:

cronicas de la torre,en total son cuatro libros,casi tan adictivo como harry potter

temerario,de dragones en la epoca napoleonica,esta muy bien encajada la historia con la ficcion,son tres libros



luego de literatura un poco mas profunda lei 1984 de orwell y me gusto bastante,aunque es un pelin largo

teclis escribió:

yo ahora mismo leo mas bien poco,en verano me da pereza leer jeje
lo que mas he leido es de genero fantastico de ahi recomendaria:

cronicas de la torre,en total son cuatro libros,casi tan adictivo como harry potter

temerario,de dragones en la epoca napoleonica,esta muy bien encajada la historia con la ficcion,son tres libros



luego de literatura un poco mas profunda lei 1984 de orwell y me gusto bastante,aunque es un pelin largo

Laura Gallego Garcia no?? Tienes Memorias de Idhun tambien de ella

JoseSito escribió:

monorail escribió:

Yo he empezado hace unos días Honrarás a tu padre de Gay Talese. Trata sobre la mafia y se dice que de ese libro salieron la serie de Los soprano y el Padrino.

Otros libros que he leío y recomiendo: Burlando a la parca y sobretodo, Sombras sobre Berlín.

Meeeeeec error!! Mas bien al reves. De hecho es muuuuuuuuuuuuuuucho mas antigua la novela de Mario Puzo q Honrarás a tu padre.

Pues El Padrino lo recomiendo a mas no poder, el libro es sencillamente fantastico. Me gusta muchisimo.

Me lei hace un añete tb El juego del Angel, de Ruiz Zafón. Hace poco terminé El Ocho, de Katherine Neville. Es una buena novela basada en el ajedrez. Aunque por partes se hace pesada. Pero es recomendable.

Y ahora me estoy leyendo "¿Por qué somos como somos?" de Eduard Punset. Un idolo y un libro genial...

Honrarás a tu padre contribuyó en 1971, inmediatamente después de la novela El padrino y un año antes de la primera de las tres películas de Francis Ford Coppola, a la conversión de la Mafia en uno de los mitos sociológicos, literarios y fílmicos más poderosamente inserto en el imaginario colectivo de los norteamericanos, luego globalizado.

Es más antigua xo solo 2 años

monorail escribió:

JoseSito escribió:

monorail escribió:

Yo he empezado hace unos días Honrarás a tu padre de Gay Talese. Trata sobre la mafia y se dice que de ese libro salieron la serie de Los soprano y el Padrino.

Otros libros que he leío y recomiendo: Burlando a la parca y sobretodo, Sombras sobre Berlín.

Meeeeeec error!! Mas bien al reves. De hecho es muuuuuuuuuuuuuuucho mas antigua la novela de Mario Puzo q Honrarás a tu padre.

Pues El Padrino lo recomiendo a mas no poder, el libro es sencillamente fantastico. Me gusta muchisimo.

Me lei hace un añete tb El juego del Angel, de Ruiz Zafón. Hace poco terminé El Ocho, de Katherine Neville. Es una buena novela basada en el ajedrez. Aunque por partes se hace pesada. Pero es recomendable.

Y ahora me estoy leyendo "¿Por qué somos como somos?" de Eduard Punset. Un idolo y un libro genial...

Honrarás a tu padre contribuyó en 1971, inmediatamente después de la novela El padrino y un año antes de la primera de las tres películas de Francis Ford Coppola, a la conversión de la Mafia en uno de los mitos sociológicos, literarios y fílmicos más poderosamente inserto en el imaginario colectivo de los norteamericanos, luego globalizado.

Es más antigua xo solo 2 años

Llevas razon, me colé. Entendí que dijiste k la novela de Telese inspiró un poco para la novela de Puzo

Robi escribió:

teclis escribió:

yo ahora mismo leo mas bien poco,en verano me da pereza leer jeje
lo que mas he leido es de genero fantastico de ahi recomendaria:

cronicas de la torre,en total son cuatro libros,casi tan adictivo como harry potter

temerario,de dragones en la epoca napoleonica,esta muy bien encajada la historia con la ficcion,son tres libros



luego de literatura un poco mas profunda lei 1984 de orwell y me gusto bastante,aunque es un pelin largo

Laura Gallego Garcia no?? Tienes Memorias de Idhun tambien de ella

exacto,memorias de idhun no lo he leido siempre me espantaba lo tocho que eran

Varela_10 escribió:

d.rivas escribió:

JoseSito escribió:

d.rivas escribió:

Robi escribió:

d.rivas escribió:

Yo me estoy leyendo todo un catálogo de libros de seducción, buenísimo "El Secreto" de Mystery, uno de los pioneros en esto de la seducción "científica".

Y como son esos libros? quiero decir, en qué argumento se basan, o simplemente es tipo ensayo o tesis?

Tratan temas como los del post que cree, son libros sencillamente geniales.

Una pregunta q te hago con mucho cariño, q tu sabs q te tengo...

Tú has notado q ligas mas... enserio?

Por supuesto, vamos a ver, no se trata solo de ligar más, porque antes ya lo hacía, pero si sabes el porqué de las cosas, y aprendes diferentes formas de hacerlo. La idea es ir perfeccionando la técnica. De hecho, para todos los que forman parte de la comunidad de seducción, ligar es como un hobbie más, y no se le llama ligar, sino sargear, ya que no es lo mismo.

Sargear? Hay cada elemento metido en ese tema... (y no me refiero a ti ni mucho menos)
Lo mejor que se puede hacer para conquistar a una chica es ser natural, divertido, saber llevar una conversación y tener un punto "picante".

Pues eso mismo es lo que se aprende ahí, luego que unos lo usen para hacer el mal no tiene que porque desprestigiar esto... es como el fútbol, porque 4 energúmenos tiren vengalas, rompan cosas, etc... no todos los aficionados son así, hay a quienes nos gusta el fútbol de verdad. Los que tenemos la teoría bien aprendida de verdad y somos casi maestros o ya maestros en esto de seducir sabemos para que hay que usarlo. Esto no es sobre seducir, si no sobre un complemento para la vida, sobre crearte una vida y que esto sea una parte positiva de ella.

Ahora mismo voy a colgar un post que para mi gusto es una auténtica joya para cuando hablas con mujeres.

Voy a leer el secreto, aunque no me lo creo, a ver si me convence.

Qué libros de ese estilo recomiendas rivas, por probar

¿El qué no te crees? xD, no se trata de creérselo o no... es algo que está ahí nos guste o no. Lo único que hay personas demasiado orgullosas como para reconocer que son unos paquetes en esto de seducir, unos fruscos (cuando el 90% de los hombres lo son...) Pocos tenemos la suerte de ser buenos en esto por naturaleza, naturales, y aún así, sin entender el porqué, seguiríamos fallando a veces.

En el post "Seducir mecánicamente": http://www.ligavirtualmanager.com/t33310p60-seducir-mecanicamente hablo de esto y doy consejos importantes, en las primeras páginas hago una breve introducción, y en el último mensaje entro en plena materia. Pasaros porque no tiene perdida.

Como libros os recomiendo El Secreto de Mystery, Sexcode (este es el mejor...) de Mario Luna y Apocalipsex de Mario Luna también. El 2º libro de Mario Luna que fue Sexcrack solo explica un método para distinto al que da en Sexcode, pero es solo un suplemento de este, igual que Apocalipsex, sin duda alguna el más completo es Sexcode.

Saludos.

Justo Mario Luna estuvo hace unos días en Otra Movida, me pareció muy interesante todo lo que explicaba.

d.rivas escribió:

¿El qué no te crees? xD, no se trata de creérselo o no... es algo que está ahí nos guste o no. Lo único que hay personas demasiado orgullosas como para reconocer que son unos paquetes en esto de seducir, unos fruscos (cuando el 90% de los hombres lo son...) Pocos tenemos la suerte de ser buenos en esto por naturaleza, naturales, y aún así, sin entender el porqué, seguiríamos fallando a veces.

Con todo el respeto no?
Tu dices que eres un seductor nato, pero el que lo tiene que decir no eres tu, sino alguien que se sienta seducido por vos, o alguien que hayas seducido. Porque vos me podes decir que eres un seductor, pero como se yo que vos no formas parte de ese 90% de orgullosos? Osea, lo digo con respeto e inquietud.
Yo no me considero seductor ni nada, soy bastante timido, aunque no lo creas eso ayuda bastante jajaja.

Santi Cuervito escribió:

Justo Mario Luna estuvo hace unos días en Otra Movida, me pareció muy interesante todo lo que explicaba.

Si, si pero a Pablo Pablete no le ayudo demasiado... xDD Yo también le vi y por eso me he bajado el libro de Sexcode, algún día de estos si eso me pongo a leerlo. Los abridores me encantan xD Podrías poner una de abridores Rivas.

Para mi realmente el buen seductor es el natural, el que lo consigue sin autoayudas, guias, alas, metodos, planes, el que sabe improvisar y logra un buen resultado.
Los que sargean, pues pueden ser personas preparadas pero realmente no me parecen unos verdaderos seductores, por que han necesitado de ayuda, han planeado, en muchas ocasiones van con alas etc...
No hay nada como el natural, no se puede comparar.

Con todo el respeto yo también Chue, a mi me da igual lo que tu pienses sobre mi, como si crees que no me como una rosca ni para atrás, yo solo estoy compartiendo parte del conocimiento que tengo respecto al tema, el que lo quiera tomar bien, el que no lo quiera tomar bien también... Yo solo digo que de entrada tuve la suerte de saber seducir desde el inicio, ya que desde pequeño me juntaba con chicas, lo único que ahora se el porque de la seducción, lo que de verdad te convierte en un seductor, pero te repito que me da absolutamente igual lo que pienses.

Varela, también desde el respeto, ¿no te parece un poco injusto lo que has dicho? ¿Es solo un verdadero ingeniero el que nace sabiendo una ingenieria? Un seductor verdadero se hace... si de entrada tienes el don de hablar con las mujeres con labia bien, pero el auténtico maestro sabe el porqué y eso solo se adquiere estudiando la materia, y al que no le entre en la cabeza es porque no se ha hecho nada de eso al respecto.
Es más, nadie nace sabiendo... todo se aprende, lo único que algunos (los naturales, tenemos la suerte de haber aprendido desde pequeños) y te aseguro que un natural no le llega a la suela de los zapatos a un aven, te lo aseguro al 100%, no se que habrás leído al respecto pero te tienen engañado.

Yo desde chico me he juntado con mujeres, es mas en la universidad, mi grupo de amigos, completamente es de mujeres. Tengo la facilidad de hablar con ellas, de sociabilizar aun mas que con los hombres. Pero eso no me hace un seductor, creo yo que el seductor es natural, algo parecido al liderazgo, naces lider, esa chispa la llevas de nacimiento, pero como todo, alguien te hace el lider no tu mismo. Y asi creo la seduccion, la mujer te hace seductor.
Y en todo caso Rivas, llevas un concepto equivocado porque un seductor, un verdadero seductor, seduciria hasta a los mismos hombres. No solo por hablar con mujeres eres seductor, porque si es por mi lado, en mi casa son 4 mujeres y dos hombres. Entonces la explicacion de mi porque el tan facil acercamiento con las mujeres es por la razon que convivo con muchas de ellas.
Desde mi punto de vista, asi lo veo yo.