Robi escribió:

the amo escribió:

Mostro escribió:

Roni9 escribió:

supuestamente el juez dijo hace una semana que eran 57 M, eso creo

Tal vez alguien me explique que no he seguido el caso!

Que tiene que haya pagado 95M (si obvio es una pasada); pero el Madrid también pago una pasada por Bale...

Porque es que estan revisando en un juzgado el contrato? Cúal sería el delito?

En el caso del madrid se que investigaron por la utilización de fondos de rescate de un banco (creo que eso quedo en nada); en este caso cual sería el delito?

Eso si lo de que la familia Neymar no tenga que cumplir con ninguna obligación estipulada me parece que les regalaron dinero para facilitar el fichaje...

El delito es echar mierda al Barça, si te fijas la fuente es EL MUNDO, diario de EDUARDO INDA, que hizo estas declaraciones antes de un Madrid Barça:

A messi hay que pararlo por lo civil o por lo criminal.

mira, yo al menos sería crítico con mi equipo.

La fuente es EL MUNDO sí, pero con los contratos y contabilidad de primera mano del Barcelona... de hecho se está estudiando en el juzgado, será por algo.

Que menuda mafia teneis montada con el Rosell

Te corrijo, se estaba estudiando. Ya salio la resolución del caso, lo que claro, no interesó sacarlo y estaba en un cuadradito enano de marca.com

Roni9 escribió:

supuestamente el juez dijo hace una semana que eran 57 M, eso creo

aqui lo ha dicho roni tambien.

Santi Cuervito escribió:

Jô.

Paquete

jajajajaja, flipa, ahora tiene razon antes Rosell que la audiencia y el juzgado...pero quien cojones os creeis que sois oh?? madre de dios que ignorancia!!

Mostro escribió:

Roni9 escribió:

supuestamente el juez dijo hace una semana que eran 57 M, eso creo

Tal vez alguien me explique que no he seguido el caso!

Que tiene que haya pagado 95M (si obvio es una pasada); pero el Madrid también pago una pasada por Bale...

Porque es que estan revisando en un juzgado el contrato? Cúal sería el delito?

En el caso del madrid se que investigaron por la utilización de fondos de rescate de un banco (creo que eso quedo en nada); en este caso cual sería el delito?

Eso si lo de que la familia Neymar no tenga que cumplir con ninguna obligación estipulada me parece que les regalaron dinero para facilitar el fichaje...

se lleva a juzgado porque un socio del barsa denuncio a rossel o al barsa porque no cuadraban las cuentas o algo asi

the amo escribió:

Mostro escribió:

Roni9 escribió:

supuestamente el juez dijo hace una semana que eran 57 M, eso creo

Tal vez alguien me explique que no he seguido el caso!

Que tiene que haya pagado 95M (si obvio es una pasada); pero el Madrid también pago una pasada por Bale...

Porque es que estan revisando en un juzgado el contrato? Cúal sería el delito?

En el caso del madrid se que investigaron por la utilización de fondos de rescate de un banco (creo que eso quedo en nada); en este caso cual sería el delito?

Eso si lo de que la familia Neymar no tenga que cumplir con ninguna obligación estipulada me parece que les regalaron dinero para facilitar el fichaje...

El delito es echar mierda al Barça, si te fijas la fuente es EL MUNDO, diario de EDUARDO INDA, que hizo estas declaraciones antes de un Madrid Barça:

A messi hay que pararlo por lo civil o por lo criminal.

inda es el peor periodista que hay en españa, en punto pelota dijo hace 3 meses que habia valido 170 M...y se notaba que estaba nervioso al decir las cifras porque se las inventaba y al final sumaron y no daba 170 XD

the amo escribió:

Para que te hagas una idea del energumeno que es:



EL MISMISIMO MARCA, lo echó por inventarse noticias.

ostia no habia visto eso jajaja

paco escribió:

jajajajaja, flipa, ahora tiene razon antes Rosell que la audiencia y el juzgado...pero quien cojones os creeis que sois oh?? madre de dios que ignorancia!!

es que el juzgado no dijo nada, lo dijo inda...

Copio y pego...

Es decir, 38 millones de euros más. Ésta es la cifra que revelan los contratos suscritos entre el club azulgrana y el jugador brasileño, que obran ya en poder del Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional y a los que ha tenido acceso EL MUNDO.

Por si no lo entendeis eso quiere decir que los contratos los tiene la audiencia, y ellos saben los numeros que pone esos contratos...EL MUNDO SOLO tuvo acceso a esta imformacion.

Roni9 escribió:

Mostro escribió:

Roni9 escribió:

supuestamente el juez dijo hace una semana que eran 57 M, eso creo

Tal vez alguien me explique que no he seguido el caso!

Que tiene que haya pagado 95M (si obvio es una pasada); pero el Madrid también pago una pasada por Bale...

Porque es que estan revisando en un juzgado el contrato? Cúal sería el delito?

En el caso del madrid se que investigaron por la utilización de fondos de rescate de un banco (creo que eso quedo en nada); en este caso cual sería el delito?

Eso si lo de que la familia Neymar no tenga que cumplir con ninguna obligación estipulada me parece que les regalaron dinero para facilitar el fichaje...

se lleva a juzgado porque un socio del barsa denuncio a rossel o al barsa porque no cuadraban las cuentas o algo asi

Gracias Roni! Eso es lo que quería alguien que me explicara el caso!

Ahora lo que no entiendo es que de una u otra forma se estaría cometiendo estafa o a Hacienda o a los socios; o a los 2. Y todos los casos debería penado con cárcel por estafa y en brasil por enriquecimiento ilicito; y en la Liga el contrato se debería anular.

Pero nada de esto se menciona en la nota; lo que me hace parecer algo extraño. A ver esperemos que salga a la luz lo que sea verdadero y se tomen las consecuencias de las acciones o de parte de los que estafaron o del periodista que levanto falsas acusaciones. Pero que sea algo más serio que solo preocuparse cuanto costo; sino enficado en si se cometio un crimen o no!

el mundo puede decir misa, el juez dijo hace una semana que fueron 57 y inda tiene muy poca credibilidad

Mostro escribió:

Roni9 escribió:

Mostro escribió:

Roni9 escribió:

supuestamente el juez dijo hace una semana que eran 57 M, eso creo

Tal vez alguien me explique que no he seguido el caso!

Que tiene que haya pagado 95M (si obvio es una pasada); pero el Madrid también pago una pasada por Bale...

Porque es que estan revisando en un juzgado el contrato? Cúal sería el delito?

En el caso del madrid se que investigaron por la utilización de fondos de rescate de un banco (creo que eso quedo en nada); en este caso cual sería el delito?

Eso si lo de que la familia Neymar no tenga que cumplir con ninguna obligación estipulada me parece que les regalaron dinero para facilitar el fichaje...

se lleva a juzgado porque un socio del barsa denuncio a rossel o al barsa porque no cuadraban las cuentas o algo asi

Gracias Roni! Eso es lo que quería alguien que me explicara el caso!

Ahora lo que no entiendo es que de una u otra forma se estaría cometiendo estafa o a Hacienda o a los socios; o a los 2. Y todos los casos debería penado con cárcel por estafa y en brasil por enriquecimiento ilicito; y en la Liga el contrato se debería anular.

Pero nada de esto se menciona en la nota; lo que me hace parecer algo extraño. A ver esperemos que salga a la luz lo que sea verdadero y se tomen las consecuencias de las acciones o de parte de los que estafaron o del periodista que levanto falsas acusaciones. Pero que sea algo más serio que solo preocuparse cuanto costo; sino enficado en si se cometio un crimen o no!

ademas el sport dice que son 69 M, es decir, 12 mas de los que dice rosell, si fuera asi tendria que dimitir

Sacame eso del juez.

La audiencia dice que es mas dinero, y esos tienen mas poder que INDA, ROSELL, y que todo lo que querais..

Pero claro como esta rosell y el barcelona por medio se manipula y tergirversa todo...si fuera florentino.....la que se liaba...

170 millones la hostia xD

http://www.marca.com/2014/01/08/futbol/equipos/barcelona/1389179257.html?a=402ad6b5621f09399096e8bd8d1a8adb&t=1390261316

ahi lo tienes

es que pa mi lo que dice inda no vale para nada, diga lo que diga, despues de inventarse que neymar costara 170 M...

Pues yo no digo que no pueda ser; lo que espero es que una voz autorizada haga la denuncia publica y diga cuales serán las medidas a tomar; no solo porque lo publico un periodista; hay que esperar que se pronuncie una voz judicial autorizada! Y si ya se pronuncio una sentencia definitiva o que se acuse al periodista o se explique si todavia no era una sentencia definitiva!

En el Mundo Deportivo!

Un portavoz autorizado del FC Barcelona ha afirmado a Mundo Deportivo que "Neymar costó 57 millones de euros" y desmiente así la información que publica este lunes 'El Mundo del s.XXI' en la que se apunta que el Barça habría pagado 95 millones por el brasileño.
El diario madrileño ha publicado esta mañana que el Barcelona pagó 38 millones de euros más de lo anunciado oficialmente por Neymar y, por otro lado, también indica comisiones por valor de 11 millones y una prima de fichaje de 10 'kilos', datos que, según 'El Mundo', se abstraen de los documentos que tiene en su poder la Audiencia Nacional y a los que ha tenido acceso dicho diario.
En este sentido, además, colocan a Neymar como el fichaje más caro de la historia (95 millones de euros), por delante de Cristiano Ronaldo (94) y Gareth Bale (91).
Baile de números de Inda
Sorprende porque hace unos meses, Eduardo Inda, quien firma la información que publica este lunes 'El Mundo' sobre Neymar, afirmaba que el crack del Barça costó 170 millones de euros, desgolsados en: 47 al Santos, 50 al padre de Neymar y 40 al resto fondo de inversión, más impuestos. En definitiva, que en tan sólo cuatro meses el precio de Neymar, según Inda, ha bajado en 75 millones de euros.


Leer más: http://www.mundodeportivo.com/20140120/fc-barcelona/el-barca-desmiente-a-el-mundo-neymar-costo-57-millones_54399326611.html#ixzz2qz9SZj8e

lo primero es que cristiano costo 96 M, no 94, asique tampoco seria el mas caro

Roni9 escribió:

es que pa mi lo que dice inda no vale para nada, diga lo que diga, despues de inventarse que neymar costara 170 M...

si esque ese señor no tiene credibilidad, bueno la tiene, para fanaticos como paco.   

jaja que chistoso es roncero

hombre, te recuerdo que el barsa de basquet llevaba menos victorias seguidas hace 2 años y muchos decian que debian incluirlo en la nba XD

Cambiando de tema, ya que no interesa sacar la realidad....

VIVA LOS MUNDOS DE YUPI!!

paco, tu con tal de atacar al barsa sacar informacion del peor periodista de españa...

the amo, la portada esa de marca de inda es mentira eh jaja acabo de verlo, la original tiene a pellegrini XD

pero no se de donde os sacaos que el caso está cerrado...

Citación :

¿Cuáles son las cuentas del fichaje de Neymar? Un socio del Barça, farmacéutico de Olesa de Montserrat y ciudadano harto, como va habiendo tantos, de que un pequeño porcentaje de la población abuse del resto desde sus palcos, su impunidad y su secreteo, ha pedido cuentas. Esas cuentas las ha echado la Audiencia y no coinciden con las que Rosell nos echó a todos los demás. Ayer insistía: 57 millones, y punto. Pero hacía como que podría levantar una alfombra si el juez le citaba. Podría, en ese caso, saltarse el compromiso de ‘confidencialidad’ encerrado en el contrato, del que insinuaba estar preso.

Bueno, pues ojalá le cite, que supongo que le citará. Y ojalá ese compromiso de ‘confidencialidad’ pueda ser vulnerado en el altar superior de la investigación judicial. Esa ‘confidencialidad’ que no puede ser desvelada a la honrada curiosidad de la prensa barcelonesa (que antes de entrar en materia escuchó con educada atención los detalles sobre la próxima remodelación del estadio), debe de encerrar algo turbio, digo yo. ‘Hacemos esto tú y yo, pero que nadie más se entere’. Huele, claro, a gato encerrado. Huele tanto que Freixa tuvo que mandar balones a córner insistentemente: “Otra pregunta...”.

Pero no, no hay más preguntas por ahora. Guste o no, la pregunta en torno al Barça es cuánto pagó por Neymar y cómo, cuánto es traspaso y cuánto ingreso para el jugador, cosas que interesan por un lado a Hacienda, por otro a Messi y por otro más a la curiosidad general. El hecho en sí tendrá la importancia que se le quiera dar y siempre en proporción a los goles que meta o deje de meter y a lo que Hacienda ingrese o deje de ingresar. Pero hay que valorar sobre todo que un socio de a pie haya exigido explicaciones. Y no deja de doler que Rosell tenga a bien dárselas al juez antes que al socio.

esto es de ahora mismo de Relaño