Debo decir que estoy en total desacuerdo de como se ha llevado este tema. Os expongo el motivo:

Ayer día 8 cuando se abrió este espacio pude ver como cuatro jugadores que forman parte de plantilla 2014/2015 del Olympiacos se encontraban como jugadores libres. A principio de temporada cuando se nos pidió que cada manager hiciésemos una revisión de nuestra plantilla a través de la página de Transfermartk, yo anticipe de que había jugadores importantes ( y esto se sabía calculándole la media que tendría mediante el programa que se diseño.) que no aparecían en mi plantilla para que estos fuesen incorporados. La administración me dijo que no podía ser porque ya el número de mi plantilla era de 25 jugadores. Entonces yo intenté dar como solución incorporar a esos jugadores y dejar "libres" a otros en su lugar, ya que consideraba que los futuros eran de mayor calidad. Pero esa idea fue rechazada.

Mi sorpresa, que ayer cuando veo la lista de los jugadores libres me encuentro a:
-A_Masuaku      21 fra  1  5  3  1 30 100 408 408 100   0    0   0   0   0   0   0   0   0   0   0 100
-K_Fortounis    22 gre  1  1  5  5 30 100 100 100 100   0    0   0   0   0   0   0   0   0   0   0 100
-G_Ghazaryan    26 arm  1  1  5  5 30 100 100 230 230   0    0   0   0   0   0   0   0   0   0   0 100
-Jorge_Benitez  22 par  1  1  1  6 30 100 100 100 632   0    0   0   0   0   0   0   0   0   0   0 100

Jugadores de la primera plantilla de Olympiacos y jugadores que serían importante en mi equipo de LVM. Me parece un tanto injusto que deba de pagar dinero por llevarme jugadores que ya forman parte de mi equipo. En un hipotético caso de que ganase la subaste de los 4, que por ahora tal y como está para llevártelos tendrías que desembolsar 16M, es decir, pagar la subaste + luego el sueldo de cada uno, me suena un poco a chiste con perdón de la palabra.

Otros años si no recuerdo mal cuando se hacían reciclajes de jugadores se seguían unas pautas o beneficios al club al que pertenecía el jugador. Para empezar el club podía decidir si quería que ese jugador se reciclase y por tanto llevarlo a subasta. Luego una vez en subasta el club de origen aun así tenía beneficios como la de pagar un tanto por ciento menos a la cantidad final ganadora o incluso que el dinero de la subaste por el jugador fuese a la arcas del club origen. Pero esta forma de poner jugadores libres así como así sin tu como manager poder tener ni voz ni voto para decidir si estas de acuerdo y encima tener que tirar de cartera para recuperar tus jugadores me parece como ya dije antes totalmente injusto.

Ummm tienes parte de razón y parte no... la cuestión es que cuando se hicieron las plantillas, los managers no pudimos decidir quien entra y quien no.

Héctor también prefería a halilovic que a douglas, etc

Ahora bien, quizá deberías tener un trato especial por ser jugadores que pertenecen al equipo, pero no se como se van a gestionar las cosas...

Yo tambien propuse que me quitaran a Douglas y que me pusieran a Halilovic, pero no fue asi. De todas formas, es del B. Asi que lo tuyo no se, a ver que te dicen.

D_Sychev 31 rus 1 1 1 6 30 100 510 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100

510 de prog en defensa? esto está mal no?

Douglas es el del primer equipo Halilovic no!

Estos jugadores que dice Durant según entiendo si son del primer equipo!

Si, gracias the_amo. Coméntaselo a Jorx por mp por si no lo ve, es el que lleva esto actualmente.

Sobre Durant... Se comentará.

Si masuaku se salió en champions!!

El tope de la plantilla eran 25 jugadores como ya se dijo. A partir de ahi no se incluyeron en la plantilla del foro los jugadores de menor valor de cada uno de los respectivos equipos. Y lo de los reciclajes no tiene nada que ver con esto, son jugadores que tu tienes en tu plantilla en el foro a la hora de realizar el reciclaje, estos aunque en la vida real pertenezcan a este equipo aqui no son de nadie, al igual que todos los demas libres

Yo estoy de acuerdo tambien con Damo, porque sino aquellos equipos que tuvieran mas de 25 jugadores tendrian una mayor recompensa que los que no, y no lo veria para nada justo

Yo la tonteria de no poner a los sub 21 para que se puedan elegir...

Yo queria a Talisca...

Y yo a Mastour. Y pagaría 40 M si hiciera falta xD

Los tres primeros no mejoran en nada tu equipo Durant, no crees?

El ultimo si, pero me suena que en aquel momento no tenia valor en transfermarkt, puede ser? O que valiera bastante menos, tambien puede ser. Metimos a los mejores en transfermarkt, si te metimos a Diamantakos seria porque este Benitez era aun peor.

carris5 escribió:

Los tres primeros no mejoran en nada tu equipo Durant, no crees?

El ultimo si, pero me suena que en aquel momento no tenia valor en transfermarkt, puede ser? O que valiera bastante menos, tambien puede ser. Metimos a los mejores en transfermarkt, si te metimos a Diamantakos seria porque este Benitez era aun peor.

Efectivamente, hasta noviembre era un sin valor en Transfermarkt

Y lo de los sub 21 de tonteria poco, la mayoria de libres eran chicos de 17 y 18 años, haciendo esto evitamos que se creen los equipos guarderias de esta forma tan gratuita