http://www.ligavirtualmanager.com/t63009-indebidajornada-5-sao-paulo-celtic

¿Pero como le vais a dar la victoria al equipo con mánager? ¿Qué fumáis?

Al chaval se le ha olvidado, me parece correcto lo de la T y si jugara contra otro que pierda, porque el otro ha cumplido a su hora. ¿Pero a un equipo sin mánager? Dadle algo de margen para arreglarlo ¿no?

Y encima vas Damo y le dices esto:

Damodred escribió:

K.durant escribió:

Enserio?

Eso digo yo, que llevas 2 indebidas seguidas, si fallas en la siguiente jornada es perdida de equipo

Muy bien ahí eh Damo? Fomentando que se queden los mánagers en la LVM. Al chaval no le dejáis que se coja el Celtic porque no es ético cambiar de equipo en mitad de la temporada. Encima si tiene olvidos, lo normal para los que no llevan años sabiendo que jugamos lunes y jueves como nosotros (y aun así tenemos descuidos, véase yo), en vez de tener un poco más de mano izquierda y darle consejos como que haga una alineación en el post de su equipo para cuando se vea muy apurado, pues lo que haces es avisarle con un tono más bien feo de que a la próxima pérdida de equipo.

El chaval me está comentando que se está amargando de la Liga y es que no le quito la razón. No sólo ayudáis pocos a los nuevos que se interesan de verdad por la Liga si no que encima les puteais. Olé

Que yo sepa Durant anteriormente estaba por aqui con otro nombre y estuvo una buena temporadita, la suficiente como para saber que dias se juega en el foro. Y si no manda alineacion y no tiene en el post (que no sera porque no se ha dicho tanto por activa como por pasiva tanto al propio Durant como a tooooodos los managers) todavia querras que le dejemos enviar ahora alegremente porque si, o no se exactamente que quieres si ha hecho indebida. No es ninguna amenaza, es simplemente la verdad y se lo comento para que este atento y no sea asi, si hace indebida en su proximo partido es perdida de equipo, y tu estabas ahi cuando establecimos esas normas.

Si el otro equipo no tiene manager es obvio que no puede enviar nadie alineacion y que por tanto no se le dara el partido por perdido, el Sao Paulo si tiene manager y por tanto es su responsabilidad enviar.

En fin, me cuesta mucho tomarme este mensaje medianamente en serio

Que si que muy guay oye. Menos mal que hay nuevos usuarios cada día que están deseosos de apuntarse a la lista de espera.

Las cosas se dicen de otra forma Damo. Además no me parece lógico que seáis tan restrictivos aunque el otro equipo no tenga mánager. Es que no tiene sentido. Si no tiene mánager pues es como si fuera indebida, es lo lógico ¿no? ¿Que quieres que los jugadores progresen? Pues vale simula. Pero no le des el partido ganado a un equipo sin mánager, ¿qué sentido tiene eso en un juego que consiste en jugar contra otros humanos?

Y sigo insistiendo en que si tienes un equipo de mierda, porque eres nuevo y es el único que había y hay uno mejor libre o simplemente que te gusta más, pues podéis dejadle cambiar. Porque aguantar todo un año con un equipo que te motiva -1 pues es lógico que se aburran.

Lo que no me gustó al avisarle fue la forma de hacerlo. Podrias decirle:

Pues ten cuidado que 3 consecutivas conlleva pérdida de equipo. Puedes mandarle la alineación por adelantado a tu mánager no hace falta esperar a la hora. También te aconsejo que hagas una alineación en el post de tu equipo.

Y Durant es cierto que jugó muchas temporadas, pero también es cierto que llevaba tiempo sin jugar y eso se nota. No es lo mismo que los que llevamos X años seguidos. Por no hablar que eso de no jugar Europa, al menos a mí, me descontrola más.

Me quejo del trato que le dais/damos a los nuevos de cada temporada. Creo que habría que hacer algo tanto en las formas como en alguna norma para favorecerlos.

Fity pasandose al Lado Oscuro... muy mal fity

Y si no tenia manager porque este partido no se aplaza como el del otro día ???


Bueno, pensad que no lo estais haciendo del todo mal, los bots no tienen queja

Bien Damo, ya que haces memoria y te acuerdas de que estuve años anteriores, con Olympiakos en el primer año del reseteo de la LVM. No llegue a jugar ni 7 partidos puesto que deje la liga por motivos ajenos a la LVM. Así que tanta referencia que hacéis conque, "así se hacía el año pasado"........no todos nos conocemos todas las normativas internas que tenéis ni de las modificaciones que ha habido durante el transcurso del año.
De lo del Celtic ni hablaré porque es perder el tiempo, decidísteis dárselo a un nuevo usuario cuando os dije que yo me hacia cargo, al final os lo estáis comiendo.
Pero lo que me ha reventado de verdad es que el Celtic no teniendo manager, tiene preferencia sobre un equipo que tiene. Estoy de acuerdo de que si se te olvida subir una alineación y al frente tienes un user activo que se lo ha currado haciéndola pues mira te jodes y es lo que hay pero encima de que el otro equipo no tiene manager por que los dos vais a salir con un alineación improvisada de tipo T y ganas el partido, no te cuenta ¿no?. Solo cuenta lo que nos interesa que es que los jugadores ganen experiencia, pero un resultado que te sirve para subir puestos en una clasificación para poder obtener mejores contratos el año que viene y jugar en competiciones europeas, eso no. Y lo que mas me jode es que de esta forma parece que estáis fomentando a los equipos sin manager. Me parece de locos

Robi escribió:

Fity pasandose al Lado Oscuro... muy mal fity

Y si no tenia manager porque este partido no se aplaza  como el del otro día ???


Bueno, pensad que no lo estais haciendo del todo mal, los bots no tienen queja

Es que me ha tocado mucho los cojones la actitud que han demostrado.

Seguro que es la primera indebida? Ya veo que al igual que tu amigo Firy la copa LVM y el calendario os interesan poco

http://www.ligavirtualmanager.com/t62950-cuadrante-g-sao-paulo-ajax-indebida

Robi el del otro dia se aplazo porque el equipo involucrado paso a tener manager justo en ese momento, este no. Ya ha habido otros partidos asi, el pasado jueves por ejemplo el Dynamo Kyiv no tenia manager, se enfrentaba al Shakhtar que hizo indebida y paso el Dynamo por supuesto. Ya lo he explicado antes, el Celtic juega T porque no tiene quien le haga alineacion, el rival si la tiene y por tanto aqui solo ha fallado uno. Pero es que me parece de risa que tu, Fity, JUSTAMENTE TU, vengas a hablar de eso cuando fuiste el primero en estar de acuerdisimo con esa regla cuando la establecimos. Y estoy leyendo ahora mismo el mensaje en el que estas superconforme con que se haga asi en caso de jugar un equipo sin manager contra una indebida

En cuanto a las formas ya lo siento respecto a eso si sono como amenaza, simplemente era un aviso justamente para que no se diera la tercera consecutiva

Firy escribió:

Robi escribió:

Fity pasandose al Lado Oscuro... muy mal fity

Y si no tenia manager porque este partido no se aplaza  como el del otro día ???


Bueno, pensad que no lo estais haciendo del todo mal, los bots no tienen queja

Es que me ha tocado mucho los cojones la actitud que han demostrado.

Se echa de menos a Reuter en situaciones asi

Damodred escribió:

Seguro que es la primera indebida? Ya veo que al igual que tu amigo Firy la copa LVM y el calendario os interesan poco

http://www.ligavirtualmanager.com/t62950-cuadrante-g-sao-paulo-ajax-indebida

Robi el del otro dia se aplazo porque el equipo involucrado paso a tener manager justo en ese momento, este no. Ya ha habido otros partidos asi, el pasado jueves por ejemplo el Dynamo Kyiv no tenia manager, se enfrentaba al Shakhtar que hizo indebida y paso el Dynamo por supuesto. Ya lo he explicado antes, el Celtic juega T porque no tiene quien le haga alineacion, el rival si la tiene y por tanto aqui solo ha fallado uno. Pero es que me parece de risa que tu, Fity, JUSTAMENTE TU, vengas a hablar de eso cuando fuiste el primero en estar de acuerdisimo con esa regla cuando la establecimos. Y estoy leyendo ahora mismo el mensaje en el que estas superconforme con que se haga asi en caso de jugar un equipo sin manager contra una indebida

En cuanto a las formas ya lo siento respecto a eso si sono como amenaza, simplemente era un aviso justamente para que no se diera la tercera consecutiva

Pues error mio pues. Está claro que la norma no está bien. Con un ejemplo lo he visto más claro. Rectificar es de sabios.

Además que no tenía ni por qué aplazarse a otra jornada. Que Durant se acordó a las 10 de la mañana del día siguiente. Podríais haberle dado algo de margen.

Pero vamos si no iba a malas me vale, es lo que me sonó. Lo que si quiero es que consideréis lo de los equipos a los nuevos. Algo tenemos que hacer para incentivarlos. Es un suplicio aguantar un año con un equipo que no te gusta. A mi por suerte me tocó el Rayo que me encanta, pero que te toque por ejemplo River o el Sao Paulo que encima es un equipo malo, veas que hay uno libre que si que te gusta y no puedas acceder a él... Pues jode mucho. Y más si vas a estar un año entero con el mismo equipo.

fity cierra al salir primo.. siempre se a echo que si un equipo no tiene manager se juga con t y se respeta el resultado

Pues mira Damo, tengo que pedirte perdón. La indebida fue mas bien por desconocimiento, yo leí en la entrada de la LVM que el jueves tal era partido de copa pero yo no pase la fase de copa contra el mónaco pensé que se trataba de esa copa, no caí que estaba la copa de LVM.

Eso es en lo único que me retracto, sigo pensado lo mismo. Pero vamos que como ya tengo 2 indebidas y la temporada es muy larga lo tenéis fácil para que el conflicto se acabe.

garrapa escribió:

fity cierra al salir primo.. siempre se a echo que si un equipo no tiene manager se juga con t y se respeta el resultado

Pues lo veo absurdo. Pero independientemente de la norma podría haberle dado más margen a Durant en vistas de que era un bot. Y no un 0-3 ipso facto.

alquilo sitio

Si pusieras una ali en el post esto no hubiera pasado Durant... es cierto que es algo injusto darle victoria a un equipo que no tiene manager, pero es que la dejadez de no dejar si quiera una alineacion es para hacerselo mirar

Los bots no tienen queja

Daniii escribió:

Los bots no tienen queja

Fity, yo he leído el mensaje y no me suena amenazante, es un jodido texto plano, depende de tu interpretación, no manipules que tú eras de los buenazos

Joder Firy tio, con lo que Damo y tu erais, se os rompio el amor de tanto usarlo? xD

Hablando en serio, no veo nada raro en esto, hay que tener ali en el post, un usuario nuevo debe saberlo porque es la unica forma que tiene de jugar hasta que puede enviar MP. Si pierdes con un equipo sin manager, pues es mal suerte, no es justo que esos equipos se hundan al fondo de la clasificacion hasta que consigan manager.

Hace tiempo que las normas van por delante asi que...

Montar un cristo sin razón... esta vez estoy con Damo

Los equipos sin manager juegan con T sí o sí, si el otro la lía y no manda pues igual pero como él sí podía enviar pues 3-0 y ya está, sin manager juega con T y eso puede engañar pero es como si tuviera una alineación fija establecida. No hay misterio, uno no cumple y pierde, no hay más

Rafa escribió:

Montar un cristo sin razón... esta vez estoy con Damo

Los equipos sin manager juegan con T sí o sí, si el otro la lía y no manda pues igual pero como él sí podía enviar pues 3-0 y ya está, sin manager juega con T y eso puede engañar pero es como si tuviera una alineación fija establecida. No hay misterio, uno no cumple y pierde, no hay más

+1

Chapeau*

Si no recuerdo mal el año pasado o el anterior no se muy bien se hacia publicando la alineación en el post del partido y no en tu subforo de equipo. No estoy acostumbrado a dejar una alineación allí colgada ni tampoco si ese "método" seguía teniendo validez, pero vamos según por lo que me estáis dando a entender es que le dais al usuario facilidades para presentar una alineación, pero para esperar menos de 24 hora contra un equipo que no presenta manager, para eso no. No voy entrar en mas debate porque es absurdo ya que todos lo tenéis muy claro. No pasa nada, estaré mas atento en dejar un alineación colgada en el subforo.