Buenas!

se que han dicho que el Celta no se va a subastar. a mi me gustaria llevarlo. el Celta es mi equipo.

que gano? llevar a mi equipo y tener un proyecto a muy largo plazo
que pierdo?
- me voy a un equipo de peor potencial
- no me podria JAMAS de equipo. el unico caso es que el celta desapareciese.

Me gustaria saber la opinion del foro

Carris, trabajo...

ya te contesto yo

que gana el foro: Nada

que pierde el foro: Atender a las demandas individuales puede crear un efecto negativo a largo plazo.

Es decir, si quieres jugártela e ir a la lista de espera y poder aspirar a otro equipo pues bien. Pero no podemos aceptar estos cambios porque si no crearíamos un precedente y mucha gente lo haría.

Ahora bien, a mi personalmente me da igual que te cojas el Celta.

De todas formas... lance una serie de dudas que podrían entrar a resolver dudas en este caso

http://www.ligavirtualmanager.com/t62361-esto-va-a-ser-lo-normal-subastas

10 días más tarde, sigo sin respuesta... besos

Y creo recordar que tampoco valia hacer lo que dice Robi

En principio, y si damo no dice lo contrario, el celta es mio puesto que nadie de la lista de espera ha dicho nada. Yo no tendría ningún problema en coger a la Sampdoria porque me da igual coger a uno o a otro.

Que se pronuncien los admin que son los que deciden.

Los admin tienen claro que esto no se ha hecho nunca, vamos, que esta prohibido.

Ahora, a mi como user si que me interesa saber las razones por las que esta prohibido. De hecho invite a geigel a que iniciara el debate. ¿En que puede perjudicar a la liga que dos users se intercambien los equipos?

El problema? Que yo tambien quiero el Celta. Hala, mira ver quien intercambia equipo con Blaze

carris5 escribió:

Los admin tienen claro que esto no se ha hecho nunca, vamos, que esta prohibido.

Ahora, a mi como user si que me interesa saber las razones por las que esta prohibido. De hecho invite a geigel a que iniciara el debate. ¿En que puede perjudicar a la liga que dos users se intercambien los equipos?

veo que me ignoras por todos los lados

jony4 escribió:

El problema? Que yo tambien quiero el Celta. Hala, mira ver quien intercambia equipo con Blaze

Pues subasta.

Robi escribió:

carris5 escribió:

Los admin tienen claro que esto no se ha hecho nunca, vamos, que esta prohibido.

Ahora, a mi como user si que me interesa saber las razones por las que esta prohibido. De hecho invite a geigel a que iniciara el debate. ¿En que puede perjudicar a la liga que dos users se intercambien los equipos?

veo que me ignoras por todos los lados

Te lo he puesto en negrita melon. En este caso, por ejemplo, se creyo que el Celta era un equipo ideal para quedar libre. Personalmente, si alguien lo pide...pero esa es mi opinion personal, ojo.

Tu hazlo.
Veo mil movimientos de equipos durante la temporada.

Dejad de hacer historias raras, por favor.

Es que bajo mi punto de vista cualquier equipo que interese a algún user con equipo DEBE SER SUBASTADO. Pero subasta rapida, claro.

Es que vamos, en mi opinión un usuario de la liga siempre deberia tener prioridad a los de la lista de espera, pero bueno, dejemonos de historias no?

Porque claro dark es del barsa ( ni de coña ) y puede optar a su equipo del alma, pero geigel no puede hacer lo mismo. Por que? Porque el equipo es mas pequeño? Y que tiene que ver eso para el que quiere llevar a su equipo?? O que tiene que ver para el foro?

Es un tema muy delicado.... y si luego Dark se quiere ir al Anderlecht y jony al Barça? Se deja el intercambio? Dónde se pone el límite de unos sí y otros no?

Daniii escribió:

Es que bajo mi punto de vista cualquier equipo que interese a algún user con equipo DEBE SER SUBASTADO. Pero subasta rapida, claro.

Es que vamos, en mi opinión un usuario de la liga siempre deberia tener prioridad a los de la lista de espera, pero bueno, dejemonos de historias no?

Porque claro dark es del barsa ( ni de coña ) y puede optar a su equipo del alma, pero geigel no puede hacer lo mismo. Por que? Porque el equipo es mas pequeño? Y que tiene que ver eso para el que quiere llevar a su equipo?? O que tiene que ver para el foro?

Completamente de acuerdo.

Tanto en la zona roja como aquí el argumento en contra han sido predicciones de futuro, que auguran un masivo cambio de equipos. Yo no lo veo así. En cualquier caso, si dos managers con equipo se lo quieren intercambiar, no veo problema alguno, son 5 minutos cambiar los poderes. Y refiriéndonos al Celta, o a cualquier equipo que queda libre, mi opinión ha cambiado. El año pasado se los dimos a los nuevos, y creo que nos equivocamos, se tenían que haber subastado. Sea cual sea el equipo.

Ahora, tendríamos que agilizar un poco el tema de las subastas, que es verdad que nosotros estamos tardando mas de un día que damos de plazo para decidir (dar los puntos y votar, es un rollo), pero no se pueden dar 3 o 4 días para que la gente se apunte a una subasta. No puede ser que haya mas días para poner tu nombre en una lista que para que nosotros hagamos una votación.

carris5 escribió:

Tanto en la zona roja como aquí el argumento en contra han sido predicciones de futuro, que auguran un masivo cambio de equipos. Yo no lo veo así. En cualquier caso, si dos managers con equipo se lo quieren intercambiar, no veo problema alguno, son 5 minutos cambiar los poderes. Y refiriéndonos al Celta, o a cualquier equipo que queda libre, mi opinión ha cambiado. El año pasado se los dimos a los nuevos, y creo que nos equivocamos, se tenían que haber subastado. Sea cual sea el equipo.

Ahora, tendríamos que agilizar un poco el tema de las subastas, que es verdad que nosotros estamos tardando mas de un día que damos de plazo para decidir (dar los puntos y votar, es un rollo), pero no se pueden dar 3 o 4 días para que la gente se apunte a una subasta. No puede ser que haya mas días para poner tu nombre en una lista que para que nosotros hagamos una votación.

+1

Y que el caso del Celta se solucione cuanto antes. No consiste en estar debatiendo sobre el tema semanas.

carris5 escribió:

Robi escribió:

carris5 escribió:

Los admin tienen claro que esto no se ha hecho nunca, vamos, que esta prohibido.

Ahora, a mi como user si que me interesa saber las razones por las que esta prohibido. De hecho invite a geigel a que iniciara el debate. ¿En que puede perjudicar a la liga que dos users se intercambien los equipos?

veo que me ignoras por todos los lados

Te lo he puesto en negrita melon. En este caso, por ejemplo, se creyo que el Celta era un equipo ideal para quedar libre. Personalmente, si alguien lo pide...pero esa es mi opinion personal, ojo.

pero vamos a ver carris... que respuesta es estudiaremos el caso en su momento

No cojones, tiene que haber unos criterios y teneis que abogar por una uniformidad.

Que si decís esto es así, que sea así, pero si no la gente como es el caso se puede quejar.

Si decis, solo se va subastar equipos en invierno y a partir de 150 de potencial. Pues eso... o se van a subastar siempre equipos ( que yo lo veo un lío ) a partir de 0 de potencial, es decir todos. Pues eso.

Si hubieseis sentado una norma clara, ahora ya no habría más historias... pero mira que sois difíciles ostia

carris5 escribió:

Tanto en la zona roja como aquí el argumento en contra han sido predicciones de futuro, que auguran un masivo cambio de equipos. Yo no lo veo así. En cualquier caso, si dos managers con equipo se lo quieren intercambiar, no veo problema alguno, son 5 minutos cambiar los poderes. Y refiriéndonos al Celta, o a cualquier equipo que queda libre, mi opinión ha cambiado. El año pasado se los dimos a los nuevos, y creo que nos equivocamos, se tenían que haber subastado. Sea cual sea el equipo.

Ahora, tendríamos que agilizar un poco el tema de las subastas, que es verdad que nosotros estamos tardando mas de un día que damos de plazo para decidir (dar los puntos y votar, es un rollo), pero no se pueden dar 3 o 4 días para que la gente se apunte a una subasta. No puede ser que haya mas días para poner tu nombre en una lista que para que nosotros hagamos una votación.

Y no... totalmente no

cambios de equipo entre 2 por el morro NO.

Macho yo estoy flipando de como podéis estar tan ciegos y no ver más allá de los intereses individuales de cada uno.

Si los administradores están para algo es para preservar el BIEN común en el foro y que todo siga unas directrices.

Ahora si empezamos a atender las demandas individuales de cambios de equipo y tal, no sólo estaréis sentado el precedente si no que puede haber muchas consecuencias al margen, del estilo... se adultera la competición ya que este manager se cambia con este en X jornada, te cambio el equipo a cambio de X jugadores, y un largo etcétera que no se como no os paráis a pensarlo.

En fin, que ya vale, usad más la cabeza.

Robi escribió:

carris5 escribió:

Robi escribió:

carris5 escribió:

Los admin tienen claro que esto no se ha hecho nunca, vamos, que esta prohibido.

Ahora, a mi como user si que me interesa saber las razones por las que esta prohibido. De hecho invite a geigel a que iniciara el debate. ¿En que puede perjudicar a la liga que dos users se intercambien los equipos?

veo que me ignoras por todos los lados

Te lo he puesto en negrita melon. En este caso, por ejemplo, se creyo que el Celta era un equipo ideal para quedar libre. Personalmente, si alguien lo pide...pero esa es mi opinion personal, ojo.

pero vamos a ver carris... que respuesta es estudiaremos el caso en su momento

No cojones, tiene que haber unos criterios y teneis que abogar por una uniformidad.

Que si decís esto es así, que sea así, pero si no la gente como es el caso se puede quejar.

Si decis, solo se va  subastar equipos en invierno y a partir de 150 de potencial. Pues eso... o se van a subastar siempre equipos ( que yo lo veo un lío ) a partir de 0 de potencial, es decir todos. Pues eso.

Si hubieseis sentado una norma clara, ahora ya no habría más historias... pero mira que sois difíciles ostia

No Robi, los dificiles sois vosotros, que quereis una norma para todos y cada uno de los supuestos posibles que ocurran en el foro. Cojones que esto no es mas que aplicar el sentido comun muchas veces, si no aplicas el sentido comun para que quieres normas. Si ponemos una barrera de potencial, habra equipos que como valor sentimental tienen mucho mas que el potencial (imaginate que urbanno, Dios no lo quiera, deja el Zaragoza....se lo damos a uno nuevo....ya claro). A ver si es que se van a tener que subastar solo los equipos grandes, imaginate un equipo grande super endeudado, que se sabe que va a quedar con deuda de mas de 20 millones....para que lo ibamos a subastar, si su dueño lo iba a perder segun acabara la temporada? O si queda 1 partido de liga, para que subastar? Si se crea una norma, se crea bien, que luego empezais con los vacios legales. Para crear una norma con tantos agujeros como podria tener los criterios para subastar o no equipos, es mejor que apliquemos el sentido comun, que para eso esta.

carris5 escribió:

Robi escribió:

carris5 escribió:

Robi escribió:

carris5 escribió:

Los admin tienen claro que esto no se ha hecho nunca, vamos, que esta prohibido.

Ahora, a mi como user si que me interesa saber las razones por las que esta prohibido. De hecho invite a geigel a que iniciara el debate. ¿En que puede perjudicar a la liga que dos users se intercambien los equipos?

veo que me ignoras por todos los lados

Te lo he puesto en negrita melon. En este caso, por ejemplo, se creyo que el Celta era un equipo ideal para quedar libre. Personalmente, si alguien lo pide...pero esa es mi opinion personal, ojo.

pero vamos a ver carris... que respuesta es estudiaremos el caso en su momento

No cojones, tiene que haber unos criterios y teneis que abogar por una uniformidad.

Que si decís esto es así, que sea así, pero si no la gente como es el caso se puede quejar.

Si decis, solo se va  subastar equipos en invierno y a partir de 150 de potencial. Pues eso... o se van a subastar siempre equipos ( que yo lo veo un lío ) a partir de 0 de potencial, es decir todos. Pues eso.

Si hubieseis sentado una norma clara, ahora ya no habría más historias... pero mira que sois difíciles ostia

No Robi, los dificiles sois vosotros, que quereis una norma para todos y cada uno de los supuestos posibles que ocurran en el foro. Cojones que esto no es mas que aplicar el sentido comun muchas veces, si no aplicas el sentido comun para que quieres normas. Si ponemos una barrera de potencial, habra equipos que como valor sentimental tienen mucho mas que el potencial (imaginate que urbanno, Dios no lo quiera, deja el Zaragoza....se lo damos a uno nuevo....ya claro). A ver si es que se van a tener que subastar solo los equipos grandes, imaginate un equipo grande super endeudado, que se sabe que va a quedar con deuda de mas de 20 millones....para que lo ibamos a subastar, si su dueño lo iba a perder segun acabara la temporada? O si queda 1 partido de liga, para que subastar? Si se crea una norma, se crea bien, que luego empezais con los vacios legales. Para crear una norma con tantos agujeros como podria tener los criterios para subastar o no equipos, es mejor que apliquemos el sentido comun, que para eso esta.

Veo que sigues sin leerme... te acabo de poner en el mensaje anterior que yo no veo mal que se subasten TODOS los equipos... pero joder, que eso lo teneis que decidir y avisar desde el primer momento... no ahora se queda el Celta libre no lo subastamos, luego el Anderlecht si, etc.

Es a lo que me refiero.. hice ese post el día 6 para que explicaseis estas cosas, habéis tenido tiempo de pensarlas y hacer algo bien. Hasta te puse la idea de nuestra candidatura para que ni tuvieseis que hacer nada... y tu respuesta es haremos lo que sea cuando sea. El sentido común y blabla.

No carris, y desde luego como te he escrito lo de cambios de equipos entre usuarios NUNCA se ha permitido ni se debe permitir. Yo soy partidario como te he dicho de unas 2-3 rondas de subastas al año, donde mejor encaje y no me importa congelar todos ( de mayor y menor potencial, porque como dices puede haber casos en que sea más apetecible un pequeño ). Pero eso sí, tampoco en mitad de la competición... unas rondas que esten contempladas incluso en el calendario.

Pero antes de hablarme de sentido común, léeme y recuerda lo que te he dicho... que estais para abogar por el bien del foro en común y no para atender las demandas individuales de cada uno.

A ver Carris..
Estaba libre el Barça hace dos semanas, luego el Chelsea, ahora el Celta, le subastamos y le gana Geigel o yo, ne da igual, queda libre la Sampdoria, le subastamos y le gana george, queda libre el Hoffenheim, e subastamos y le gana cata, queda libre Las Palmas, le subastamos y le gana Jona, se queda libre el Marsella, le subastamos y le gana Damo...
Llevamos 4 meses subastando equipos y los nuevos siguen esperando para tener equipo.
Mientras, urbanno, como bien dice Carris, deja el Zaragoza.. Ya estan libres y subastandose el Zarafoza y el Girondins. Yo gano el Girondins y Posti el Zaragoza, quedan libres Anderlecht y Dnipro.. Seguimos una rueda con dos ramas y luefo se va otro y ya hay tres ramas. 8 meses y el nuevo sigue esperando equipo

El que se presente a una subasta, que se olvide de presentarse a otra, eso por descontado. Ademas, estais poniendo un caso que no va a pasar, que parece que aqui todo el mundo se quiere cambiar de equipo.

A ver, la decision de la administracion esta clara: el Celta a dia de hoy no se va a subastar, y no se va a dejar cambiar de equipos. Ahora, a mi me gusta el salseo, pero eso soy yo, y creo que siempre se saca algo positivo de un debate. De momento, parece que el principal motivo es que todo el mundo querria cambiarse de equipo, lo cual me hace preguntarme: ¿que cojones os pasaba por la cabeza cuando pedisteis equipos el año pasado?

Que eso no va a pasar?? El celta para Geigel, va.

A que uno mínimo quiere la Sampdoria, por ejemplo los que tienen un equipo muy pequeño y se quieren cambiar.

carris5 escribió:

El que se presente a una subasta, que se olvide de presentarse a otra, eso por descontado. Ademas, estais poniendo un caso que no va a pasar, que parece que aqui todo el mundo se quiere cambiar de equipo.

A ver, la decision de la administracion esta clara: el Celta a dia de hoy no se va a subastar, y no se va a dejar cambiar de equipos. Ahora, a mi me gusta el salseo, pero eso soy yo, y creo que siempre se saca algo positivo de un debate. De momento, parece que el principal motivo es que todo el mundo querria cambiarse de equipo, lo cual me hace preguntarme: ¿que cojones os pasaba por la cabeza cuando pedisteis equipos el año pasado?

te estoy diciendo que no solo es porque la gente quiera cambiarse de equipo. Que pueden existir muchas cosas detrás que adulteren la competición y por ende debería estar prohibido lo de los cambios de equipo.

Y sigo igual, quizá no me entiendas cuando me lees, pero es bastante claro que tiene que haber unos criterios a la hora de subastar qué y cuándo principalmente.