Pues eso chicos, hemos detectado que el usuario monorrail se quedo en negativo en el anterior mercado, cosa que como ya sabeis esta prohibido. Personalmente, pongo la mano en el fuego.porque no ha sido intencionado, pero tambien estoy seguro que mono sabia que no se podia (en su presupuesto hay varias actualizaciones a la vez, por lo que el negativo queda camuflado).

Hemos pensado en varias sanciones, pero dado que se trata de un usuario con un historial intachable en la LVM, creemos que merece la oportunidad de explicarse. El resto podeis opinar tambien, ya que queremos que podais participar de esta forma en la decision. Por ultimo, si que quiero que quede claro que sancion desgraciadamente va a haber, por lo que si que os pediria que os ahorrarais mensajes pidiendo que se le exima de la misma, porque es a nosotros a los primeros a los que nos fastidian estas cosas.

Atte: la administracion.

La explicación es simple. No sabía que no se podía. FIN

Vaya fallito mono, mi sugerencia es que al final de temporada se le restandosancionerestandolero que debe con intereses del 100%, es decir, si debe 5 sancionarle con 10 o algo así.

D21 escribió:

Vaya fallito mono, mi sugerencia es que al final de temporada se le  restandosancionerestandolero que debe con intereses del 100%, es decir, si debe 5 sancionarle con 10 o algo así.

La cuestión es ahora, A final de temporada no voy a quedar en negativo, que era lo que pensaba que no se podía

Joder mono, pues llevas aquí 7 años y casi medio xD


Veo que no ha escondido que se queda en negativo, porque en el presupuesto lo pone "-2M" "-14M", así que no lo ha hecho de mala fe.. Si así fuera, lo dejaría sin mercado, pero al no ser así, me parece demasiado castigo.
Quizá no poder optar a subastas ni este año (que tiene 15M y ya de por sí no va a poder) ni, para que tenga efecto la sanción, el año que viene.

No sé, así, a bote pronto

Yo veo justa una sancion de dinero, la cantidad que decida la administración.

Sanción de dinero seria lo justo o que subaste a algún jugador si no le da con los premios de final de temporada.

avt_vivaelfutbol escribió:

Sanción de dinero seria lo justo o que subaste a algún jugador si no le da con los premios de final de temporada.

Esto no es ninguna sanción, es la sanción propia por quedarse en negativo


Yo no veo la sanción económica porque no me mola castigar al equipo, la verdad..

sanción económica??? Hay que ver que ventajas "ha sacado" por incumplir las normas quedandose en negativo... véase una mejor posición en Liga... si queréis 3 puntos menos y hacemos la Liga más interesante.


A d.rivas, Ionut y bryan ya se les quitó puntos en su momento

Estoy con Robi. Quitarle 15 puntos , y a rors otros 6.

Na ahora, en serio, no creo que tenga que ser una sancion dura, ya que se ve, que no fue con intencion. Algo de dinero, o quizas sacarle un jugador a subastar, o algo asi

Robi escribió:

sanción económica??? Hay que ver que ventajas "ha sacado" por incumplir las normas quedandose en negativo... véase una mejor posición en Liga... si queréis 3 puntos menos y hacemos la Liga más interesante.


A d.rivas, Ionut y bryan ya se les quitó puntos en su momento

+ 1. Es otra perspectiva.

Eso quiero saber yo, qué ventajas he sacado haciendo esto...cualquier sanción que pongáis me parecerá injusta pero vamos quitar puntos, sin mercado... estamos locos o qué xD

monorail escribió:

Eso quiero saber yo, qué ventajas he sacado haciendo esto...cualquier sanción que pongáis me parecerá injusta pero vamos quitar puntos,  sin mercado... estamos locos o qué  xD

Yo creo que si te has beneficiado.. fichando jugadores cuando no podías con las condiciones ofrecidas, perjudicando a otro usuarios que han tenido que negociar con sus circunstancias económicas.

Pero a donde vamos no es a beneficios o no beneficios se trata de que as incumplido una norma que es para TODOS.

La cagada es en el mercado, pues sin mercado. Fácil.

Pues sin mercado, vale 😆

7 puntos

10 puntos va bien.

Na en serio no creo que lo haya con intención, sólo espero que si hay sanción no sea muy dura

Sigo diciendo que es una idiotez nunca estar en rojos a mitad de temporada pero bueno.

La sanción que no sea dura que parece que realmente no lo sabía. De todas formas:

http://www.ligavirtualmanager.com/t134-fichajes
http://www.ligavirtualmanager.com/t61396-economia-i-patrocinadores-y-salarios
http://www.ligavirtualmanager.com/t57552-sancion-por-acabar-la-temporada-en-negativo
http://www.ligavirtualmanager.com/t264-cuando-un-manager-puede-perder-su-equipo
http://www.ligavirtualmanager.com/t110-presupuestos-iniciales-de-los-equipos

Dime ahí dónde pone que no se puede estar en negativo en ningún momento.

Lo único que viene es esta parte de ¿Cuándo un mánager puede perder a su equipo? Que además está desfasado pues la sanción de 15M de las indebidas se abolieron creo recordar. Por no hablar de que se menciona que en ese caso se baja el equipo a liga reserva...

Otra de las razones por las que un manager puede perder su equipo es por una mala gestión. Si un manager arruina un equipo este lo destituira y quedaran ambos libres, pero el manager no podrá optar a ningún equipo grande (en caso de que quiera seguir jugando con otro club). Asi pues, no es aconsejable que un equipo tenga su presupuesto a 0, y NO ESTA PERMITIDO estar en números rojos, queda totalmente prohibido. escribió:

No se explica si es a final de temporada o en cada momento.

Sé que saldréis muchos diciendo: "Es que eso se sabe, lo sabe todo el mundo". Lo cierto es que no podemos esperar que en una comunidad de usuarios de 80 personas, todas sean capaces de estar bien informadas por un comentario en un hilo de foro que no es general o no se detallan en las normas. Los hay que no pasan tanto tiempo aquí o no miran todos los mensajes nuevos. Para eso existen el apartado de normas para que todo el que tenga dudas de si algo se puede hacer o no que lo mire y se le quiten las dudas.

Así que, vale, se ha beneficiado. Pero si me preguntas ahora prefiero poner la sanción a los admins por castigar por normas que no se contemplan en las reglas, cuando el daño no ha sido de mala fe. Sino simplemente por ignorancia o falta de información.

Es sabido ya que no te puedes quedar en negativo de toda la vida.

Yo le quitaría 3 puntos y ya está.

Firy escribió:

Sigo diciendo que es una idiotez nunca estar en rojos a mitad de temporada pero bueno.

La sanción que no sea dura que parece que realmente no lo sabía. De todas formas:

http://www.ligavirtualmanager.com/t134-fichajes
http://www.ligavirtualmanager.com/t61396-economia-i-patrocinadores-y-salarios
http://www.ligavirtualmanager.com/t57552-sancion-por-acabar-la-temporada-en-negativo
http://www.ligavirtualmanager.com/t264-cuando-un-manager-puede-perder-su-equipo
http://www.ligavirtualmanager.com/t110-presupuestos-iniciales-de-los-equipos

Dime ahí dónde pone que no se puede estar en negativo en ningún momento.

Lo único que viene es esta parte de ¿Cuándo un mánager puede perder a su equipo? Que además está desfasado pues la sanción de 15M de las indebidas se abolieron creo recordar. Por no hablar de que se menciona que en ese caso se baja el equipo a liga reserva...



No se explica si es a final de temporada o en cada momento.

Sé que saldréis muchos diciendo: "Es que eso se sabe, lo sabe todo el mundo". Lo cierto es que no podemos esperar que en una comunidad de usuarios de 80 personas, todas sean capaces de estar bien informadas por un comentario en un hilo de foro que no es general o no se detallan en las normas. Los hay que no pasan tanto tiempo aquí o no miran todos los mensajes nuevos. Para eso existen el apartado de normas para que todo el que tenga dudas de si algo se puede hacer  o no que lo mire y se le quiten las dudas.

Así que, vale, se ha beneficiado. Pero si me preguntas ahora prefiero poner la sanción a los admins por castigar por normas que no se contemplan en las reglas, cuando el daño no ha sido de mala fe. Sino simplemente por ignorancia o falta de información.

si no dice cuando se entiende que nunca se puede estar en numeros rojos, eso entiendo yo

Tampoco pone que no puedes ofrecer en una subasta mas dinero del que tienes, pero eso lo sabemos todos, Firy

Dejarle sin mercado sería una medida excesivamente dura. Como este caso va a servir precedente y anteriormente no lo tenía todo el mundo realmente claro, la sanción al menos por mi parte sería moderada.

Mas o menos estamos esperando la opinion de algun miembro de la admin para hacerla publica.

garrapa escribió:

Mas o menos estamos esperando la opinion de algun miembro de la admin para hacerla publica.

Nuevos miembros en la administración, pero el hermetismo no cambia

sancion FIFA! xD