A lo largo de todo el día de ayer y esta mañana la administración al completo estuvo hablando bastante sobre qué medidas tomar acerca de la subasta de Young.

Finalmente la resolución ha quedado así:

- La subasta se ha entendido como LEGAL al sacar el manager de la Fiorentina un jugador e intentar sacar el mayor beneficio posible (en ningún momento las normas hablan de que tenga que ser el mejor de su equipo).

- Se entiende que hubo fallo al principio de la administración a la hora de conocer los minutos jugados de Young, pero dicho error no justifica el desconocimiento de las normas de un manager a la hora de pujar por un jugador. Posteriormente este fallo fue subsanado hasta dos veces claramente por Santi Cuervito para que se revisaran las condiciones de los jugadores por los que se estaba pujando:

Santi Cuervito escribió:

Santi Cuervito escribió:

Quien es el primero?

Por cierto deberiais tener en cuenta todas las normas que hay a la hora de pujar, no os lleveis una sorpresa luego.

- Finalmente no tomaremos ninguna medida contra el manager del Hamburgo tras las acusaciones hacia la administración de hacer trampas, tratos de favor a algunos manager, etc.

- Así pues, el manager del Hamburgo deberá acatar la decisión de la administración de comprar a Young por la cifra de 18 millones como así estaba establecido.

urbanno escribió:

A lo largo de todo el día de ayer y esta mañana la administración al completo estuvo hablando bastante sobre qué medidas tomar acerca de la subasta de Young.

Finalmente la resolución ha quedado así:

- La subasta se ha entendido como LEGAL al sacar el manager de la Fiorentina un jugador e intentar sacar el mayor beneficio posible (en ningún momento las normas hablan de que tenga que ser el mejor de su equipo).

- Se entiende que hubo fallo al principio de la administración a la hora de conocer los minutos jugados de Young, pero dicho error no justifica el desconocimiento de las normas de un manager a la hora de pujar por un jugador. Posteriormente este fallo fue subsanado hasta dos veces claramente por Santi Cuervito para que se revisaran las condiciones de los jugadores por los que se estaba pujando:

Santi Cuervito escribió:

Santi Cuervito escribió:

Quien es el primero?

Por cierto deberiais tener en cuenta todas las normas que hay a la hora de pujar, no os lleveis una sorpresa luego.

- Finalmente no tomaremos ninguna medida contra el manager del Hamburgo tras las acusaciones hacia la administración de hacer trampas, tratos de favor a algunos manager, etc.

- Así pues, el manager del Hamburgo deberá acatar la decisión de la administración de comprar a Young por la cifra de 18 millones como así estaba establecido.

Ni de que tenga que ser el peor urbanno hablan de recaudar la mayor cantidad de dinero posible. Vosotros pensáis que se ha recaudado la mayor cantidad de dinero posible? pues ya esta. Pareceis montoro defendiendo la amnistía fiscal.

Lo subsanasteis con tal éxito que al menos tres managers pujamos.

Pero bueno, se agradece el esfuerzo y lo dejamos aquí. Gracias.

Podria ser una opción, la anotamos.

Goxuank escribió:

Chicos, sería bueno que añadierais como norma para subastas por negativo en el futuro, que no se pueda subastar jugadores que vayan a perder media por minutos incumplidos.

yo creo que para eso no hace falta norma goxu es de cajón

contigo esto no habría pasadoooooo (porque me habrias vaneado y punto )

Tio pero si Young es un paquete, que rayaos

Te di mi palabra de que lo hablaríamos entre nosotros y aquí tienes la respuesta. Tambien te puedo decir que mi otra opción era mas "dura"

Asi como todos nos fijamos en los jovenes que se ponen por si van a subir de media hay que hacer lo mismo con los viejos, la cagaste y ya esta.

Goxuank escribió:

Chicos, sería bueno que añadierais como norma para subastas por negativo en el futuro, que no se pueda subastar jugadores que vayan a perder media por minutos incumplidos.

+1

Es lo mismo que yo propuse, para que ningún manager se pase de "listo" subastando un jugador con medias que ya no son reales.

Goxuank escribió:

Chicos, sería bueno que añadierais como norma para subastas por negativo en el futuro, que no se pueda subastar jugadores que vayan a perder media por minutos incumplidos.

y por que no??? tampoco jugadores que suman bonus? porque yo entiendo que es lo mismo

Robi escribió:

Goxuank escribió:

Chicos, sería bueno que añadierais como norma para subastas por negativo en el futuro, que no se pueda subastar jugadores que vayan a perder media por minutos incumplidos.

y por que no??? tampoco jugadores que suman bonus? porque yo entiendo que es lo mismo

Yo no quería decirlo yo pero ahí le as dado la media de un jugador en bonus es real? Porque pagaríais el valor por debajo de la que sera su nueva media..

Pero bueno que algo haremos al respecto de los viejetes

pero qué razonamiento es ese goku tio

Goxuank escribió:

Robi escribió:

Goxuank escribió:

Chicos, sería bueno que añadierais como norma para subastas por negativo en el futuro, que no se pueda subastar jugadores que vayan a perder media por minutos incumplidos.

y por que no??? tampoco jugadores que suman bonus? porque yo entiendo que es lo mismo

porque en uno asumes beneficio, el beneficio es bueno, para cualquiera... el perjuicio no es bueno para nadie.

ni vosotros mismos os entendéis... es el mismo caso, la cuestión es fijarse.
En fin, te veía con bastantes más luces goxu pero serás vecino de paco o algo ...

Goxuank escribió:

Robi escribió:

Goxuank escribió:

Robi escribió:

Goxuank escribió:

Chicos, sería bueno que añadierais como norma para subastas por negativo en el futuro, que no se pueda subastar jugadores que vayan a perder media por minutos incumplidos.

y por que no??? tampoco jugadores que suman bonus? porque yo entiendo que es lo mismo

porque en uno asumes beneficio, el beneficio es bueno, para cualquiera... el perjuicio no es bueno para nadie.

ni vosotros mismos os entendéis... es el mismo caso, la cuestión es fijarse.
En fin, te veía con bastantes más luces goxu pero serás vecino de paco o algo ...

a unos 30 kms.

Acuérdate de avisar a las jovencitas que tienes más de 30 y puedes bajar rendimiento

Pues yo seguiría dejando que se pueda subastar lo que se quiera

Si no estás en las excepciones esas yo también dejaría que cada uno subastara lo que le salga de las pelotas...

Otra idea es aplicar el bonus a los jóvenes y la reducción por edades, antes de sacar ningún jugador a subasta por negativo, y ya tras eso, que cada manager saque el jugador que crea conveniente, pero sería con la media real del jugador.

Está claro que estar atento hubiera sobrado en un caso así. Yo en este caso en particular, tampoco me di cuenta la verdad, aunque no me interesaba el jugador, pero también es cierto que el aviso del que se habla, no especifica nada, por lo tanto no aclara nada para esta situación.

PD: Y que conste que doy mi opinión para que en próximas situaciones similares, haya menos problemas y poder ayudar a que funcione todo mejor, no para que se cambie ahora nada. Es más, pienso que desde la administración la decisión tomada al final es la correcta. Eso sí, en el futuro, si es posible mejorar, pues entre todos intentar hacerlo.

Actualizar eso nos lleva un tiempo y supondría retrasar todo.

Siя.rorschach10 escribió:

Si no estás en las excepciones esas yo también dejaría que cada uno subastara lo que le salga de las pelotas...

Rors el fin de las subastas por negativo es saldar la deuda. La administración debe encargarse en mi opinión de que eso sea así e intervenir cuando un mánager saca a subasta un jugador que no va a saldar la deuda.

Que cada uno subaste lo que quiera es una cosa y otra que digamos no yo solo tengo que alcanzar los -30M para que me adelanten los sponsor. NO tú tienes que saldar tu deuda y si no lo consigues ya lo veremos.

El basel o el kiev sacaron jugadores también poco importantes en sus plantillas pero nadie puede negar que aún con dificultad eran suficientes para saldar la deuda.

Con una deuda de -25M todo el mundo sabía que Young no saldaba la deuda.

Si decimos que cada quien subaste lo que quiera tiramos por tierra el espíritu de estas subastas. Que subasten lo que quieran acordé al valor del mercado para saldar la deuda.

Es que si no es para saldar la deuda para que se hacen estas subastas???

Además las subastas en negativo son un CASTIGO para los equipos que se gestionaron mal. Nunca pueden serlo para aquellos que lo hicieron bien.

Es que además con esa filosofía me merece más la pena quedar en negativo por más de 22 millones y pico porque así saco mierdecillas y luego adelanto sponsors conservando los jugadores importantes. Sin embargo si quedo en negativo por -19 kilos no tengo esa opción y tengo que subastar tíos importantes para salir del pozo.

Un mánager puede proponer el jugador que quiere subastar pero siempre la administración tiene que velar por que esos equipos salden la deuda en las subastas y evitar casos como este.

Un mánager no puede subastar lo que le de la gana. Cuando acaba en números rojos ese club es como si estuviera intervenido o en concurso de acreedores.

Madre mia y aun seguimos con el tema?