A ver... Por favor, dejamos al lado Uaunque va a ser imposible) lo que me favorece... Aunque ya me lo estoy oliendo.. Los grandes van a votar el patrocinador único y los pequeños los normales...

Patrocinador único:

El patrocinador tiene los siguientes pros:
Los pequeños no ganan tanto, que está bien darles ventaja, pero creemos que ganan mucho...
Si amolda a las plantillas postmercado, quiero decir.. Un equipo se llena de cesiones y sube el potencial en 150 puntos.. pues cobra acorde a los resultados que consigue y el patrocinador es más real que con los otros patrocinadores.

Contras: Los grandes cobran más, aunque tampoco es una brutalidad

Patrocinios normales:

Estos patrocinios tienen los siguientes pros: Los grandes tendrán que vender
Contras: lo que hable antes, si un equipo sube 200 de potencial en el mercado por las cesiones... Va a cobrar una burrada de patrocinadores porque está cobrando un sponsor que en realidad no le pertenece, como pasa ahora, vaya...
Además, le estamos dando mucho, pero mucho, pero muchísimo dinero a los pequeños...

LA forma de votar será la siguiente:

Patrocinador único: Usuario 1, usuario 2..
Patrocinador normal: usuario 3, usuario 4...

Patrocinador único:
Patrocinador normal: jose_linares


Y hacer los potenciales despues de mercado?

Yo si me dejas un rato Jony te propongo lo que tenía pensado, es un mix, pero creo que es la solución

Estamos abiertos, Robi

Yo los patrocinios creo que se deberian hacer despues del mercado
Seria mas justo.

Normales, why? porke con mi ekipo kedar en previa champions merece 70, más ke uno ke tenga mayor potencial y kede en la misma posición. El patrocinador único son 60M, son sólo 10M más.

Patrocinador normal: jose_linares, silvestre

Yo estoy a favor de que los patrocinios se midan antes del mercado, así se premia al que ha conseguido mejorar la plantilla negociando.

El patrocinador único es un mojonazo sinceramente

El sistema económico de patrocinios está bien en teoría, pero con la dispersión actual de medias se hace muy díficil que los grandes suelten a los peces gordos (que realmente son los que hacen el boquete en el presupuesto), en cuanto se tasa a Higuain por ejemplo? que diferencia de precio hay por ejemplo entre Higuain y un tío que tenga 2 medias menos en FW? Ya os digo yo que poca, porque lo desorbitado del precio hace que no se pueda pagar

La dispersión actual de medias es un cancér para negociar actualmente

acm178 escribió:

Yo los patrocinios creo que se deberian hacer despues del mercado
Seria mas justo.

Eso está totalmente descartado, porque después hay otro mercado...

Entre un 14 y un 16 hay 10M, Teclis

jony4 escribió:

Entre un 14 y un 16 hay 10M, Teclis

Y no es poco en realidad? Porque cuantos 16s hay, 2 o 3? Y 14s? Seguro que hay muchos mas 14s que 16s. No sé, el 16 seguro que es un jugador TOP5 de la LVM como poco y porque hay tan poca diferencia economica con un jugador que igual es TOP40?

Poca?? es mucho eeeh.. estamos hablando de salarios de 200 y pico M, 300 el Liverpool.
Es más, cobra 30 kilos el 16, Higuain cobra él sólo lo que pueda ingresar Robi en una competición como Copa LVm o algo así.
Y eso se ha retocado este año, que hasta hoy había la misma diferencia entre un 7 y un 10 que entre un 10 y un 13

Sigo pensando que es poco.... Piensa en jugadores, que jugador te compras por 10M?

Como?
Vamos a ver... pero eso no tiene nada que ver...
Que un 16 sin secundaria cobre 30M (teniendo en cuenta que es casi lo maximo que piede cobrar Robi de la copa... pies me parece razonable.
Messi que es un doble media cobra 41M. Dime que es poco también

teclis escribió:

Sigo pensando que es poco.... Piensa en jugadores, que jugador te compras por 10M?

Ya siendo la diferencia que es pocos se van a mojar a arriesgarse a pagarlo, al final como hagas una diferencia mayor ese jugador acaba en libres por insostenible

Hmmm, creo que no nos estamos entendiendo... Me refiero a valoración en el mercado

Lo digo, porque yo mismo trate de sacar jugadores solo por dinero en mercado, recuerdo hace una temporada la subasta que hice por Vida DF de 9 casi 10, y la oferta mas grande no llego ni a 25 kilos...

Total, que al final si quieres pasta tienes que ir cambiando un 8 por un 9 y me metes 7M, pero claro conforme sube la media no me vale que la diferencia de pasta de un 8 por un 9 sea la misma que de un 12 a un 13 por poner un ejemplo

teclis escribió:

Hmmm, creo que no nos estamos entendiendo... Me refiero a valoración en el mercado

Lo digo, porque yo mismo trate de sacar jugadores solo por dinero en mercado, recuerdo hace una temporada la subasta que hice por Vida DF de 9 casi 10, y la oferta mas grande no llego ni a 25 kilos...

Total, que al final si quieres pasta tienes que ir cambiando un 8 por un 9 y me metes 7M, pero claro conforme sube la media no me vale que la diferencia de pasta de un 8 por un 9 sea la misma que de un 12 a un 13 por poner un ejemplo

Aah bueno, yo te hablo de salarios. Eso ya es el mercado, cosa de cada uno, de cada jugador, de cada manager, de la economía de cada equipo.... ahí existen muchas variables...... libre mercado

teclis escribió:

Hmmm, creo que no nos estamos entendiendo... Me refiero a valoración en el mercado

Lo digo, porque yo mismo trate de sacar jugadores solo por dinero en mercado, recuerdo hace una temporada la subasta que hice por Vida DF de 9 casi 10, y la oferta mas grande no llego ni a 25 kilos...

Total, que al final si quieres pasta tienes que ir cambiando un 8 por un 9 y me metes 7M, pero claro conforme sube la media no me vale que la diferencia de pasta de un 8 por un 9 sea la misma que de un 12 a un 13 por poner un ejemplo

Yo te he entendido... quiere decir que yo tengo que sacar 300 para salarios, pero aunque me obliguéis vender.. si pongo a Higuaín a la venta siendo 16 cuánto me van a ofrecer por el? Prácticamente lo mismo que si fuese 12 13 14 y 15

Bueno, pues se lo cambias a alguien por un 12 y pasta...

Yo tuve que vambiar a todo un Ribery por Kovacic, es lo que hay

Libre mercado ya.... pero si hacéis unos sponsors orientados al trasvase de jugadores gordos de unos equipos TOP a otros menos TOP por dinero, y esto luego no pasa en el mercado o no de una forma logica pues igual es que los sponsors en sí no son la solución

Y a la vista está que el mercado cada vez es más coñazo

Robi escribió:

teclis escribió:

Hmmm, creo que no nos estamos entendiendo... Me refiero a valoración en el mercado

Lo digo, porque yo mismo trate de sacar jugadores solo por dinero en mercado, recuerdo hace una temporada la subasta que hice por Vida DF de 9 casi 10, y la oferta mas grande no llego ni a 25 kilos...

Total, que al final si quieres pasta tienes que ir cambiando un 8 por un 9 y me metes 7M, pero claro conforme sube la media no me vale que la diferencia de pasta de un 8 por un 9 sea la misma que de un 12 a un 13 por poner un ejemplo

Yo te he entendido... quiere decir que yo tengo que sacar 300 para salarios, pero aunque me obliguéis vender.. si pongo a Higuaín a la venta siendo 16 cuánto me van a ofrecer por el? Prácticamente lo mismo que si fuese 12 13 14 y 15

A eso voy

Y yo prefiero el sistema actual, lo del patrocinador unico no me convence en absoluto

teclis escribió:

Libre mercado ya.... pero si hacéis unos sponsors orientados al trasvase de jugadores gordos de unos equipos TOP a otros menos TOP por dinero, y esto luego no pasa en el mercado o no de una forma logica pues igual es que los sponsors en sí no son la solución

Y a la vista está que el mercado cada vez es más coñazo

Por dinero, por cesiones, por intercambio de jugadores.... lo que sea. Eso ya no me incumbe a mí, yo sé lo que tengo que hacer con el Madrid, tú con el Dortmund y Robi con el Liverpool.

Que no suelta a sus estrellas ni dandole a CR7, que el año pasado no me daba ni a Grizzi por CR, joder.
Que no, que solo quiere dinero, coger más jugadores y mas dinero h ya está. Que nos conocemos todos.
Yo iba a vender a CR por Ney y pasta, eso no lo hace Robi.. pues joder, si estás obligado porque tienes un equipazo y no puedes hacer frente a los gastos, pues lo haces y punto.
Tú te crees que me hizo gracia cambiar a pelo a Ribery por Kovacic? O a Kroos por Marcelo e Isco? O es que pensais que soy gilipollas y me dejo timar? Pues no, vendí para no quedar en negativo por una gestión que no fue mía.

Iba a votar pero ni se como van los votos.

Yo voto no normal, la manera 1 acrecenta la diferencia entre los equipos sin dudas.

A ver el mix de Robi,?