Recuerdo del primer mensaje :

Chicos Maradona es, fue y sera el mas grande, miren toda su trayectoria, los dos mejores goles son de el, los tanos HDP lo drogaron cuando estuvo en el Napoli porq la Argentina los dejo eliminados de la copa 90' en su pais(copa que tuvo que ser Argentina, sino hubieran inventado un penal que no existio). Encima puso grandes frases como:
Me cortaron las Piernas
La pelota no se mancha
y las mas recientes que no las voy a nombrar.

Messi es un gran jugador que ustede dicen que es el mejor. Es el mejor de ahora es un gran jugador, pero nunca va a sentir la camiseta como la sintio Diego(Maradona).

Pele fue un gran jugador, pero solo delantero(supongo).

Para mi el mejor es Maradona. Dejen sus opiniones.

PD: MARADONA JUGO CON EL TOBILLO CON UN CUELLO.

pele!! y leugo maradona es lo q ai

Pero porq el mejor es pele???

Diego_Betico escribió:

zidane coge a messi y lo retira

zidane a messi le come los webos por debajo der culo diego jajajajajajaja yo sabia k tu y messi mu bien no, si hablamos de cristiano madre mia... xDD messi el mejor y punto compadree!! MUSHO BETIS!

El_Mago escribió:

Diego, deja argumentos de Porq es el mejor.

Chicos no voy a comentar cosas, porq me voy a terminar peliando seguro.

si no eres capaz de argumentarlo por temor a entrar en peleas eske ni tu mismo estas seguro que puedas decir que maradona es el mejor. Cuando uno tiene las ideas claras sabe discutir las cosas sin llegar a la pelea.

Es muy facil decir que este es el mejor porque si, porque yo lo veo asi y ya está

_viktor_ escribió:

El_Mago escribió:

Diego, deja argumentos de Porq es el mejor.

Chicos no voy a comentar cosas, porq me voy a terminar peliando seguro.

si no eres capaz de argumentarlo por temor a entrar en peleas eske ni tu mismo estas seguro que puedas decir que maradona es el mejor. Cuando uno tiene las ideas claras sabe discutir las cosas sin llegar a la pelea.

Es muy facil decir que este es el mejor porque si, porque yo lo veo asi y ya está

Viktor dando una lección de turno de palabra.. en la próxima clase divisiones

Lo que hizo zidane, las ruletas sus regates, el gol en la final contra el leverkusen nadie lo hara, es y siempre lo sera el mejor del mundo!!1

Determianr cual es el mejor jugador de la historia es algo muy complicado, serian muchos candidatos, y adeasm con el futbol vivo todavia, no se acabo, y pueden salir muchas estrellas actualmente como messi o ronaldo...

Mmmm paco nose pk estaba seguro k nombrarías a zidan
Pero en lo demás estoy de acuerdo el fútbol sigue vivo!

messi cuando gane algo podra ser de los 3 mejores pa q sea el mejor primero se tiene q retirar y valorar su trabajo porq messi en argentina es una mierda direis porq? porq no tiene a iniesta , ni xavi , ni alves ni nadaaaa el solo es un buen futbolista pero no el mejor en cambio pele o maradona con equipos mierdas lo asen grande.

goles bonitos como el de la final de leverkusen ha hecho messi como para una coleccion, asi que por ese gol no va a ser mejor.... aparte de que regates hace tambien miles messi, los hacia ronaldinho..... argumentar con un gol y unas ruletas que eso es ser el mejor del mundo, es no saber argumentar para mi gusto porque es muy poco.

daniiii el Atletico he visto a equipos estar arriba y abajo con plantillas muy similares.... por tanto la llegada de Maradona aunque tenga que ver, no es lo unico.... nadie ha dicho que no tuviese que ver, para nada, era el puto amo del equipo.... pero en los otros 10 jugadores del campo tiene que haber un cambio de mentalidad, de motivacion, y eso no lo hizo el napoles por fichar a maradona y ya esta, porque entonces que pasa, que los otros 10 eran 10 paquetes y maradona se gano la liga solo, jugaba de portero, sacaba, se la pasaba a diego, se la daba al pelusa, centraba para la mano de dios y gol??? o que???

Diego_Betico escribió:

messi cuando gane algo podra ser de los 3 mejores pa q sea el mejor primero se tiene q retirar y valorar su trabajo porq messi en argentina es una mierda direis porq? porq no tiene a iniesta , ni xavi , ni alves ni nadaaaa el solo es un buen futbolista pero no el mejor en cambio pele o maradona con equipos mierdas lo asen grande.

tiene ke ganar un mundial para ser el mejor? lo ha ganado todo con 23 años menos eso, aún le keda tiempo.. pero vamos.. está visto ke con tu comentario una persona ke nace en kenia nunca va a poder ser el mejor del mundo.. nunca va a ganar un mundial.

Aparte ke un jugador se le valora desde ya, no hay que esperar a que se retire. Al igual ke una persona no tiene ke esperar a morir para ke se le haga un homenaje.. son ideas erroneas.

Messi ahora mismo es el mejor y va a demostrar ke es aún mejor porke tiene tiempo.

Y el hecho de ke se le ningunee de alguna forma lo hace mas grande, ke haya gente ke no acepte ke el está ahi entre los mejores comparados contra grandes como pele o maradona dice mucho ke de aki a algunos años va a ser aún mas una realidad.

viktor as visto algun partido de pele ?

Diego_Betico escribió:

viktor as visto algun partido de pele ?

los mismo que tu, ninguno.

He visto goles por youtube y algun reportaje por la tele. Sin embargo de messi he podido ver como cule ke soy muchisimos partidos completos de él y no solo me quedo con los goles, me quedo con todo, con trato a la pelota, desborde, subidas y bajadas, presion..

No puedo valorar a pele como se merece porke para eso tenia ke haber nacido en su epoca. Pero está mas ke claro ke messi está fuera de lugar, y como digo tiene mucho ke demostrar. Es como digo ke pele ke ya lo ha hecho todo y se le compare con un "messi" ke aun tiene 23 años. Eso dice muchisimo.

Aparte ke son distintas epocas del futbol, no se puede poner la misma vara medir.. el futbol ha cambiado mucho a hoy dia.. muchisima mas competitividad. es mas dificil obviamente llegar a ser el mejor. con esto no kito merito a grandes como pele, pero no se puede valorar igual.. al igual ke no se puede por valorar lo mismo a un delantero y un defensa por ejemplo, pues esto igual..

q eres cule tu lo q apsa q tiens orgullo de tu equipo

y di stefano? zidane? no los pones?
me quedo con zidane

Varela_10 escribió:

S. Reuter escribió:

Comparais al Napoles con el Osasuna, si claro Osasuna suele estar plagado de internacionales y Carnevale, Ferrara, De Napoli, Giordano y más tarde Careca, Alemao y tal jugaban en el Teruel no te jode...

Lo del Osasuna esta claro que es solo un simple ejemplo, el Napoles tenia mas nivel pero no se puede comparar ni de lejos con conjuntos actuales como el Barça o el Madrid y bien, dices que estaba Careca, pero el delantero brasileño llego despues de Maradona, sin el no habria fichado por el Napoles ni de coña.
Y en la seleccion argentina lo mismo, una buena seleccion pero alejada de Italia y compañia, tenia buenos jugadores como Burruchuga, Valdano y sobre todo Passarella pero no se puede comparar con la actual Argentina por ejemplo.

Para mi Maradona esta un poquito por encima de Messi pero creo que Leo lo superara en el futuro.
Y para eso sigo diciendo que el mejor fue Pele

Ya entiendo que es un ejemplo, pero es que es muy muy mal ejemplo.

Antes de Maradona, hablando de memoria el Napoles ya tiene más de 10 presencias entre Uefa y Ferias y 2 copas italianas, Osasuna hoy en dia (25 años después) aún no ha jugado 10 veces la UEFA y menos tener 2 copas.
Osasuna se caracteriza por cada 15 años sacar una buena hornada de canteranos y hacer un par de años meritorios, mientras que a ese Napoles llego un pavo que cagaba billetes de millon de liras y ficho a Maradona. En ese aspecto podemos decir que se parece más a tu Superdepor con Lendoiro que ficho a Bebeto y Mauro Silva y tal, logrando lo que lograron..

Seguimos con el mito de aquella Argentina mediocre, la de hoy dices Messi, Kun, Tevez, Higuaín, Diego Milito, buah equipazo pero luego te das cuenta y son 6 delanteros que no pueden jugar juntos y miras el resto y ves q la defensa la forman el gringo, el muro, el coletas y Clemente Rodriguez.. tela... ya sabes lo que dicen, el ataque gana partidos, la defensa campeonatos y Ruggeri, Brown, Passarella (o era Cuciuffo) y Olarticoechea no tenian que envidiar mucho a nadie...

Cata un poco t has chinado, q no era top, digamos q era un Superdepor o un Villarreal q a base de pasta hacen plantillas aspirantes, pero un grande no era el Napoles.

Mago pides argumentos, pero dalos tu también porque lo unico que has hecho es ver los highlights de youtube y decir fue, es y sera, y yo puedo decir lo mismo de Plasil xd

catacrack escribió:

goles bonitos como el de la final de leverkusen ha hecho messi como para una coleccion, asi que por ese gol no va a ser mejor.... aparte de que regates hace tambien miles messi, los hacia ronaldinho..... argumentar con un gol y unas ruletas que eso es ser el mejor del mundo, es no saber argumentar para mi gusto porque es muy poco.

Se nota, que no viste en tu vida, a zidane, y no me refiero en videos de youtubw, sino en partidos de verdad, y es todavia el dia de hoy, que sigue demostrando lo que vale!!! Messi siempre sera el mejor para los cules, esta claro, que no ven mas alla de su equipo...decir que como el gol de zidane al leverkusen el enanito los metio mejores....pa mear y no echar gota!! jajajajaj

_viktor_ escribió:

Diego_Betico escribió:

messi cuando gane algo podra ser de los 3 mejores pa q sea el mejor primero se tiene q retirar y valorar su trabajo porq messi en argentina es una mierda direis porq? porq no tiene a iniesta , ni xavi , ni alves ni nadaaaa el solo es un buen futbolista pero no el mejor en cambio pele o maradona con equipos mierdas lo asen grande.

tiene ke ganar un mundial para ser el mejor? lo ha ganado todo con 23 años menos eso, aún le keda tiempo.. pero vamos.. está visto ke con tu comentario una persona ke nace en kenia nunca va a poder ser el mejor del mundo.. nunca va a ganar un mundial.

Aparte ke un jugador se le valora desde ya, no hay que esperar a que se retire. Al igual ke una persona no tiene ke esperar a morir para ke se le haga un homenaje.. son ideas erroneas.

Messi ahora mismo es el mejor y va a demostrar ke es aún mejor porke tiene tiempo.

Y el hecho de ke se le ningunee de alguna forma lo hace mas grande, ke haya gente ke no acepte ke el está ahi entre los mejores comparados contra grandes como pele o maradona dice mucho ke de aki a algunos años va a ser aún mas una realidad.

Perdona pero no puedes decir, que se ningunee a messi, cuando se le esta endiosando todo el dia.... ahi otros que dia tras dia se le ningunea mas, empezando por un portugues que todos conocemos y no se dice nada...

Diego_Betico escribió:

messi cuando gane algo podra ser de los 3 mejores pa q sea el mejor primero se tiene q retirar y valorar su trabajo porq messi en argentina es una mierda direis porq? porq no tiene a iniesta , ni xavi , ni alves ni nadaaaa el solo es un buen futbolista pero no el mejor en cambio pele o maradona con equipos mierdas lo asen grande.

diegooo que coño hablas tio? jajajajajajaja lo a ganado todo con 22 y 23 años que tiene menos un mundial (que de echo nose si llegara a hacerlo viendo el potencial de selecciones que hay ahora antes que argentina) que no a ganao na disee... y eso de que viktor tiene orgullo cule para nada lleva toda la razon lo que pasa esque tu eres de cristiano y no puedes ver ni al barsa ni a messi y punto y de nuevo viva er betis xDD

S. Reuter escribió:

Varela_10 escribió:

S. Reuter escribió:

Comparais al Napoles con el Osasuna, si claro Osasuna suele estar plagado de internacionales y Carnevale, Ferrara, De Napoli, Giordano y más tarde Careca, Alemao y tal jugaban en el Teruel no te jode...

Lo del Osasuna esta claro que es solo un simple ejemplo, el Napoles tenia mas nivel pero no se puede comparar ni de lejos con conjuntos actuales como el Barça o el Madrid y bien, dices que estaba Careca, pero el delantero brasileño llego despues de Maradona, sin el no habria fichado por el Napoles ni de coña.
Y en la seleccion argentina lo mismo, una buena seleccion pero alejada de Italia y compañia, tenia buenos jugadores como Burruchuga, Valdano y sobre todo Passarella pero no se puede comparar con la actual Argentina por ejemplo.

Para mi Maradona esta un poquito por encima de Messi pero creo que Leo lo superara en el futuro.
Y para eso sigo diciendo que el mejor fue Pele

Ya entiendo que es un ejemplo, pero es que es muy muy mal ejemplo.

Antes de Maradona, hablando de memoria el Napoles ya tiene más de 10 presencias entre Uefa y Ferias y 2 copas italianas, Osasuna hoy en dia (25 años después) aún no ha jugado 10 veces la UEFA y menos tener 2 copas.
Osasuna se caracteriza por cada 15 años sacar una buena hornada de canteranos y hacer un par de años meritorios, mientras que a ese Napoles llego un pavo que cagaba billetes de millon de liras y ficho a Maradona. En ese aspecto podemos decir que se parece más a tu Superdepor con Lendoiro que ficho a Bebeto y Mauro Silva y tal, logrando lo que lograron..

Seguimos con el mito de aquella Argentina mediocre, la de hoy dices Messi, Kun, Tevez, Higuaín, Diego Milito, buah equipazo pero luego te das cuenta y son 6 delanteros que no pueden jugar juntos y miras el resto y ves q la defensa la forman el gringo, el muro, el coletas y Clemente Rodriguez.. tela... ya sabes lo que dicen, el ataque gana partidos, la defensa campeonatos y Ruggeri, Brown, Passarella (o era Cuciuffo) y Olarticoechea no tenian que envidiar mucho a nadie...

Cata un poco t has chinado, q no era top, digamos q era un Superdepor o un Villarreal q a base de pasta hacen plantillas aspirantes, pero un grande no era el Napoles.

Mago pides argumentos, pero dalos tu también porque lo unico que has hecho es ver los highlights de youtube y decir fue, es y sera, y yo puedo decir lo mismo de Plasil xd

Logicamente, youtube te sacara lo mejor, del jugador, nunca lo malo...

Es q eso, si es x youtube hasta Marco Perez parece Romario..

X cierto q se me ha olvidado poner antes (q para eso remarcaba y citaba) q yo mismo ya habia puesto q Careca habia fichado MÁS TARDE, pero vamos q eso de q si no esta Maradona, Careca no ficha ni de coña.. entonces como es q Maradona si que ficha por un equipo de amigos de barrio... algo no cuadra... por pasta hasta paco y yo fichamos x el barça.. xd

S. Reuter escribió:

Bueno entonces Arbeloa es mejor que Messi...

y eso de que esa Argentina no tenia nombre... es un mito para darle más importancia... pero vamos que si, en realidad, en esa Argentina jugaban los de balonmano (por eso se la pasaron a la mano) y en el Napoles jugaban dromedarios... todo lo consiguio él solo.

JAJAJAJAJAJA si tu lo dices.... valla tonteria xD

Arbeloa 1 mundial -> Messi 0.

Exactamente la misma que has dicho tú.

La única diferencia es que yo se distinguir un obstáculo (valla) de una forma verbal o una exclamación (vaya). jijiji

S. Reuter escribió:

Arbeloa 1 mundial -> Messi 0.

Exactamente la misma que has dicho tú.

La única diferencia es que yo se distinguir un obstáculo (valla) de una forma verbal o una exclamación (vaya). jijiji

utillero de la seleccion española 1 mundial -> Messi 0

utillero de la seleccion española es mejor que Messi segun la regla de Reuter

AVE REUTER

Te vuelves a equivocar, la regla lleva tu nombre, ya que tu eres el que dice que Maradona es mejor porque tiene un mundial y Messi no y yo para desmontarte ese argumento te digo lo de Arbeloa.

No esperaba tener que explicartelo la verdad.

AVE!