Recuerdo del primer mensaje :

Yo creo que es roja por que la entrada es muy peligrosa, pero no llega a tocar a Alves...

manu-_-betico escribió:

MIRA COMO EN EL PARTIDO DE LA FINAL DE COPA NO DICEN NADA.... PORQUE GANARON SOLO SACAIS LAS COSAS CUANDO PERDEIS Y YO LA VERDAD NO E VISTO ROBO EN NINGUN LAO...

Donde está el robo en la final de copa??? Si no ves robo en ningún lado, perdona que te diga pero tienes un problema, a no ser que no hayas visto el partido que entonces lo entendería...

y me apuesto 20 euros a que en la caida cristiano no llega ni a tocar a mascherano que es el tio mas cuentista que he visto lleva los 3 partidos que ha jugado de clasico tirandose cual zorrilla sin que lo toquen en la final decopa ya la hizo

maykelillo9 escribió:

y me apuesto 20 euros a que en la caida cristiano no llega ni a tocar a mascherano que es el tio mas cuentista que he visto lleva los 3 partidos que ha jugado de clasico tirandose cual zorrilla sin que lo toquen en la final decopa ya la hizo

Si, Si que le toca, pero esque, aun tocandole, la falta es de pique a CR no de CR a mache... pero bueno, a si es el futbol a dia de hoy... una pena..

Si que le toca, le da con la espalda en el talon y se atrabanca.

daniii escribió:

manu-_-betico escribió:

MIRA COMO EN EL PARTIDO DE LA FINAL DE COPA NO DICEN NADA.... PORQUE GANARON SOLO SACAIS LAS COSAS CUANDO PERDEIS Y YO LA VERDAD NO E VISTO ROBO EN NINGUN LAO...

Donde está el robo en la final de copa??? Si no ves robo en ningún lado, perdona que te diga pero tienes un problema, a no ser que no hayas visto el partido que entonces lo entendería...

En el partido de liga, empatamos... hubo robo? NO.. En el partido de copa no hubo ningun robo, merecieron ganar tanto uno como otro.. .y fue un partidazo, casillas paro lo inparable y cristino marco un gol, pero lo abi podido marcar messi o quien fuera...

Pero que me digas que no hay robo, en los dos partidos de champions, me toca los cojones mucho...

y si no lo quieres llamar robo llamalo errores arbitrales que favorecen al barcelona, OK.

Pero no digas que lloramos cuando perdemos, porque no..


Y porcierto, la encuesta online de cuatro dice esto:

Citación :

Deportes Cuatro

¿Fue robado el Real Madrid?

Sí 73% 28239 votos

|

No 27% 10696 votos

Ahora hector, cuentame los royos que siempre cuentas... tantas encuestas que ponias tu antes... ahora dime que opinas de esta... QUE PENOSOS!!!!!

Haber todos admitimos k es falta a favor del Madrid pero NO GOLL!!!!!!!!!!!!!!!!! Coño la primera acción es la única que cuenta en esta jugada! Pito antes de que vigilan chutase probablemente no vio la falta de pique a cr

.DIEGO. escribió:

paco escribió:

2 cosas...

-- Los del barcelona fueron a celebrar el pase a una final a canaletas....un poco triste, la verdad, ademas viendo como fue el pase ala final......pero esto es lo de menos el caso es que tiraron bengalas y de todo destrozando hoteles y todo..

-- Luego mascherano se desentiende del balon, le da un ptad a roaldo, pita una falta a favor del barcelona, antes hubo falta de pique no pitada......... mas tarde otra falta de piqeu a ronaldo...3 faltas sin pitar a ronaldo...pues es normal que proteste, y luego diga lo qeu todos penseamos, que fue un robo...pero claro a el no se le pita nada, a messi se le pita todo!!!

tu actitud si q es triste amigo...

Comentario sin sentido....

Si no sabes lo que paso no hables....a las 3 menos 10 de hoy miercoles no te enteraste de lo que paso en la canaletas?????

rubio C-70 escribió:

Deportes Cuatro

¿Fue robado el Real Madrid?


Sí 73% 38055 votos



No 27% 14101 votos

Unos 30 000 de paco

.DIEGO. escribió:

Bueno estamos en la final un año mas.

No espero q el real madrid (la aficion) haga un examen de conciencia donde vean sus errores ya q su entrenador tiene 0 responbilidad no?

Yo creo q el Real Madrid esta pagando los platos rotos detener a Mou como entrenador, esta cntagiando a la gente con s discurso q solo cnsgue TAPAR varias cosas:

1-Viene Mou y no ha sido capaz de ganar la liga xq.... x lo arbitros??? no...x q es su primer año y... "mou nunca gana el primer año" ahi te venden la moto... otros entrenadres si han ganado nada mas llegar y han sido despedidos

2-Viene Mou y solo gana la copa del rey y ademas lo hace con un juego muy poco vistoso... la copa del rey es vista casi como un mundial....

3-Viene mou y le dan la mejor y mas cara plantilla de todos los tiempos.... NO GANA

4- Viene mou y es eliminado de la CHAMPIONS y ademas por el barça .... "x los arbitros, responsabilidad CERO"

con todo esto, cn el espectaculo en ruedad de prensa... con la lista de errores arbitrales, cn la desacreditcion a barça y sus titulos, cn la desacreditacion a otros entrenadpres de primera division, con la critica a su director deportivo y a algunos de sus propios jugadores, con todo eso... gana la copa... y consigue q el madridismo en general no le señale.... MUY BONITO....

PUES A PERDER MOU.... a PERDER

El guardiolona como os ciega la vista...

Todo lo que paso estos dias es lo que quiso la UEFA...asi se resuem todo

miqui escribió:

rubio C-70 escribió:

Deportes Cuatro

¿Fue robado el Real Madrid?


Sí 73% 38055 votos



No 27% 14101 votos

Unos 30 000 de paco

ya fuera de tonterias... si tanta gente dice eso... sera por algo.. y ya va por 40.000 personas.... que no es moco de pavo...

43.000 personas ahora mismo... 73% a si hubo robo ayer al real madrid...

.DIEGO. escribió:

miqui escribió:

Lo siento Diego me falta el modo IRONÍA!
Joder k soy cule xD

ami me sabe malo q se cargue contra los jugadores del barça Y eso es lo q hay.

Si yo veo un madrdista q me viene a ahcer autocritica y reflexiona xq su ekipo juega asi, xq tira 3 veces a puerta en 180 minutos de champions y contesta muchos interrogantes y de paso hace autocritica de xq estan en el punto de mira entonces empzando x ahi podremos hablar de errores arbitrales y lo q kerais (o kieran los madridistas)

Claro y mientras tu echas mierda sobre el madrid, vemos como busquets y pedro fingen faltas, vemo el show de alves, vemos a busqeuts llamar mono a marcelo, vemos una falta de piqeu a ronaldo qeu no se pita, y pita a mascherano qeu cae solo falta...

Pues te jodes que no me pienso callar...lo siento pero no hablo yo solo, habla el capitan del madrid, el mejor portero del mundo!

rubio C-70 escribió:

43.000 personas ahora mismo... 73% a si hubo robo ayer al real madrid...

48.000 en pocos minutos... 73% Una pena los 5 o 6 ciegos que no ven, o no quieren ver las cosas..

miqui escribió:

Lo que no comprendo es que la gente se queje de una acción k fue INVALIDADA antes de que higuaín marcara xD que se quejen de k no era falta a Masche sino a cr pos eso ya esta bn pero k digan un gol legal cuando fue invalidada antes de chute no me parece normal, y tmb Tng k decir k estoy contentísimo con el arbitraje ya k os a perdonado la expulsión de Lass, Carvalho y Adebayor solo para que mou no se ponga a llorar xD pero bueno nosotros somos los que estamos en la final de Wembley y nosotros somos los que nos mercamos estar allí! VISCA BARÇA!!!

Por cierto cadista enserio Xavi Alonso dijo eso?? No lo oí :s

Mintiedno no hay quien os gane de verdad, es increible!!!

Este invalidada o no hay falta de pique y amarilal que no pita, luego pita amarilla a mascherano, cuando el empujon de pique hace qeu ronaldo caig y tropieze con mascherano que ronaldo no puede volar, es lo que hay....con lo era el 0-1 en el minuto 46, que el madrid podia perder i gualmente vale correcto, pero tambien cambiaba el partido...

Y de paso expulsas a karanka, a dudek, a grander y a canales desde la grtada..........pero qeu vas a decir si deesde el 1-1 p ito 264 faltas al barcelona y solo 2 al madrid.

.DIEGO. escribió:

rubio C-70 escribió:

the amo escribió:

Ruben_c-70 escribió:

the amo escribió:

A Mascherano lo derriba CR eso creo que es innegable, de lo que os podeis quejar es de que no pitara falta sobre el protugués.

PERO QUE DICES CULE LADRON???SI VE FALTA A RONALDO APLICA LA LEY DE LA VENTAJA...PASE LO K PASE DESPUES DA =...ES GOL O FALTA A FAVOR DEL MADRID....NO ES FALTA A FAVOR VUESTRA LADRONES

Cuando das ley de la ventaja, y esto influye en un 3º, tienes que pitar falta.

Pique hace falta a CR, que cae sobre Masche e impide que llegue a cortar el balon, pitas falta.

Sabes menos de futbol que yo de carpintero caval....

Hay que joderse.... es gol legal... es falta, pero si aplicas ley de la ventaja es gol... y poco mas... pero bueno, tu como siempre.. cule cerrao.. jamas sabras ver este tipo de cosas... hasta el dia en que te afecte ati, entonces te daras cuenta..

no creo q sea asi rubio... si hay falta de pique en el momento q cr derriba involuntariamente a masche debio pitar la falta anterior a favor del MADRID, NUNCA GOL... no es NUNCA un gol anulado, en eso estan coincidiendo todos los arbitros.

Hubo 2 o 3 faltas a cristiano q no se pitaron al borde del area y tb carvalho debio ver la roja MUY MUY FACIL asi como Adebayor y Lass cn dos entradas muy duras y unas cuantas mas acciones donde rasea de forma peligrosa hciend altas q son pitadas (jugadas en mano eh) asi como una amarilla de una entrada de kaka a buskets....

yo sabia q a no ser q hubiese una entrada SALVAJE... e arbitr no ibaa kerer expular a nadie...

por ejemplo la amarilla a pedro... si llega a cazar a marcelo es roja no, ROJISIMA...

Sigo diciendo q el barça en absoluto merece la vitola de tramposo.... e INVITO a paco a q venga esta tarde y me conteste a TODAS LAS cosas q estoy diciendo. podemo debatir lo q haga falta

Cuidadito qeu mientras dices eso, no hablas de que teniendo amarilal pedro, en el ultimo minuto saca casillas y pedro se pone en medio, amarilla de toda la vida, no hablas de amarilla qeu no el saco a pique a mascherano tampoco....

Tranquilo que ya te lo contesto todo...ayer por la noche donde eestabas???? escondido???? o en canaletas festejandolo??? jajajajaj

rubio C-70 escribió:

rubio C-70 escribió:

43.000 personas ahora mismo... 73% a si hubo robo ayer al real madrid...

48.000 en pocos minutos... 73% Una pena los 5 o 6 ciegos que no ven, o no quieren ver las cosas..

rubio, mas gentew dijo que lo de pepe era roja, y para ti lo es?

2 Chutes a puerta en 180minutos, y la culpa de no pasar a la final es del arbitro.

Despue sd ever las noticias, no es gol anulado, seria ocasion manifiesta de gol anulaod pero no gol, el arbitro pita antes de que higuain dispare, cosa que no deberia hacer si ya ha pitado, tendria que ser falta de pique a CR, o jugada anulada, pero no gol.

_viktor_ escribió:

SI SI SI, LA CHAMPIONS YA ESTÁ AQUI!!

otro clasico que no queda exento de polemica, y me da pena que ya desde los propios jugadores tengan la misma opinion que mou, aunque dicho de una forma algo mas suave.

El gol de anoxe, pa empezar se anula antes de ke xute higuain, que viene precedido por una falta de ronaldo a mascherano que a pesar de los intentos que se han barajado en la tele de que se tira, es absurdo, era el ultimo defensa y sería regalarle el gol a higuain. Falta anterior a ronaldo? apenas se interpone pique,aunque de ser falta y ke no se pite, el hecho de exagerar la caida no llegaria tan lejos como para alcanzar a mascherano, éste no se hubiera caido y higuian hubiera llegado al balon con un mano a mano contra valdes. En esta jugada lo que tenia que haber ocurrido legalmente es la falta a ronaldo.

Han sido 4 clásicos que han sido patéticos para el fútbol en general, anoxe un periodista de gol tv dio en el clavo y en un comentario: "¿Son esto los valores que se le tienen que dar a los niños que quieren ser como ellos?" algo así mas o menos decía, y desde luego que e así, hemos hablado muy poco de futbol y mucho de polémica. QUE VUELVA LA ESENCIAAA!!

lo más logico va a ser una final manchester-barça. TENEMOS QUE CORONAR WEMBLEY!!

Di qeu falta de ronaldo a mascherano???? jajajajaj

Pero tu estas muy ciego chaval....mi madre!!! Si hasta eusebio lo reconocio...


Quitate la venda, y miralo objetivamente, ronaldo se va de alves, y piqeu lo empuja, le mete el cuerpo eso es lo que principalmente no pita el arbitrto, deja seguir, y es cuadno ronaldo cae, y como mascherano esta por el medio, puee lo tira....no tergirveses las cosas, que son muy claras

Los valores del racismo, del circo, de fingir faltas, eso se enseño en 4 partidos....aqui hablamos claro, no mientras se echa mierda a uno, al otro se le pone como los angeles...

Ah y no se qeu hablas, cuando a ronaldo le dieron varias patadaas y no pito ni una falta...todas en contra, que messi, xavi, busquets...caian solos.

_viktor_ escribió:

.DIEGO. escribió:

Bueno estamos en la final un año mas.

No espero q el real madrid (la aficion) haga un examen de conciencia donde vean sus errores ya q su entrenador tiene 0 responbilidad no?

Yo creo q el Real Madrid esta pagando los platos rotos detener a Mou como entrenador, esta cntagiando a la gente con s discurso q solo cnsgue TAPAR varias cosas:

1-Viene Mou y no ha sido capaz de ganar la liga xq.... x lo arbitros??? no...x q es su primer año y... "mou nunca gana el primer año" ahi te venden la moto... otros entrenadres si han ganado nada mas llegar y han sido despedidos

2-Viene Mou y solo gana la copa del rey y ademas lo hace con un juego muy poco vistoso... la copa del rey es vista casi como un mundial....

3-Viene mou y le dan la mejor y mas cara plantilla de todos los tiempos.... NO GANA

4- Viene mou y es eliminado de la CHAMPIONS y ademas por el barça .... "x los arbitros, responsabilidad CERO"

con todo esto, cn el espectaculo en ruedad de prensa... con la lista de errores arbitrales, cn la desacreditcion a barça y sus titulos, cn la desacreditacion a otros entrenadpres de primera division, con la critica a su director deportivo y a algunos de sus propios jugadores, con todo eso... gana la copa... y consigue q el madridismo en general no le señale.... MUY BONITO....

PUES A PERDER MOU.... a PERDER

Totalmente de acuerdo, mou como no se ha querido dignar a hacer futbol se ha empleado en hacer creer a un madridismo que todo esto es la realidad de un futbol condicionado por los arbitros y donde siempre ganan los mismos. Una actitud muy derrotista y que me está sorprendiendo que les sirva a muchos que ven con buenos ojos el comportamiento de mourinho. Una actitud que si vemos además el historial de mourinho donde se pueden demostrar sus "ESCANDALOS" particulares que no se digna a recordar, ¿POR QUE? hipocresía pura y dura. Sin embargo eso la gente parece olvidar..

el madridismo tendria que plantearse seriamente y hacerselo creer, sin mourinho estarían mejor.

Los videos estan ahi, no hables mucho porquie si vas de sabio del futbol, puees quedar muy mal.

El madridismo esta con mourinho, porque es el mejor entrenador del mundo, y no es u n falso dice las cosas tal y como la piensa.

_viktor_ escribió:

me cuesta creer que xabi alonso diga eso y tan contudente. Desde el futbol se está manipulando desde muchos lados, ya se intentó con piqué..

Ya pero lo de piqeu hay muchos indicios que puede ser verdad...

Mientras lo qeu dice xabi alonso puede tener razon, ya vimos como se saludaron, en el campo como actuan, de todo...no me extrañaria qeu del bosque tome medidas

aDriii escribió:

Despue sd ever las noticias, no es gol anulado, seria ocasion manifiesta de gol anulaod pero no gol, el arbitro pita antes de que higuain dispare, cosa que no deberia hacer si ya ha pitado, tendria que ser falta de pique a CR, o jugada anulada, pero no gol.

Es lo mismo, ni él ni Valdés se enteran y siguieron la jugada igual, habría sido gol...

PD. Y The Amo, con esos dos tiros a puerta, no sé si cuentas el tiro de los robos nos valía...

.DIEGO. escribió:

teclis escribió:

venga ya! que la eliminatoria no ha sido un robo,no que va
y mou que a mi deportivamente ha habido detalles que no me han gustado de como ha manejado la eliminatoria al final ha tenido razon y ha ocurrido lo que el decia,y que todo el mundo ha visto pero los cules cerrados no lo van a reconocer
viva el tiqui-atraca

estamos analizando la jugada de forma objetiva, la actitud q muetras, sin analizar nada, es la misma postura q adoptan el grueso de los aficionados merengues q estais siendo estafados...

vuelvo a repetir q independientemente de q creais q los arbitros van en vuestra contra... vuestra censura a barça y la acusacion de q son tramposos os dejan, aojos de europa y de españa, a la altura del barro.... no sabeis ni perder ni supisteis ganar en la copa

Objetiva??? y luego sale uno diciendo que no pita falta por que hay una anterior de ronaldo......claro, claro, donde esta la objetividad???

Ahora me explicas que viendo como esta todo esta movida de lios de denuncias de todo...va la UEFA y pone a un arbitro que estuvo metio en lios con mourinho y en parte con el barcelona, por no nombrar al amigo d messi, o lo qeu hicieron con las denuncias del madrid...

daniii escribió:

aDriii escribió:

Despue sd ever las noticias, no es gol anulado, seria ocasion manifiesta de gol anulaod pero no gol, el arbitro pita antes de que higuain dispare, cosa que no deberia hacer si ya ha pitado, tendria que ser falta de pique a CR, o jugada anulada, pero no gol.

Es lo mismo, ni él ni Valdés se enteran y siguieron la jugada igual, habría sido gol...

PD. Y The Amo, con esos dos tiros a puerta, no sé si cuentas el tiro de los robos nos valía...

Muy bien, pues 3.

Si vuestro entrenador hubiera planteado el partido en la IDA igual que en la vuelta todo hubiera sido tan diferente..