Recuerdo del primer mensaje :

Sergio_14 escribió:

Eres muy pesado hector colega, muchisimo.

Mas que yo? jajaja

Tan guapos pa llorar los del barcelona....

paco escribió:

Mostro escribió:

jajajajajaja paco no tiene ni un argumento solo repite lo mismo una y otra vez... al madrid le roban lo arbitros, no chiflen a mou, y gano 3 titulos... vaya crack cambia el disco que repitiendo lo mismo 1000 veces a nadie convences...

Pero bueno si en 3 años 3 títulos es bueno para un equipo como el Madrid, y que el entrenadro tuvo todas las ventajas que quizo, que despidio y sento a quien quizo, que gasta lo que gasta el Madrid y que tiene el equipo y la historia del Madrid... mejor hacete del Chelsea!

Tu, no lees, verdad?? debi de poner con 6 comentarios antes de esto contestando a varias personas...y dices que no tengo argumentos?? no sera mejor el unico y excepcional argumento de los antimourinho que definen 3 años con un 5-0 y meter el dedo en el ojo, el resto no interesa...

Escribis muchas excusas... ningun argumento serio... además repetis mil veces lo mismo... es como un disco rayado!

Goxuank escribió:

Yo sigo flipando como un madridista se conforma con tres títulos en tres años, y llegar a las semis de champions, a todo entrenador que llega se le pide lo mismo, a este se le soporto muchísimo, y la decima no llego... fracaso??? ABSOLUTO,  que si le ganamos al Barça, que si semifinales, venga hombre, no os lo creéis ni vosotros, que fracaso mas grande tener la final de Champions en Madrid y no llegar...
Lo mismo que le paso a Abramovic, que tuvo la final en Rusia, y el Chelsea no gano, pues lo mismo...
Y si la prensa de los demás países le comían el culo, y aquí no, pues te jodes...

 Cuando la final de Champions fue en Madrid el entrenador era Pellegrini

Paco, Paquito Paco.

1. No sé porque defiendes a Mourinho si ha ganado una Liga, una Copa y una Supercopa. Si me dices que lo ha ganado en un año pues vale que defiendas resultados, pero es que lo ha hecho en 3. Ha sido un fracaso deportivo.

2. No me saques a Queiroz y demás, porque te recuerdo que antes de gastarse los 400/500 millones que se ha gastado el Madrid en estas fechas ganaron 2 Ligas en 2 años con Schuster. Y las Supercopas creo que también. Con que Schuster>Mourinho en resultados. Además contaba con Sneijder y 'Pierna de cristal', los cuales han ganado el triplete tras irse del Madrid y además siendo muy importantes en sus respectivos equipos.

3. El mismo Pellegrini dijo que quería a Robben y Sneijder pero que decían que si traían a Kaka y CR, necesitaban venderlos. En pretemporada con Robben en una banda y CR en otra arrasaban. O si no lo sacaba en el segundo tiempo y el holandés se ponía las botas. Pero no le hicieron caso. Le traen dos bluffs como Benzema y Kaka, por Sneijder y Robben. Dime que prefieres.

4. ¿Que Di María y Özil no los conocía? Di María no había destacado tanto en esa época, de hecho fue su mejor año y Özil no se esperaba que fuera tan bueno, de hecho lo fichó Valdano no Mourinho. Y lo hicieron porque sólo costaba 10M porque el año que viene terminaba contrato. En esa época (primer año de Mou) Mou aún no era mánager general, de hecho fue el año que echó al argentino (pero fue después de los fichajes).

5. El alcorconazo fue un fallo, eso está claro. Pero tampoco os pongáis tan a la tremenda por ese fallo. Fue en la Copa del Rey y con los suplentes sin motivación ninguna, no lo veo tan grave. Peor fue el 2-6 o el 5-0 y en una de ellas estuvo Mou. ¿Qué luego mejoró? Pues claro, igual que Pellegrini que consiguió 96 puntos EN SU PRIMER AÑO. Mou hizo los 100 EN EL SEGUNDO, a pesar de tener ya a Özil, Di María, Callejón y Coentrao.

Si le hubieran dejado libertad a Pellegrini el Madrid habría ganado títulos y jugando bien.

6. ¿Que qué hizo con el Málaga? ¿Te parece poco llevarlo a la Champions dos años consecutivos y llegar a cuartos/semis (si no fuera por el robo)? Le iba a ganar y bien al equipo que nos metió 4 justo después. En el Villareal lo mismo, lo llevó muy lejos. Veremos con el City. Todo apunta de que ahora sí que será un rival muy peligroso sin Mancini en el equipo.

sigo flipando con las cosas que se dicen aqui porque joder...

antes de mou estuvo schuster y lo hizo mejor que el incluso con una plantilla muchisimo peor y capello gano una liga con una plantilla de mierda con emerson,diarra,roberto carlos ya viejo...

mou hizo el ridiculo, tenia un equipazo y jugabamos mal excepto un año que mas o menos bien, y la cago con jugadores como canales o pedro leon por no hablar que no quiso fichar a silva o cazorla...

Roni9 escribió:

sigo flipando con las cosas que se dicen aqui porque joder...

antes de mou estuvo schuster y lo hizo mejor que el incluso con una plantilla muchisimo peor y capello gano una liga con una plantilla de mierda con emerson,diarra,roberto carlos ya viejo...

mou hizo el ridiculo, tenia un equipazo y jugabamos mal excepto un año que mas o menos bien, y la cago con jugadores como canales o pedro leon por no hablar que no quiso fichar a silva o cazorla...

ni a mata, y no le dio ni una oportunidad a carvajal,en cambio a pedro mendes si  

Firy escribió:

teclis escribió:

A Pellegrini no fue el Lyon quien le echo,sino el Alcorcon,sera un gran entrenador y todo lo que quieras pero en el Madrid mas bien flojito,quizas porque no tenia ni voz ni voto,pero eso en cierto modo tambien es culpa suya. Y X.Alonso si estaba,aparte de que Kaka hubieran firmado tenerlo todos los equipos del mundo en aquel momento. Es cierto que se echo a Robben y Sneijder,pero le dieron refuerzos por valor de mas de 200 millones.

Pero si es que no le dejaron decidir nada. Kaka por obligación, Benzema igual, CR en su primera temporada 'solo' hizo 25 goles, de hecho fue superado por el Pipa. No estaban los holandeses a pasar de que el los quería. Le impusieron a Kaka que por mucho que lo quisiera mucha gente fue un bluff y no podía hacer nada. Me equivoque en lo de Xabi eso si. Pero si tuvo que poner a Marcelo de extremo porque no tenia un Di Maria. El pobre hombre lo que consiguió fue tener 96 puntos en liga, muchos goles, y que se quedaran a las puertas de pasar en la Champions con un equipo que el no había hecho. Y que le quitaron a Robben y Sneijder para poner a CR yXabi. Los demás refuerzos eran mancos. Y consiguió que el mejor barcelona de la historia acabara 1-0 y 2-0 solamente y querían dispitarle la posesión porque el Madrid jugaba mucho mejor que con Mou. En cambio el portugués mal juego, le meten 5, malas formas, le dan todo lo que quiere y aun así fracaso.

Alcorcon? Jugaron sin motivación ninguna, con los suplentes, estaban los guti, albiol, metzelder, etc. Pasaban de jugar una copa porque hasta que el Barca ganó el triplete la copa no servía.

Pero vamos la mejor defensa de Pellegrini es que cuando le dejaron hacer llevo al Villarreal y al Málaga a la gloria y de hecho el Borussia que le metió 4 a Mou, debió perder contra estos. Por cierto Pellegrini le gano al Madrid en Liga este año.

Kaka en esos momentos estaba entre los tres mejores jugadores del mundo,su primera temporada fue la que rindio a un nivel mas decente. Todos los duelos,bueno mejor dicho los pocos duelos que tuvimos ya que nos fuimos bien pronto de todas las competiciones los perdio:Lyon y Barça,y encima el Alcorconazo,el episodio mas humillante de todos los años que he visto el Madrid,que coño el sueldo de cualquier jugador del Madrid superaba el presupuesto del Alcorcon fijo,y despues por lo menos ten la decencia de salir con todo y remontar.Esque parece que hay que darle palmaditas en la espalda tras cagarla con un equipo de mas de 200 millones.

Que si que lo hizo bien en Malaga y Villareal pero en el Madrid se cayo con todo el equipo. Y por cierto el Borussia en la Rosaleda le bailo al Malaga,asi como en Alemania que se encerraron como putas tras el 1-1 y luego se adelantaron a la contra y en fuera de juego,de hecho el Borussia estaba siendo eliminado sin haber perdido un solo partido en toda la champions.

Pero vamos aver, no estáis hablando que este FC Barcelona es el mejor de la historia del fútbol mundial? Entonces como queréis que el Real Madrid le gane todo? Tres semifinales Champions, la liga de récrod, la copa del rey (en una final de infarto ante el llamado mejor equipo de la historia). No entiendo.

Capitán2.0 escribió:

Pero vamos aver, no estáis hablando que este FC Barcelona es el mejor de la historia del fútbol mundial? Entonces como queréis que el Real Madrid le gane todo? Tres semifinales Champions, la liga de récrod, la copa del rey (en una final de infarto ante el llamado mejor equipo de la historia). No entiendo.

Esque eso tambien lo consiguio Capello y Schuster, y en 1 año tan solo.

Joder Teclis, que Pellegrini tenía a un Málaga que vendió a Cazorla contra todo un Borussia que ganó la liga al Bayern y llegó a la final de la Champions. No me compares.

Kaka estaba a mal nivel, lo que pasa es que tenía que ponerlo porque no había otro de hecho metió 8 goles de penaltis y por eso parece que jugó bien.

Dios no me digas el Barça por favor. Era el mejor Barça de la historia y quedó 1-0 y 2-0 perdiendo. Dime cómo quedó Mou en su primer año.

Por cierto Mou tuvo dificultades contra el Lyon a pesar de contar con ÖZIL, DI MARÍA, COENTRAO... Es que no es comparable.

Ansío los duelos Chelsea vs Man City.

Ostia,que Mou tenia a COENTRAO madre mia,que jugon!!

No digo que jugara bien,digo que fue el año que por lo menos hizo algo.

El equipo del Malaga en cierto modo estaba cimentado por un jeque,el del Borussia a base de cantera y fichajes baratos.

A mí el principal motivo por el cual no me ha gustado Mou es que los otros (Schuster, Pellegrini, Capello y más) han sido humildes no querían acaparar toda la atención, querían que esta fuera hacia los jugadores que son los que juegan los partidos, y en el caso de que perdieran o algo por el estilo, ELLOS asumían los errores. En cambio, Mou, ha sido todo lo contrario, quería que se hablara de él y solo de él, quería la atención de la prensa solo para él, y en el caso de perder, ¿asumía las culpas? Nooooo, para eso los jugadores servían (en esos momentos sí que eran importantes), y sino siempre le iba bien hablar de los árbitros, que nunca va mal.

Pero si quitamos eso, yo creo que Mou es un gran entrenador, pero que le puede el egocentrismo y la palabrería.

Firy escribió:

Paco, Paquito Paco.

1. No sé porque defiendes a Mourinho si ha ganado una Liga, una Copa y una Supercopa. Si me dices que lo ha ganado en un año pues vale que defiendas resultados, pero es que lo ha hecho en 3. Ha sido un fracaso deportivo.

2. No me saques a Queiroz y demás, porque te recuerdo que antes de gastarse los 400/500 millones que se ha gastado el Madrid en estas fechas ganaron 2 Ligas en 2 años con Schuster. Y las Supercopas creo que también. Con que Schuster>Mourinho en resultados. Además contaba con Sneijder y 'Pierna de cristal', los cuales han ganado el triplete tras irse del Madrid y además siendo muy importantes en sus respectivos equipos.

3. El mismo Pellegrini dijo que quería a Robben y Sneijder pero que decían que si traían a Kaka y CR, necesitaban venderlos. En pretemporada con Robben en una banda y CR en otra arrasaban. O si no lo sacaba en el segundo tiempo y el holandés se ponía las botas. Pero no le hicieron caso. Le traen dos bluffs como Benzema y Kaka, por Sneijder y Robben. Dime que prefieres.

4. ¿Que Di María y Özil no los conocía? Di María no había destacado tanto en esa época, de hecho fue su mejor año y Özil no se esperaba que fuera tan bueno, de hecho lo fichó Valdano no Mourinho. Y lo hicieron porque sólo costaba 10M porque el año que viene terminaba contrato. En esa época (primer año de Mou) Mou aún no era mánager general, de hecho fue el año que echó al argentino (pero fue después de los fichajes).

5. El alcorconazo fue un fallo, eso está claro. Pero tampoco os pongáis tan a la tremenda por ese fallo. Fue en la Copa del Rey y con los suplentes sin motivación ninguna, no lo veo tan grave. Peor fue el 2-6 o el 5-0 y en una de ellas estuvo Mou. ¿Qué luego mejoró? Pues claro, igual que Pellegrini que consiguió 96 puntos EN SU PRIMER AÑO. Mou hizo los 100 EN EL SEGUNDO, a pesar de tener ya a Özil, Di María, Callejón y Coentrao.

Si le hubieran dejado libertad a Pellegrini el Madrid habría ganado títulos y jugando bien.

6. ¿Que qué hizo con el Málaga? ¿Te parece poco llevarlo a la Champions dos años consecutivos y llegar a cuartos/semis (si no fuera por el robo)? Le iba a ganar y bien al equipo que nos metió 4 justo después. En el Villareal lo mismo, lo llevó muy lejos. Veremos con el City. Todo apunta de que ahora sí que será un rival muy peligroso sin Mancini en el equipo.

1 -- Y que problema hay con ganar 3 titulos en 3 años?? el caso es ganarlos, cosa que pellegrini vuestro DIOS en su primer año no lo hizo. Otra vez porque lo defiendo?? gano titulos, defendio al club como nadie hizo, saco mejores numeros que nadie...etc...

2 -- Que schuster es mejor que mourinho me estas diciendo?? jaajjaja, por favor ten cuidado con lo que dices..
Pues mira a ver si aqui con schuster sneijder y roben no fueron importantes y en otros equipos si...de quien seria la culpa?? de mourinho no.
Que pasa con gastarse 500 millones (que no creo que sea tanto)?? si los tienes, porque no te los vas a gastar??

3 -- El victimas de Pellegrini...venga vamos a disculparle por eso, benzema no vale para nada, con pellegrini no hizo nada, con mourinho mejoro bastante...kaka vino acabado ya, pero era una promesa de calderon

4 -- Pues mira tu si di maria no destaco hasta mas tarde eso no es culpa de mourinho. Es que si pellegrini no supo pedir jugadores de calidad, eso es culpa de el. Hay no podeis meteros con mourinho

5 -- Cuando os interesa un 5-0 ant el barcelona es una humillacion, un ridiculo...cuando no, un 4-0 ante un equipo de 2ºB, es un simple fallo que no tenian motivacion.....lo peor fue que para la vuelta el ingeniero puso los mismos que fracasaron en la ida, osea que no intento ni dar la vuelta al resultado...a mi eso me parece muy triste.

Creo que con pellegrini no ganamos muchos partidos con el barcelona...con mourinho se perdio el primero por goleada, se dio ccuenta de lo que pasaba, y a partir de ahi se gano la mayoria...e insisto con los suplentes del maadrid hace bien poco que se le gano al mejro barcelona de la historia

Que mas da que haga 96 puntos si, luego no gana un titulo?? en el primer año de mou cuantos hizo?? pero gano la copa del rey por lo menos

6 -- Con el villareal hizo muy buenos años, con el malaga con equipo a base de talonario (lo que criticais de mourinho en el madrid), no lo veo pa tanto...

Roni9 escribió:

sigo flipando con las cosas que se dicen aqui porque joder...

antes de mou estuvo schuster y lo hizo mejor que el incluso con una plantilla muchisimo peor y capello gano una liga con una plantilla de mierda con emerson,diarra,roberto carlos ya viejo...

mou hizo el ridiculo, tenia un equipazo y jugabamos mal excepto un año que mas o menos bien, y la cago con jugadores como canales o pedro leon por no hablar que no quiso fichar a silva o cazorla...

Venga campeon, para la proxima imformate! Con lo de pedro leon te luciste, antes de soltar semejante mentira, enterate, porque el estrellita del getafe, se pasaba los entrenamientos por ahi abajo...

Yo si que flipo...solo con leer que mourinho hizo el ridiculo no hay mas que leer....lo pero es que esta gente es la que predica el madridismo y lo unico que haceis es todo lo contrario

teclis escribió:

Firy escribió:

teclis escribió:

A Pellegrini no fue el Lyon quien le echo,sino el Alcorcon,sera un gran entrenador y todo lo que quieras pero en el Madrid mas bien flojito,quizas porque no tenia ni voz ni voto,pero eso en cierto modo tambien es culpa suya. Y X.Alonso si estaba,aparte de que Kaka hubieran firmado tenerlo todos los equipos del mundo en aquel momento. Es cierto que se echo a Robben y Sneijder,pero le dieron refuerzos por valor de mas de 200 millones.

Pero si es que no le dejaron decidir nada. Kaka por obligación, Benzema igual, CR en su primera temporada 'solo' hizo 25 goles, de hecho fue superado por el Pipa. No estaban los holandeses a pasar de que el los quería. Le impusieron a Kaka que por mucho que lo quisiera mucha gente fue un bluff y no podía hacer nada. Me equivoque en lo de Xabi eso si. Pero si tuvo que poner a Marcelo de extremo porque no tenia un Di Maria. El pobre hombre lo que consiguió fue tener 96 puntos en liga, muchos goles, y que se quedaran a las puertas de pasar en la Champions con un equipo que el no había hecho. Y que le quitaron a Robben y Sneijder para poner a CR yXabi. Los demás refuerzos eran mancos. Y consiguió que el mejor barcelona de la historia acabara 1-0 y 2-0 solamente y querían dispitarle la posesión porque el Madrid jugaba mucho mejor que con Mou. En cambio el portugués mal juego, le meten 5, malas formas, le dan todo lo que quiere y aun así fracaso.

Alcorcon? Jugaron sin motivación ninguna, con los suplentes, estaban los guti, albiol, metzelder, etc. Pasaban de jugar una copa porque hasta que el Barca ganó el triplete la copa no servía.

Pero vamos la mejor defensa de Pellegrini es que cuando le dejaron hacer llevo al Villarreal y al Málaga a la gloria y de hecho el Borussia que le metió 4 a Mou, debió perder contra estos. Por cierto Pellegrini le gano al Madrid en Liga este año.

Kaka en esos momentos estaba entre los tres mejores jugadores del mundo,su primera temporada fue la que rindio a un nivel mas decente. Todos los duelos,bueno mejor dicho los pocos duelos que tuvimos ya que nos fuimos bien pronto de todas las competiciones los perdio:Lyon y Barça,y encima el Alcorconazo,el episodio mas humillante de todos los años que he visto el Madrid,que coño el sueldo de cualquier jugador del Madrid superaba el presupuesto del Alcorcon fijo,y despues por lo menos ten la decencia de salir con todo y remontar.Esque parece que hay que darle palmaditas en la espalda tras cagarla con un equipo de mas de 200 millones.

Que si que lo hizo bien en Malaga y Villareal pero en el Madrid se cayo con todo el equipo. Y por cierto el Borussia en la Rosaleda le bailo al Malaga,asi como en Alemania que se encerraron como putas tras el 1-1 y luego se adelantaron a la contra y en fuera de juego,de hecho el Borussia estaba siendo eliminado sin haber perdido un solo partido en toda la champions.

A ver si por decirlo otra persona, alguien lo entiende no es tan copmplicado joder.

Un 5 -0 es humillante, pero que un equipo de 2ºB te gane 4 -0 es un simple fallo...pero que cojones me estais contando oh!!!

Firy escribió:

Joder Teclis, que Pellegrini tenía a un Málaga que vendió a Cazorla contra todo un Borussia que ganó la liga al Bayern y llegó a la final de la Champions. No me compares.

Kaka estaba a mal nivel, lo que pasa es que tenía que ponerlo porque no había otro de hecho metió 8 goles de penaltis y por eso parece que jugó bien.

Dios no me digas el Barça por favor. Era el mejor Barça de la historia y quedó 1-0 y 2-0 perdiendo. Dime cómo quedó Mou en su primer año.

Por cierto Mou tuvo dificultades contra el Lyon a pesar de contar con ÖZIL, DI MARÍA, COENTRAO... Es que no es comparable.

Ansío los duelos Chelsea vs Man City.

Ah bueno si es verda, sin cazorla este malaga ni vale para nada, solo para intentar salvar la categoria...por favor pensar lo que poneis anda.

Claro es que solo te interesa el primr año de mourinho...porque el resto te quita toda la razon, sobre todo el partido de hace meses que le gano el madrid con suplentes...

Tuvo dificultades contra el lyon, pero lo gano...el ingeniero perdio ahi.

paco escribió:

Roni9 escribió:

sigo flipando con las cosas que se dicen aqui porque joder...

antes de mou estuvo schuster y lo hizo mejor que el incluso con una plantilla muchisimo peor y capello gano una liga con una plantilla de mierda con emerson,diarra,roberto carlos ya viejo...

mou hizo el ridiculo, tenia un equipazo y jugabamos mal excepto un año que mas o menos bien, y la cago con jugadores como canales o pedro leon por no hablar que no quiso fichar a silva o cazorla...

Venga campeon, para la proxima imformate! Con lo de pedro leon te luciste, antes de soltar semejante mentira, enterate, porque el estrellita del getafe, se pasaba los entrenamientos por ahi abajo...

Yo si que flipo...solo con leer que mourinho hizo el ridiculo no hay  mas que leer....lo pero es que esta gente es la que predica el madridismo y lo unico que haceis es todo lo contrario

se lo de pedro leon, pero que harias tu si tu entrenador pasa de ti como de la mierda?

te parece bueno ganar 3 titulos en 3 años con un equipo como el que tenia? sobretodo este año que poco falto para quedar 3º y que perdio la copa ante el atleti dando pena...

paco escribió:

Firy escribió:

Joder Teclis, que Pellegrini tenía a un Málaga que vendió a Cazorla contra todo un Borussia que ganó la liga al Bayern y llegó a la final de la Champions. No me compares.

Kaka estaba a mal nivel, lo que pasa es que tenía que ponerlo porque no había otro de hecho metió 8 goles de penaltis y por eso parece que jugó bien.

Dios no me digas el Barça por favor. Era el mejor Barça de la historia y quedó 1-0 y 2-0 perdiendo. Dime cómo quedó Mou en su primer año.

Por cierto Mou tuvo dificultades contra el Lyon a pesar de contar con ÖZIL, DI MARÍA, COENTRAO... Es que no es comparable.

Ansío los duelos Chelsea vs Man City.

Ah bueno si es verda, sin cazorla este malaga ni vale para nada, solo para intentar salvar la categoria...por favor pensar lo que poneis anda.

Claro es que solo te interesa el primr año de mourinho...porque el resto te quita toda la razon, sobre todo el partido de hace meses que le gano el madrid con suplentes...

Tuvo dificultades contra el lyon, pero lo gano...el ingeniero perdio ahi.

Ese Malaga tenia nivel de semis de champions???? 

Para que esforzarme me dices lo mismo. MOU NO TIENE MÉRITO DE GANAR 3 TÍTULOS EN 3 AÑOS CON 500 MILLONES Y ENCIMA JUGANDO DE PENA.

PELLEGRINI SÍ TUVO UN ENORME MÉRITO EN EL VILLAREAL Y MÁLAGA Y TUVO CIERTO EN EL MADRID (Recordad que fue sólo un año, Mou 3).

SCHUSTER TUVO MÉRITO, CAPELLO TUVO MÉRITO, MOU NO.

Entérate de lo que te quiero decir, no es nada más que eso. Mou no es el mejor entrenador del mundo, eso no quita que sea un gran entrenador, pero no me vendas la moto de que era DIOS porque no lo es. Te digo que hasta otros han tenido más mérito con él en el Madrid y otros equipos.

Y esa es otra. Caballero-Gámez-Demichelis-Sergio Sánchez-Antunes-Camacho-Toulalan-Joaquin/Eliseu-Duda/Baptista-Isco-Saviola/Santa Cruz

Compárame este equipo con City, United, Madrid, Bayern, Borussia, Barcelona, Liverpool, Tottenham, Chelsea, Schaktar y hasta Atlético si me apuras. Se ha codeado con los grandes con ese equipo y aún asi han mantenido el nivel en Liga hasta llegar a Champions. Han mantenido el nivel en 3 competiciones. Si eso no es mérito...

Firy escribió:

Para que esforzarme me dices lo mismo. MOU NO TIENE MÉRITO DE GANAR 3 TÍTULOS EN 3 AÑOS CON 500 MILLONES Y ENCIMA JUGANDO DE PENA.

PELLEGRINI SÍ TUVO UN ENORME MÉRITO EN EL VILLAREAL Y MÁLAGA Y TUVO CIERTO EN EL MADRID (Recordad que fue sólo un año, Mou 3).

SCHUSTER TUVO MÉRITO, CAPELLO TUVO MÉRITO, MOU NO.

Entérate de lo que te quiero decir, no es nada más que eso. Mou no es el mejor entrenador del mundo, eso no quita que sea un gran entrenador, pero no me vendas la moto de que era DIOS porque no lo es. Te digo que hasta otros han tenido más mérito con él en el Madrid y otros equipos.

Y esa es otra. Caballero-Gámez-Demichelis-Sergio Sánchez-Antunes-Camacho-Toulalan-Joaquin/Eliseu-Duda/Baptista-Isco-Saviola/Santa Cruz

Compárame este equipo con City, United, Madrid, Bayern, Borussia, Barcelona, Liverpool, Tottenham,  Chelsea, Schaktar y hasta Atlético si me apuras. Se ha codeado con los grandes con ese equipo y aún asi han mantenido el nivel en Liga hasta llegar a Champions. Han mantenido el nivel en 3 competiciones. Si eso no es mérito...

En Copa casi nos eliminan.

Golazo que ha marcado Neymar en el amistoso este que ha jugado Messi-Resto del Mundo
El portero flojo eeeh jaaaj

jony4 escribió:

Golazo que ha marcado Neymar en el amistoso este que ha jugado Messi-Resto del Mundo
El portero flojo eeeh jaaaj

Me parece que era Muslera...  

Siя.rorschach10 escribió:

jony4 escribió:

Golazo que ha marcado Neymar en el amistoso este que ha jugado Messi-Resto del Mundo
El portero flojo eeeh jaaaj

Me parece que era Muslera...  

Ni me he fijado el portero jajaja.. Solo se veía de costado..

jony4 escribió:

Siя.rorschach10 escribió:

jony4 escribió:

Golazo que ha marcado Neymar en el amistoso este que ha jugado Messi-Resto del Mundo
El portero flojo eeeh jaaaj

Me parece que era Muslera...  

Ni me he fijado el portero jajaja.. Solo se veía de costado..

era muslera

me va a gustar ver a neymar cuando le rompa la cintura a ballesteros... la siguiente que lo intente ya pueden estar preparados los servicios de limpieza para recoger los trozos de neymar que queden por el campo...