Recuerdo del primer mensaje :

Sergio_14 escribió:

Eres muy pesado hector colega, muchisimo.

Mas que yo? jajaja

Tan guapos pa llorar los del barcelona....

Goxuank escribió:

bueno, bueno, catalanitis en progresión..

No tio, pero esque es verdad. Un jugador bueno de alli aqui da pena.

Goxuank escribió:

y uno de aquí?

Uno de aqui va alli y se mea en la cara de todos.  

Entonces Neymar será un mindundi?? No estoy de acuerdo!

the amo escribió:

Goxuank escribió:

y uno de aquí?

Uno de aqui va alli y se mea en la cara de todos.  

Te recuerdo que Estudiantes de la Plata por poco no ganó al Barça y estaba repleto de argentinos. Luego el Internacional de Porto Alegre ganó al Barça...

Luego Neymar, Messi, Ronaldinho, Valencia, Tévez, Luis Suárez, Bernard, y muchos, muchos más nombres... ¿son malos, verdad? Como vienen de Sudamérica...

Muchas veces estoy de acuerdo contigo (menos con el tema de Alexis jajaja), pero con esto no se te puede dar la razón, infravaloras el fútbol sudamericano, sin saber tanto de él, que no te digo que no lo puedas decir porque siempre habrá decepciones y todo eso, pero de haber alguna decepción o algún paquete, a generalizar que todo el fútbol sudamericano no vale nada, es pasarse

El que reprocha al Tata no tiene idea de fútbol, salgan de España el fútbol está por todo el mundo viejo. Si el Tata les hace ganar titulos después no los quiero ver alabandolo.

Fijense en el mundial 2010 Paraguay con Martino lo puso nervioso a España y casi lo deja afuera, en la copa América deja afuera a Brasil y llegó a la final después en otros clubes y en Newells hizo tremendas campañas y mira donde está ahora.

The amo mirate un poco más de fútbol y después opina, te recuerdo que tu mejor jugador es SUDAMERICANO y es el mejor del mundo.

Si te pones a repasar los mejores jugadores de la historia se nombra a Pelé, Maradona, Messi y Di Stéfano pero claro, los Sudamericanos no tienen nivel para Europa xD.

Hay gente que no quiere al Tata porque no lo conoce, mismo con Vergini y mismo con cualquier otro que suene que no conozcan. Yo me pregunto que hubieran echo si les ofrecían a un chico desconocido como Messi en su época que venía con problemas de crecimiento y demás pero solo se destacaba en las inferiores de Newell's en Argentina. Siguiendo su razonamiento lo hubieran rechazado y seguirían a la sombra de otros equipos...

Martino con un Paraguay que no tenía jugadores exelentes logró clasificar en las eliminatorias más difíciles del mundo con mucha holgura estando primero en gran tramo de la misma y llevarlo a la final de la Copa América. Basta con mirar como está ahora Paraguay en las eliminatorias para ver si él tenía algo que ver.

Libertad antes de que él asumiera era un equipo chico y con plata de por medio hoy por hoy son uno de los equipos más respetados de ahí y todo se inició con Tata. En Cerro Porteño estuvo un tiempito y ganó todo y lo de Newell's es historia más conocida, vino para evitar el descenso y no solo los salvó sino que fue campeón y peleó casi siempre en Argentina y para frutilla del postre Semifinales de Libertadores.

Si los sudamericanos que fichan son tipo Keirrison, Araujo, Maxi López y demás bombas de humo que solo ustedes compran y pagan millones y millones no es culpa de Sudamérica, es culpa de su pésima gestión en fichajes. Chigrinskiy, Aliaksandr Hleb, Ricardo Quaresma por nombrar a tres son bien sudamericanos eh.

Yo apoyo a The Amo (nunca pensé que llegaría este día). Por mucho que os guste el fútbol sudamericano está claro que no es el Europeo. Allí va cualquier buen jugador de Europa y se convierte en un crack.

Para muestra Ronaldinho y Forlán. Ya estaban acabados en Europa y se fueron para allá y son ídolos.

Firy escribió:

Yo apoyo a The Amo (nunca pensé que llegaría este día). Por mucho que os guste el fútbol sudamericano está claro que no es el Europeo. Allí va cualquier buen jugador de Europa y se convierte en un crack.

Para muestra Ronaldinho y Forlán. Ya estaban acabados en Europa y se fueron para allá y son ídolos.

¿Y de dónde salieron?

PD: Y que conste que a mi el fútbol sudamericano no me gusta mucho, pero no creo oportuno decir que su fútbol no vale nada (que es lo que dejáis a entender).

El nivel de sudAmerica, es mucho peor al europeo, poneros como querais. Hay excepciones claro, pero cuando allí sale 1 jugador bueno, aqui tenemos 3. Esta claro que Maradona, Messi y blablabla han salido de alli. Pero la gran mayoria de cracks estan aquí, y de hecho por eso vienen las grandes figuras de America aquí, porque hay mas nivel. Digais lo que digais.

Firy escribió:

Yo apoyo a The Amo (nunca pensé que llegaría este día). Por mucho que os guste el fútbol sudamericano está claro que no es el Europeo. Allí va cualquier buen jugador de Europa y se convierte en un crack.

Para muestra Ronaldinho y Forlán. Ya estaban acabados en Europa y se fueron para allá y son ídolos.

Yo por lo menos y creo que nadie equiparó a los dos continentes que son totalmente diferentes. Está claro que ustedes tienen un mucho mejor fútbol y mejores jugadores por el poder económico que hay pero de ahí a decir que en Sudamérica son todos mediocres cuando en las competencias mano a mano entre los clubes (que actualmente no siempre) y selecciones siempre fue todo muy parejo basta con fijarse en la cantidad de títulos para cada lado.

Los casos que citas son diferentes. Forlán lo querían echar de Inter los hinchas y en Uruguay también (no soy solo yo). Ronaldinho es un caso especial, si te fijas, en Flamengo fracasó rotundamente porque vivía de fiesta pero parece que reaccionó y "volvió" a ser el de antes (que no en realidad porque los años pasan, en la final jugó poquísimo) en el Mineiro porque se lo tomó enserio y con la clase que tiene le sobra para jugar aquí y en cualquier equipo pequeño de Europa actualmente.

Yo te tiro el caso Albín, en Europa se destacó en Getafe, venía sin ser titular en Espanyol pero entraba en varios partidos y vino para Nacional a ser la estrella y titular y fue un puto fracaso, pero fracaso de verdad, un desastre, parecía otro y terminó entrenando con los juveniles...

Y si nos ponemos esquisitos, Suárez en sus arranques en Nacional era resistido por una parte de la gente porque erraba muchos goles y no lo querían de titular y hoy lo aman en todos los equipos en los que juega.

DJalc98Magica escribió:

Firy escribió:

Yo apoyo a The Amo (nunca pensé que llegaría este día). Por mucho que os guste el fútbol sudamericano está claro que no es el Europeo. Allí va cualquier buen jugador de Europa y se convierte en un crack.

Para muestra Ronaldinho y Forlán. Ya estaban acabados en Europa y se fueron para allá y son ídolos.

¿Y de dónde salieron?

PD: Y que conste que a mi el fútbol sudamericano no me gusta mucho, pero no creo oportuno decir que su fútbol no vale nada (que es lo que dejáis a entender).

Voy a ese punto del PD yo, te puede gustar o no algo (y para eso hay que verlo) pero de ahí a desmerecer un fútbol que pese a todas las diferencias siempre estuvo a la par e incluso por encima de el suyo...

Sergio_14 escribió:

El nivel de sudAmerica, es mucho peor al europeo, poneros como querais. Hay excepciones claro, pero cuando allí sale 1 jugador bueno, aqui tenemos 3. Esta claro que Maradona, Messi y blablabla han salido de alli. Pero la gran mayoria de cracks estan aquí, y de hecho por eso vienen las grandes figuras de America aquí, porque hay mas nivel. Digais lo que digais.

Eso de que sale 1 aquí y 3 allí es incomprobable y seguramente sea un bolazo pero si pasara sería lo más normal si los jugadores europeos juegan en sus países, no ocupan cupos de nada, no tienen que adaptarse y demás. Gran culpa de eso en gran parte es en conjunto, hay jugadores que de verdad tienen potencial de cracks pero vienen los europeos y se los llevan a los 18 años (tienen que ver los dirigentes de los clubes de aquí claro) y los arruinan y terminan como mediopelos, no son uno ni dos casos eh...

Y los jugadores se van a Europa POR DINERO, ustedes porque compran eso de "Es un sueño estar acá" dicho por un tío que va a jugar en el Xerez (por decir un ejemplo). Un sueño por lo que va a cobrar. Los jugadores de Sudamérica antes, ahora y siempre van a tener como sueños jugar en Boca, River, Independiente, Nacional, Olimpia, Sao Paulo, Santos, Peñarol y demás grandes de sus países aparate de jugar en la selección mayor de su país o en verdad se creen que sueñan con jugar en equipos pequeños de allí?. Por algo todos vienen a retirarse a los equipos que les dieron todo deportivamente...

Hombre la liga de Lituana es la ostia, no generalizar

Evidentemente el nivel sudamericano es peor que el europeo,porque son una liga exportadora que importa solo viejas glorias,todo lo que es bueno o parece que es bueno de alli se va a europa.

Ahora de ahi a decir que todos los sudamericanos son mantas hay un paso,tres de los ultimos cracks que ha tenido el Barça han son de alli,Rivaldo,Ronaldinho y Messi. Porque el equipo que le dio un repaso a los campeones del mundo se formo en sudamerica.

Pero estamos hablando de que es un entrenador que ha hecho bastante más de lo esperado, da igual de donde sea, como si es de la liga China.

Firy escribió:

Yo apoyo a The Amo (nunca pensé que llegaría este día). Por mucho que os guste el fútbol sudamericano está claro que no es el Europeo. Allí va cualquier buen jugador de Europa y se convierte en un crack.

Para muestra Ronaldinho y Forlán. Ya estaban acabados en Europa y se fueron para allá y son ídolos.

Sobra decir que el nivel es mas bajo no es porque el futbol es peor.. sino porque en europa se llevan a los mejores por tener mas dinero... aunque ligas como la brasileña o mexicana han acortado distancia... te dijo una cosa... muchos jugadores de ligas europeas, europeos de bajo nivel aca en america seguiran siendo de bajo nivel como ya ha sucedido cuando viene...

Pero bueno seguir ciegos... que en Europa en todos los equipos no hay jugadores sudamericanos y muchas veces liderando el equipos... vamos que seguro el nivel será bajisimo por eso en la historia de muchos equipos europeos grandes se recuerda a los latinoamericanos... debe ser por el nivel bajisimo!

Vamos deja de celebrar a Messi a Higuain a Tevez a los nacionalizados como los Alcantara, deja de hablar de Di Stefano...

Vamos quer tampoco es que yo diga que el futbol de aca es mejor y que alla no vale... no todo lo contrario.. pienso que buen futbol se encuentra en cualquier rincon del mundo... la diferencia es el dinero invertido.. y eso hace a las ligas europeas mas competitivas (No de mejor nivel futbolistico) ya que solo un tonto pensara español = bueno en futbol, sudamericano = malo en futbol... el que piense eso realmente no conoce nada de nada!

Tampoco hay que decir que nuestro fútbol es genial, tenemos nuestros errores con respecto al juego y eso, el europeo tiene otro estilo y tiene lo suyo. Pero el que dice que el fútbol sudamericano es malo, solo le tengo que decir que agarre un libro de fútbol o se ponga a ver todos los partidos y ahí si opinar.

Creo que es el comentario mí que más veces ha salido citado y eso que eran 3 líneas jjjjj.

Voy a explicar más. El Mineiro, Olimpia o Newell (siento si no lo he escrito bien) no tendrían nada que hacer en cualquier liga europea. Como mucho algún año pelearían por entrar en Uefa y sería su mejor temporada de la historia.

Eso no quita que no haya calidad allí, para nada. De hecho por historia Sudamérica ha ganado a Europa en cuanto a cracks. Además allí se juega con gran intensidad y son muy competitivos.

Si pudieran retener a sus estrellas está claro que las ligas europeas y las sudamericanas estarían muy pero que muy parejas.

A todo esto miedo me daría que los Norteamericanos se pusieran a jugar en serio al fútbol poniéndolo como deporte prioritario, nos darían patadas en el culo a todos. Son superprofesionales, tienen grandes métodos deportivos y un físico privilegiado.

Firy escribió:

Voy a explicar más. El Mineiro, Olimpia o Newell (siento si no lo he escrito bien) no tendrían nada que hacer en cualquier liga europea. Como mucho algún año pelearían por entrar en Uefa y sería su mejor temporada de la historia.

Cito esto nomás. Mineiro y Newells con sus planteles de la Libertadores perfectamente terminan en los cuatro primeros de España por ejemplo, ni te digo que si hablamos de esa comparación cambiaría totalmente porque mantendrían sus cracks, se reforzarían, ganarían dinero en televisión y mucho más. Además, cuantos partidos viste de Mineiro, Olimpia o Newell's para hacer esa afirmación? Así le fue al Chelsea contra el Corinthians y a tantos otros años anteriores xD.

En fin, yo no pienso seguir alargando esto que es inútil, yo no voy a cambiar mi postura y ustedes tampoco pero bueno, esta bueno remar contra la corriente, como el tema Suárez .

Diego_Uruguay escribió:

Firy escribió:

Voy a explicar más. El Mineiro, Olimpia o Newell (siento si no lo he escrito bien) no tendrían nada que hacer en cualquier liga europea. Como mucho algún año pelearían por entrar en Uefa y sería su mejor temporada de la historia.

Cito esto nomás. Mineiro y Newells con sus planteles de la Libertadores perfectamente terminan en los cuatro primeros de España por ejemplo, ni te digo que si hablamos de esa comparación cambiaría totalmente porque mantendrían sus cracks, se reforzarían, ganarían dinero en televisión y mucho más. Además, cuantos partidos viste de Mineiro, Olimpia o Newell's para hacer esa afirmación? Así le fue al Chelsea contra el Corinthians y a tantos otros años anteriores xD.

En fin, yo no pienso seguir alargando esto que es inútil, yo no voy a cambiar mi postura y ustedes tampoco pero bueno, esta bueno remar contra la corriente, como el tema Suárez .

 

teclis escribió:

Diego_Uruguay escribió:

Firy escribió:

Voy a explicar más. El Mineiro, Olimpia o Newell (siento si no lo he escrito bien) no tendrían nada que hacer en cualquier liga europea. Como mucho algún año pelearían por entrar en Uefa y sería su mejor temporada de la historia.

Cito esto nomás. Mineiro y Newells con sus planteles de la Libertadores perfectamente terminan en los cuatro primeros de España por ejemplo, ni te digo que si hablamos de esa comparación cambiaría totalmente porque mantendrían sus cracks, se reforzarían, ganarían dinero en televisión y mucho más. Además, cuantos partidos viste de Mineiro, Olimpia o Newell's para hacer esa afirmación? Así le fue al Chelsea contra el Corinthians y a tantos otros años anteriores xD.

En fin, yo no pienso seguir alargando esto que es inútil, yo no voy a cambiar mi postura y ustedes tampoco pero bueno, esta bueno remar contra la corriente, como el tema Suárez .

 

Cuantos partidos les viste jugar? Seguro que piensas también que vendría un Betis, Vallecano o Celta y peleaba los campeonatos en Argentina/Brasil .

¿Has visto jugar al Betis, al Rayo o al Celta? Has citado precisamente a los equipos que mejor juegan de la Liga. Allí arrasarían sin duda. Solo te ha faltado poner la Real para coronarte.

Que si que Corinthians vs Chelsea y que Mundiales de Clubes. En Europa estos torneos son menores. Son del tipo de si los ganas mejor porque son más títulos, pero no es la motivación de los Sudamericanos que la ven como la competición más importante.

Que mejor ejemplo se puede tomar para saber quien es mejor que enfrentar al mejor de cada contiente en un partido que te da un título?. Se toma como lo que es, si no te motiva ser el mejor equipo del mundo que te motiva entonces?. Pero claro, es mejor decir "Allí arrasarían sin duda" que ver los datos y la historia que muestra que no es ni mucho menos como lo pintan. Fijarse que Peñarol le empató a Benfica y Sporting Lisboa (finalista de EL y grande Portugués) además el año pasado empató a Porto y Napoles en amistosos sin despeinarse y (sacando la camiseta, con Nacional es igual) Peñarol está lejísimos de ser potencia de América actualmente (Me dirás que es amistoso pero si no sirven amistosos y copas internacionales oficiales que sirve? ah claro "Allí arrasarían sin duda" es más serio).

Ustedes piensan que si viene uno de esos tres sacaría estos resultados de seguro no?  http://es.wikipedia.org/wiki/Gira_por_Europa_de_Nacional_en_1925 . (En esa época Uruguay era el mejor fútbol del mundo como es ahora España y Nacional era el mejor por esos tiempos, vendría a ser un Barcelona o Madrid no un Rayo, eso sí).


Lo del Celta, Rayo y Betis es porque dentro de los pocos partidos que ví porque no me atrae la liga fueron de ellos pero mañana me explayo más sobre eso (mañana me levanto temprano xD), que juegan bien está claro pero de jugar bien a ser campeon de algo hay un largo trecho, miles de equipos chicos jugaban muy bien y mejor que los grandes en Uruguay y cuando tuvieron la chance de ser campeones les pesó...

Aclarar que está todo más que bien eh, yo no estoy enojado con nadie ni nada, pero lo que creo que es cierto lo voy a defender a morir (que profundo ).

Por último, el 4 de Agosto Nacional - Atlético, si no nos hacen más de 7 goles es fracaso no?