Recuerdo del primer mensaje :

Robi escribió:

the amo escribió:

Mostro escribió:

Roni9 escribió:

supuestamente el juez dijo hace una semana que eran 57 M, eso creo

Tal vez alguien me explique que no he seguido el caso!

Que tiene que haya pagado 95M (si obvio es una pasada); pero el Madrid también pago una pasada por Bale...

Porque es que estan revisando en un juzgado el contrato? Cúal sería el delito?

En el caso del madrid se que investigaron por la utilización de fondos de rescate de un banco (creo que eso quedo en nada); en este caso cual sería el delito?

Eso si lo de que la familia Neymar no tenga que cumplir con ninguna obligación estipulada me parece que les regalaron dinero para facilitar el fichaje...

El delito es echar mierda al Barça, si te fijas la fuente es EL MUNDO, diario de EDUARDO INDA, que hizo estas declaraciones antes de un Madrid Barça:

A messi hay que pararlo por lo civil o por lo criminal.

mira, yo al menos sería crítico con mi equipo.

La fuente es EL MUNDO sí, pero con los contratos y contabilidad de primera mano del Barcelona... de hecho se está estudiando en el juzgado, será por algo.

Que menuda mafia teneis montada con el Rosell

Te corrijo, se estaba estudiando. Ya salio la resolución del caso, lo que claro, no interesó sacarlo y estaba en un cuadradito enano de marca.com

Vaya liga más adulterada!! Pierde el Barcelona el Madrid va empatando y expulsan a CR por nada porque le fueron a provocar

Mostro escribió:

Firy escribió:

Paco siendo razonable, paciente y precavido? ¿Qué ha pasado aquí?

Es que el apellido del entrenador del Madrid es ancelotti no Mourinho... sino el Madrid y Mou serían lo mejor y ya campeones de europa!

Y a cuento de que viene ahora mourinho?? Ala ya tuviste tu minuto de gloria....ya eres feliz

Equipazo este Athletic, baño al Madrid igual que el otro día al Atlético. Golazo bestial de Ibai

Que grande el Athletic joder!! Ni Madrid ni Barça han ganado en San Mames, no muchos pueden decir eso, una pena no haber ganado, hemos tenido unas cuantas ocasiones claras, sobre todo en la primera parte. Y que grande Ibai!!

Rekon escribió:

Equipazo este Athletic, baño al Madrid igual que el otro día al Atlético. Golazo bestial de Ibai

Baño? Si, ya

Tanto como baño no, pero que ha sido mejor creo que no lo duda nadie, espero.

Santi Cuervito escribió:

Tanto como baño no, pero que ha sido mejor creo que no lo duda nadie, espero.

Hombre esque si se duda que el Athletic hoy no ha sido superior apaga y vamonos.

Espero que por el gesto le caigan dos partidos a CR como pasó con Feghouli o Albelda en su dia.

Y por fingir la falta al jugador del Bilbao no se sanciona manda narices!! Finge que le dan y expulsan a CR....

paco escribió:

Y por fingir la falta al jugador del Bilbao no se sanciona manda narices!! Finge que le dan y expulsan a CR....

este dia no te vi pedir sancion a nadie por fingir..



que hasta el propio bernabeu le insultaba

Y a quien expulsaron ahí?? Porqué ayer el fue expulsado cuando no toca al rival

Santi Cuervito escribió:

Espero que por el gesto le caigan dos partidos a CR como pasó con Feghouli o Albelda en su dia.

"Ojo por ojo y el mundo acabará ciego". De todas maneras te digo una cosa, muy bonito pedir más sanción a Cristiano pero el empujón de Gurpegui con su teatro o luego el empujón de Iturraspe (creo que es) y Mikel Rico no dices nada. Cristiano no hace nada, es una caricia. Si fuese agresión te apoyaría pero no le hace absolutamente nada.

No lo digo por la caricia, lo digo por el gesto.
Y si, la cagó el arbitro, nadie tendria que haber sido expulsado.

Santi Cuervito escribió:

No lo digo por la caricia, lo digo por el gesto.
Y si, la cagó el arbitro, nadie tendria que haber sido expulsado.

¿El gesto? Repito, mismo gesto hacen varios del Athletic y no te veo pidiendo su sanción. Y respecto al gesto, ¿desde cuando se sanciona un gesto? Se sancionan las acciones, y la acción es una acaricia después de que le empujen y luego el otro hace teatro y le empujan varias veces.

El gesto al árbitro...

Si es cierto que por el gesto le deberia caer alguno,pero el de la expulsion se lo deberian quitar.

Santi Cuervito escribió:

El gesto al árbitro...

Pero no se sabe si es al árbitro, a los rivales, o a su madre que lo está viendo por televisión. El árbitro está a 50 metros. Se lo puede dedicar a la afición como el "solo robar".

Capitán2.0 escribió:

Santi Cuervito escribió:

No lo digo por la caricia, lo digo por el gesto.
Y si, la cagó el arbitro, nadie tendria que haber sido expulsado.

¿El gesto? Repito, mismo gesto hacen varios del Athletic y no te veo pidiendo su sanción. Y respecto al gesto, ¿desde cuando se sanciona un gesto? Se sancionan las acciones, y la acción es una acaricia después de que le empujen y luego el otro hace teatro y le empujan varias veces.

Disculpa pero te contradigo.... (no es sobre este caso en especifico, sino sobre lo de los gestos no se sancionan solo las acciones). Pero es castigable solo el gesto o insulto contra alguien; y además aunque no exista contacto el simple hecho de realizar un gesto de agresión o una "caricia" si que son sancionables!

Regla 12 del futbol. Puede ser sancionado por conducta antideportiva, o por desaprobación con gestos, palabras o acciones o emplear lenguaje ofensivo, grosero u obseno o gestos de la misma naturaleza.

paco escribió:

Y a quien expulsaron ahí?? Porqué ayer el fue expulsado cuando no toca al rival

Nadie. Como que ayer CR no toca al rival?       

PERO ESTE CHAVAL A QUE JUEGA   

Mostro escribió:

Capitán2.0 escribió:

Santi Cuervito escribió:

No lo digo por la caricia, lo digo por el gesto.
Y si, la cagó el arbitro, nadie tendria que haber sido expulsado.

¿El gesto? Repito, mismo gesto hacen varios del Athletic y no te veo pidiendo su sanción. Y respecto al gesto, ¿desde cuando se sanciona un gesto? Se sancionan las acciones, y la acción es una acaricia después de que le empujen y luego el otro hace teatro y le empujan varias veces.

Disculpa pero te contradigo.... (no es sobre este caso en especifico, sino sobre lo de los gestos no se sancionan solo las acciones). Pero es castigable solo el gesto o insulto contra alguien; y además aunque no exista contacto el simple hecho de realizar un gesto de agresión o una "caricia" si que son sancionables!

Regla 12 del futbol. Puede ser sancionado por conducta antideportiva, o por desaprobación con gestos, palabras o acciones o emplear lenguaje ofensivo, grosero u obseno o gestos de la misma naturaleza.

Y también las reglas dictan que cualquier agarrón en el área es penalti y casi nunca lo pitan. Vamos a ser claros. Lo de ayer de Cristiano no es sancionable con más partidos y lo sabéis.

Capitán2.0 escribió:

Mostro escribió:

Capitán2.0 escribió:

Santi Cuervito escribió:

No lo digo por la caricia, lo digo por el gesto.
Y si, la cagó el arbitro, nadie tendria que haber sido expulsado.

¿El gesto? Repito, mismo gesto hacen varios del Athletic y no te veo pidiendo su sanción. Y respecto al gesto, ¿desde cuando se sanciona un gesto? Se sancionan las acciones, y la acción es una acaricia después de que le empujen y luego el otro hace teatro y le empujan varias veces.

Disculpa pero te contradigo.... (no es sobre este caso en especifico, sino sobre lo de los gestos no se sancionan solo las acciones). Pero es castigable solo el gesto o insulto contra alguien; y además aunque no exista contacto el simple hecho de realizar un gesto de agresión o una "caricia" si que son sancionables!

Regla 12 del futbol. Puede ser sancionado por conducta antideportiva, o por desaprobación con gestos, palabras o acciones o emplear lenguaje ofensivo, grosero u obseno o gestos de la misma naturaleza.

Y también las reglas dictan que cualquier agarrón en el área es penalti y casi nunca lo pitan. Vamos a ser claros. Lo de ayer de Cristiano no es sancionable con más partidos y lo sabéis.

1. Es cierto, pero eso no quita lo que digan las reglas y lo que hagan los arbitros, pero los gestos si que son sancionables, no salgas por la tangente!
2. Yo no me he referido a lo de Cristiano solo a lo que dijistes de que los gestos no son sancionables!

Mostro escribió:

Capitán2.0 escribió:

Mostro escribió:

Capitán2.0 escribió:

Santi Cuervito escribió:

No lo digo por la caricia, lo digo por el gesto.
Y si, la cagó el arbitro, nadie tendria que haber sido expulsado.

¿El gesto? Repito, mismo gesto hacen varios del Athletic y no te veo pidiendo su sanción. Y respecto al gesto, ¿desde cuando se sanciona un gesto? Se sancionan las acciones, y la acción es una acaricia después de que le empujen y luego el otro hace teatro y le empujan varias veces.

Disculpa pero te contradigo.... (no es sobre este caso en especifico, sino sobre lo de los gestos no se sancionan solo las acciones). Pero es castigable solo el gesto o insulto contra alguien; y además aunque no exista contacto el simple hecho de realizar un gesto de agresión o una "caricia" si que son sancionables!

Regla 12 del futbol. Puede ser sancionado por conducta antideportiva, o por desaprobación con gestos, palabras o acciones o emplear lenguaje ofensivo, grosero u obseno o gestos de la misma naturaleza.

Y también las reglas dictan que cualquier agarrón en el área es penalti y casi nunca lo pitan. Vamos a ser claros. Lo de ayer de Cristiano no es sancionable con más partidos y lo sabéis.

1. Es cierto, pero eso no quita lo que digan las reglas y lo que hagan los arbitros, pero los gestos si que son sancionables, no salgas por la tangente!
2. Yo no me he referido a lo de Cristiano solo a lo que dijistes de que los gestos no son sancionables!

Toda la razón

No se si merecio ser expulsado por esa accion, pero ojo con esta, como suelta la plantilla

Yo del video me quedo con Ramos...

Siя.rorschach10 escribió:

Yo del video me quedo con Ramos...

Siempre tocan balón.