Recuerdo del primer mensaje :

Como he visto que te has puesto a Bellerin en tu plantilla pense que se te había pasado.

teclis escribió:

mikewasas escribió:

igual te las tenias que haber mirado tu las cosas y no estariamos ahora con este problema

Cierren al salir por favor

Este comentario no tiene sentido. Y si la administración se hubiera dado cuenta antes de sacarlo o corregido cuando fue avisada tampoco. Que no es una cuestión tanto de quién tiene la culpa, sino de que injusto perjudicar al Hamburgo por eso. Además mi fallo es consecuencia de el fallo y no corrección de los administradores (y no es un reproche estoy describiendo como yo lo veo).

Entonces olvidemos de quién tiene la culpa si queréis ya que no nos ponemos de acuerdo y pensemos soluciones intermedias.

Yo ya propuse una: como la fire está en -25 y al adelantarle los sponsors se va a quedar a cero tanto si estuviera en - 25 como si tuviera -1 propongo que se anule esa subasta y se deje a la fire solo con un jugador subastado. Total ya se le permitió sacar un mierdecilla sabiendo que así no saldaría su deuda y siendo cuanto menos flexibles en la aplicación de la norma. Luego que se cancele la subasta se que al jugador y que se le adelanten los sponsor.

Es muy descabellado??? Alguien tiene otra idea???

¿Pero que hay de ilegal en lo que ha hecho Miqui? Él ha subastado a un jugador de su equipo, haber mirado las condiciones de ese jugador. Puede ser más repochable o menos, pero no tiene nada de ilegal. Ha sacado el jugador que él quería, tenía todo el derecho del mundo a hacerlo, igual que tú a mirar las condiciones de ese jugador y no pujar por él.

Varela_10 escribió:

¿Pero que hay de ilegal en lo que ha hecho Miqui? Él ha subastado a un jugador de su equipo, haber mirado las condiciones de ese jugador. Puede ser más repochable o menos, pero no tiene nada de ilegal. Ha sacado el jugador que él quería, tenía todo el derecho del mundo a hacerlo, igual que tú a mirar las condiciones de ese jugador y no pujar por él.

Que para el la totalidad de la culpa es nuestra de la administración por permitir a ese jugador.

¿En serio, Santi y Sergio, os estáis planteando dejar la administración (o similar) por el payaso este y el circo que ha montado?

Que os quede claro que por UNANIMIDAD del foro seguís un año más, porque desde la época de CHABI, galegovk, DIKOGU y demás, no ha habido una buena administración. ¿De verdad las biblias que os suelta bilis os afectan tanto?

Es su puto error por ser un pelele y no fijarse en cómo hacer las cosas. ¿Que pagas por encima de su valor? Haber estudiado.

No le deis más vueltas. No le contestéis más. Si no le gusta que se pire. Lo único que trata es que por activa y pasiva se retroceda y no quede como el ridículo que es. Y eso ya habéis dejado muy claro que NO VA A PASAR.

Si lo quiere entender bien, sino que cierre por fuera.


Ps. no os quiero volver a escuchar decir gilipolleces de último año, de cargo a disposición y demás, ¿entendido?

Att. Briatore.

Varela_10 escribió:

¿Pero que hay de ilegal en lo que ha hecho Miqui? Él ha subastado a un jugador de su equipo, haber mirado las condiciones de ese jugador. Puede ser más repochable o menos, pero no tiene nada de ilegal. Ha sacado el jugador que él quería, tenía todo el derecho del mundo a hacerlo, igual que tú a mirar las condiciones de ese jugador y no pujar por él.

-Fiorentina: El manager miqui conservara el equipo debido a su adquisición durante la temporada. El manager deberá subastar dos jugadores para recuperar la máxima cantidad posible y de no ponerse así en positivo la administración le adelantará dinero de los sponsors de la próxima temporada

Varela esta es la norma que se redacto para miqui. Miqui tiene que elegir dos jugadores para subastar PERO para recuperar la máxima cantidad de dinero posible. La norma lo que pretendes es que con esos dos jugadores se salde la deuda. Y luego, sólo si eso falla, se le adelanta el sponsor.

Pero insisto, tu crees sinceramente que miqui intentó recaudar la máxima cantidad de dinero posible con los jugadores que tenía su plantilla??? Es cierto que miqui puede elegir pero está obligado a que sea para poder saldar su deuda. Con Young todo el mundo sabía que no se saldaría la deuda y que lo que ha dicho es bueno, me saco a un mierdecillas y que me adelanten el sponsor y la norma no dice eso.

La norma dice que tiene que subastar dos tios para recaudar la máxima cantidad de dinero posible. Luego necesitaba dos jugadores importantes es evidente. Y sólo si con eso no llegaba a saldar la deuda, la administración previendo brillantemente esa situación le dio salida adelantando los sponsors. Pero el articulado es clarísimo.

Sin embargo, yo todo esto lo achaco a una mala interpretación de la norma y tengo clarísimo que miqui no lo hizo a mala fe y no le reprocho nada. Pero aclaro lo que creo que debió pasar. Miqui sin maldad no se amoldó a la norma.

Otra cosa es que la administración no se dio cuenta del jugador que estaban sacando y cuando posteriormente fueron avisados no rectificaron. Eso es así. Mi metedura de para es consecuencia de esto es innegable. Yo me equivoqué pero ellos también y no tiene ningún sentido que yo pague por un error de la administración. Que no es que miqui me la ha metido doblada en un mercado. Es que ha habido un error con consecuencias para el Hamburgo. Es claro.

bryan_c-70 escribió:

¿En serio, Santi y Sergio, os estáis planteando dejar la administración (o similar) por el payaso este y el circo que ha montado?

Que os quede claro que por UNANIMIDAD del foro seguís un año más, porque desde la época de CHABI, galegovk, DIKOGU y demás, no ha habido una buena administración. ¿De verdad las biblias que os suelta bilis os afectan tanto?

Es su puto error por ser un pelele y no fijarse en cómo hacer las cosas. ¿Que pagas por encima de su valor? Haber estudiado.

No le deis más vueltas. No le contestéis más. Si no le gusta que se pire. Lo único que trata es que por activa y pasiva se retroceda y no quede como el ridículo que es. Y eso ya habéis dejado muy claro que NO VA A PASAR.

Si lo quiere entender bien, sino que cierre por fuera.


Ps. no os quiero volver a escuchar decir gilipolleces de último año, de cargo a disposición y demás, ¿entendido?

Att. Briatore.

menos mal que tu no eres admin madre mia. Al menos con ellos se puede hablar pero contigo bufff. Andate a acostar y piensa en lo que acabas de hacer hijo mio.

Si tu eres un cirujano plástico y le pones unas tetas a un tio porque no te has dado cuenta tu eres el que se las deja puestas no??? le dices al tio coño haberte fijado que veníamos con las protesis. el se pone en manos del cirujano como yo de la administración que comprueba las subastas que salen. se pueden equivocar por supuesto, y yo también, pero lo normal será rectificar? es de lógica. quitémonos ya las animadversiones y las rencillas. reduzcamos el problema a lo simple y actuemos.

Este ejemplo tan ridículo me basta para dejarte clarito que macho si ha salido un jugador que ha planteado un problema y no se dieron cuenta al sacarlo antes o después lo normal será pararse y decir bueno espérate que lo arreglamos. no decir alla tu por no fijarte.

y esto no tiene nada que ver con la administración. que yo estoy contigo. si tenemos esto es gracias a ellos. asi que ese debate es absurdo. hablamos del problema.

Pibe deja de llorar, el manager elige lo que el subasta de su equipo y la administración lo acepta.
Si no te gusta ponte de administrador fin...
Si no a callar y a fijarse mas.

acm178 escribió:

Pibe deja de llorar, el manager elige lo que el subasta de su equipo y la administración lo acepta.
Si no te gusta ponte de administrador fin...
Si no a callar y a fijarse mas.

donde lo pone en la norma?????
y la administración lo revisa y recomienda en mas de una ocasión.

y de todas formas, en el supuesto de que asi sea y que saquen lo que se les da, sigue sin solucionar el hecho de que se ha sacado un jugador engañoso que ha perjudicado a otro equipo y eso no es ni justo ni razonable. Luego yo me tiro todo un año haciendo las cosas bien para que luego me perjudiquen a mi??? para que lo hago yo bien entonces???
miqui en cambio cogio la fiore aceptando SU situación. a él si se le ayuda y a mi no??? porque??? el lo merece mas???

no estoy insinuando que haya tratos de favor. me sirve para ilustrar que lo mismo que se puede ser flexible con el también aquí.

y a todos los que me deciis que me calle y que me joda ya os veré cuando veais que algo no es justo y tratéis de arreglarlo. que intentare ver vuestro punto de vista con el mismo interés que intentáis ver el mio. donde las dan las toman. ahora vosotros teneis una posición de superioridad porque no teneis un problema. ya os vere cuando os toque llorar. que he visto a muchos llorar por una indebida eh???

pibe escribió:

acm178 escribió:

Pibe deja de llorar, el manager elige lo que el subasta de su equipo y la administración lo acepta.
Si no te gusta ponte de administrador fin...
Si no a callar y a fijarse mas.

donde lo pone en la norma?????

El que?

Dejar aquí el tema, el ya sabe que hoy tendrá su respuesta, respuesta que tendrá en GENERAL para que luego no diga que no avisamos de manera visible.

Eso si espero que con la decisión si no fuera a tu favor no sigas llorando porque la verdad que el temita ya cansa un poco y prefiero ya dedicarles mis recursos a preparar cosas para el 10 Aniversario de la LVM

acm178 escribió:

pibe escribió:

acm178 escribió:

Pibe deja de llorar, el manager elige lo que el subasta de su equipo y la administración lo acepta.
Si no te gusta ponte de administrador fin...
Si no a callar y a fijarse mas.

donde lo pone en la norma?????

El que?

que donde pone que el manager elige lo que el subasta de su equipo???
lo que pone es que deberá subastas dos jugadores (no se especifica si los elige el o la administración. personalmente me habría gustado que fuera una opción mixta y consensuada. pero bueno) lo que pone es que deberá subastar dos jugadores Y SIEMPRE PARA RECAUDAR LA MAXIMA CANTIDAD DE DINERO POSIBLE. Leetelooooo y hablamos

garrapa escribió:

Dejar aquí el tema, el ya sabe que hoy tendrá su respuesta, respuesta que tendrá en GENERAL para que luego no diga que no avisamos de manera visible.

Eso si espero que con la decisión si no fuera a tu favor no sigas llorando porque la verdad que el temita ya cansa un poco y prefiero ya dedicarles mis recursos a preparar cosas para el 10 Aniversario de la LVM

para mi que ya lo toméis en consideración y tratéis de arreglarlo me basta. acatare lo que digáis el gesto es lo importante. Gracias chicos.

garrapa escribió:

Dejar aquí el tema, el ya sabe que hoy tendrá su respuesta, respuesta que tendrá en GENERAL para que luego no diga que no avisamos de manera visible.

Eso si espero que con la decisión si no fuera a tu favor no sigas llorando porque la verdad que el temita ya cansa un poco y prefiero ya dedicarles mis recursos a preparar cosas para el 10 Aniversario de la LVM

Ya te digo que cualquier cosa diferente a que las cosas se quedan COMO ESTÁN, tendréis mi dimisión encima de la mesa. No puede ser que por el payaso este y el circo que ha montado se cambien las cosas cuando ha sido su puto fallo.

bryan_c-70 escribió:

garrapa escribió:

Dejar aquí el tema, el ya sabe que hoy tendrá su respuesta, respuesta que tendrá en GENERAL para que luego no diga que no avisamos de manera visible.

Eso si espero que con la decisión si no fuera a tu favor no sigas llorando porque la verdad que el temita ya cansa un poco y prefiero ya dedicarles mis recursos a preparar cosas para el 10 Aniversario de la LVM

Ya te digo que cualquier cosa diferente a que las cosas se quedan COMO ESTÁN, tendréis mi dimisión encima de la mesa. No puede ser que por el payaso este y el circo que ha montado se cambien las cosas cuando ha sido su puto fallo.

Nosotros decimos que haremos un comunicado sobre nuestra decision respecto a su subasta a lo largo de la mañana/dia.

Ahora que le guste o no es otra cosa y te puedo asegurar que la opción que propuse a la admin por mi parte era peor

Bueno, ya sabéis mi opinión todos en general y tú en particular porque te la he dicho un millón de veces (no me refiero a esto, me refiero a vuestra forma de llevar las cosas desde la administración).

Espero de cora que sigáis igual. Sino, ya sabéis mi reacción.

bryan_c-70 escribió:

garrapa escribió:

Dejar aquí el tema, el ya sabe que hoy tendrá su respuesta, respuesta que tendrá en GENERAL para que luego no diga que no avisamos de manera visible.

Eso si espero que con la decisión si no fuera a tu favor no sigas llorando porque la verdad que el temita ya cansa un poco y prefiero ya dedicarles mis recursos a preparar cosas para el 10 Aniversario de la LVM

Ya te digo que cualquier cosa diferente a que las cosas se quedan COMO ESTÁN, tendréis mi dimisión encima de la mesa. No puede ser que por el payaso este y el circo que ha montado se cambien las cosas cuando ha sido su puto fallo.

patético me parece patético luego no me voy yo porque intento arreglar las cosas y tu que ni pinchas ni cortas dices que te vas si se arreglan. Lo tuyo chaval es de juzgado de guardia.

por lo menos la administración va a ver que se puede hacer para que los dos equipos IMPLICADOS no salgan perjudicados. oye es que para ser admin hay que valer bryan. insisto, no lo seas nunca porque tu actitud no es la correcta.

bryan_c-70 escribió:

Bueno, ya sabéis mi opinión todos en general y tú en particular porque te la he dicho un millón de veces (no me refiero a esto, me refiero a vuestra forma de llevar las cosas desde la administración).

Espero de cora que sigáis igual. Sino, ya sabéis mi reacción.

tu eres la antítesis de un admin un tio que no es capaz de ampliar sus miras por si algo se le ha escapado y puede rectificar un error. tu haces buena la expresión de perdidos al rio como dicen aca. como si las cosas no se pudieran cambiar Y MEJORAR porque de esto, al final saldrá una lección que nos permita mejorar a todos.

no hay que resignarse a que las cosas mal hechas mal hechas están. Yo intento arreglarlas y los admins también que haces tu???? sumas en todo esto??? tienes alguna idea que aportar para solucionar el problema????

SOIS JODIDAMENTE PESADOS os queréis callar con el tema? aun no os habéis enterado que luego daremos la decisión?

Macho pibe tu dices que te hemos decepcionado como administradores, buen tu a mi me estas decepcionando como persona la verdad.. dices que hablamos mañana mas tranquilo y y sigues sacando el tema.. quieres dejarle que hablen lo que quieran y tu te esperas a ver lo que pasa?

La verdad estoy en un punto de agotamiento moral con estas cosas ya que en cualquier momento exploto

garrapa escribió:

SOIS JODIDAMENTE PESADOS os queréis callar con el tema? aun no os habéis enterado que luego daremos la decisión?

Macho pibe tu dices que te hemos decepcionado como administradores, buen tu a mi me estas decepcionando como persona la verdad.. dices que hablamos mañana mas tranquilo y y sigues sacando el tema.. quieres dejarle que hablen lo que quieran y tu te esperas a ver lo que pasa?

La verdad estoy en un punto de agotamiento moral con estas cosas ya que en cualquier momento exploto

ok

pibe escribió:

bryan_c-70 escribió:

Bueno, ya sabéis mi opinión todos en general y tú en particular porque te la he dicho un millón de veces (no me refiero a esto, me refiero a vuestra forma de llevar las cosas desde la administración).

Espero de cora que sigáis igual. Sino, ya sabéis mi reacción.

tu eres la antítesis de un admin un tio que no es capaz de ampliar sus miras por si algo se le ha escapado y puede rectificar un error. tu haces buena la expresión de perdidos al rio como dicen aca. como si las cosas no se pudieran cambiar Y MEJORAR porque de esto, al final saldrá una lección que nos permita mejorar a todos.

no hay que resignarse a que las cosas mal hechas mal hechas están. Yo intento arreglarlas y los admins también que haces tu???? sumas en todo esto??? tienes alguna idea que aportar para solucionar el problema????

Es que no hay ningún problema. Has pecado de primo y ahora quieres rectificar algo que no se va a hacer. Fin.

bryan_c-70 escribió:

¿En serio, Santi y Sergio, os estáis planteando dejar la administración (o similar) por el payaso este y el circo que ha montado?

Que os quede claro que por UNANIMIDAD del foro seguís un año más, porque desde la época de CHABI, galegovk, DIKOGU y demás, no ha habido una buena administración. ¿De verdad las biblias que os suelta bilis os afectan tanto?

Es su puto error por ser un pelele y no fijarse en cómo hacer las cosas. ¿Que pagas por encima de su valor? Haber estudiado.

No le deis más vueltas. No le contestéis más. Si no le gusta que se pire. Lo único que trata es que por activa y pasiva se retroceda y no quede como el ridículo que es. Y eso ya habéis dejado muy claro que NO VA A PASAR.

Si lo quiere entender bien, sino que cierre por fuera.


Ps. no os quiero volver a escuchar decir gilipolleces de último año, de cargo a disposición y demás, ¿entendido?

Att. Briatore.

Que va que vaaaaa no te equivoques. Que sigo porque no hay otra basicamente, no es que lo quiera dejar por esto

Vaya comparacion, fichar a un jugador por pelele con poner unos pechos a un hombre

Santi Cuervito escribió:

bryan_c-70 escribió:

¿En serio, Santi y Sergio, os estáis planteando dejar la administración (o similar) por el payaso este y el circo que ha montado?

Que os quede claro que por UNANIMIDAD del foro seguís un año más, porque desde la época de CHABI, galegovk, DIKOGU y demás, no ha habido una buena administración. ¿De verdad las biblias que os suelta bilis os afectan tanto?

Es su puto error por ser un pelele y no fijarse en cómo hacer las cosas. ¿Que pagas por encima de su valor? Haber estudiado.

No le deis más vueltas. No le contestéis más. Si no le gusta que se pire. Lo único que trata es que por activa y pasiva se retroceda y no quede como el ridículo que es. Y eso ya habéis dejado muy claro que NO VA A PASAR.

Si lo quiere entender bien, sino que cierre por fuera.


Ps. no os quiero volver a escuchar decir gilipolleces de último año, de cargo a disposición y demás, ¿entendido?

Att. Briatore.

Que va que vaaaaa no te equivoques. Que sigo porque no hay otra basicamente, no es que lo quiera dejar por esto

Que el que te equivocas eres tú. Que esto no lo vas a dejar