Recuerdo del primer mensaje :

No sé si lo dicen alguna vez pero lo pienso de hace mucho.

Pagar la mitad de los salarios a mitad de temporada y el restante al acabar la temporada. Un jugador que ha sido toda la temporada 14 y sube al quedar 2 jornadas a 15 pues jode bastante. No es el mismo potencial al iniciar que al acabar la temporada. Así reduciríamos algún millon que otro los salarios y los llevaríamos más controlados y supongo que menos equipos en negativo.

 Hall Of Fame personal  
 Liga temporada 2018-19   
 Copa de la Liga 2021-22   
 Copa LVM 2021-22   

pibe escribió:

insisto hay que exigir a los grandes para que puedan colocar a sus jugadores en los equipos pequeños. las cesiones no pueden salirle gratis a los equipos grandes. no hay mas. haciendo eso no hay debate.

En la realidad cuando ceden un jugador pagan salario y por la cesion y el jugador mejora yo no lo veo tan raro, lo q veo raro son los patrocinadores q no se pague una parte cuando se cumple 1 objetivo . Los salarios x q no sea lio se hace al final pues los patrocinadores tambien si se cambia una cosa la otra también.

Mi opinión como nuevo, es que es difícil entender como funciona el mercado hasta que no lo sufres. No hay nada escrito y la experiencia es importante.
Gracias a este post que habéis creado se pueden entender muchas cosas que un nuevo no es consciente en su primer mercado.
Me parece bien lo de pagar por el salario según el tiempo que has disfrutado del jugador.

Pero vamos que llevo 2 meses y mi opinión no cuenta

Ahora sacando este tema y viendo algunas cesiones, ¿es posible que si a un equipo le quedan 1530min oficiales, se les ceda un jugador que mínimo debe jugar 1350min salvo sanción?

Quiero decir, sí es posible, pero no es algo real puesto que en algún momento se debe de rotar.

¿Cómo lo veis?

bryan_c-70 escribió:

Ahora sacando este tema y viendo algunas cesiones, ¿es posible que si a un equipo le quedan 1530min oficiales, se les ceda un jugador que mínimo debe jugar 1350min salvo sanción?

Quiero decir, sí es posible, pero no es algo real puesto que en algún momento se debe de rotar.

¿Cómo lo veis?

pues asi a ojo eh

4Min de tiempo extra, por los 17 partidos que has contado tu suma a 68Min mas, sumados a los 1530 = 1598Min si le restamos 1350 puede descansar = 248Min, unos 14,5Min, si al jugador le haces descansar 15min cada partido termiinara con 98-100 de FIT cada partido, ademas, que imagino que el que cede piensa en pasar de ronda de copa o europa digo yo

Disculpa, el primero número lo puse mal.

Son 1350min, lo equivalente a los 15 partidos que restan de liga puesto que están fuera de ambas copas y no juegan competición europea.

No sé hasta cuanto ascienden los partidos consecutivos de liga para que esto sea sostenible y no se considere cláusula abusiva.

Salvo en el caso que sea un manager novato como el del Lille OSC, que no tiene ni puta idea de cómo va esto.

Está claro que no tengo ni idea de que capacidad tiene un jugador de recuperar fit si juega de lunes a lunes. Y tampoco me fijé en ese dato a la hora de negociar. Pero como he dicho antes hay muchas cosas que se me escapan todavía y me imagino que a algún nuevo también.

drenthes escribió:

Está claro que no tengo ni idea de que capacidad tiene un jugador de recuperar fit si juega de lunes a lunes.  Y tampoco me fijé en ese dato a la hora de negociar. Pero como he dicho antes hay muchas cosas que se me escapan todavía y me imagino que a algún nuevo también.

Si no esta x debajo de 85 rinde bien, aunque a partir de 90 se enpieza a notar.

drenthes escribió:

Está claro que no tengo ni idea de que capacidad tiene un jugador de recuperar fit si juega de lunes a lunes.  Y tampoco me fijé en ese dato a la hora de negociar. Pero como he dicho antes hay muchas cosas que se me escapan todavía y me imagino que a algún nuevo también.

Por eso están los admin, para que no haya abusos en el mercado en el caso de los novatos y para que se renegocien acuerdos descompensados donde los manager son noveles. De ahí a que abra la pregunta a la administración.

garrapa escribió:

Bueno os rayáis por las cesiones cada uno sabrá lo que quiere pasa su equipo, si un grande cede y yo quiero aceptarla no podéis negaros nadie. El que no quiera eso cedidos pues bien por el. Pero vamos cada día salís con debates mas tontos y absurdos.

Totalmente

Lo que dice Bryan lleva razon no se el contrato que es, pero obviamente no puedes coger un cedido que debe jugar si o si todo porque si se lesiona que pasa? eso es pagar multa innecesariamente, pero vaya eso es algo que alomejor estableceria aunque no se ponga, si un jugador se lesiona o esta sancionado esos minutos no puede cumplirlos y se le debe restar esos 90, bajo mi punto de vista

Jose_Linares escribió:

Lo que dice Bryan lleva razon no se el contrato que es, pero obviamente no puedes coger un cedido que debe jugar si o si todo porque si se lesiona que pasa? eso es pagar multa innecesariamente, pero vaya eso es algo que alomejor estableceria aunque no se ponga, si un jugador se lesiona o esta sancionado esos minutos no puede cumplirlos y se le debe restar esos 90, bajo mi punto de vista

Se le restan esos 90min. Eso está bien

Goxuank escribió:

bryan_c-70 escribió:

Salvo en el caso que sea un manager novato como el del Lille OSC, que no tiene ni puta idea de cómo va esto.

pues como he dicho, ese problema que lo afronte el del equipo destino.
que podriamos profundizar y meter al equipo origen y demas, que si los admins...
en todo caso la oferta quien la hace? pues eso mismo.

Y como he dicho, Goxuank, es que si el jugador es novel y no sabe cómo va el mercado y la bajada de Fitness/rendimiento, al menos se debería revisar para no estropear mucho el equipo de destino. Creo que es fácil.

Solamente lo propongo, no lo impongo.

bryan_c-70 escribió:

Disculpa, el primero número lo puse mal.

Son 1350min, lo equivalente a los 15 partidos que restan de liga puesto que están fuera de ambas copas y no juegan competición europea.

No sé hasta cuanto ascienden los partidos consecutivos de liga para que esto sea sostenible y no se considere cláusula abusiva.

en ese caso mas jodido, aun asi, piensa que pocas veces se juegan dos partidos de liga seguidos, y menos en la segunda vuelta, pero si, muy justo

Eso es lo que estaba preguntando porque lo desconozco.
También hasta dónde (hasta cuántos partidos seguidos en este caso) estaremos dispuestos a permitir que un novel "perjudique" a su equipo usando a un jugador bajo de fitness.

A mi, por ejemplo, no suelo permitir que ningún jugador baje de 90 de fit a no ser que lo considere un beneficio.

bryan_c-70 escribió:

Eso es lo que estaba preguntando porque lo desconozco.
También hasta dónde (hasta cuántos partidos seguidos en este caso) estaremos dispuestos a permitir que un novel "perjudique" a su equipo usando a un jugador bajo de fitness.

A mi, por ejemplo, no suelo permitir que ningún jugador baje de 90 de fit a no ser que lo considere un beneficio.

solo seguidas la 22, 23 y 24
por jugar dos partidos terminara con 85 aprox, y con descansar 1 partido se recupera, ahora, 3 partidos seguidos ya no se exacto, pero con 78 o asi, y si no voy mal recuperan 30 de golpe, asi que bueno, se perjudicara 1 partido, 2 max

miqui escribió:

bryan_c-70 escribió:

Eso es lo que estaba preguntando porque lo desconozco.
También hasta dónde (hasta cuántos partidos seguidos en este caso) estaremos dispuestos a permitir que un novel "perjudique" a su equipo usando a un jugador bajo de fitness.

A mi, por ejemplo, no suelo permitir que ningún jugador baje de 90 de fit a no ser que lo considere un beneficio.

solo seguidas la 22, 23 y 24
por jugar dos partidos terminara con 85 aprox, y con descansar 1 partido se recupera, ahora, 3 partidos seguidos ya no se exacto, pero con 78 o asi, y si no voy mal recuperan 30 de golpe, asi que bueno, se perjudicara 1 partido, 2 max

Yo si un jugador está con 90 en mi caso ya ni juega y si está con 93 intento que juegue muy poco, noto muchísimo el rendimiento en temas de cansancio la verdad

Es la ley del mercado, si tu no quieres a ese jugador, pagando salario e incluso con algun millon de pof medio alguien lo querrá.

No pasa nada, acepto mi error de mercado. De los errores se aprende. El rendimiento del Lille tampoco es que sea muy bueno. Me joderé si baja mucho de fit y no recupera

Menos propuestas y más vender en el mercado

Ducados escribió:

miqui escribió:

bryan_c-70 escribió:

Eso es lo que estaba preguntando porque lo desconozco.
También hasta dónde (hasta cuántos partidos seguidos en este caso) estaremos dispuestos a permitir que un novel "perjudique" a su equipo usando a un jugador bajo de fitness.

A mi, por ejemplo, no suelo permitir que ningún jugador baje de 90 de fit a no ser que lo considere un beneficio.

solo seguidas la 22, 23 y 24
por jugar dos partidos terminara con 85 aprox, y con descansar 1 partido se recupera, ahora, 3 partidos seguidos ya no se exacto, pero con 78 o asi, y si no voy mal recuperan 30 de golpe, asi que bueno, se perjudicara 1 partido, 2 max

Yo si un jugador está con 90 en mi caso ya ni juega y si está con 93 intento que juegue muy poco, noto muchísimo el rendimiento en temas de cansancio la verdad

He tenido que meter jugadores con menos de 80 por las prorrogas, noob.

Santi Cuervito escribió:

Ducados escribió:

miqui escribió:

bryan_c-70 escribió:

Eso es lo que estaba preguntando porque lo desconozco.
También hasta dónde (hasta cuántos partidos seguidos en este caso) estaremos dispuestos a permitir que un novel "perjudique" a su equipo usando a un jugador bajo de fitness.

A mi, por ejemplo, no suelo permitir que ningún jugador baje de 90 de fit a no ser que lo considere un beneficio.

solo seguidas la 22, 23 y 24
por jugar dos partidos terminara con 85 aprox, y con descansar 1 partido se recupera, ahora, 3 partidos seguidos ya no se exacto, pero con 78 o asi, y si no voy mal recuperan 30 de golpe, asi que bueno, se perjudicara 1 partido, 2 max

Yo si un jugador está con 90 en mi caso ya ni juega y si está con 93 intento que juegue muy poco, noto muchísimo el rendimiento en temas de cansancio la verdad

He tenido que meter jugadores con menos de 80 por las prorrogas, noob.

Eso por tener una plantilla de 4 jugadores

Damodred escribió:

Santi Cuervito escribió:

Ducados escribió:

miqui escribió:

bryan_c-70 escribió:

Eso es lo que estaba preguntando porque lo desconozco.
También hasta dónde (hasta cuántos partidos seguidos en este caso) estaremos dispuestos a permitir que un novel "perjudique" a su equipo usando a un jugador bajo de fitness.

A mi, por ejemplo, no suelo permitir que ningún jugador baje de 90 de fit a no ser que lo considere un beneficio.

solo seguidas la 22, 23 y 24
por jugar dos partidos terminara con 85 aprox, y con descansar 1 partido se recupera, ahora, 3 partidos seguidos ya no se exacto, pero con 78 o asi, y si no voy mal recuperan 30 de golpe, asi que bueno, se perjudicara 1 partido, 2 max

Yo si un jugador está con 90 en mi caso ya ni juega y si está con 93 intento que juegue muy poco, noto muchísimo el rendimiento en temas de cansancio la verdad

He tenido que meter jugadores con menos de 80 por las prorrogas, noob.

Eso por tener una plantilla de 4 jugadores

Eso ha cambiado con el nuevo Valenciennes