Buenas. Para presentar una candidatura final sería, deberíamos tocar pronto el apartado económico y el formato de competiciones, y para mirar bien todo eso necesitamos primeramente tener las plantillas hechas, así podemos mirar salarios, potenciales y establecer el punto de partida para crear y tocar el tema económico y de patrocinadores tan importante.... (gracias a Postiga que nos está ayudando con ello. Y obviamente para hacer las plantillas hace falta saber cuáles hacer, es decir, cuantos clubes conformaran el reset (doy por hecho lo del reset porque la mayoría opina eso).

Obviamente, puede haber gente que se presente de aquí a que abran las elecciones y este post puede ayudar a todos los usuarios para conocer la opinión general de este tema.

Se estuvo hablando de la reducción de equipos debido a la falta de managers y por ello pregunto.

¿Mantener los 80 clubes, o no? Si no es así, ¿cuantos clubes? Opinemos bien. Estoy desde móvil y luego pondré mi opinión...

Yo de momento no voy a votar, creo que es pronto para decidir eso. Viendo la situación actual diría de reducir, pero en los cambios grandes en esta liga siempre se ha recuperado algo de actividad, así que alomejor no hace falta.

Yo tengo claro que se debería hacer reducción, la gente se va más que por falta de motivación respecto a la liga en sí porque ha perdido su ilusión por esms en general o simplemente por vejez y responsabilidades

Dudo muchísimo que hubiera la avalancha de gente necesaria para mantener los 80 equipos, y si llegara seguro que se cansarían rápido.

Yo quitaría una Liga, 64 equipos.

Santi Cuervito escribió:

Yo de momento no voy a votar, creo que es pronto para decidir eso. Viendo la situación actual diría de reducir, pero en los cambios grandes en esta liga siempre se ha recuperado algo de actividad, así que alomejor no hace falta.

Claro, pero después del cambio volvería la bajada y con el tiempo volvería a haber equipos vacíos.

PostigaZGZ escribió:

Santi Cuervito escribió:

Yo de momento no voy a votar, creo que es pronto para decidir eso. Viendo la situación actual diría de reducir, pero en los cambios grandes en esta liga siempre se ha recuperado algo de actividad, así que alomejor no hace falta.

Claro, pero después del cambio volvería la bajada y con el tiempo volvería a haber equipos vacíos.

Si, eso no tiene remedio

Yo también creo que debería de haber una liga menos. En esta época ya a la gente no le interesa este tipo de ligas por desgracia, así que no creo que suba el número de usuarios...

64 mola

Yo creo que se debería hacer lo posible por mantener los 80.

Si se hace de 64 acabarán en libres a los 2 años los mismos equipos que ahora

Santi Cuervito escribió:

Yo de momento no voy a votar, creo que es pronto para decidir eso. Viendo la situación actual diría de reducir, pero en los cambios grandes en esta liga siempre se ha recuperado algo de actividad, así que alomejor no hace falta.

+1

Entiendo que LVM tiene mucho tiron y por ello la vida tan lonjeva que tiene pero seamos realistas con el tema, la gente se hace mayor y como todos sabemos las responsabilidades y cansancio vienen, así que yo soy de los que digo que habría que reducir. 80 personas es mucho a estas alturas aunque hagamos milagros en el "reset" no creo que llenemos ni de coña durante la temporada completa.

Creo que es esencial bajar el número de equipos, afecta a la motivación a nivel general jugar contra nadie uno de cada cuatro partidos. Y yo sigo pensando que la entrada de usuarios no ha a ser para nada masiva con el reset. Empezaría a asumir que a día de hoy somos un nicho y hasta los "nuevos" son gente que ya ha estado o está en otras ligas.

Robi escribió:

Si se hace de 64 acabarán en libres a los 2 años los mismos equipos que ahora

No.

80 o 64 aunque reemplazaría a un par de equipos que no tendrían que estar...

Hay que reducir a 64. A mi no me motiva nada jugar contra T o equipos con 2º manager

Prefiero correr el riesgo de que haya gente que tenga que esperar para pillar equipo si se llenan todos

Mira que lo que mas me llamo de esta liga al entrar fue el gran numero de equipos, pero esta claro que ahora es bastante imprescindible reducir equipos. A la vista esta el decaimiento y si lo que de verdad buscais es aumentar el interes y la motivacion no se puede ir por ahi con 10 o mas equipos fantasma...

teclis escribió:

Hay que reducir a 64. A mi no me motiva nada jugar contra T o equipos con 2º manager

Prefiero correr el riesgo de que haya gente que tenga que esperar para pillar equipo si se llenan todos

+1

Hay 16 equipos libres a día de hoy?

64!!

Yo veo 64 equipos. Tres ligas de 16 y una segunda división de 16 (que funcione además como la antigua liga de reserva).

Evitando así que Barcelona se enfrente a equipos demasiado débiles a los que gane 11 a 0 como este año a Las Palmas, 9 a 0 como a Sunderland, 6 a 1 como a River y tonelada de resultados similares que hace que Suárez tenga 28 goles y Messi 27.
En el sistema actual, al ser que las ligas de se arman por potencial del 1 al 80, prácticamente desde la fecha 1 el "coco" que salga en el grupo sabe que tiene ganada la liga porque todos los rivales (salvo 1 o 2) son inferiores al suyo. En vez de emparejar a Barcelona con Liverpool o Tottenham, lo emparejamos sólo con rivales inferiores a él (esto es obvio que sucederá siempre, pero se puede "matizar" un poco para que no sea tan bestial la diferencia)

Los equipos que están en Segunda, evitarán enfrentarse contra Barcelona y Liverpool así que tendrán más posibilidades de progresar sus jugadores y prepararse para jugar una primera división.

Las tres primeras divisiones se sortearían año a año para que no siempre el grupo sea el mismo. Tendrían 2 o 3 descensos c/u y desde Segunda ascenderían 6 o 9 equipos.

Competiciones continentales con 64 equipos:

24 equipos a Champions.
24 equipos a Europa League.
(total de 48, no participan los equipos de Segunda)

Los 8 primeros de cada grupo juegan Champions, del 9° al 16° de cada grupo juega Europa League.

Formato 1: 6 grupos de 4 equipos donde avancen los 1° y 2° de c/ grupos + los 4 mejores 3°. La siguiente fase es llave de octavos de final con 16 equipos.
Formato 2: 4 grupos de 6 equipos donde avancen los 1° y 2° de c/ grupo. La siguiente fase es una llave de cuartos de final con 8 equipos.

*** En caso de que se desee que "todos" los equipos del foro jueguen competencia continental, se aboga al sistema arquetípico de 32 equipos en 8 grupos de 4 c/u. (habrá que revisar bien el sistema de clasificación a Champions)


Tercera competencia: Copa LVM. Los 64 equipos del foro. Se sortea los 32vos de final a sorteo puro y listo. Se eliminan uno a uno hasta llegar a la final.

prestige08 escribió:

Yo veo 64 equipos. Tres ligas de 16 y una segunda división de 16 (que funcione además como la antigua liga de reserva).

Evitando así que Barcelona se enfrente a equipos demasiado débiles a los que gane 11 a 0 como este año a Las Palmas, 9 a 0 como a Sunderland, 6 a 1 como a River y tonelada de resultados similares que hace que Suárez tenga 28 goles y Messi 27.
En el sistema actual, al ser que las ligas de se arman por potencial del 1 al 80, prácticamente desde la fecha 1 el "coco" que salga en el grupo sabe que tiene ganada la liga porque todos los rivales (salvo 1 o 2) son inferiores al suyo. En vez de emparejar a Barcelona con Liverpool o Tottenham, lo emparejamos sólo con rivales inferiores a él (esto es obvio que sucederá siempre, pero se puede "matizar" un poco para que no sea tan bestial la diferencia)

Los equipos que están en Segunda, evitarán enfrentarse contra Barcelona y Liverpool así que tendrán más posibilidades de progresar sus jugadores y prepararse para jugar una primera división.

Las tres primeras divisiones se sortearían año a año para que no siempre el grupo sea el mismo. Tendrían 2 o 3 descensos c/u y desde Segunda ascenderían 6 o 9 equipos.

Y a que managers de los actuales mandarias a esa hipotetica segunda division y porque

Nada de segundas divisiones. Para mi lo optimo sería reducir a 64 o mantener los 80 y seguir dejando las ligas como estan, intentando mantener la Champions, Uefa y Libertadores.

Reduciría a 64 equipos.

Repartiriais los grupos de más potencial a menos? Me explico, que todos los tochos jueguen en el a, b menos tochos, c mediocres y d malillos digámoslo así de manera rápida. Os gustaría así? Luego en copas se enfrentan entre grupos.