Recuerdo del primer mensaje :

Salarios

Simplemente se paga en funcion del potencial del equipo a final de temporada. Concretamente, son tantos millones como la cuarta parte del potencial.  Por ejemplo: si mi equipo acaba con 200 de potencial, pagare 50 kilos, mientras que si acaba con 180, pagare 45. Sencillo.

Solo se paga al final, y hay que pagar a los jugadores que tengas en plantilla, tanto cedidos, sin ficha...etc. Se pagan los salarios antes de aplicar bonus, es decir, pagaras el salario del jugador en funcion de su media al finalizar el ultimo partido de la temporada.

Os pongo lo que cuesta cada jugador. Se paga en funcion de cada media, por lo que un doble 8 valdra exactamente el doble que un 8:

Medias de 1 a 2 - Potencial + 0 - Sueldo (It's free!!!)
Media 3 - Potencial + 0.1 - Sueldo 0.025 millones
Media 4 - Potencial + 0.3 - Sueldo 0.075
Media 5 - Potencial + 1 - Sueldo 0.25
Media 6 - Potencial + 2.5 - Sueldo 0.625
Media 7 - Potencial + 5 - Sueldo 1.25
Media 8 - Potencial + 10 - Sueldo 2.5
Media 9 - Potencial + 15 - Sueldo 3.75
Media 10 - Potencial + 25 - Sueldo 6.25
Media 11 - Potencial + 35 - Sueldo 8.75
Media 12 - Potencial + 45 - Sueldo 11.25
Media 13 - Potencial + 55 - Sueldo 13.75

Os dejo aqui subido el programa para calcular tanto el sueldo (es la cuarta parte del potencial de todo el equipo) como el potencial del equipo a efectos de patrocinadores y sorteos (este ultimo solo tiene en cuenta los 21 mejores jugadores):



Patrocinadores

Características:

Como veis ya aparece a que equipos corresponderia cada patrocinador (el primer numero es el potencial y el segundo el sueldo). Es importante aclarar que, como ya se comento, perder tu acceso a una competicion por culpa de tener a un campeon europeo en tu grupo que no se ha clasificado (vease que el campeon de Champions quedara 9º por ejemplo, entonces el 3º y 4º juegan previa de Champions y el 7º y 8º previa de Europa League) no hace que pierdas la bonificacion. Del mismo modo, si no te clasificas a Europa por posicion pero si por ganar un trofeo, no obtienes la bonificacion por clasificarte (solo el premio por ganar). Por el contrario, si pierdes la previa tambien pierdes la bonificacion por clasificacion a esa competicion. Es decir, si quedas 4º y pierdes la previa contra el 5º, no ganas bonificacion Champions sino Europa League.

Lista de Patrocinadores

Todos los equipos reciben 40 millones al inicio de la temporada (incluidos los de reserva). Las bonificaciones que aparecen a continuacion se cobran una vez acabada la temporada, y justo antes de tenerse que pagar los salarios.

+320:

320-250:

250-190:

190-140:

140-100:

100-70:

70-50:

-50:

Anexo:

R. Eijkelkamp escribió:

Y los de media 12?
Y los x,5 como se redondean?

Detalles que faltan por pulir, gracias halcon

Un 9 11 por ejemplo pagaria;

Media 8 - 2.5
Media 9 - 3.75
Media 10 - 6.25
Media 11 - 8.75

3.75+8.75 no?

the amo escribió:

Un 9 11 por ejemplo pagaria;

Media 8 - 2.5
Media 9 - 3.75
Media 10 - 6.25
Media 11 - 8.75

3.75+8.75 no?

Correcto

Cómo va ser los presupuestos, inverso al potencial de plantilla o lógicos con el potencial? Siento si ya lo habéis explicado

monorail escribió:

Cómo va ser los presupuestos, inverso al potencial de plantilla o lógicos con el potencial? Siento si ya lo habéis explicado

creo que eran todos iguales

Chicos os he actualizado el post con algun fleco que quedaba pendiente

Lo de los sponsors de no restar me parece mucho más real... lo que si sería bueno cuando los hagas es que tengas claro el máximo que se ganará y el mínimo.

Por ejemplo:

Mostro Inc. paga 20M por firmar, 10M por campeón y 10M por el jugador más guapo de la liga

Entonces el maximo de este sponsors será 40M y el mínimo 20M.

Digo esto, por si no lo han pensado; pero así se sabrá cuanto serán los limites de cada patrocinador y en función de esto podrían todos ser equivalentes; y jugar un poco con los números para la distribución de sponsors que harán acorde al potencial.

O sea, que aunque el Mostro FC gane todo por patrocinio no se lleve 500M, sino un premio más parejo con otro equipo que no gane mucho; esto pensando en que economica unos equipos no sean muchisimo más fuertes que otros, pero respetando que algunos tendrán mejores premios.

Por cierto el punto 3 de los sponsors, me parece genial, pero espero a ver como lo haran; porque mal hecho tambien podría dar paso a cuestiones ilógicas... como que unos por no hacer nada ganen igual y otros un poco mejor por hacer un poco mejor las cosas reciban premios iguales.

Rekon escribió:

¿Carris implantando patrocinadores por potencial? Debes haber formado una fiesta en casa

Hoy es la fiesta...cuando los veais xD. Y que conste que hemos sido bastante mas generosos de lo que pretendiamos ser en un principio. Falta hablar de la reserva, un tema por decidir.

Lo de 40M para todo el mundo me parece bien en cuanto a equipos pequeños. Yo creo que quizás los grandes deban recibir algo menos para que los pequeños al menos tengan la ventaja de presupuesto al principio. Luego por objetivos, los grandes seguramente sacaran mas dinero que los pequeños, por eso el dinero inicial se lo reduciría a los grandes, al menos a Bayern,Madrid y Barça

Bueno, el Madrid pagara 89 millones de salario y el Zaragoza 6. Y eso ahora mismo, que si los jugadores mejoran su sueldo tambien, y se paga al final. Mucho ojo.

Pues si que está bien el reparto. Un grande no se puede permitir un mal año o se va a pique... O vende para pagar sueldos y se le dá más importancia al dinero. Buena medida!

Ya no queda nadaaaaa

Me alegro, eso me parece genial! Felicidades!

El potencial que se mirará para patrocinadores es pre-mercado o post-mercado?

Supongo que premercado...

Habeis pensado que este sistema a la larga es insostenible?? Si mejorar supone pagar mucho más en cuestión de salarios (que no deja de ser un contraaliciente a la hora de mejorar). Además llegará un punto de que como no todos pueden ganar, haya equipos que se arruinen.

Si en la primera temporada, los gastos del Madrid ya son de 90 M y los ingresos fijos de 40... no me quiero imaginar cuánto tendrá que pagar el Madrid en su tercera temporada.

Rafa escribió:

El potencial que se mirará para patrocinadores es pre-mercado o post-mercado?

Premercado, seguro.

Robi escribió:

Supongo que premercado...

Habeis pensado que este sistema a la larga es insostenible?? Si mejorar supone pagar mucho más en cuestión de salarios (que no deja de ser un contraaliciente a la hora de mejorar). Además llegará un punto de que como no todos pueden ganar, haya equipos que se arruinen.

Si en la primera temporada, los gastos del Madrid ya son de 90 M y los ingresos fijos de 40...  no me quiero imaginar cuánto tendrá que pagar el Madrid en su tercera temporada.

El Madrid tendera a estancarse, ademas de que habra reducciones. Este sistema es mucho mas sostenible que el que existia, eso te lo digo desde ya, me juego mi cuello de admin en la guillotina xD.

carris5 escribió:

Robi escribió:

Supongo que premercado...

Habeis pensado que este sistema a la larga es insostenible?? Si mejorar supone pagar mucho más en cuestión de salarios (que no deja de ser un contraaliciente a la hora de mejorar). Además llegará un punto de que como no todos pueden ganar, haya equipos que se arruinen.

Si en la primera temporada, los gastos del Madrid ya son de 90 M y los ingresos fijos de 40...  no me quiero imaginar cuánto tendrá que pagar el Madrid en su tercera temporada.

El Madrid tendera a estancarse, ademas de que habra reducciones. Este sistema es mucho mas sostenible que el que existia, eso te lo digo desde ya, me juego mi cuello de admin en la guillotina xD.

Jajaja hombre quizá lo vea así por la rallada de por la mañana, pero el futuro no deja de ser que todos los equipos tengan una plantilla igualada de potencial. Ya que los grandes no podrán retener a todas sus estrellas por el salario. Supongo que me dejo otros ingresos o no??? Solo van a existir los ingresos de patrocinadores??

Robi escribió:

carris5 escribió:

Robi escribió:

Supongo que premercado...

Habeis pensado que este sistema a la larga es insostenible?? Si mejorar supone pagar mucho más en cuestión de salarios (que no deja de ser un contraaliciente a la hora de mejorar). Además llegará un punto de que como no todos pueden ganar, haya equipos que se arruinen.

Si en la primera temporada, los gastos del Madrid ya son de 90 M y los ingresos fijos de 40...  no me quiero imaginar cuánto tendrá que pagar el Madrid en su tercera temporada.

El Madrid tendera a estancarse, ademas de que habra reducciones. Este sistema es mucho mas sostenible que el que existia, eso te lo digo desde ya, me juego mi cuello de admin en la guillotina xD.

Jajaja hombre quizá lo vea así por la rallada de por la mañana, pero el futuro no deja de ser que todos los equipos tengan una plantilla igualada de potencial. Ya que los grandes no podrán retener a todas sus estrellas por el salario. Supongo que me dejo otros ingresos o no??? Solo van a existir los ingresos de patrocinadores??

Solo patrocinadores, habra que ahorrar.

Lo que ganes vendiendo gente tambien es un ingresot

Si los grandes tienen que vender para sobrevivir quien pagara los traspasos de los grandes si los de perfil medio no tienen pasta?

Fran_Gonzalez escribió:

Si los grandes tienen que vender para sobrevivir quien pagara los traspasos de los grandes si los de perfil medio no tienen pasta?

A timar con cesiones. Modo varela.

Los de perfil medio tendrán mas pasta que los grandes.

Ah y lo de timar con las cesiones se va a acabar.

a mi no me acaba de matar, que ingreses unos 40 y 90M de salarios, irreal a más no poder, muy comunista esto Xd pero bueno... jajaja

40 fijos. Después mira las variables. En una temporada normalista te los sacas fácil. En una mala ya te puede costar el dinero o vas muy justo. Pero vamos como mucho le costaría 10 M una temporada malisima.