Recuerdo del primer mensaje :

La pregunta es, cual es el mejor formato para dar una larga vida a LVM??? menos ligas? mas ligas? menos reservas? divisiones???
Hay algo importante a tener en cuenta... este año, surgió la idea de los segundos equipos que ha tenido una buena acogida al inicio... pero luego ha pasado lo de siempre... la disponibilidad de todos baja... y si esto surgió fue con una premisa clara... evitar que los equipos que no son escogidos normalmente se estancaran, otra vez, después de las ayudas dadas por la administración.
El nuevo formato de liga debe contemplar por tanto... no permitir que haya equipos que se estanquen... y en caso de modificar las competiciones europeas, definirla claramente....
 

Bueno tras rechazar mi idea y optar por 96 equipos... 5 ligas de 16 mi propuesta para Europa es

Champions League
1-3 3 x 5 = 15
4-5 -> eliminatorias previa champions(como en la realidad) -> + 5 = 20

Europa League
+ 5 caen de la previa champions
6-7 2 x 5 = 10
8-9 eliminatorias previas europa league -> + 5 = 20

Libertadores

+ 5 caen previa europa league
10-12 3 x 5 = 15 -> = 20

4 grupos de 5 equipos y pasan los 2 primeros de cada grupo que van directamente a cuartos (un equipo descansa cada jornada)

Sino 5 grupos de 4 y pasan los 5 primeros y los 3 mejores segundos (al estilo clasificación eurocopa)

Europa perdería jornadas que se podrían dedicar a otras cosas si se quiere.

me gusta la idea, jugarian 60/80 competicion europea, numero bastante razonable

miqui escribió:

me gusta la idea, jugarian 60/80 competicion europea, numero bastante razonable

25% de paro

Con respecto a la idea de Rafa, creo que se debe ver cómo quedará la diferencia entre los tops y los equipos terrenales tras la reforma. Porque con la actual, que uno de los clasificados para Champions pierda la previa y se vaya a Europa League sería un suicidio, ya que hay altísimas posibilidades de que termine ganando la competición. Es desvirtuar la competición mucho, en mi opinión

Goxuank escribió:

A mi lo de las previas me mola...
lo que no... es que pasen los mejores terceros o cuartos o lo que sea...
creo que la clasificación debe ser directa...
en este caso, lo mejor seria los 4 grupos de 5...
con esto se gana 4 jornadas, pero se pierden dos con las previas....
es decir se ganan dos jornadas.

Interpreto ganar jornadas con que se quiere que se jueguen menos... las previas piensa que son tema veraniego se pueden hacer tanto añadiendo a final de temporado durante all star el lunes ida y el jueves vuelta como antes de iniciar la temporada junto a los torneos.

PD: Yo también soy más de hacerlo por clasificación directa sin lo de mejor segundo y tal, era simplemente plan B

Rekon escribió:

Con respecto a la idea de Rafa, creo que se debe ver cómo quedará la diferencia entre los tops y los equipos terrenales tras la reforma. Porque con la actual, que uno de los clasificados para Champions pierda la previa y se vaya a Europa League sería un suicidio, ya que hay altísimas posibilidades de que termine ganando la competición. Es desvirtuar la competición mucho, en mi opinión

Generalmente del 4º al 5º no suele haber gran diferencia. Ni ahora ni nunca.

A mi me gusta la idea de Rafa, la verdad, al final todos los equipos juegan mas o menos los mismos partidos.

A mi la idea de Rafa me gusta.

Y mejor con lo de 4 grupos de 5 asi todas las clasificaciones son directas sin mejores segundos ni nada de eso.

Lo de la previa tambien me gusta.

A mi lo que me preocupa es que no creo que lleguemos a 96 mánagers activos la temporada que viene.

Porque ahora hay bastantes ausencias, hay gente que lleva equipos de otros, otros planteándose dejarlo, y poca gente nueva.

Pero no lo sé, ya lo descubriremos.