Recuerdo del primer mensaje :

Bueno chicos, como parece que igual queda algun fleco antes del mercado por pulir, os comento como va la medida hasta el momento. Esto es 100% seguro, esta por ver si añadimos alguna clausula mas para putear a los morosos. De momento, todo manager que deje su equipo en negativo no podra aspirar a un equipo de mayor potencial que el que deja. Ademas:

1. El equipo que acabe la temporada con 20.5 millones o mas de deuda, quedará libre. Es decir, su manager perdera el equipo.

2. El equipo que contraiga una deuda de 20 millones o menos, podra subastar jugadores hasta quedar en positivo (a su eleccion). Por el primer jugador que subaste recibira el 50 % del valor de la puja ganadora. Por el segundo que subaste recibirá un 40 % del valor de la puja, mientras que por el tercero, cuarto, quinto...etc recibira unicamente un 30 % del valor de la puja.

Tenemos un par de flecos por pulir (que hacer con la deuda del equipo que queda libre, incluir alguna multa al año siguiente en los patrocinadores, forzar a que los managers continuen en el mismo equipo si estan en un negativo < 20...veremos que decidimos). Toda variante que se os ocurra sobre esta idea sera bien recibida, pero de momento os comentamos, que lo dicho aqui es DEFINITIVO 100 %.

Como dice Alexis, atentamente, la administracion

Hombre en vez de mantener esta rídicula discusion (si ridícula y bastante) nada mas lo agregan a la norma y ya... "la única forma de quedar en negativo es con los salarios". Reglas for dummies!

Mostro escribió:

Hombre en vez de mantener esta rídicula discusion (si ridícula y bastante) nada mas lo agregan a la norma y ya... "la única forma de quedar en negativo es con los salarios". Reglas for dummies!

Pero si eso siempre ha sido asi mostro.

the amo escribió:

Mostro escribió:

Hombre en vez de mantener esta rídicula discusion (si ridícula y bastante) nada mas lo agregan a la norma y ya... "la única forma de quedar en negativo es con los salarios". Reglas for dummies!

Pero si eso siempre ha sido asi mostro.

Si claro!, pero para evitar futuras discusiones lo agregan y ya, tampoco cuesta más que 1 minuto agregar una línea.

Mira ya Goxu estaba buscando la vuelta al chancho; ahora en el futuro que alguien lo haga así, además no todos estamos desde siempre y es mejor dejarlo claro para los managers nuevos que van entrando... así como acomodar las normas y eso del foro que es un desorden!

Otra forma que veo buena, es mirar si algun jugador de su equipo a bajado de valor en transferkmarkt respecto al dia de inicio de las nuevas plantillas, si es asi, se mira como iba el tema de retiros, se le baja la media, y se le abona la diferencia.

con solo un 30% de la subasta, un equipo pésimo como Las Palmas, si tiene un negativo del caso 2, menor de 20 M..... no va a cubrir nunca su deuda con una subasta de un jugador de su equipo, ya que el 30% del valor de un jugador de un equipo muy malo, probablemente no llegue ni a 1 M ese 30%....

Que guapo te pones cuando criticas con sentido... Jajajaja

La verdad es que tienes razón.

PD. Te echo de menos. Grabate un audio no?

Pues para equipos como el mio donde el ex DT se fue dejando hecho una m...da el equipo la subasta me va a matar .. nadie me va a pagar 50MM por un jugador para que me den solo 30% ... al menos deberia darse mas .. quiza el 70% y ya es bastante perder el resto.

no se deberìa evaluarse porque de por si tengo un equipo limitado y encima se iran mis 2 o hasta 3 mejores jugadores que valdremos ya

Suttgart

Es que yo ya lo dije en un principio...
Que la sanción debería de ser la pérdida del equipo. Pero aquí a todo el mundo le gustó la idea de las segundas oportunidades... Pues toma

Si no quieres estropear al Stuttgart dimite

 Hall Of Fame personal  
 Liga temporada 2018-19   
 Copa de la Liga 2021-22   
 Copa LVM 2021-22   

jony4 escribió:

Es que yo ya lo dije en un principio...
Que la sanción debería de ser la pérdida del equipo. Pero aquí a todo el mundo le gustó la idea de las segundas oportunidades... Pues toma

En este caso que debemos quitarle el equipo a Fama? Ponerlo en positivo por obra y gracia del Espiritu Santo?

No lo digo a malas eh

Por otro lado recuerdo a los que han quedado en negativo que deben mandarnos ya sus listas de los jugadores que quieren subastar...de no hacerlo nos tocara elegir a nosotros los jugadores que salen y dudo que eso os guste

Poned fecha límite, que si no pasará como siempre.

Sergio_14 escribió:

Poned fecha límite, que si no pasará como siempre.

Ponte un avatar decente

Damodred escribió:

jony4 escribió:

Es que yo ya lo dije en un principio...
Que la sanción debería de ser la pérdida del equipo. Pero aquí a todo el mundo le gustó la idea de las segundas oportunidades... Pues toma

En este caso que debemos quitarle el equipo a Fama? Ponerlo en positivo por obra y gracia del Espiritu Santo?

No lo digo a malas eh

El caso de Fama se estudiaba y al final ESTA TEMPORADA no se le quita equipo, pero debía de sanear las cuentas para la proxima temporada

Sergio_14 escribió:

Poned fecha límite, que si no pasará como siempre.

Jueves a muy tardar

claro, que pensándolo bien y contestando a Cata...
Hay que ser muy cazurro o hacerlo todo muy mal para acabar con -20M con un equipo como el mio, Las Palmas o algo así... Ya que los salarios son menos de lo que ingresas a principio de temporada..
Otra cosa es lo qie se haga en el mercado... Pero a priori, un equipo de estos.. Quedando ultimo en liga, eliminado en octavos de copa, sin jugar europa y cayendo en primera ronda de copa LVM.. Tiene que quedar en positivo.. así que fíjate para tener -20M..

Aunque el Stuttgart quede libre va a subastar jugadores igual para quedar en positivo

no me termina de convencer los porcentajes de la subasta

Por dios prohibirle tener un equipo a mago enserio, vaya manera de cargarse un equipo

Pero que hizo mago? He visto su plantilla y no es tan mala... q tenia antes?

Eso de los porcetajes nada que ver, ni que se fueran hacer ricos, se sabe de antemano que las subastas no van a superar los 10M y muchisimo 20M y a un % de eso pues poco se recupera...

PD: Ahora Fama paga los platos rotos de otro manager; eso de la reserva sin mercado y presupuesto a mi me suena mucho, ya que es una especia de "prueba" para filtrar managers que llegan y a 2 semanas dsp dejan los equipos botados; ya que en esta "reserva" no tendría repercusiones y evitamos que jodan equipos!

Os recuerdo que sacamos una medida mucho mas suave inicialmente en la que se devolvia un mayor porcentaje de la subasta y a practicamente nadie le gusto

Damodred escribió:

Os recuerdo que sacamos una medida mucho mas suave inicialmente en la que se devolvia un mayor porcentaje de la subasta y a practicamente nadie le gusto

Al menos yo siempre he dicho y me mantengo que el 100% deberia quedar en manos del equipo; cómo estan las economías una subasta apenas dará si acaso suficiente dinero para ponerse en números!

Lo que veo inecesario es hacer subastas a estas alturas, deberían ser parte del primer mercado el que al finalizar hayan corregido sus números... pero bueno.