Pues eso chicos, hemos hecho un rapido recopilatorio de las decisiones que tomariamos 100% seguro en el caso de resultar vencedores de las elecciones. Lo suyo es que asi tengais mas elementos de juicio para votar, y aprovecheis este post para preguntarnos lo que querais

1. El formato de Europa el año que viene seguira siendo 16,16,24, solo que la libertadores seran 6 grupos de 4, donde pasaran los dos primeros y los 4 mejores terceros a octavos. Solo se descuadraran las dos jornadas de octavos, que no causaran que Europa League y Champions dividan sus jornadas de cruces en 2.

2. La economia seguira igual, no se daran nuevas ventajas a los grandes, lo unico ajustar los nuevos limites de los potenciales, pero dejar los patrocinadores igual. La idea es que cuando tengamos los presupuestos de todos los equipos, hacer la media de lo que les queda de beneficio, y compararlo con los 40 millones. Coger los salarios que se pagaron a principio de temporada, y los que se han pagado al final, y comparar ambas medias. En funcion de ambas medias, decidir cuanto dinero se da por firmar el año que viene (si es que se da). Si por ejemplo los salarios han subido de media 15 millones (+15), pero los equipos empiezan de media con 30 millones (-10), pues habria que dar 25 millones por firmar. Pero si por ejemplo los salarios han subido 5 millones (+5), y los equipos empiezan con una media de 45 millones (+5), no se da nada.

3. El formato de las competiciones no se va a tocar. Como mucho, reducir el numero de equipos que se clasificaran el año que viene a Libertadores, para tener 16. Se puede plantear añadir alguna otra competición, o añadir rondas, o no, estamos debatiendolo (y en breve os preguntaremos, el tema de que los pequeños jueguen mas es importante). Lo que tenemos claro es que el formato de la liga, copa LVM, Copa de la Liga y Europa no va a cambiar en lo relativo a premios, porque no se van a hacer nuevos patrocinadores, ya que estos han funcionado feten.

Hay distintas ideas para la temporada 2016/2017 (seguramente Europa sera 16-16-16), pero no habra una gran revolucion. Las modificaciones que tenemos claras para el año que viene son estas

¿Y la reserva?

Y de lo de pagar mitad de salarios en invierno y otra mitad a final se ha hablado?

Pues me gusta que no se toque nada lo económico, la verdad

Para mi es que esto pasa de amargo a hediondo...

Perdonen, pero ya estamos mediados de Julio... y quedar ahora a esta altura deja muy comprometido la realización de cambios necesarios frente a tener lista la próxima temporada...

Considero que si se quería hacer esto de manera seria, eran otras las formas y otros los tiempos...

Así vamos a terminar de votar en setiembre... es mas si considero que a esta altura ya es corto el tiempo ahora imagínense si tenemos que esperar todavía más días...

Bueno la candidatura 1 ya se ha animado a dar las propuestas a ver si la candidatura 2 hace lo mismo y puedo decidir mi voto

Seguirá cobrando lo mismo un 9 que un 4?

El punto 2 no mola nada, porque si hay gente que ha cuidado más su economía o ha tenido mejores resultados, se tiene que fastidiar y comerse "la media" del foro?

Santi Cuervito escribió:

El punto 2 no mola nada, porque si hay gente que ha cuidado más su economía o ha tenido mejores resultados, se tiene que fastidiar y comerse "la media" del foro?

+1

Seguira las reserva sin patrocinadores?

Raulsancris escribió:

Bueno la candidatura 1 ya se ha animado a dar las propuestas a ver si la candidatura 2 hace lo mismo y puedo decidir mi voto

Hace tiempo que están publicadas nuestras propuestas.

jony4 escribió:

Raulsancris escribió:

Bueno la candidatura 1 ya se ha animado a dar las propuestas a ver si la candidatura 2 hace lo mismo y puedo decidir mi voto

Hace tiempo que están publicadas nuestras propuestas.

No estaría de más un post como este, para que podamos hacer preguntas y tengais todo más visible...

Santi Cuervito escribió:

El punto 2 no mola nada, porque si hay gente que ha cuidado más su economía o ha tenido mejores resultados, se tiene que fastidiar y comerse "la media" del foro?

Estoy contigo

Er_SeñorPlatanitòh escribió:

Seguirá cobrando lo mismo un 9 que un 4?

Damo tambien se une a esa idea. A mi no me convence, creo que para segun que equipos puede ser bueno perder la previa aun perdiendo dinero, si encima la cantidad de dinero que pierden no es significativa....

Creo en los patrocinadores por potencial, pero no en los personalizados. Este año se ha hecho con la reserva porque no quedaba mas remedio, pero sinceramente no veo tan mal que un 4 pueda cobrar lo mismo que un 9 si ambos se clasifican para la misma competicio. Seguiremos dandole vueltas a lo largo del verano, y no se que opinaran los otros candidatos. Si de mi dependiera, no lo cambiaria.

PostigaZGZ escribió:

¿Y la reserva?

Creo que sera una decision que se tomara conforme al reparto de equipos, y al numero de simuladores. Personalmente, soy muy esceptico, pero creo que los que apuestan por ella tienen mucha razon. Segun veamos la actividad a finales de Agosto Septiembre dedicidiremos, pero la temporada no necesitara de esta decisión para arrancar. No es prioritaria.

Siя.rorschach10 escribió:

Y de lo de pagar mitad de salarios en invierno y otra mitad a final se ha hablado?

Descartado. Completamente. Complica las cosas, y hay que tender a hacer esto sencillo. Un pago, un cobro....y todavia hay gente que no lo actualizado.

jony4 escribió:

Pues me gusta  que no se toque nada lo económico, la verdad

Lo que mejor ha funcionado. El año que viene veremos resultados sorprendentes, le tengo mucha fe a la economia como reductor de las diferencias.

Mostro escribió:

Para mi es que esto pasa de amargo a hediondo...

Perdonen, pero ya estamos mediados de Julio... y quedar ahora a esta altura deja muy comprometido la realización de cambios necesarios frente a tener lista la próxima temporada...

Considero que si se quería hacer esto de manera seria, eran otras las formas y otros los tiempos...

Así vamos a terminar de votar en setiembre... es mas si considero que a esta altura ya es corto el tiempo ahora imagínense si tenemos que esperar todavía más días...

Voy a intentar dar una respuesta educada Mostro, porque estoy del tema "es que empezamos todo tarde" bastante cansado. La temporada empezo tarde, lo que provoca que acabe tarde, y que las elecciones empezaron tarde. Se ve la relacion. Y no voy a seguir porque no quiero calentarme.

Raulsancris escribió:

Bueno la candidatura 1 ya se ha animado a dar las propuestas a ver si la candidatura 2 hace lo mismo y puedo decidir mi voto

Tenian un post donde explicaban algunas, no se exactamente donde era.

Santi Cuervito escribió:

El punto 2 no mola nada, porque si hay gente que ha cuidado más su economía o ha tenido mejores resultados, se tiene que fastidiar y comerse "la media" del foro?

A todos los equipos se les dara el mismo dinero por firmar. Aquellos equipos que habeis tenido superhabit, tendreis ese dinero disponible la temporada que viene. No se cual es el problema o es que no te entendido Santi, pero veo que no eres el unico con esa duda (Rors, Varela) asi que si me explicais un poco mas con un ejemplo que habeis entendido os digo

geigel escribió:

Seguira las reserva sin patrocinadores?

El año que viene no habra Reserva como tal. Todos los equipos, los 80, jugaran en liga oficial, ya que habra 5 ligas. Se habla de otra Reserva, que no tiene nada que ver con esta, y esta por ver si se implementara.

podeis poner un link de las propuestas de la otra candidatura para decidir mi voto y eso

Mostro escribió:

Para mi es que esto pasa de amargo a hediondo...

Perdonen, pero ya estamos mediados de Julio... y quedar ahora a esta altura deja muy comprometido la realización de cambios necesarios frente a tener lista la próxima temporada...

Considero que si se quería hacer esto de manera seria, eran otras las formas y otros los tiempos...

Así vamos a terminar de votar en setiembre... es mas si considero que a esta altura ya es corto el tiempo ahora imagínense si tenemos que esperar todavía más días...

Voy a intentar dar una respuesta educada Mostro, porque estoy del tema "es que empezamos todo tarde" bastante cansado. La temporada empezo tarde, lo que provoca que acabe tarde, y que las elecciones empezaron tarde. Se ve la relacion. Y no voy a seguir porque no quiero calentarme.

Te podes calentar lo que queras, pero es la verdad!
No los estoy culpando, ni señalando a nadie, si te sentís aludido es cosa tuya nomás!

Yo digo lo que pienso, y es eso; que creo casi que es mejor que sigan ustedes a hacer un cambio con solo unas semanas para hacer de todo, mientras ustedes cierran y otros comienzan... yo pienso lo mejor del foro; no si te vas a incomodar o no (cosa que no entiendo); simplemente creo que hacer unas elecciones a esta altura es muy complicado y no es la mejor forma, casi que no le conviene al foro.

Si te calentas hacelo; pero yo no voy a dejar de decir lo que pienso... que por cierto tu respuesta de no responder y solo decir que estoy hasta los cojones por cierto de nada sirve!

carris5 escribió:

Santi Cuervito escribió:

El punto 2 no mola nada, porque si hay gente que ha cuidado más su economía o ha tenido mejores resultados, se tiene que fastidiar y comerse "la media" del foro?

A todos los equipos se les dara el mismo dinero por firmar. Aquellos equipos que habeis tenido superhabit, tendreis ese dinero disponible la temporada que viene. No se cual es el problema o es que no te entendido Santi, pero veo que no eres el unico con esa duda (Rors, Varela) asi que si me explicais un poco mas con un ejemplo que habeis entendido os digo

No es una duda...
Es que el dinero que me he ganado por una buena planificación o por hacer una buena temporada y que pensaba gastarlo en el próximo mercado, subastas o lo que fuera, ya no me lo podré gastarlo y tendré que ahorrarlo para los próximos salarios al no obtener los 40M que esperaba a principio de esta temporada...

Mostro escribió:

Mostro escribió:

Para mi es que esto pasa de amargo a hediondo...

Perdonen, pero ya estamos mediados de Julio... y quedar ahora a esta altura deja muy comprometido la realización de cambios necesarios frente a tener lista la próxima temporada...

Considero que si se quería hacer esto de manera seria, eran otras las formas y otros los tiempos...

Así vamos a terminar de votar en setiembre... es mas si considero que a esta altura ya es corto el tiempo ahora imagínense si tenemos que esperar todavía más días...

Voy a intentar dar una respuesta educada Mostro, porque estoy del tema "es que empezamos todo tarde" bastante cansado. La temporada empezo tarde, lo que provoca que acabe tarde, y que las elecciones empezaron tarde. Se ve la relacion. Y no voy a seguir porque no quiero calentarme.

Te podes calentar lo que queras, pero es la verdad!
No los estoy culpando, ni señalando a nadie, si te sentís aludido es cosa tuya nomás!

Yo digo lo que pienso, y es eso; que creo casi que es mejor que sigan ustedes a hacer un cambio con solo unas semanas para hacer de todo, mientras ustedes cierran y otros comienzan... yo pienso lo mejor del foro; no si te vas a incomodar o no (cosa que no entiendo); simplemente creo que hacer unas elecciones a esta altura es muy complicado y no es la mejor forma, casi que no le conviene al foro.

Si te calentas hacelo; pero yo no voy a dejar de decir lo que pienso... que por cierto tu respuesta de no responder y solo decir que estoy hasta los cojones por cierto de nada sirve!

¿Y que se supone que tengo que responder? Tu mismo dices que solo haces una observacion de que las elecciones se estan celebrando tarde, pero no es culpa de nadie (lo cual, dicho en este post, pues me ha llevado a confundirme con que nos echabas la culpa a nosotros, que al fin y al cabo somos los encargados de celebrarlas. Sere yo Mostro, que estoy susceptible, perdona el malentendido). Y si, te doy la razon, se estan celebrando tarde, basicamente porque la temporada ha acabado tarde. Esa es mi respuesta nuevamente.

Siя.rorschach10 escribió:

carris5 escribió:

Santi Cuervito escribió:

El punto 2 no mola nada, porque si hay gente que ha cuidado más su economía o ha tenido mejores resultados, se tiene que fastidiar y comerse "la media" del foro?

A todos los equipos se les dara el mismo dinero por firmar. Aquellos equipos que habeis tenido superhabit, tendreis ese dinero disponible la temporada que viene. No se cual es el problema o es que no te entendido Santi, pero veo que no eres el unico con esa duda (Rors, Varela) asi que si me explicais un poco mas con un ejemplo que habeis entendido os digo

No es una duda...
Es que el dinero que me he ganado por una buena planificación o por hacer una buena temporada y que pensaba gastarlo en el próximo mercado, subastas o lo que fuera, ya no me lo podré gastarlo y tendré que ahorrarlo para los próximos salarios al no obtener los 40M que esperaba a principio de esta temporada...

Eso carris.

Siя.rorschach10 escribió:

carris5 escribió:

Santi Cuervito escribió:

El punto 2 no mola nada, porque si hay gente que ha cuidado más su economía o ha tenido mejores resultados, se tiene que fastidiar y comerse "la media" del foro?

A todos los equipos se les dara el mismo dinero por firmar. Aquellos equipos que habeis tenido superhabit, tendreis ese dinero disponible la temporada que viene. No se cual es el problema o es que no te entendido Santi, pero veo que no eres el unico con esa duda (Rors, Varela) asi que si me explicais un poco mas con un ejemplo que habeis entendido os digo

No es una duda...
Es que el dinero que me he ganado por una buena planificación o por hacer una buena temporada y que pensaba gastarlo en el próximo mercado, subastas o lo que fuera, ya no me lo podré gastarlo y tendré que ahorrarlo para los próximos salarios al no obtener los 40M que esperaba a principio de esta temporada...

El dinero que has ganado, junto con el que te entreguen los patrocinadores a final de año, te permitira pagar los salarios. No se como estaran los presupuestos, pero seguro que 40 millones no vamos a dar, porque eso crearia inflaccion. Lo que este año has pagado x, el año que viene pagarias 2x, y asi es imposible llevar un control de la economia.

¿Por que estos recortes? Pues basicamente para intentar paliar la diferencia de crecimiento de unos equipos respecto a otros. Los equipos grandes han ganado mas experiencia que los pequeños, y no por jugar mas partidos (que eso lo intentaremos arreglar tambien) si no porque ganan mas partidos y sus jugadores mejoran mas. Eso es inevitable, si queremos plantillas realistas, tiene que haber diferencias. Lo normal es que los equipos grandes sean cada vez mejores, y ganen mas partidos. Sin embargo, lo que se quiere tambien es frenar en cierta medida esas diferencias, haciendo que los pequeños tengan muchas mas facilidades para obtener ingresos. Así, los grandes que no hagan una buena temporada (que deberia ser mas facil ganar, porque las diferencias son mayores), se veran penalizados con la venta obligada de algunos de sus jugadores. ¿Y quien los comprara? Los equipos pequeños que hayan hecho una buena temporada.

La idea no es andar haciendo reducciones cada dos por tres, sino que sea la economia la que regule esas diferencias. Algunos sois escepticos al respecto, y lo entiendo, pero yo y otros muchos (entre ellos muchos candidatos a admin) creemos que en 2 o 3 temporadas podremos llegar a ver un sistema que estabilice las diferencias...y quien sabe sin en muchas temporadas no vemos a equipos pequeños luchando por titulos. Yo, tengo un sueño...

carris5 escribió:

Siя.rorschach10 escribió:

carris5 escribió:

Santi Cuervito escribió:

El punto 2 no mola nada, porque si hay gente que ha cuidado más su economía o ha tenido mejores resultados, se tiene que fastidiar y comerse "la media" del foro?

A todos los equipos se les dara el mismo dinero por firmar. Aquellos equipos que habeis tenido superhabit, tendreis ese dinero disponible la temporada que viene. No se cual es el problema o es que no te entendido Santi, pero veo que no eres el unico con esa duda (Rors, Varela) asi que si me explicais un poco mas con un ejemplo que habeis entendido os digo

No es una duda...
Es que el dinero que me he ganado por una buena planificación o por hacer una buena temporada y que pensaba gastarlo en el próximo mercado, subastas o lo que fuera, ya no me lo podré gastarlo y tendré que ahorrarlo para los próximos salarios al no obtener los 40M que esperaba a principio de esta temporada...

El dinero que has ganado, junto con el que te entreguen los patrocinadores a final de año, te permitira pagar los salarios. No se como estaran los presupuestos, pero seguro que 40 millones no vamos a dar, porque eso crearia inflaccion. Lo que este año has pagado x, el año que viene pagarias 2x, y asi es imposible llevar un control de la economia.

¿Por que estos recortes? Pues basicamente para intentar paliar la diferencia de crecimiento de unos equipos respecto a otros. Los equipos grandes han ganado mas experiencia que los pequeños, y no por jugar mas partidos (que eso lo intentaremos arreglar tambien) si no porque ganan mas partidos y sus jugadores mejoran mas. Eso es inevitable, si queremos plantillas realistas, tiene que haber diferencias. Lo normal es que los equipos grandes sean cada vez mejores, y ganen mas partidos. Sin embargo, lo que se quiere tambien es frenar en cierta medida esas diferencias, haciendo que los pequeños tengan muchas mas facilidades para obtener ingresos. Así, los grandes que no hagan una buena temporada (que deberia ser mas facil ganar, porque las diferencias son mayores), se veran penalizados con la venta obligada de algunos de sus jugadores. ¿Y quien los comprara? Los equipos pequeños que hayan hecho una buena temporada.

La idea no es andar haciendo reducciones cada dos por tres, sino que sea la economia la que regule esas diferencias. Algunos sois escepticos al respecto, y lo entiendo, pero yo y otros muchos (entre ellos muchos candidatos a admin) creemos que en 2 o 3 temporadas podremos llegar a ver un sistema que estabilice las diferencias...y quien sabe sin en muchas temporadas no vemos a equipos pequeños luchando por titulos. Yo, tengo un sueño...

parga ha ganado la copa LVM, Rafa una copa y yo una liga, eso ya ha ocurrido

Siя.rorschach10 escribió:

carris5 escribió:

Siя.rorschach10 escribió:

carris5 escribió:

Santi Cuervito escribió:

El punto 2 no mola nada, porque si hay gente que ha cuidado más su economía o ha tenido mejores resultados, se tiene que fastidiar y comerse "la media" del foro?

A todos los equipos se les dara el mismo dinero por firmar. Aquellos equipos que habeis tenido superhabit, tendreis ese dinero disponible la temporada que viene. No se cual es el problema o es que no te entendido Santi, pero veo que no eres el unico con esa duda (Rors, Varela) asi que si me explicais un poco mas con un ejemplo que habeis entendido os digo

No es una duda...
Es que el dinero que me he ganado por una buena planificación o por hacer una buena temporada y que pensaba gastarlo en el próximo mercado, subastas o lo que fuera, ya no me lo podré gastarlo y tendré que ahorrarlo para los próximos salarios al no obtener los 40M que esperaba a principio de esta temporada...

El dinero que has ganado, junto con el que te entreguen los patrocinadores a final de año, te permitira pagar los salarios. No se como estaran los presupuestos, pero seguro que 40 millones no vamos a dar, porque eso crearia inflaccion. Lo que este año has pagado x, el año que viene pagarias 2x, y asi es imposible llevar un control de la economia.

¿Por que estos recortes? Pues basicamente para intentar paliar la diferencia de crecimiento de unos equipos respecto a otros. Los equipos grandes han ganado mas experiencia que los pequeños, y no por jugar mas partidos (que eso lo intentaremos arreglar tambien) si no porque ganan mas partidos y sus jugadores mejoran mas. Eso es inevitable, si queremos plantillas realistas, tiene que haber diferencias. Lo normal es que los equipos grandes sean cada vez mejores, y ganen mas partidos. Sin embargo, lo que se quiere tambien es frenar en cierta medida esas diferencias, haciendo que los pequeños tengan muchas mas facilidades para obtener ingresos. Así, los grandes que no hagan una buena temporada (que deberia ser mas facil ganar, porque las diferencias son mayores), se veran penalizados con la venta obligada de algunos de sus jugadores. ¿Y quien los comprara? Los equipos pequeños que hayan hecho una buena temporada.

La idea no es andar haciendo reducciones cada dos por tres, sino que sea la economia la que regule esas diferencias. Algunos sois escepticos al respecto, y lo entiendo, pero yo y otros muchos (entre ellos muchos candidatos a admin) creemos que en 2 o 3 temporadas podremos llegar a ver un sistema que estabilice las diferencias...y quien sabe sin en muchas temporadas no vemos a equipos pequeños luchando por titulos. Yo, tengo un sueño...

parga ha ganado la copa LVM, Rafa una copa y yo una liga, eso ya ha ocurrido

Y yo casi la Copa, peor me lo pones jajaja. Pero no es suficiente, yo quiero ver a Ronaldo o a Messi jugando en otro equipo. ¿Que es mejor un equipo con todo 6's y un delantero de 14? ¿O uno con todo 8's y 9's? Cuando la economia empiece a actuar, veremos managerse que se decantaran por una opcion, y otros por otra. A mi personalmente, me pone esa idea.

Llámame raro, pero a mi no me llega a poner

Llámame normal, pero a mi tampoco me llega a poner...