Recuerdo del primer mensaje :

Pues eso chicos, hemos hecho un rapido recopilatorio de las decisiones que tomariamos 100% seguro en el caso de resultar vencedores de las elecciones. Lo suyo es que asi tengais mas elementos de juicio para votar, y aprovecheis este post para preguntarnos lo que querais

1. El formato de Europa el año que viene seguira siendo 16,16,24, solo que la libertadores seran 6 grupos de 4, donde pasaran los dos primeros y los 4 mejores terceros a octavos. Solo se descuadraran las dos jornadas de octavos, que no causaran que Europa League y Champions dividan sus jornadas de cruces en 2.

2. La economia seguira igual, no se daran nuevas ventajas a los grandes, lo unico ajustar los nuevos limites de los potenciales, pero dejar los patrocinadores igual. La idea es que cuando tengamos los presupuestos de todos los equipos, hacer la media de lo que les queda de beneficio, y compararlo con los 40 millones. Coger los salarios que se pagaron a principio de temporada, y los que se han pagado al final, y comparar ambas medias. En funcion de ambas medias, decidir cuanto dinero se da por firmar el año que viene (si es que se da). Si por ejemplo los salarios han subido de media 15 millones (+15), pero los equipos empiezan de media con 30 millones (-10), pues habria que dar 25 millones por firmar. Pero si por ejemplo los salarios han subido 5 millones (+5), y los equipos empiezan con una media de 45 millones (+5), no se da nada.

3. El formato de las competiciones no se va a tocar. Como mucho, reducir el numero de equipos que se clasificaran el año que viene a Libertadores, para tener 16. Se puede plantear añadir alguna otra competición, o añadir rondas, o no, estamos debatiendolo (y en breve os preguntaremos, el tema de que los pequeños jueguen mas es importante). Lo que tenemos claro es que el formato de la liga, copa LVM, Copa de la Liga y Europa no va a cambiar en lo relativo a premios, porque no se van a hacer nuevos patrocinadores, ya que estos han funcionado feten.

Hay distintas ideas para la temporada 2016/2017 (seguramente Europa sera 16-16-16), pero no habra una gran revolucion. Las modificaciones que tenemos claras para el año que viene son estas

PostigaZGZ escribió:

No he leido vuestros tochacos, pero lo logico seria que los presupuestos iniciales fuerand de unos 25 M

Mucho me parece, para eso la gente deberia tener de media ahora mismo 25 millones (que hasta 40 faltan 15, que se añadirian a los 9). Yo creo que sera menos, la gente tiene money, aunque menos de 40 de media creo que si, asi que algo habra que dar.

Carris agarrao, ponte la bandera catalana, no engañas a nadie

Carris paulurdo... mira esto, el Shakhtar tras una genial temporada termina con 16M... y pagando casi 40M de salarios...

O sea la próxima temporada tendria que pagar entre 45-50M... lo que implicaría que tendría que hacer otra gran temporada para poder pagar solo salarios... paso de luchar por subastas o tener pasta para ir a buscar algo en el mercado... y mas bien tendría que vender algo en el mercado...

Y esto te lo digo que creo que hice una más que decente temporada... si eso no desmotiva... hacer las cosas por encima de lo esperado solo para cumplir... y no soy un grande ni mucho menos...

El sistema esta bien, necesita retoques... pero sobretodo escuchar lo que opinan otros usuarios...

Subiste de reserva, demasiadas variables. Me veo incapaz de analizar tu temporada, porque los patrocinadores personalizados no puedo sacar conclusiones. Este año no tendremos casos extraños como el tuyo, cosa que para mi es mejor. En cualquier caso, este sistema no trata de ser justo con todo el mundo, trata de ser justo con la mayoria. El año que viene, con la temporada completa, ya me dices

carris5 escribió:

Subiste de reserva, demasiadas variables. Me veo incapaz de analizar tu temporada, porque los patrocinadores personalizados no puedo sacar conclusiones. Este año no tendremos casos extraños como el tuyo, cosa que para mi es mejor. En cualquier caso, este sistema no trata de ser justo con todo el mundo, trata de ser justo con la mayoria. El año que viene, con la temporada completa, ya me dices

Te pregunto otra vez.
Los sponsors van a ser los mismos? Con las mismas cantidades?

jony4 escribió:

carris5 escribió:

Subiste de reserva, demasiadas variables. Me veo incapaz de analizar tu temporada, porque los patrocinadores personalizados no puedo sacar conclusiones. Este año no tendremos casos extraños como el tuyo, cosa que para mi es mejor. En cualquier caso, este sistema no trata de ser justo con todo el mundo, trata de ser justo con la mayoria. El año que viene, con la temporada completa, ya me dices

Te pregunto otra vez.
Los sponsors van a ser los mismos? Con las mismas cantidades?

Los de liga cambiaran ligeramente, porque el acceso a Europa sera mas dificil.

carris5 escribió:

jony4 escribió:

carris5 escribió:

Subiste de reserva, demasiadas variables. Me veo incapaz de analizar tu temporada, porque los patrocinadores personalizados no puedo sacar conclusiones. Este año no tendremos casos extraños como el tuyo, cosa que para mi es mejor. En cualquier caso, este sistema no trata de ser justo con todo el mundo, trata de ser justo con la mayoria. El año que viene, con la temporada completa, ya me dices

Te pregunto otra vez.
Los sponsors van a ser los mismos? Con las mismas cantidades?

Los de liga cambiaran ligeramente, porque el acceso a Europa sera mas dificil.

Vamos, que el qie haga una temporada parexida a esta... Va a cobrar mas o menos igual..

Es que hay que tener en cuenta que aun no se sabe el dinero que se va a dar de patrocinador inicial. A ver si cerramos y os decimos, algo creo que se va a dar, y se puede dar un poco mas. Pero 40 millones no, se perderia el efecto que se consigue. El año que viene, con dos años, y sin cosas raras como la reserva, ya se puede evaluar mejor, y ver si hay que hacer algun retoque. Pero cambiarlo ahora, a mi por lo menos, me volveria loco a la hora de interpretar los datos. Es por eso que he sido tan pesao en la idea de que no veo ninguna necesidad de hacer retoques de momento, no hay ningun equipo estancado, ningun equipo que no haya podido progresar, ni ningun negativo inevitable. El año que viene volvera a ser necesario tener otro debate, que al final solo llevara a mejorar el sistema.

Bueno, a ver si el sabado, que ya habrá acabado este lio, te envío un MP y te logro convencer xD

carris5 escribió:

Es que hay que tener en cuenta que aun no se sabe el dinero que se va a dar de patrocinador inicial. A ver si cerramos y os decimos, algo creo que se va a dar, y se puede dar un poco mas. Pero 40 millones no, se perderia el efecto que se consigue. El año que viene, con dos años, y sin cosas raras como la reserva, ya se puede evaluar mejor, y ver si hay que hacer algun retoque. Pero cambiarlo ahora, a mi por lo menos, me volveria loco a la hora de interpretar los datos. Es por eso que he sido tan pesao en la idea de que no veo ninguna necesidad de hacer retoques de momento, no hay ningun equipo estancado, ningun equipo que no haya podido progresar, ni ningun negativo inevitable. El año que viene volvera a ser necesario tener otro debate, que al final solo llevara a mejorar el sistema.

Bueno ustedes habían dicho rotundamente que no se daba nada... si ya la presion popular cambio esto me alegra algo... espero que si se de algo... pero eso es solo un confite para el chimuelo! Todavía no me convence pero supongo que habrá que esperar!

Mostro escribió:

carris5 escribió:

Es que hay que tener en cuenta que aun no se sabe el dinero que se va a dar de patrocinador inicial. A ver si cerramos y os decimos, algo creo que se va a dar, y se puede dar un poco mas. Pero 40 millones no, se perderia el efecto que se consigue. El año que viene, con dos años, y sin cosas raras como la reserva, ya se puede evaluar mejor, y ver si hay que hacer algun retoque. Pero cambiarlo ahora, a mi por lo menos, me volveria loco a la hora de interpretar los datos. Es por eso que he sido tan pesao en la idea de que no veo ninguna necesidad de hacer retoques de momento, no hay ningun equipo estancado, ningun equipo que no haya podido progresar, ni ningun negativo inevitable. El año que viene volvera a ser necesario tener otro debate, que al final solo llevara a mejorar el sistema.

Bueno ustedes habían dicho rotundamente que no se daba nada... si ya la presion popular cambio esto me alegra algo... espero que si se de algo... pero eso es solo un confite para el chimuelo! Todavía no me convence pero supongo que habrá que esperar!

Igual estoy loco o me he perdido algo pero creo que en ningun momento han dicho que no se fuera a dar nada, yo creo que siempre han dicho que no sabian cuanto se iba a dar pero el no dar nada rotundamente a mi por lo menos no me suena que lo hayan dicho

Mostro oue campanas y no sabe donde

Mostro escribió:

carris5 escribió:

Es que hay que tener en cuenta que aun no se sabe el dinero que se va a dar de patrocinador inicial. A ver si cerramos y os decimos, algo creo que se va a dar, y se puede dar un poco mas. Pero 40 millones no, se perderia el efecto que se consigue. El año que viene, con dos años, y sin cosas raras como la reserva, ya se puede evaluar mejor, y ver si hay que hacer algun retoque. Pero cambiarlo ahora, a mi por lo menos, me volveria loco a la hora de interpretar los datos. Es por eso que he sido tan pesao en la idea de que no veo ninguna necesidad de hacer retoques de momento, no hay ningun equipo estancado, ningun equipo que no haya podido progresar, ni ningun negativo inevitable. El año que viene volvera a ser necesario tener otro debate, que al final solo llevara a mejorar el sistema.

Bueno ustedes habían dicho rotundamente que no se daba nada... si ya la presion popular cambio esto me alegra algo... espero que si se de algo... pero eso es solo un confite para el chimuelo! Todavía no me convence pero supongo que habrá que esperar!

Eso no es verdad

Santi Cuervito escribió:

Mostro escribió:

carris5 escribió:

Es que hay que tener en cuenta que aun no se sabe el dinero que se va a dar de patrocinador inicial. A ver si cerramos y os decimos, algo creo que se va a dar, y se puede dar un poco mas. Pero 40 millones no, se perderia el efecto que se consigue. El año que viene, con dos años, y sin cosas raras como la reserva, ya se puede evaluar mejor, y ver si hay que hacer algun retoque. Pero cambiarlo ahora, a mi por lo menos, me volveria loco a la hora de interpretar los datos. Es por eso que he sido tan pesao en la idea de que no veo ninguna necesidad de hacer retoques de momento, no hay ningun equipo estancado, ningun equipo que no haya podido progresar, ni ningun negativo inevitable. El año que viene volvera a ser necesario tener otro debate, que al final solo llevara a mejorar el sistema.

Bueno ustedes habían dicho rotundamente que no se daba nada... si ya la presion popular cambio esto me alegra algo... espero que si se de algo... pero eso es solo un confite para el chimuelo! Todavía no me convence pero supongo que habrá que esperar!

Eso no es verdad

Cenaaaaaaaaaaaaaaaa

Yo recuerdo desde inicios de temporada y en varios momentos que se hablo de la economía del foro a la administración que los 40M era solo la primera temporada y que ya no se daría más pasta a inicios de temporada por firmar sponsor; de hecho es uno de los motivos que más critique estas medidas; vaya memoria corta hay el foro!

Donde has estado las ultimas 5 paginas Mostro? Jajaja

Hace bien poco dijeron que se iba a mirar cuanto se daba, actualizate compañero.

Mostro escribió:

Yo recuerdo desde inicios de temporada y en varios momentos que se hablo de la economía del foro a la administración que los 40M era solo la primera temporada y que ya no se daría más pasta a inicios de temporada por firmar sponsor; de hecho es uno de los motivos que más critique estas medidas; vaya memoria corta hay el foro!

Pero quien ha dicho eso??? Creo q te has debido confundir con algo, es innegociable dar un dinero fijo al firmar los sponsors, lo q tenemos q calcular es cuanto.

Mostró retirate tío

Machos que ahora dicen que si, pero antes se decía que no darían nada... poca memoria... ha sido una de mis criticas en otros post anteriores sobre la economía del foro... no me voy a poner a buscar porque no soy un picado... pero bueno si ahora dicen que si van a dar algo excelente; es más para que queden bien: si siempre lo han dicho, mientras lo hagan todo bien... [por cierto 9M es un chiste ya lo había dicho, pero lo repito]

Nunca se dijo que no se iba a dar nada en posteriores temporadas, otra cosa es que la gente no lo tuviera claro y abriera post preguntando, pero nosotros nunca dijimos eso, suelta la empanada colega

Damodred escribió:

Nunca se dijo que no se iba a dar nada en posteriores temporadas, otra cosa es que la gente no lo tuviera claro y abriera post preguntando, pero nosotros nunca dijimos eso, suelta la empanada colega

Que si, que si... mientras lo den...

Estos negros...se les dan derechos y ya solo saben pedir...

Damodred escribió:

Estos negros...se les dan derechos y ya solo saben pedir...

:emoticonafro:

¿Seguira la reserva y la adulteración de competiciones pues?

Espero que ver como un equipo llega a semifinales de Champions por la cara os ayude a tomar la decisión.