Creo este post para dos cosas, primero dar las gracias a jony por recordarnos el tema de las medias que no se contemplan con su salario reflejado. Siempre al pie del cañón, muchas gracias

Y por otra parte creo que es bueno que se empiece a hablar con calma lo que se hará el año que viene. No se quien formará la administración para la próxima temporada pero se puede debatir entre todos y llegar a algo para ir allanando el camino.

20? Jajja
Lo veo bien, pero es un salto muy grande, no creo que porque el 16 pague mucho, más bien quizá porque el 15 pague poco...

Si se subiera el 15, así como el 14 y no sé si quizá el 13 (poniendo saltos de potencial de 15) sería mejor, pero claro... Para este año no podría ser, ya que hay gente con las cuentas hechas... Para el que viene tal vez podría ser.

Bien reaccionado

jony4 escribió:

20? Jajja
Lo veo bien, pero es un salto muy grande, no creo que porque el 16 pague mucho, más bien quizá porque el 15 pague poco...

Si se subiera el 15, así como el 14 y no sé si quizá el 13 (poniendo saltos de potencial de 15) sería mejor, pero claro... Para este año no podría ser, ya que hay gente con las cuentas hechas... Para el que viene tal vez podría ser.

Bien reaccionado

Pensaba que iba así, al saltar al doble de salario saltaba el doble de potencial.

Yo vengo a dar las gracias por quitar el inteface de Navidad.

Gracias.

Santi Cuervito escribió:

jony4 escribió:

20? Jajja
Lo veo bien, pero es un salto muy grande, no creo que porque el 16 pague mucho, más bien quizá porque el 15 pague poco...

Si se subiera el 15, así como el 14 y no sé si quizá el 13 (poniendo saltos de potencial de 15) sería mejor, pero claro... Para este año no podría ser, ya que hay gente con las cuentas hechas... Para el que viene tal vez podría ser.

Bien reaccionado

Pensaba que iba así, al saltar al doble de salario saltaba el doble de potencial.

Claro, si subes el doble del potencial, sube el doble de salario. Pero eso no tiene nada qie ver con lo que te he puesto en este post xD

bryan_c-70 escribió:

Yo vengo a dar las gracias por quitar el inteface de Navidad.

Gracias.

+1 Se agradece

Voto a Santi y a Urbanno. Sois admins no os libráis 

Admin2018-2019: jony4, urbanno, garrapa, Santi Cuervito.

bryan_c-70 escribió:

Admin2018-2019: jony4, urbanno, garrapa, Santi Cuervito.

Cuidado no presente yo mi candidatura en solitario.

En cuanto a salarios, yo creo que durante demasiadas medias se mantiene con la misma subida, añadiría uno o dos escalones más yo...

No me pareces mal chance, Rors.

A partir de media 12 la subida debería ser más acentuada porque son jugadores que marcan mucho la diferencia.

pienso como ploter a partir de esa media debería ser subida mucho mas acentuada

van a ser risas los salarios este año 



meanwhile en Dnipropetrovsk

bryan_c-70 escribió:

Admin2018-2019: jony4, urbanno, garrapa, Santi Cuervito.

Gurrupu

ploter escribió:

A partir de media 12 la subida debería ser más acentuada porque son jugadores que marcan mucho la diferencia.

Pienso como Ploter, empezaria la subida exponencial a partir del 12 que empiezan ahi a ser demasiado tops

En mi opinión, ha entrado mucho dinero en premios de los sponsors en la liga. No digo que esté mal, pero habría que ajustar los salarios y los premios. Yo antes ajustaría los premios.

Había por ahí un programa de salarios que ya tenía en cuanta las medias 14 y 15, no?
Es que el que yo tengo sólo contempla hasta la media 13

No se contempla en ningun momento una reduccion de medias?

teclis escribió:

No se contempla en ningun momento una reduccion de medias?

Por supuesto que se contempla, yo la haría.

Reducción es igual a reseteo de plantilla??

JohnnyM escribió:

Reducción es igual a reseteo de plantilla??

No, reducción es reducción, se quedan los mismos jugadores pero con menos media.

Y se deberia hacer a final de este año creo yo.

Santi Cuervito escribió:

teclis escribió:

No se contempla en ningun momento una reduccion de medias?

Por supuesto que se contempla, yo la haría.

Me parece lo mas "simple". Al final la economia se toca a ojo...,y cada vez los tochos suben mas rapido

teclis escribió:

Santi Cuervito escribió:

teclis escribió:

No se contempla en ningun momento una reduccion de medias?

Por supuesto que se contempla, yo la haría.

Me parece lo mas "simple". Al final la economia se toca a ojo...,y cada vez los tochos suben mas rapido

Habría que hacer que les cueste más subir. Que siempre hay gente que dice que se puede, pues que digan como...

JohnnyM escribió:

Reducción es igual a reseteo de plantilla??

una cosa no implica a otra, te quedas con los mismos jugadores pero con una media menor

Siя.rorschach10 escribió:

teclis escribió:

Santi Cuervito escribió:

teclis escribió:

No se contempla en ningun momento una reduccion de medias?

Por supuesto que se contempla, yo la haría.

Me parece lo mas "simple". Al final la economia se toca a ojo...,y cada vez los tochos suben mas rapido

Habría que hacer que les cueste más subir. Que siempre hay gente que dice que se puede, pues que digan como...

reduciendo aun mas los puntos por stats en los partidos a la mitad de lo que existe ahora?

Ahora

Name          Pos  St  Tk  Ps  Sh  Ag | Min Sav Ktk Kps Ass Sht Gls Yel Red KAb TAb PAb SAb
-------------------------------------------------------------------------------------------
R_Pereira      DF   1   8   6   6  29 |  96   0   2   2   0   1   0   0   0   0  53  16   6


Despues ?¿?



Name          Pos  St  Tk  Ps  Sh  Ag | Min Sav Ktk Kps Ass Sht Gls Yel Red KAb TAb PAb SAb
-------------------------------------------------------------------------------------------
R_Pereira      DF   1   8   6   6  29 |  96   0   2   2   0   1   0   0   0   0  26   8   3